Baru-baru ini seorang teman lama menghubungi saya untuk bekerja sama dalam proyek baru, yang membuat saya sangat bersemangat. Namun, yang mengejutkan adalah, dia menolak keikutsertaan saya. Alasannya membuat saya sangat terkejut: bukan karena kurangnya kemampuan, tetapi karena data perilaku on-chain saya tidak cukup ideal.
Teman ini menjelaskan bahwa, dalam lingkungan Web3 saat ini, setiap gerakan kita sedang membangun 'on-chain信用'. Model bisnis baru ini lebih menekankan pada riwayat aktivitas individu di blockchain.
Dalam sistem seperti Lagrange, citra on-chain saya tampaknya kurang memuaskan: meskipun transfer sering terjadi, interaksi substansial jarang; aliran dana tinggi, tetapi jarang berpartisipasi dalam tata kelola; kurangnya 'identitas transparan' yang didukung oleh bukti ZK. Meskipun saya telah terlibat dalam beberapa proyek keuangan terdesentralisasi dan kecerdasan buatan, sayangnya, tidak ada jejak on-chain yang cukup.
Dibandingkan dengan itu, fren saya telah lama memanfaatkan alat seperti Lagrange dan LA untuk membangun alamat blockchainnya menjadi identitas digital yang dapat dipercaya. Persiapannya mencakup: mengintegrasikan bukti nol-pengetahuan untuk interaksi multi-chain, menghasilkan ringkasan perilaku on-chain, serta mengunggah label seperti airdrop historis, partisipasi dalam tata kelola, dan preferensi risiko.
Usaha ini memberinya keunggulan saat berkomunikasi dengan modal ventura atau menghubungi platform airdrop. Sekarang, yang pertama kali diperhatikan oleh investor bukanlah 'siapa kamu', tetapi apakah alamatmu dapat membuka peta perilaku Lagrange.
Pendekatan ini bukanlah pembungkus yang salah, melainkan standar industri yang terbentuk secara bertahap. Di masa depan, baik itu kecerdasan buatan, organisasi otonom terdesentralisasi, platform airdrop, atau kolaborasi terdistribusi, semuanya akan semakin menghargai sistem kredit on-chain ini.
Pengalaman ini membuat saya menyadari bahwa di era Web3, kita perlu meninjau kembali jejak digital kita dan secara sadar membangun kredit on-chain kita. Ini bukan hanya tentang pengembangan pribadi, tetapi juga merupakan langkah yang diperlukan untuk beradaptasi dengan era perubahan cepat ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
9
Bagikan
Komentar
0/400
HashBrownies
· 16jam yang lalu
Fokus pada tindakan, jangan bertele-tele~
Lihat AsliBalas0
WalletInspector
· 19jam yang lalu
Uang banyak ≠ kredit on-chain yang baik? Naik pengetahuan.
Lihat AsliBalas0
WhaleMinion
· 07-31 22:10
Peringatan data! Segera siapkan.
Lihat AsliBalas0
ILCollector
· 07-31 19:56
Perdagangan Mata Uang Kripto tidak sebanding dengan mengumpulkan cred on-chain.
Lihat AsliBalas0
SmartContractWorker
· 07-29 15:52
Apa zaman sekarang masih tidak tahu tentang on-chain
Lihat AsliBalas0
ValidatorVibes
· 07-29 15:51
lmao kita benar-benar hidup di episode black mirror di mana dompetmu adalah resume-mu fr fr
Lihat AsliBalas0
SighingCashier
· 07-29 15:48
Jangan bilang begitu, akun pertanian saya sudah hancur.
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 07-29 15:38
Satu lagi mitos kepercayaan terpusat yang dibungkus dengan alat yang kompleks
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 07-29 15:33
Semua salah saya sendiri karena sebelumnya terlalu santai.
Baru-baru ini seorang teman lama menghubungi saya untuk bekerja sama dalam proyek baru, yang membuat saya sangat bersemangat. Namun, yang mengejutkan adalah, dia menolak keikutsertaan saya. Alasannya membuat saya sangat terkejut: bukan karena kurangnya kemampuan, tetapi karena data perilaku on-chain saya tidak cukup ideal.
Teman ini menjelaskan bahwa, dalam lingkungan Web3 saat ini, setiap gerakan kita sedang membangun 'on-chain信用'. Model bisnis baru ini lebih menekankan pada riwayat aktivitas individu di blockchain.
Dalam sistem seperti Lagrange, citra on-chain saya tampaknya kurang memuaskan: meskipun transfer sering terjadi, interaksi substansial jarang; aliran dana tinggi, tetapi jarang berpartisipasi dalam tata kelola; kurangnya 'identitas transparan' yang didukung oleh bukti ZK. Meskipun saya telah terlibat dalam beberapa proyek keuangan terdesentralisasi dan kecerdasan buatan, sayangnya, tidak ada jejak on-chain yang cukup.
Dibandingkan dengan itu, fren saya telah lama memanfaatkan alat seperti Lagrange dan LA untuk membangun alamat blockchainnya menjadi identitas digital yang dapat dipercaya. Persiapannya mencakup: mengintegrasikan bukti nol-pengetahuan untuk interaksi multi-chain, menghasilkan ringkasan perilaku on-chain, serta mengunggah label seperti airdrop historis, partisipasi dalam tata kelola, dan preferensi risiko.
Usaha ini memberinya keunggulan saat berkomunikasi dengan modal ventura atau menghubungi platform airdrop. Sekarang, yang pertama kali diperhatikan oleh investor bukanlah 'siapa kamu', tetapi apakah alamatmu dapat membuka peta perilaku Lagrange.
Pendekatan ini bukanlah pembungkus yang salah, melainkan standar industri yang terbentuk secara bertahap. Di masa depan, baik itu kecerdasan buatan, organisasi otonom terdesentralisasi, platform airdrop, atau kolaborasi terdistribusi, semuanya akan semakin menghargai sistem kredit on-chain ini.
Pengalaman ini membuat saya menyadari bahwa di era Web3, kita perlu meninjau kembali jejak digital kita dan secara sadar membangun kredit on-chain kita. Ini bukan hanya tentang pengembangan pribadi, tetapi juga merupakan langkah yang diperlukan untuk beradaptasi dengan era perubahan cepat ini.