Belakangan ini, Cronos chain mengajukan sebuah proposal yang cukup kontroversial, berencana untuk mencetak ulang 70 miliar CRO Token, jumlah ini setara dengan 3,3333 kali jumlah yang beredar saat ini. Sebenarnya, Token ini adalah 70% CRO yang dihancurkan pada tahun 2021.
Proposal ini begitu diumumkan, langsung memicu keraguan yang kuat dari komunitas. Meskipun menghadapi banyak kontroversi, suatu platform perdagangan tetap pada pendiriannya. Dalam komunikasi publik berikutnya, manajemen platform bahkan menyatakan: "Percayalah kepada kami, atau jual saja", pernyataan ini semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.
Selama proses pemungutan suara, terjadi perubahan dramatis. Pada awalnya, suara menolak mendominasi dengan jelas, dan jumlah suara belum mencapai ambang batas efektivitas. Namun, menjelang akhir pemungutan suara, tiba-tiba 3,35 miliar CRO mengalir ke kolam suara dan semuanya memberikan suara setuju. Ada laporan yang menyebutkan bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh platform, dan node-node ini menguasai hampir 70%-80% dari hak suara.
Hasil pemungutan suara "decentralized" ini memicu kekacauan besar di komunitas CRO. Melihat perjalanan perkembangan Crypto.com, dapat ditemukan bahwa ini bukanlah peristiwa pertama yang memicu perlawanan komunitas.
CRO adalah pendahulunya MONACO (MCO), sebuah proyek ICO yang dimulai pada tahun 2017, yang mengedepankan kartu pembayaran kripto. Pada awal proyek, CRO sangat populer dan banyak bursa terkenal yang berlomba-lomba untuk meluncurkannya. Pada paruh kedua tahun 2018, proyek ini mengumumkan peningkatan merek menjadi Crypto.com dan pada akhir tahun mengeluarkan token CRO.
Pada Agustus 2020, platform mengumumkan akan mengintegrasikan token MCO ke dalam sistem CRO, langkah ini kembali memicu kontroversi. Pada Februari 2021, platform mengumumkan penghancuran 70% token, mengklaim itu untuk mendorong tata kelola terdesentralisasi. Namun, empat tahun setelahnya, platform kembali mengusulkan untuk mencetak ulang token-token yang telah dihancurkan dengan alasan mendukung ETF.
Lebih membingungkan lagi, pada hari setelah proposal untuk mencetak ulang 70 miliar CRO disetujui, tim Cronos mengajukan proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO. Apakah tindakan ini bertujuan untuk meredakan kemarahan komunitas, atau ada makna lain, saat ini masih belum jelas.
Serangkaian peristiwa ini memicu pemikiran tentang hakikat blockchain: Jika token yang dihancurkan dapat dilahirkan kembali, lalu apa sebenarnya makna dari blockchain?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Bagikan
Komentar
0/400
LucidSleepwalker
· 08-01 04:50
Dianggap Bodoh baru-baru ini dengan terang-terangan
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 07-31 22:30
Play people for suckers setelah memotong masih ingin membalas dendam, bermain cukup besar
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 07-31 00:29
Gelombang rug ini terlalu kuat hahaha
Lihat AsliBalas0
BearMarketNoodler
· 07-29 19:53
Koin melakukan aksi kecil, tahun ini meninggal secara mendadak.
Kejadian kebangkitan token CRO memicu kontroversi, hasil voting dipenuhi keraguan.
Kontroversi Peristiwa Kebangkitan Token CRO
Belakangan ini, Cronos chain mengajukan sebuah proposal yang cukup kontroversial, berencana untuk mencetak ulang 70 miliar CRO Token, jumlah ini setara dengan 3,3333 kali jumlah yang beredar saat ini. Sebenarnya, Token ini adalah 70% CRO yang dihancurkan pada tahun 2021.
Proposal ini begitu diumumkan, langsung memicu keraguan yang kuat dari komunitas. Meskipun menghadapi banyak kontroversi, suatu platform perdagangan tetap pada pendiriannya. Dalam komunikasi publik berikutnya, manajemen platform bahkan menyatakan: "Percayalah kepada kami, atau jual saja", pernyataan ini semakin memperburuk ketidakpuasan komunitas.
Selama proses pemungutan suara, terjadi perubahan dramatis. Pada awalnya, suara menolak mendominasi dengan jelas, dan jumlah suara belum mencapai ambang batas efektivitas. Namun, menjelang akhir pemungutan suara, tiba-tiba 3,35 miliar CRO mengalir ke kolam suara dan semuanya memberikan suara setuju. Ada laporan yang menyebutkan bahwa token-token ini berasal dari node yang dikendalikan oleh platform, dan node-node ini menguasai hampir 70%-80% dari hak suara.
Hasil pemungutan suara "decentralized" ini memicu kekacauan besar di komunitas CRO. Melihat perjalanan perkembangan Crypto.com, dapat ditemukan bahwa ini bukanlah peristiwa pertama yang memicu perlawanan komunitas.
CRO adalah pendahulunya MONACO (MCO), sebuah proyek ICO yang dimulai pada tahun 2017, yang mengedepankan kartu pembayaran kripto. Pada awal proyek, CRO sangat populer dan banyak bursa terkenal yang berlomba-lomba untuk meluncurkannya. Pada paruh kedua tahun 2018, proyek ini mengumumkan peningkatan merek menjadi Crypto.com dan pada akhir tahun mengeluarkan token CRO.
Pada Agustus 2020, platform mengumumkan akan mengintegrasikan token MCO ke dalam sistem CRO, langkah ini kembali memicu kontroversi. Pada Februari 2021, platform mengumumkan penghancuran 70% token, mengklaim itu untuk mendorong tata kelola terdesentralisasi. Namun, empat tahun setelahnya, platform kembali mengusulkan untuk mencetak ulang token-token yang telah dihancurkan dengan alasan mendukung ETF.
Lebih membingungkan lagi, pada hari setelah proposal untuk mencetak ulang 70 miliar CRO disetujui, tim Cronos mengajukan proposal baru untuk menghancurkan 50 juta CRO. Apakah tindakan ini bertujuan untuk meredakan kemarahan komunitas, atau ada makna lain, saat ini masih belum jelas.
Serangkaian peristiwa ini memicu pemikiran tentang hakikat blockchain: Jika token yang dihancurkan dapat dilahirkan kembali, lalu apa sebenarnya makna dari blockchain?