Tantangan dan Solusi yang Dihadapi oleh Sektor Layer2 Bitcoin
Keadaan perkembangan jalur Layer2 Bitcoin sejak Agustus 2023 tidaklah optimis. Baik proyek yang sudah diluncurkan untuk diperdagangkan maupun solusi yang masih dalam pengembangan, secara keseluruhan tampil kurang memuaskan. Situasi ini memicu kekhawatiran orang-orang tentang prospek masa depan Layer2 Bitcoin.
Penyebab situasi ini layak untuk dibahas lebih dalam. Dari sudut pandang lembaga investasi dan tim proyek, banyak proyek Bitcoin Layer2 yang mendapat dukungan dari lembaga terkemuka, dan tim juga memiliki kemampuan operasional yang cukup baik. Oleh karena itu, akar masalah mungkin terletak pada desain arsitektur teknis yang lebih mendalam.
Baru-baru ini, sebuah proyek Layer2 Bitcoin yang diterbitkan dalam buku putih teknis mengajukan pandangan penting: apakah konsensus keamanan Bitcoin dapat dibagikan adalah faktor kunci yang menentukan keberhasilan proyek Layer2. Pandangan ini menyatakan bahwa keberhasilan Layer2 Ethereum terjadi karena mereka dapat berbagi konsensus keamanan Ethereum, sehingga mendapatkan kepercayaan pengguna. Sebaliknya, sebagian besar proyek Layer2 Bitcoin sebenarnya adalah rantai independen ditambah dengan dompet multisig, yang tidak memiliki hubungan esensial dengan jaringan Bitcoin dan tidak dapat berbagi konsensus keamanannya.
Keamanan konsensus adalah inti dari jaringan blockchain, yang melalui algoritma konsistensi antar node untuk menjamin keamanan dan efektivitas transaksi. Tingkat keamanan konsensus suatu jaringan terutama tergantung pada biaya yang diperlukan untuk menyerang jaringan tersebut. Sebagai contoh, untuk melancarkan serangan yang efektif pada Bitcoin, diperlukan penguasaan lebih dari 51% dari daya komputasi, yang berarti biaya lebih dari 200 miliar USD. Sebaliknya, biaya serangan pada jaringan Ethereum sekitar 46 miliar USD. Data-data ini menunjukkan bahwa tingkat keamanan konsensus jaringan Bitcoin jauh lebih tinggi dibandingkan dengan blockchain publik lainnya.
Keamanan konsensus bersama mengacu pada kemampuan sub-chain atau jaringan Layer2 untuk meminjam mekanisme konsensus dari main chain untuk memastikan keamanan mereka sendiri. Misalnya, solusi Layer2 Ethereum menggunakan pencatatan status transaksi yang disederhanakan di mainnet, sehingga memanfaatkan mekanisme keamanan Ethereum. Ini memungkinkan jaringan Layer2 meskipun independen dalam memproses banyak transaksi, tetapi keamanannya tetap bergantung pada mekanisme konsensus Ethereum.
Untuk Bitcoin Layer2, keamanan konsensus berbagi Bitcoin sangat penting. Jika tidak dapat melakukannya, akan sulit untuk mendapatkan kepercayaan pengguna, karena pengguna perlu memindahkan aset mereka ke jaringan Layer2. Saat ini, perbedaan besar dalam total nilai terkunci (TVL) dan kapitalisasi pasar rata-rata antara Bitcoin Layer2 dan Ethereum Layer2 mencerminkan kesenjangan kepercayaan ini.
Dalam solusi Layer2 Bitcoin yang ada, jaringan Lightning adalah salah satu dari sedikit solusi yang benar-benar dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin. Meskipun tidak ada insentif token, jaringan Lightning tetap mempertahankan volume peredaran Bitcoin yang cukup besar, yang berasal dari desainnya yang terintegrasi erat dengan jaringan utama Bitcoin. Jaringan Lightning secara langsung bergantung pada aturan konsensus dan keamanan Bitcoin dengan membuat dan menutup saluran pembayaran di blockchain Bitcoin.
Namun, jaringan Lightning juga memiliki keterbatasan, terutama dalam hal hanya mendukung skenario pembayaran, tidak dapat menjalankan kontrak pintar yang kompleks. Untuk itu, beberapa solusi teknologi baru sedang mengeksplorasi bagaimana memperluas fungsi kontrak pintar sambil tetap mempertahankan berbagi keamanan konsensus dengan Bitcoin. Solusi ini mencoba menggunakan Bitcoin sebagai lapisan buku besar dasar, jaringan Lightning sebagai jaringan lapisan kedua, dan mendukung kontrak pintar dengan meningkatkan node jaringan Lightning, sehingga memperluas fungsi jaringan Bitcoin tanpa kehilangan keamanan.
Secara keseluruhan, kunci pengembangan masa depan jalur Layer2 Bitcoin terletak pada bagaimana cara efektif berbagi keamanan konsensus Bitcoin. Hanya dengan kembali pada Bitcoin itu sendiri, dan mendalami penelitian tentang bagaimana melakukan perluasan fungsi dengan menjaga keamanan, kita dapat benar-benar membuka ruang pengembangan untuk Layer2 Bitcoin. Pengalaman sukses dari jaringan Lightning sangat layak untuk dicontoh, dan terobosan di masa depan mungkin perlu dilakukan inovasi berdasarkan hal ini, untuk menemukan solusi terbaik yang menyeimbangkan keamanan dan fungsionalitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
9
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropNinja
· 2jam yang lalu
layer2 sudah mati, tertawa mati
Lihat AsliBalas0
GateUser-beba108d
· 4jam yang lalu
Jangan ribut tentang L2, yuk coba jalur lain.
Lihat AsliBalas0
IronHeadMiner
· 08-02 03:43
layer2 terlalu rumit, langsung penambangan lebih nyaman
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 08-02 03:43
Konsensus keamanan bagaimana?
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 08-02 03:38
Eh, proyek kecil itu memang sangat sulit.
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 08-02 03:34
Terus saja bicara, toh saya sudah menjualnya lebih awal.
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 08-02 03:32
Layer2 sudah doomed
Lihat AsliBalas0
SelfMadeRuggee
· 08-02 03:30
Just this? L2 masih harus bergantung pada BTC.
Lihat AsliBalas0
LowCapGemHunter
· 08-02 03:26
Ternyata benar-benar menganggap Layer2 sebagai tali penyelamat ya
Kekurangan keamanan konsensus: Dilema dan jalan keluar Bitcoin Layer2
Tantangan dan Solusi yang Dihadapi oleh Sektor Layer2 Bitcoin
Keadaan perkembangan jalur Layer2 Bitcoin sejak Agustus 2023 tidaklah optimis. Baik proyek yang sudah diluncurkan untuk diperdagangkan maupun solusi yang masih dalam pengembangan, secara keseluruhan tampil kurang memuaskan. Situasi ini memicu kekhawatiran orang-orang tentang prospek masa depan Layer2 Bitcoin.
Penyebab situasi ini layak untuk dibahas lebih dalam. Dari sudut pandang lembaga investasi dan tim proyek, banyak proyek Bitcoin Layer2 yang mendapat dukungan dari lembaga terkemuka, dan tim juga memiliki kemampuan operasional yang cukup baik. Oleh karena itu, akar masalah mungkin terletak pada desain arsitektur teknis yang lebih mendalam.
Baru-baru ini, sebuah proyek Layer2 Bitcoin yang diterbitkan dalam buku putih teknis mengajukan pandangan penting: apakah konsensus keamanan Bitcoin dapat dibagikan adalah faktor kunci yang menentukan keberhasilan proyek Layer2. Pandangan ini menyatakan bahwa keberhasilan Layer2 Ethereum terjadi karena mereka dapat berbagi konsensus keamanan Ethereum, sehingga mendapatkan kepercayaan pengguna. Sebaliknya, sebagian besar proyek Layer2 Bitcoin sebenarnya adalah rantai independen ditambah dengan dompet multisig, yang tidak memiliki hubungan esensial dengan jaringan Bitcoin dan tidak dapat berbagi konsensus keamanannya.
Keamanan konsensus adalah inti dari jaringan blockchain, yang melalui algoritma konsistensi antar node untuk menjamin keamanan dan efektivitas transaksi. Tingkat keamanan konsensus suatu jaringan terutama tergantung pada biaya yang diperlukan untuk menyerang jaringan tersebut. Sebagai contoh, untuk melancarkan serangan yang efektif pada Bitcoin, diperlukan penguasaan lebih dari 51% dari daya komputasi, yang berarti biaya lebih dari 200 miliar USD. Sebaliknya, biaya serangan pada jaringan Ethereum sekitar 46 miliar USD. Data-data ini menunjukkan bahwa tingkat keamanan konsensus jaringan Bitcoin jauh lebih tinggi dibandingkan dengan blockchain publik lainnya.
Keamanan konsensus bersama mengacu pada kemampuan sub-chain atau jaringan Layer2 untuk meminjam mekanisme konsensus dari main chain untuk memastikan keamanan mereka sendiri. Misalnya, solusi Layer2 Ethereum menggunakan pencatatan status transaksi yang disederhanakan di mainnet, sehingga memanfaatkan mekanisme keamanan Ethereum. Ini memungkinkan jaringan Layer2 meskipun independen dalam memproses banyak transaksi, tetapi keamanannya tetap bergantung pada mekanisme konsensus Ethereum.
Untuk Bitcoin Layer2, keamanan konsensus berbagi Bitcoin sangat penting. Jika tidak dapat melakukannya, akan sulit untuk mendapatkan kepercayaan pengguna, karena pengguna perlu memindahkan aset mereka ke jaringan Layer2. Saat ini, perbedaan besar dalam total nilai terkunci (TVL) dan kapitalisasi pasar rata-rata antara Bitcoin Layer2 dan Ethereum Layer2 mencerminkan kesenjangan kepercayaan ini.
Dalam solusi Layer2 Bitcoin yang ada, jaringan Lightning adalah salah satu dari sedikit solusi yang benar-benar dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin. Meskipun tidak ada insentif token, jaringan Lightning tetap mempertahankan volume peredaran Bitcoin yang cukup besar, yang berasal dari desainnya yang terintegrasi erat dengan jaringan utama Bitcoin. Jaringan Lightning secara langsung bergantung pada aturan konsensus dan keamanan Bitcoin dengan membuat dan menutup saluran pembayaran di blockchain Bitcoin.
Namun, jaringan Lightning juga memiliki keterbatasan, terutama dalam hal hanya mendukung skenario pembayaran, tidak dapat menjalankan kontrak pintar yang kompleks. Untuk itu, beberapa solusi teknologi baru sedang mengeksplorasi bagaimana memperluas fungsi kontrak pintar sambil tetap mempertahankan berbagi keamanan konsensus dengan Bitcoin. Solusi ini mencoba menggunakan Bitcoin sebagai lapisan buku besar dasar, jaringan Lightning sebagai jaringan lapisan kedua, dan mendukung kontrak pintar dengan meningkatkan node jaringan Lightning, sehingga memperluas fungsi jaringan Bitcoin tanpa kehilangan keamanan.
Secara keseluruhan, kunci pengembangan masa depan jalur Layer2 Bitcoin terletak pada bagaimana cara efektif berbagi keamanan konsensus Bitcoin. Hanya dengan kembali pada Bitcoin itu sendiri, dan mendalami penelitian tentang bagaimana melakukan perluasan fungsi dengan menjaga keamanan, kita dapat benar-benar membuka ruang pengembangan untuk Layer2 Bitcoin. Pengalaman sukses dari jaringan Lightning sangat layak untuk dicontoh, dan terobosan di masa depan mungkin perlu dilakukan inovasi berdasarkan hal ini, untuk menemukan solusi terbaik yang menyeimbangkan keamanan dan fungsionalitas.