Analisis Mendalam: Keberlanjutan Pendapatan Tiga Blockchain Utama: Ethereum, Solana, dan TRON
Pendahuluan
Dalam perkembangan teknologi blockchain yang cepat saat ini, keberlanjutan pendapatan dari public chain telah menjadi indikator kunci dalam menilai potensi perkembangan jangka panjangnya. Artikel ini akan fokus pada tiga public chain utama yang ada di pasar saat ini—Ethereum, Solana, dan TRON—dengan menganalisis komposisi pendapatan biaya Gas mereka, aktivitas ekonomi di dalam rantai, serta kondisi pengeluaran dan pendapatan pengguna, untuk menyelidiki lebih dalam pola pendapatan dari public chain ini dan keberlanjutannya.
Menurut data terbaru, dalam 30 hari terakhir, Ethereum memimpin dengan total biaya Gas sebesar 99,89 juta dolar AS, diikuti oleh Solana dan TRON dengan biaya Gas masing-masing sebesar 46,21 juta dolar AS dan 38,97 juta dolar AS. Namun, keunggulan pendapatan ini tidak sepenuhnya tercermin dalam tingkat popularitas pasar dan aktivitas pengguna. Perlu dicatat bahwa Solana telah melebihi Ethereum dalam hal pembicaraan selama enam bulan terakhir, sementara TRON telah mendapatkan pengakuan luas di bidang pembayaran.
Yang lebih menarik, data alamat aktif harian menunjukkan pola yang sangat berbeda dibandingkan dengan pendapatan biaya Gas: TRON berada di posisi teratas dengan 2,1 juta alamat aktif harian, diikuti oleh Solana dengan 1,1 juta, sementara Ethereum hanya memiliki 316 ribu. Fenomena ini menyoroti hubungan kompleks antara komposisi pendapatan biaya Gas, aktivitas ekonomi di blockchain, dan keberlanjutan pendapatan pengguna, serta memberikan perspektif unik untuk analisis mendalam tentang keberlanjutan pendapatan dari ketiga blockchain besar ini.
Ethereum
Struktur Pendapatan Biaya Gas
Ethereum telah melalui serangkaian pembaruan besar, termasuk transisi dari PoW ke PoS dan implementasi proposal EIP-1559, yang memiliki dampak mendalam pada struktur biaya Gas-nya. Struktur biaya Gas yang baru dibagi menjadi dua bagian: biaya dasar yang secara otomatis dihancurkan oleh sistem dan tip yang dibayarkan langsung kepada validator. Mekanisme penghancuran biaya dasar diharapkan dapat mendorong ETH memasuki status deflasi, yang berpotensi meningkatkan nilainya. Sementara itu, biaya dasar yang disesuaikan secara dinamis membantu mengoptimalkan alokasi sumber daya jaringan, dan tip memberikan insentif tambahan bagi validator untuk menjaga keamanan jaringan.
Ethereum telah menghancurkan ETH senilai sekitar 47 juta dolar AS melalui mekanisme biaya dasar dalam 30 hari terakhir. Data ini tidak hanya mencerminkan tingkat aktivitas jaringan, tetapi juga memberikan dasar penting untuk menganalisis kontribusi berbagai aktivitas on-chain terhadap total konsumsi Gas.
Distribusi konsumsi biaya Gas di jaringan Ethereum adalah sebagai berikut:
DeFi：60%
Transfer ETH: 12%
MEV：8%
NFT：8%
Solusi Lapisan 2: 6%
Pembuatan kontrak pintar: 2%
Distribusi ini mencerminkan keberagaman dan vitalitas ekosistem Ethereum, dipimpin oleh DeFi, didukung oleh berbagai bidang seperti transfer ETH, MEV, dan NFT, yang memberikan dasar yang kuat untuk pertumbuhan nilai jaringan.
kegiatan ekonomi di blockchain
DeFi
DeFi sebagai komponen inti dari ekosistem Ethereum, mencakup berbagai segmen, termasuk DEX, platform pinjaman, robot perdagangan DEX, stablecoin, derivatif, dompet kripto, serta derivatif staking likuid.
Uniswap: Sebagai DEX terbesar, dalam 30 hari terakhir menghasilkan 54,23 juta USD, menyumbang biaya Gas yang dibakar sebesar 8,15 juta USD, sekitar 17,3% dari ekosistem Ethereum. Pasangan perdagangan dengan volume transaksi tertinggi terutama terdiri dari ETH dan stablecoin, mencerminkan ekosistem perdagangan yang sehat.
1inch: Sebagai agregator DEX terkemuka, telah menyumbang sekitar 1,21 juta dolar AS untuk biaya Gas, yang merupakan 3% dari total.
Seluruh jalur DEX memiliki pangsa lebih dari 40% di bidang DeFi, dan lebih dari 25% dalam ekosistem Ethereum, menonjolkan posisinya sebagai jalur yang paling aktif.
Transfer stablecoin
Transfer stablecoin di ekosistem Ethereum hanya berada di belakang DEX dengan peringkat kedua, dalam sebulan terakhir biaya Gas yang dibakar mencapai 4,01 juta USD, sekitar 8,5% dari total biaya Gas yang dihancurkan dalam periode yang sama. Data ini mencerminkan permintaan dan aktivitas dana yang tinggi di blockchain.
Bot Perdagangan Dex
Kebangkitan lintasan Bot Perdagangan Dex berasal dari popularitas koin Meme, yang terutama digunakan untuk memudahkan pengguna dalam membeli koin Meme. Lintasan ini menduduki peringkat ketiga dalam kontribusi biaya Gas, hanya di belakang Uniswap dan transfer Ethereum/stablecoin. Proyek-proyek terkemuka Banana Gun dan Maestro masing-masing menyumbang biaya Gas sebesar 1,73 juta dolar dan 1,51 juta dolar, yang secara total menyumbang 6,9% dari total biaya Gas ekosistem Ethereum.
Dompet cryptocurrency
MetaMask sebagai proyek dompet on-chain yang paling banyak digunakan saat ini, telah menyumbang biaya Gas sebesar 2,91 juta dolar dalam 30 hari terakhir, yang merupakan sekitar 2% dari total biaya Gas di seluruh rantai Ethereum.
Transfer on chain
Dalam hampir sebulan terakhir, biaya Gas sebesar 3,83 juta dolar AS telah dibakar untuk transfer di jaringan Ethereum, diperkirakan berkontribusi terhadap total biaya Gas sekitar 25,5 juta dolar AS, yang merupakan sekitar 12% dari total biaya Gas ekosistem Ethereum.
MEV
Biaya pembakaran MEV di jaringan Ethereum sekitar 3,76 juta dolar AS, yang merupakan 8% dari total biaya pembakaran di jaringan, mencerminkan bahwa proyek koin Meme tidak mendominasi ekosistem Ethereum.
Ringkasan ekosistem Ethereum
Ekosistem Ethereum menunjukkan perkembangan yang beragam namun terkonsentrasi di beberapa bidang utama. Jalur DeFi mendominasi dengan pangsa biaya Gas sebesar 60%, diikuti oleh transfer ETH, MEV, dan NFT. Segmen yang membakar biaya Gas paling banyak di on-chain adalah DEX (26%), transfer on-chain dan stablecoin (17%), Dex Trading Bot (7%), dan jalur dompet (3%), yang totalnya mencapai 53%. Distribusi biaya Gas yang terdistribusi ini mencerminkan perkembangan yang relatif seimbang di berbagai jalur Ethereum, menunjukkan keadaan kesehatan keseluruhan dari ekosistem.
Solana
Struktur biaya transaksi
Biaya dan biaya di jaringan Solana dapat dibagi menjadi tiga bagian: biaya transaksi, biaya prioritas, dan sewa. Jaringan menetapkan proporsi tetap dari biaya transaksi yang dibakar, dan sisanya menjadi milik validator. Pemegang staking Solana telah menerima hadiah biaya transaksi senilai 2,31 juta USD dalam 30 hari terakhir.
aktivitas ekonomi di blockchain
DEX
Kegiatan DEX di jaringan Solana mendominasi dengan pangsa sebesar 86%. Di antaranya, Raydium dan Orca menyumbang 70%.
Raydium: Menghasilkan biaya transaksi sebesar 52,37 juta USD dalam 30 hari terakhir, pendapatan terutama berasal dari pasangan perdagangan Meme.
Orca: Menghasilkan biaya transaksi sebesar 12,25 juta dolar AS dalam 30 hari terakhir, lebih dari 50% pendapatan berasal dari pasangan perdagangan Meme.
Seluruh ekosistem Solana, diperkirakan biaya Gas yang disumbangkan oleh perdagangan koin Meme melebihi 55%.
MEV
Mekanisme MEV di jaringan Solana telah menjadi salah satu fitur utama transaksi on-chain karena lonjakan permintaan untuk perdagangan Meme coin. Dalam 30 hari terakhir, transaksi dengan biaya prioritas menyumbang 82,45% dari total transaksi, dengan biaya MEV mencapai 80% dari total biaya. Data spesifik menunjukkan bahwa pendapatan biaya transaksi Solana dalam 30 hari terakhir adalah 46,21 juta dolar AS, di mana biaya MEV melebihi 30 juta dolar AS.
Bot Perdagangan Dex
Tiga proyek Dex Trading Bot teratas (Photon, Bonkbot, dan Trojan) menguasai lebih dari 90% pangsa perdagangan di rantai ini, dengan total pendapatan sekitar 33,67 juta dolar dalam 30 hari.
Ringkasan ekosistem Solana
Model keberlanjutan yang didorong oleh Meme coin saat ini di Solana memiliki risiko keberlanjutan yang signifikan. Kerugian tetap pemain yang melebihi 100 juta dolar AS per bulan, yang terannualisasi menjadi 1,3 miliar dolar AS, menyoroti ketidakberlanjutan model saat ini. Ekosistem Solana menghadapi tantangan yang serius dan perlu mencari jalur pengembangan yang lebih seimbang dan berkelanjutan.
TRON
Desain rantai TRON unik, biaya transaksi di dalam rantai utamanya digunakan untuk kompensasi konsumsi energi dan bandwidth jaringan, bukan untuk suap node. Sejak 29 Oktober 2021, volume sirkulasi TRX menunjukkan tren deflasi yang berkelanjutan, yang terutama disebabkan oleh penggunaan luas USDT di jaringan TRON dan peningkatan volume transaksinya yang signifikan.
Transfer USDT menyumbang 94,51% dari aktivitas di jaringan TRON, menyoroti posisi dominan absolutnya dalam ekosistem TRON. Keunggulan desain TRON, termasuk biaya transfer tetap yang rendah, waktu blok yang cepat, dan tidak perlu membayar biaya prioritas tambahan, memberikan keunggulan kompetitif yang signifikan di bidang pembayaran di jaringan.
Pada Agustus 2024, pendiri TRON, Sun Yuchen, mengumumkan untuk terjun ke jalur Meme, dengan cepat menarik banyak proyek Meme untuk bergabung. Hingga 20 Agustus, proporsi transfer USDT turun menjadi 52%, sementara proporsi aktivitas DEX melonjak menjadi 47%. Meskipun demikian, konsumsi energi aktual dari transfer USDT tetap stabil, berada di kisaran 80B-90B, menyoroti posisinya sebagai dasar ekosistem TRON.
Ringkasan
Artikel ini menganalisis secara mendalam struktur pendapatan dan keberlanjutan dari tiga blockchain utama, yaitu Ethereum, Solana, dan TRON, dan menghasilkan kesimpulan kunci berikut:
Ethereum: Menunjukkan model pengembangan yang paling seimbang dan berkelanjutan
Sumber pendapatan yang terdiversifikasi: DeFi, transfer ETH, MEV, dan NFT berkembang secara seimbang di berbagai bidang.
Kesehatan ekosistem: proporsi aplikasi inti yang wajar, mencerminkan kebutuhan pengguna yang nyata dan berkelanjutan.
Inovasi dan Peningkatan: Peningkatan teknologi yang berkelanjutan mengoptimalkan mekanisme biaya, meletakkan dasar untuk pengembangan jangka panjang.
Potensi jangka panjang: Berbagai skenario aplikasi dan inovasi teknologi yang berkelanjutan memberikan dorongan perkembangan jangka panjang yang kuat.
Solana: Pertumbuhan cepat tetapi menghadapi tantangan keberlanjutan
Pendapatan sangat terpusat: Aktivitas DEX menyumbang 86%, di mana perdagangan koin Meme menyumbang lebih dari 55% biaya Gas.
Penggunaan MEV umum: 82,45% transaksi menggunakan MEV, mencerminkan lingkungan spekulatif yang tinggi.
Biaya pengguna yang tinggi: Pemain Meme coin diperkirakan kehilangan sekitar 110 juta USD per bulan, setara dengan 1,3 miliar USD per tahun.
Risiko keberlanjutan: Model yang terlalu bergantung pada perdagangan Meme coin sulit untuk dipertahankan dalam jangka panjang, memerlukan penyesuaian strategis.
TRON：fokus pada bidang pembayaran, menunjukkan keunggulan unik
Dominasi Stablecoin: Transaksi USDT menyumbang 94,51% dari aktivitas di blockchain, mencerminkan posisi kuatnya di bidang pembayaran.
Keunggulan teknis yang jelas: Biaya rendah, konfirmasi cepat, dan model biaya tetap cocok untuk aplikasi pembayaran skala besar.
Ketahanan struktural: bahkan di tengah gelombang hype Meme coin, bisnis transfer USDT inti tetap stabil.
Keberlanjutan jangka panjang: Transfer stablecoin yang didasarkan pada permintaan yang kaku memberikan sumber pendapatan jangka panjang yang dapat diandalkan bagi TRON.
Evaluasi Komprehensif
Ethereum menunjukkan keberlanjutan jangka panjang yang paling kuat berkat ekosistemnya yang beragam dan inovasi teknologi yang berkelanjutan. Solana meskipun tumbuh dengan cepat, memiliki risiko besar karena bergantung secara berlebihan pada model perdagangan Meme coin, dan perlu melakukan transformasi strategis untuk memastikan perkembangan jangka panjang. TRON telah membangun posisi pasar yang unik dan model pendapatan yang berkelanjutan dengan fokus pada bidang pembayaran, terutama transfer stablecoin.
 dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
4
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketLightning
· 08-02 07:48
sol benar-benar naik ke langit
Lihat AsliBalas0
SurvivorshipBias
· 08-02 07:42
Masih tergantung pada stabilitas gas untuk mendapatkan keuntungan.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 08-02 07:34
Biaya Mainnet adalah kebenaran yang tak terbantahkan!
Ethereum, Solana, dan TRON: Perbandingan Kedalaman Keberlanjutan Model Pendapatan Tiga Blockchain Utama
Analisis Mendalam: Keberlanjutan Pendapatan Tiga Blockchain Utama: Ethereum, Solana, dan TRON
Pendahuluan
Dalam perkembangan teknologi blockchain yang cepat saat ini, keberlanjutan pendapatan dari public chain telah menjadi indikator kunci dalam menilai potensi perkembangan jangka panjangnya. Artikel ini akan fokus pada tiga public chain utama yang ada di pasar saat ini—Ethereum, Solana, dan TRON—dengan menganalisis komposisi pendapatan biaya Gas mereka, aktivitas ekonomi di dalam rantai, serta kondisi pengeluaran dan pendapatan pengguna, untuk menyelidiki lebih dalam pola pendapatan dari public chain ini dan keberlanjutannya.
Menurut data terbaru, dalam 30 hari terakhir, Ethereum memimpin dengan total biaya Gas sebesar 99,89 juta dolar AS, diikuti oleh Solana dan TRON dengan biaya Gas masing-masing sebesar 46,21 juta dolar AS dan 38,97 juta dolar AS. Namun, keunggulan pendapatan ini tidak sepenuhnya tercermin dalam tingkat popularitas pasar dan aktivitas pengguna. Perlu dicatat bahwa Solana telah melebihi Ethereum dalam hal pembicaraan selama enam bulan terakhir, sementara TRON telah mendapatkan pengakuan luas di bidang pembayaran.
Yang lebih menarik, data alamat aktif harian menunjukkan pola yang sangat berbeda dibandingkan dengan pendapatan biaya Gas: TRON berada di posisi teratas dengan 2,1 juta alamat aktif harian, diikuti oleh Solana dengan 1,1 juta, sementara Ethereum hanya memiliki 316 ribu. Fenomena ini menyoroti hubungan kompleks antara komposisi pendapatan biaya Gas, aktivitas ekonomi di blockchain, dan keberlanjutan pendapatan pengguna, serta memberikan perspektif unik untuk analisis mendalam tentang keberlanjutan pendapatan dari ketiga blockchain besar ini.
Ethereum
Struktur Pendapatan Biaya Gas
Ethereum telah melalui serangkaian pembaruan besar, termasuk transisi dari PoW ke PoS dan implementasi proposal EIP-1559, yang memiliki dampak mendalam pada struktur biaya Gas-nya. Struktur biaya Gas yang baru dibagi menjadi dua bagian: biaya dasar yang secara otomatis dihancurkan oleh sistem dan tip yang dibayarkan langsung kepada validator. Mekanisme penghancuran biaya dasar diharapkan dapat mendorong ETH memasuki status deflasi, yang berpotensi meningkatkan nilainya. Sementara itu, biaya dasar yang disesuaikan secara dinamis membantu mengoptimalkan alokasi sumber daya jaringan, dan tip memberikan insentif tambahan bagi validator untuk menjaga keamanan jaringan.
Ethereum telah menghancurkan ETH senilai sekitar 47 juta dolar AS melalui mekanisme biaya dasar dalam 30 hari terakhir. Data ini tidak hanya mencerminkan tingkat aktivitas jaringan, tetapi juga memberikan dasar penting untuk menganalisis kontribusi berbagai aktivitas on-chain terhadap total konsumsi Gas.
Distribusi konsumsi biaya Gas di jaringan Ethereum adalah sebagai berikut:
Distribusi ini mencerminkan keberagaman dan vitalitas ekosistem Ethereum, dipimpin oleh DeFi, didukung oleh berbagai bidang seperti transfer ETH, MEV, dan NFT, yang memberikan dasar yang kuat untuk pertumbuhan nilai jaringan.
kegiatan ekonomi di blockchain
DeFi
DeFi sebagai komponen inti dari ekosistem Ethereum, mencakup berbagai segmen, termasuk DEX, platform pinjaman, robot perdagangan DEX, stablecoin, derivatif, dompet kripto, serta derivatif staking likuid.
Uniswap: Sebagai DEX terbesar, dalam 30 hari terakhir menghasilkan 54,23 juta USD, menyumbang biaya Gas yang dibakar sebesar 8,15 juta USD, sekitar 17,3% dari ekosistem Ethereum. Pasangan perdagangan dengan volume transaksi tertinggi terutama terdiri dari ETH dan stablecoin, mencerminkan ekosistem perdagangan yang sehat.
1inch: Sebagai agregator DEX terkemuka, telah menyumbang sekitar 1,21 juta dolar AS untuk biaya Gas, yang merupakan 3% dari total.
Seluruh jalur DEX memiliki pangsa lebih dari 40% di bidang DeFi, dan lebih dari 25% dalam ekosistem Ethereum, menonjolkan posisinya sebagai jalur yang paling aktif.
Transfer stablecoin
Transfer stablecoin di ekosistem Ethereum hanya berada di belakang DEX dengan peringkat kedua, dalam sebulan terakhir biaya Gas yang dibakar mencapai 4,01 juta USD, sekitar 8,5% dari total biaya Gas yang dihancurkan dalam periode yang sama. Data ini mencerminkan permintaan dan aktivitas dana yang tinggi di blockchain.
Bot Perdagangan Dex
Kebangkitan lintasan Bot Perdagangan Dex berasal dari popularitas koin Meme, yang terutama digunakan untuk memudahkan pengguna dalam membeli koin Meme. Lintasan ini menduduki peringkat ketiga dalam kontribusi biaya Gas, hanya di belakang Uniswap dan transfer Ethereum/stablecoin. Proyek-proyek terkemuka Banana Gun dan Maestro masing-masing menyumbang biaya Gas sebesar 1,73 juta dolar dan 1,51 juta dolar, yang secara total menyumbang 6,9% dari total biaya Gas ekosistem Ethereum.
Dompet cryptocurrency
MetaMask sebagai proyek dompet on-chain yang paling banyak digunakan saat ini, telah menyumbang biaya Gas sebesar 2,91 juta dolar dalam 30 hari terakhir, yang merupakan sekitar 2% dari total biaya Gas di seluruh rantai Ethereum.
Transfer on chain
Dalam hampir sebulan terakhir, biaya Gas sebesar 3,83 juta dolar AS telah dibakar untuk transfer di jaringan Ethereum, diperkirakan berkontribusi terhadap total biaya Gas sekitar 25,5 juta dolar AS, yang merupakan sekitar 12% dari total biaya Gas ekosistem Ethereum.
MEV
Biaya pembakaran MEV di jaringan Ethereum sekitar 3,76 juta dolar AS, yang merupakan 8% dari total biaya pembakaran di jaringan, mencerminkan bahwa proyek koin Meme tidak mendominasi ekosistem Ethereum.
Ringkasan ekosistem Ethereum
Ekosistem Ethereum menunjukkan perkembangan yang beragam namun terkonsentrasi di beberapa bidang utama. Jalur DeFi mendominasi dengan pangsa biaya Gas sebesar 60%, diikuti oleh transfer ETH, MEV, dan NFT. Segmen yang membakar biaya Gas paling banyak di on-chain adalah DEX (26%), transfer on-chain dan stablecoin (17%), Dex Trading Bot (7%), dan jalur dompet (3%), yang totalnya mencapai 53%. Distribusi biaya Gas yang terdistribusi ini mencerminkan perkembangan yang relatif seimbang di berbagai jalur Ethereum, menunjukkan keadaan kesehatan keseluruhan dari ekosistem.
Solana
Struktur biaya transaksi
Biaya dan biaya di jaringan Solana dapat dibagi menjadi tiga bagian: biaya transaksi, biaya prioritas, dan sewa. Jaringan menetapkan proporsi tetap dari biaya transaksi yang dibakar, dan sisanya menjadi milik validator. Pemegang staking Solana telah menerima hadiah biaya transaksi senilai 2,31 juta USD dalam 30 hari terakhir.
aktivitas ekonomi di blockchain
DEX
Kegiatan DEX di jaringan Solana mendominasi dengan pangsa sebesar 86%. Di antaranya, Raydium dan Orca menyumbang 70%.
Seluruh ekosistem Solana, diperkirakan biaya Gas yang disumbangkan oleh perdagangan koin Meme melebihi 55%.
MEV
Mekanisme MEV di jaringan Solana telah menjadi salah satu fitur utama transaksi on-chain karena lonjakan permintaan untuk perdagangan Meme coin. Dalam 30 hari terakhir, transaksi dengan biaya prioritas menyumbang 82,45% dari total transaksi, dengan biaya MEV mencapai 80% dari total biaya. Data spesifik menunjukkan bahwa pendapatan biaya transaksi Solana dalam 30 hari terakhir adalah 46,21 juta dolar AS, di mana biaya MEV melebihi 30 juta dolar AS.
Bot Perdagangan Dex
Tiga proyek Dex Trading Bot teratas (Photon, Bonkbot, dan Trojan) menguasai lebih dari 90% pangsa perdagangan di rantai ini, dengan total pendapatan sekitar 33,67 juta dolar dalam 30 hari.
Ringkasan ekosistem Solana
Model keberlanjutan yang didorong oleh Meme coin saat ini di Solana memiliki risiko keberlanjutan yang signifikan. Kerugian tetap pemain yang melebihi 100 juta dolar AS per bulan, yang terannualisasi menjadi 1,3 miliar dolar AS, menyoroti ketidakberlanjutan model saat ini. Ekosistem Solana menghadapi tantangan yang serius dan perlu mencari jalur pengembangan yang lebih seimbang dan berkelanjutan.
TRON
Desain rantai TRON unik, biaya transaksi di dalam rantai utamanya digunakan untuk kompensasi konsumsi energi dan bandwidth jaringan, bukan untuk suap node. Sejak 29 Oktober 2021, volume sirkulasi TRX menunjukkan tren deflasi yang berkelanjutan, yang terutama disebabkan oleh penggunaan luas USDT di jaringan TRON dan peningkatan volume transaksinya yang signifikan.
Transfer USDT menyumbang 94,51% dari aktivitas di jaringan TRON, menyoroti posisi dominan absolutnya dalam ekosistem TRON. Keunggulan desain TRON, termasuk biaya transfer tetap yang rendah, waktu blok yang cepat, dan tidak perlu membayar biaya prioritas tambahan, memberikan keunggulan kompetitif yang signifikan di bidang pembayaran di jaringan.
Pada Agustus 2024, pendiri TRON, Sun Yuchen, mengumumkan untuk terjun ke jalur Meme, dengan cepat menarik banyak proyek Meme untuk bergabung. Hingga 20 Agustus, proporsi transfer USDT turun menjadi 52%, sementara proporsi aktivitas DEX melonjak menjadi 47%. Meskipun demikian, konsumsi energi aktual dari transfer USDT tetap stabil, berada di kisaran 80B-90B, menyoroti posisinya sebagai dasar ekosistem TRON.
Ringkasan
Artikel ini menganalisis secara mendalam struktur pendapatan dan keberlanjutan dari tiga blockchain utama, yaitu Ethereum, Solana, dan TRON, dan menghasilkan kesimpulan kunci berikut:
Ethereum: Menunjukkan model pengembangan yang paling seimbang dan berkelanjutan
Solana: Pertumbuhan cepat tetapi menghadapi tantangan keberlanjutan
TRON：fokus pada bidang pembayaran, menunjukkan keunggulan unik
Evaluasi Komprehensif
Ethereum menunjukkan keberlanjutan jangka panjang yang paling kuat berkat ekosistemnya yang beragam dan inovasi teknologi yang berkelanjutan. Solana meskipun tumbuh dengan cepat, memiliki risiko besar karena bergantung secara berlebihan pada model perdagangan Meme coin, dan perlu melakukan transformasi strategis untuk memastikan perkembangan jangka panjang. TRON telah membangun posisi pasar yang unik dan model pendapatan yang berkelanjutan dengan fokus pada bidang pembayaran, terutama transfer stablecoin.
![Kedalaman: Keberlanjutan Pendapatan Tiga Jaringan Publik Ethereum, Solana, dan TRON](