Pasar yang Didorong oleh Kebijakan: Pengaruh Sinyal Berkelanjutan terhadap Harga Aset Kripto
Perubahan pasar baru-baru ini membuat banyak pemain berpengalaman merasa bingung. Ada pandangan bahwa tahun 2024/2025 akan menjadi "pasar yang dipicu oleh kebijakan", di mana arah pasar tergantung pada perubahan kebijakan. Artikel ini akan membahas pengaruh informasi publik kebijakan terbaru terhadap harga Aset Kripto.
Perlu dicatat bahwa orang mungkin mengalami rasa kebas terhadap sinyal yang muncul secara terus-menerus dalam jangka panjang. Fenomena ini secara ekonomi disebut sebagai penurunan utilitas marginal.
Sejak persetujuan ETF pada 2024, selain indikator teknis tradisional, data aliran masuk/keluar bersih harian ETF menjadi salah satu indikator referensi penting di pasar. Mengambil contoh ETH, harganya menunjukkan korelasi positif dengan likuiditas ETF. Sedangkan untuk BTC, korelasi ini tidak begitu jelas, terutama setelah kemenangan seorang tokoh politik pada bulan November, di mana korelasi ini semakin melemah.
Secara keseluruhan, sensitivitas pasar terhadap informasi publik akan secara bertahap menurun, tetapi ini tidak berarti bahwa informasi tersebut kehilangan nilai sepenuhnya.
Belakangan ini, seorang tokoh politik telah berulang kali mengeluarkan pernyataan mengenai masalah tarif. Dari Februari hingga Maret 2025, ia sering mengumumkan rencana untuk mengenakan tarif pada berbagai negara dan barang. Pernyataan ini memiliki dampak yang berbeda-beda terhadap pasar Aset Kripto.
Data menunjukkan bahwa pernyataan tarif pertama (1 Februari) dan ketiga (4 Maret) memiliki dampak terbesar pada pasar, sementara dampak pernyataan selanjutnya semakin melemah. Apakah ini berarti pasar sudah kebal terhadap pernyataan semacam ini?
Berdasarkan analisis situasi likuiditas ETF, sebelum 1 Maret, BTC ETF sudah mengalami arus keluar besar-besaran, mungkin karena investor ingin menghindari risiko atau keluar dari pasar. Ini mungkin menjelaskan mengapa pernyataan tarif yang menyusul memiliki dampak yang kecil terhadap pasar, karena investor yang sensitif terhadap hal ini mungkin sudah meninggalkan pasar.
Reaksi pasar pada 4 Maret cukup besar, selain faktor tarif, juga dipengaruhi oleh kenaikan suku bunga Bank Sentral Jepang. Meskipun pada 7 Maret ada pernyataan tarif baru, tetapi juga merupakan hari di mana suatu pertemuan penting dan implementasi kebijakan terjadi, ekspektasi pasar melebihi dampak kebijakan yang sebenarnya.
Meskipun secara kasat mata, pasar tampak menjadi kebal terhadap pernyataan tarif yang berkelanjutan, namun sebenarnya ini mungkin hanya merupakan permukaan. Alasan yang lebih dalam mungkin adalah bahwa dana yang menghindari risiko telah menarik diri, dan para trader yang tersisa di pasar telah mempertimbangkan faktor "tarif".
Pasar tidak benar-benar mati rasa atau desensitisasi, melainkan keputusan yang diambil oleh para trader setelah menghitung risiko dengan cermat. Oleh karena itu, kuncinya adalah bagaimana menginterpretasikan informasi kebijakan ini, bukan sekadar mengabaikannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Bagikan
Komentar
0/400
TokenAlchemist
· 16jam yang lalu
lol tipikal copium mainstream... setiap trader alpha tahu bahwa intinya ada di vektor ekstraksi MEV
Lihat AsliBalas0
TokenStorm
· 16jam yang lalu
Gas Fee sudah habis, masih berharap untuk memahami pasar?
Lihat AsliBalas0
staking_gramps
· 16jam yang lalu
Sudah malas, tidak mau main lagi, tunggu tahun depan.
Lihat AsliBalas0
SchroedingerGas
· 16jam yang lalu
Siapa bilang pasar tidak menipu? Melihatnya membuat pusing~
Dampak terus-menerus sinyal kebijakan terhadap pasar kripto: Analisis perubahan harga BTC dan ETH
Pasar yang Didorong oleh Kebijakan: Pengaruh Sinyal Berkelanjutan terhadap Harga Aset Kripto
Perubahan pasar baru-baru ini membuat banyak pemain berpengalaman merasa bingung. Ada pandangan bahwa tahun 2024/2025 akan menjadi "pasar yang dipicu oleh kebijakan", di mana arah pasar tergantung pada perubahan kebijakan. Artikel ini akan membahas pengaruh informasi publik kebijakan terbaru terhadap harga Aset Kripto.
Perlu dicatat bahwa orang mungkin mengalami rasa kebas terhadap sinyal yang muncul secara terus-menerus dalam jangka panjang. Fenomena ini secara ekonomi disebut sebagai penurunan utilitas marginal.
Sejak persetujuan ETF pada 2024, selain indikator teknis tradisional, data aliran masuk/keluar bersih harian ETF menjadi salah satu indikator referensi penting di pasar. Mengambil contoh ETH, harganya menunjukkan korelasi positif dengan likuiditas ETF. Sedangkan untuk BTC, korelasi ini tidak begitu jelas, terutama setelah kemenangan seorang tokoh politik pada bulan November, di mana korelasi ini semakin melemah.
Secara keseluruhan, sensitivitas pasar terhadap informasi publik akan secara bertahap menurun, tetapi ini tidak berarti bahwa informasi tersebut kehilangan nilai sepenuhnya.
Belakangan ini, seorang tokoh politik telah berulang kali mengeluarkan pernyataan mengenai masalah tarif. Dari Februari hingga Maret 2025, ia sering mengumumkan rencana untuk mengenakan tarif pada berbagai negara dan barang. Pernyataan ini memiliki dampak yang berbeda-beda terhadap pasar Aset Kripto.
Data menunjukkan bahwa pernyataan tarif pertama (1 Februari) dan ketiga (4 Maret) memiliki dampak terbesar pada pasar, sementara dampak pernyataan selanjutnya semakin melemah. Apakah ini berarti pasar sudah kebal terhadap pernyataan semacam ini?
Berdasarkan analisis situasi likuiditas ETF, sebelum 1 Maret, BTC ETF sudah mengalami arus keluar besar-besaran, mungkin karena investor ingin menghindari risiko atau keluar dari pasar. Ini mungkin menjelaskan mengapa pernyataan tarif yang menyusul memiliki dampak yang kecil terhadap pasar, karena investor yang sensitif terhadap hal ini mungkin sudah meninggalkan pasar.
Reaksi pasar pada 4 Maret cukup besar, selain faktor tarif, juga dipengaruhi oleh kenaikan suku bunga Bank Sentral Jepang. Meskipun pada 7 Maret ada pernyataan tarif baru, tetapi juga merupakan hari di mana suatu pertemuan penting dan implementasi kebijakan terjadi, ekspektasi pasar melebihi dampak kebijakan yang sebenarnya.
Meskipun secara kasat mata, pasar tampak menjadi kebal terhadap pernyataan tarif yang berkelanjutan, namun sebenarnya ini mungkin hanya merupakan permukaan. Alasan yang lebih dalam mungkin adalah bahwa dana yang menghindari risiko telah menarik diri, dan para trader yang tersisa di pasar telah mempertimbangkan faktor "tarif".
Pasar tidak benar-benar mati rasa atau desensitisasi, melainkan keputusan yang diambil oleh para trader setelah menghitung risiko dengan cermat. Oleh karena itu, kuncinya adalah bagaimana menginterpretasikan informasi kebijakan ini, bukan sekadar mengabaikannya.