Hubungan DeSci dan koin MeMe: saling menguntungkan atau permintaan satu arah?
Akhir-akhir ini, narasi DeSci (Ilmu Terdesentralisasi) telah menarik perhatian yang luas di pasar kripto. Dari penerbitan token terkait proyek tiruan untuk pertempuran di jaringan, hingga proyek DeSci lama yang mendapatkan kehidupan baru, serta prediksi pasar bahwa DeSci akan meniru kesuksesan DeFi 2019 pada tahun 2024, jejak perkembangan di bidang ini sangat mencolok.
Konsep-konsep menarik seperti "makalah sains terbuka" dan "memperbaiki model penelitian" membuat banyak orang lintas disiplin merasa bersemangat. Bagi mereka yang telah lama terpengaruh oleh pemikiran sosialis, proyek token yang memiliki dampak sosial positif lebih menimbulkan rasa keadilan.
Namun, apakah MeMe koin benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti DeSci? Beberapa pandangan berpendapat bahwa MeMe koin pada dasarnya adalah lotere digital era baru, yang terutama memenuhi keinginan generasi muda untuk akumulasi kekayaan dengan cepat. Memberikan makna yang terlalu tinggi dapat menyesatkan investor yang tidak paham, dan pada akhirnya hanya menguntungkan pihak pengembang proyek.
Meskipun demikian, perdagangan MeMe koin sebagai perwujudan dari ekonomi perhatian, memang mengikuti hukum komunikasi. Dari sudut pandang ini, DeSci dapat memberikan kerangka narasi yang baik, membantu membentuk konsensus pasar kehormatan.
Berpikir sebaliknya, apakah DeSci memerlukan efek kekayaan dan perhatian pasar yang dibawa oleh MeMe koin? Jawabannya adalah ya. Sebagai bidang yang relatif niche, meskipun mendapat dukungan dari beberapa institusi dan individu terkenal, proyek DeSci sering dianggap sebagai mata uang sosial dalam lingkaran kecil, sulit untuk menarik perhatian dana mainstream.
Jadi, apakah DeSci bisa menjadi inovasi yang mengganggu seperti DeFi? Ada kemungkinan untuk itu. Berdasarkan pandangan filsafat ilmu, ilmu tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan struktur kekuasaan, terutama kekuasaan berbicara di dalam komunitas ilmiah. Baik DAO penelitian maupun model penggalangan dana baru sedang mencoba menantang dan memperbarui sistem kekuasaan ilmiah yang ada.
Meskipun upaya-upaya ini masih dalam tahap awal, mereka telah membawa harapan baru bagi industri. Namun, dibandingkan dengan DeFi, DeSci kurang memiliki atribut keuangan yang tinggi, sehingga sulit untuk mencapai apresiasi aset yang cepat dan efek leverage. Ini berarti DeSci mungkin tidak dapat menciptakan nilai pasar yang besar dalam jangka pendek seperti DeFi.
Secara keseluruhan, terdapat hubungan interaksi yang kompleks antara DeSci dan MeMe koin. Meskipun keduanya memiliki jalur pengembangan masing-masing, dalam lingkungan pasar saat ini, kombinasi mereka mungkin menghasilkan efek sinergi yang tidak terduga. Di masa depan, apakah DeSci benar-benar dapat mengubah ekosistem penelitian, masih harus diuji lebih lanjut oleh pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
2
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSunriser
· 21jam yang lalu
suckers lagi-lagi terjebak dalam konsep.
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 21jam yang lalu
Saran untuk keluar dari posisi, semakin tinggi keuntungan, semakin banyak kerugian.
Hubungan timbal balik antara DeSci dan koin MeMe: simbiosis atau saling menguntungkan?
Hubungan DeSci dan koin MeMe: saling menguntungkan atau permintaan satu arah?
Akhir-akhir ini, narasi DeSci (Ilmu Terdesentralisasi) telah menarik perhatian yang luas di pasar kripto. Dari penerbitan token terkait proyek tiruan untuk pertempuran di jaringan, hingga proyek DeSci lama yang mendapatkan kehidupan baru, serta prediksi pasar bahwa DeSci akan meniru kesuksesan DeFi 2019 pada tahun 2024, jejak perkembangan di bidang ini sangat mencolok.
Konsep-konsep menarik seperti "makalah sains terbuka" dan "memperbaiki model penelitian" membuat banyak orang lintas disiplin merasa bersemangat. Bagi mereka yang telah lama terpengaruh oleh pemikiran sosialis, proyek token yang memiliki dampak sosial positif lebih menimbulkan rasa keadilan.
Namun, apakah MeMe koin benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti DeSci? Beberapa pandangan berpendapat bahwa MeMe koin pada dasarnya adalah lotere digital era baru, yang terutama memenuhi keinginan generasi muda untuk akumulasi kekayaan dengan cepat. Memberikan makna yang terlalu tinggi dapat menyesatkan investor yang tidak paham, dan pada akhirnya hanya menguntungkan pihak pengembang proyek.
Meskipun demikian, perdagangan MeMe koin sebagai perwujudan dari ekonomi perhatian, memang mengikuti hukum komunikasi. Dari sudut pandang ini, DeSci dapat memberikan kerangka narasi yang baik, membantu membentuk konsensus pasar kehormatan.
Berpikir sebaliknya, apakah DeSci memerlukan efek kekayaan dan perhatian pasar yang dibawa oleh MeMe koin? Jawabannya adalah ya. Sebagai bidang yang relatif niche, meskipun mendapat dukungan dari beberapa institusi dan individu terkenal, proyek DeSci sering dianggap sebagai mata uang sosial dalam lingkaran kecil, sulit untuk menarik perhatian dana mainstream.
Jadi, apakah DeSci bisa menjadi inovasi yang mengganggu seperti DeFi? Ada kemungkinan untuk itu. Berdasarkan pandangan filsafat ilmu, ilmu tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan struktur kekuasaan, terutama kekuasaan berbicara di dalam komunitas ilmiah. Baik DAO penelitian maupun model penggalangan dana baru sedang mencoba menantang dan memperbarui sistem kekuasaan ilmiah yang ada.
Meskipun upaya-upaya ini masih dalam tahap awal, mereka telah membawa harapan baru bagi industri. Namun, dibandingkan dengan DeFi, DeSci kurang memiliki atribut keuangan yang tinggi, sehingga sulit untuk mencapai apresiasi aset yang cepat dan efek leverage. Ini berarti DeSci mungkin tidak dapat menciptakan nilai pasar yang besar dalam jangka pendek seperti DeFi.
Secara keseluruhan, terdapat hubungan interaksi yang kompleks antara DeSci dan MeMe koin. Meskipun keduanya memiliki jalur pengembangan masing-masing, dalam lingkungan pasar saat ini, kombinasi mereka mungkin menghasilkan efek sinergi yang tidak terduga. Di masa depan, apakah DeSci benar-benar dapat mengubah ekosistem penelitian, masih harus diuji lebih lanjut oleh pasar.