#美国加密货币政策改革# Melihat kembali perjalanan regulasi enkripsi selama bertahun-tahun ini, benar-benar penuh dengan naik turun, berlikuk-likuk. Kali ini a16z mengajukan saran perubahan terhadap draf legislatif enkripsi Amerika, mengingatkan saya pada perdebatan regulasi yang sengit di masa lalu. Setiap kali ada penyesuaian kebijakan, itu selalu mempengaruhi seluruh industri.
Masalah definisi "aset afiliasi" dalam draf kali ini memang layak untuk direnungkan. Saya ingat banyak proyek awal yang mengandalkan penerbitan token semacam ini untuk pendanaan, jika diatur menurut definisi saat ini, mungkin akan membunuh banyak inovasi. Namun, berbicara kembali, untuk melindungi investor, pengaturan yang wajar adalah perlu. Ini mengingatkan saya pada pengetatan regulasi setelah gelombang ICO 2017, saat itu juga banyak keluhan, tetapi akhirnya mendorong perkembangan positif industri.
Sejarah selalu terulang kembali. Setiap perubahan kebijakan adalah peluang dan tantangan yang bersamaan. Kuncinya adalah menyeimbangkan inovasi dan regulasi, tidak boleh terlalu membatasi, tetapi juga tidak boleh dibiarkan begitu saja. Semoga kali ini bisa mengambil pelajaran dari pengalaman masa lalu untuk merumuskan kerangka kebijakan yang lebih rasional. Bagaimanapun, ekosistem yang sehat membutuhkan aturan yang jelas dan fleksibel untuk mendukungnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#美国加密货币政策改革# Melihat kembali perjalanan regulasi enkripsi selama bertahun-tahun ini, benar-benar penuh dengan naik turun, berlikuk-likuk. Kali ini a16z mengajukan saran perubahan terhadap draf legislatif enkripsi Amerika, mengingatkan saya pada perdebatan regulasi yang sengit di masa lalu. Setiap kali ada penyesuaian kebijakan, itu selalu mempengaruhi seluruh industri.
Masalah definisi "aset afiliasi" dalam draf kali ini memang layak untuk direnungkan. Saya ingat banyak proyek awal yang mengandalkan penerbitan token semacam ini untuk pendanaan, jika diatur menurut definisi saat ini, mungkin akan membunuh banyak inovasi. Namun, berbicara kembali, untuk melindungi investor, pengaturan yang wajar adalah perlu. Ini mengingatkan saya pada pengetatan regulasi setelah gelombang ICO 2017, saat itu juga banyak keluhan, tetapi akhirnya mendorong perkembangan positif industri.
Sejarah selalu terulang kembali. Setiap perubahan kebijakan adalah peluang dan tantangan yang bersamaan. Kuncinya adalah menyeimbangkan inovasi dan regulasi, tidak boleh terlalu membatasi, tetapi juga tidak boleh dibiarkan begitu saja. Semoga kali ini bisa mengambil pelajaran dari pengalaman masa lalu untuk merumuskan kerangka kebijakan yang lebih rasional. Bagaimanapun, ekosistem yang sehat membutuhkan aturan yang jelas dan fleksibel untuk mendukungnya.