Analisis Perbandingan Antara OP_NET dan Arch untuk Solusi Baru Smart Contract Bitcoin
Belakangan ini, solusi OP_NET dan Arch yang mengimplementasikan smart contract di jaringan Bitcoin telah memicu diskusi luas. Meskipun nama OP_NET mirip dengan OP_CAT, sifat keduanya sebenarnya sangat berbeda.
OP_CAT adalah sebuah opcode Bitcoin yang memungkinkan operasi penggabungan string. Kebangkitannya memerlukan proposal BIP-347, yang saat ini masih dalam tahap "Proposed". OP_CAT dianggap sebagai langkah pertama untuk menghapus batasan kontrak pintar Bitcoin, tetapi skenario aplikasi spesifiknya masih belum jelas.
Sebagai perbandingan, OP_NET termasuk dalam kategori "protokol" yang serupa dengan rune, BRC-20, dan ARC-20. Kerangka teknologinya mencakup jaringan utama Bitcoin sebagai "lapisan inisiasi tindakan" dan "lapisan konfirmasi akhir", serta "lapisan eksekusi" yang terdiri dari OP_VM dan node OP_NET.
Proses kerja OP_NET adalah sebagai berikut: pengguna menginisiasi transaksi dari jaringan utama Bitcoin, lapisan eksekusi mengenali dan memproses transaksi, kemudian memperbarui status dan memberikan kepada aplikasi Bitcoin. OP_NET menggunakan mekanisme "membakar Bit", biaya transaksi termasuk biaya jaringan Bitcoin dan biaya transaksi OP_NET.
Arch diposisikan sebagai "Bitcoin 1.5 layer", bertujuan untuk membangun lapisan smart contract yang berbasis pada jaringan utama Bitcoin. Ini telah mendapatkan pendanaan putaran benih sebesar 7 juta USD, dan akan menerbitkan tokennya sendiri sebagai biaya Gas dan Token staking.
Alur kerja Arch serupa: pengguna memulai transaksi dari jaringan utama Bitcoin, node Arch memproses dan memverifikasi transaksi, node pemimpin bertanggung jawab untuk membuat blok jaringan Arch dan mengirimkan transaksi yang telah dikonfirmasi kembali ke jaringan utama Bitcoin.
Meskipun OP_NET dan Arch memiliki kesamaan dalam implementasi teknis, mereka memiliki posisi yang sangat berbeda. OP_NET lebih condong ke model "protokol baru, aset baru", sementara Arch berkomitmen untuk menjadi lapisan ekstensi smart contract untuk Bitcoin.
Kedua solusi menghadapi tantangan waktu konfirmasi jaringan utama Bitcoin yang lebih lama, yang dapat membatasi efisiensi dApp mereka. Namun, eksplorasi ini sangat penting untuk perkembangan ekosistem Bitcoin.
Di masa depan, Arch berencana untuk melakukan acara penghasil token (TGE) pada kuartal pertama tahun depan, dan mungkin akan meluncurkan kegiatan pengujian terkait atau dApp berbasis Arch. Namun, OP_NET saat ini kekurangan peluang partisipasi yang jelas, dan perkembangan tersebut mungkin bergantung pada apakah dapat menginkubasi Token yang laris.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
metaverse_hermit
· 08-08 06:27
Satu lagi barang yang hanya konsep? Para veteran Blockchain sebaiknya memperhatikan ini.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretDiary
· 08-07 15:24
Setiap hari melihat proyek-proyek ini, rasanya seperti akan gila.
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 08-07 15:22
Lebih baik bermain rune saja.
Lihat AsliBalas0
PonziDetector
· 08-07 15:12
Sekali lagi, orang yang bermain konsep Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 08-07 14:57
play people for suckers satu demi satu, masih butuh apa smart contract
OP_NET vs Arch: Dua Eksplorasi Baru untuk Smart Contract Bitcoin
Analisis Perbandingan Antara OP_NET dan Arch untuk Solusi Baru Smart Contract Bitcoin
Belakangan ini, solusi OP_NET dan Arch yang mengimplementasikan smart contract di jaringan Bitcoin telah memicu diskusi luas. Meskipun nama OP_NET mirip dengan OP_CAT, sifat keduanya sebenarnya sangat berbeda.
OP_CAT adalah sebuah opcode Bitcoin yang memungkinkan operasi penggabungan string. Kebangkitannya memerlukan proposal BIP-347, yang saat ini masih dalam tahap "Proposed". OP_CAT dianggap sebagai langkah pertama untuk menghapus batasan kontrak pintar Bitcoin, tetapi skenario aplikasi spesifiknya masih belum jelas.
Sebagai perbandingan, OP_NET termasuk dalam kategori "protokol" yang serupa dengan rune, BRC-20, dan ARC-20. Kerangka teknologinya mencakup jaringan utama Bitcoin sebagai "lapisan inisiasi tindakan" dan "lapisan konfirmasi akhir", serta "lapisan eksekusi" yang terdiri dari OP_VM dan node OP_NET.
Proses kerja OP_NET adalah sebagai berikut: pengguna menginisiasi transaksi dari jaringan utama Bitcoin, lapisan eksekusi mengenali dan memproses transaksi, kemudian memperbarui status dan memberikan kepada aplikasi Bitcoin. OP_NET menggunakan mekanisme "membakar Bit", biaya transaksi termasuk biaya jaringan Bitcoin dan biaya transaksi OP_NET.
Arch diposisikan sebagai "Bitcoin 1.5 layer", bertujuan untuk membangun lapisan smart contract yang berbasis pada jaringan utama Bitcoin. Ini telah mendapatkan pendanaan putaran benih sebesar 7 juta USD, dan akan menerbitkan tokennya sendiri sebagai biaya Gas dan Token staking.
Alur kerja Arch serupa: pengguna memulai transaksi dari jaringan utama Bitcoin, node Arch memproses dan memverifikasi transaksi, node pemimpin bertanggung jawab untuk membuat blok jaringan Arch dan mengirimkan transaksi yang telah dikonfirmasi kembali ke jaringan utama Bitcoin.
Meskipun OP_NET dan Arch memiliki kesamaan dalam implementasi teknis, mereka memiliki posisi yang sangat berbeda. OP_NET lebih condong ke model "protokol baru, aset baru", sementara Arch berkomitmen untuk menjadi lapisan ekstensi smart contract untuk Bitcoin.
Kedua solusi menghadapi tantangan waktu konfirmasi jaringan utama Bitcoin yang lebih lama, yang dapat membatasi efisiensi dApp mereka. Namun, eksplorasi ini sangat penting untuk perkembangan ekosistem Bitcoin.
Di masa depan, Arch berencana untuk melakukan acara penghasil token (TGE) pada kuartal pertama tahun depan, dan mungkin akan meluncurkan kegiatan pengujian terkait atau dApp berbasis Arch. Namun, OP_NET saat ini kekurangan peluang partisipasi yang jelas, dan perkembangan tersebut mungkin bergantung pada apakah dapat menginkubasi Token yang laris.