Bab Akhir dan Restart NFT: penerbitan koin bukanlah tujuan
Satu, Kehancuran NFT
Kejayaan terakhir NFT berakhir pada penerbitan koin Pudgy Penguins, sedangkan penerbitan koin Doodles baru-baru ini di Solana hanya memicu reaksi yang lemah. Yuga Labs terus mengurangi skala, kali ini bahkan melibatkan IP inti mereka Cryptopunks. BitCoin NFT yang pernah menjadi sorotan dalam gelombang kebangkitan terakhir NFT juga hampir mendekati nol, konsep yang dulu membuat orang gila ini kini telah memudar, dan tidak lagi menjadi perhatian.
Proyek PFP 10k pada awalnya memiliki ide yang cukup indah, sebuah komunitas berukuran sedang mendukung proyek IP dari bawah ke atas untuk merambah ke dunia, ini sangat berbeda dengan model proyek IP tradisional yang terlebih dahulu menginvestasikan dana besar untuk membangun konten. Misalnya, Marvel Universe, Star Wars, dan berbagai karakter animasi di bawah Disney, biasanya memerlukan bertahun-tahun akumulasi dan investasi besar, untuk bisa diterima dengan baik dan akhirnya menjadi proyek yang menguntungkan.
Sedangkan NFT sangat berbeda, ambang masuknya sangat rendah, dan kecepatan pembentukan serta asetnya sangat cepat. Kreator hanya perlu membayar biaya Gas yang sedikit untuk dapat menjual karya di platform online, tanpa perlu galeri, perusahaan mainan, perusahaan film, atau tim profesional lainnya, sebuah IP dan seorang seniman baru lahir.
Tiga atau empat tahun yang lalu, kami menyaksikan beberapa IP yang muncul dari bawah menjadi terkenal di dunia hiburan teratas di Eropa dan Amerika, serta Jepang dan Korea. Seniman biasa juga bisa mencapai kesuksesan melalui NFT. Bagi Generasi Z yang tumbuh dengan menonton anime Jepang, dapat berpartisipasi dalam investasi dan inkubasi IP yang sebelumnya sulit dijangkau melalui koin kripto, bisa dibilang adalah hal yang sangat mengagumkan.
Namun, setelah serial "Crazy Nesting Doll" dari BAYC dan peluncuran sub-serial Elemental yang bencana dari Azuki, posisi samar NFT semakin jelas. Ini bukanlah bentuk kepemilikan saham atau investasi, melainkan lebih mirip barang mewah mahal yang disertai dengan manfaat keanggotaan. Sementara itu, pengembang proyek masih berharap kita terus membeli sub-serial untuk mendukung mereka dalam terus melakukan investasi untuk membangun peta jalan nilai inti IP. Kontradiksi pun muncul, pengembang proyek menyadari bahwa biaya pembuatan konten sangat tinggi, tetapi tanpa konten IP sulit untuk bertahan. Sub-serial dirilis setiap beberapa bulan, terus menguras semangat pemegang seri asli, menyiksa setiap anggota komunitas. Menunggu imbalan dari konten mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun, bahkan mungkin tidak akan pernah datang. Retakan mulai melebar, harapan yang indah hancur seiring turunnya harga dasar, yang tersisa hanyalah berbagai sengketa.
Dua, IP di dunia MCN-PoP MART
Jika NFT dianggap sebagai barang mewah generasi Z, maka alasan kemerosotan dan kebangkitannya menjadi lebih jelas. Di era budaya cepat saji yang berkembang, kurangnya konten bukanlah hal yang buruk, karena hanya dengan penampilan saja dapat dengan cepat menarik pembeli. Misalnya, gaya seni Azuki sangat sesuai dengan selera estetika orang Asia, dan dengan dorongan konsensus, seri NFT yang dibuat oleh rakyat ini segera menjadi yang ketiga setelah BAYC. Di dunia nyata, mainan ikonik seperti Bearbrick, Bebek Kuning, dan Molly juga tidak memiliki dukungan konten, tetapi mereka menjadi sangat populer berkat penampilan uniknya.
Namun, tren selalu cepat berlalu, tanpa konten sebagai inti nilai, IP ini bisa saja menjadi usang kapan saja. Terbatas oleh budaya lingkup cryptocurrency, serta tingkat keberhasilan NFT yang sangat rendah, pihak proyek sering kali meluncurkan produk turunan yang terus-menerus di sekitar satu IP. Namun kenyataannya, inti tersebut belum terbentuk, dan arus ini sudah berlalu.
Tentu saja, ada beberapa jenis dalam proyek PFP yang didukung oleh konten yang cukup, seperti NFT bergaya Jepang. Di masa lalu, saya telah terlibat dengan setidaknya empat atau lima proyek yang memiliki IP anime terkenal, berharap untuk berkembang di pasar NFT. Namun, tampaknya mereka mengabaikan fakta bahwa komunitas penggemar IP ini hampir sepenuhnya tidak kompatibel dengan lingkaran ini. Selanjutnya, produk-produk terkait anime Jepang sudah sangat beragam, mengapa penggemar harus menghabiskan harga ratusan kali lipat untuk membeli sebuah gambar kecil? Yang paling penting adalah, gambar kecil ini hanyalah sebuah gambar, ruang imajinasi untuk pemberdayaan di masa depan adalah nol. Bahkan jika Anda membeli NFT Gundam yang mahal, Anda hanya akan mendapatkan hak akses ke "SIDE-G" dari metaverse Gundam. Keuntungan yang didapat Bandai dari model, game, dan animasi tentu tidak ada hubungannya dengan Anda, komunitas juga tidak akan menjadi bagian dari inkubasi IP, dan di seluruh komunitas penggemar Gundam, bahkan mungkin dianggap sebagai orang luar. Dalam hal ini, masalah dalam GameFi sebenarnya juga sangat mirip.
Hingga saat ini, proyek PFP telah menjadi sebuah proposisi palsu, hanya Penguin kecil yang pragmatis terus berusaha. Jadi, apakah gambar kecil ini memiliki jalan lain? Saya pikir PoP MART mungkin memberikan jawaban yang berbeda.
Toko kecil yang berasal dari Beijing ini berhasil bangkit berkat perwakilan Sonny Angel. Hanya seri ini saja yang menyumbang hampir 30% dari total penjualan PoP MART saat itu. Pihak pemegang hak cipta yang cemburu menarik kembali hak perwakilan eksklusif setahun kemudian, tetapi tindakan ini justru memicu lahirnya sebuah kekaisaran IP.
Pendiri Wang Ning pada saat itu memiliki pemikiran yang sangat sederhana: menciptakan IP sendiri, menciptakan IP yang tidak dapat diambil orang lain. Pada tahun 2016, PoP MART bekerja sama dengan desainer Hong Kong Wang Xinming untuk meluncurkan seri mainan trendi mandiri pertama, Molly, yang merupakan gambar gadis kecil dengan bibir cemberut yang secara instan menjadi terkenal di seluruh negeri, melalui ketidakpastian dari permainan blind box yang merangsang dan mendorong dopamin. PoP MART memulai siklus pertumbuhan eksponensial pertama, dan pada tahun 2019, penjualan tahunan untuk IP tunggal Molly telah mencapai 4,56 miliar koin, menjadi sumber pendapatan inti pada saat itu.
Model kolaborasi yang menggabungkan gashapon bergaya Jepang dengan mainan trendi kelas tinggi ini juga sangat umum dalam gelombang NFT beberapa tahun terakhir. Elemen dasar dirancang oleh seniman, kemudian dikombinasikan oleh pihak proyek menjadi serangkaian gambar untuk dijual dan dioperasikan. NFT biasanya juga menggunakan bentuk blind box pada tahap peluncuran, di mana pihak proyek akan merilis berbagai gambar kombinasi langka untuk meningkatkan keinginan beli pemain.
Keduanya hanya berbeda dalam bentuk penerbitan, tetapi puluhan ribu proyek NFT dan berbagai blue chip umumnya gagal. Namun, PoP MART kini menyambut musim kedua, apa penyebabnya?
Dulu saya menyimpulkan penyebabnya adalah kesulitan dalam pelaksanaan, dan ambang batas pembelian yang terlalu tinggi. Dari yang pertama, tidak ada masalah saat ini, dan yang kedua sebenarnya tidak demikian. NFT juga telah melalui masa akar Free Mint, Goblintown dan MIMIC SHHANS adalah yang terkemuka di masa itu, para kreator hanya mengandalkan komisi dari perdagangan dan mendapat keuntungan besar. Banyak NFT di era Inskripsi telah lebih mendekatkan desentralisasi pada dasar ini, tetapi itu tidak menghentikan penurunan NFT. Membangun atau bergabung dengan komunitas IP sangat sederhana, yang sulit adalah bagaimana mempertahankannya.
Oleh karena itu, saya pikir kita mungkin salah dalam pola. Setelah ledakan pertumbuhan di putaran pertama, Molly juga tidak membuat PoP MART terkenal sekaligus, harga saham perusahaan secara keseluruhan sama seperti NFT yang terus turun dari tahun 21 hingga tahun 24. Namun, PoP MART akhirnya bangkit kembali, bergantung pada seluruh dinding IP. Saat ini, PoP MART memiliki 12 IP milik sendiri termasuk Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP eksklusif termasuk THE MONSTERS( yang mencakup Labubu), PUCKY, SATYR RORY, serta lebih dari 50 IP kolaborasi non-eksklusif dengan Harry Potter, Disney, League of Legends, dan lainnya.
Preferensi manusia selalu berubah-ubah, siklus hidup IP terbatas, tapi bagaimana jika saya memiliki ratusan pilihan? Saat ini Labubu sedang booming di Eropa dan Amerika serta Asia Tenggara, kemampuan menjaga nilai dari mainan sekitarnya bisa dibilang setara dengan Moutai plastik. Ideals Yuga Labs akhirnya terwujud di Web2, semua ini bukan kebetulan.
Kita harus memikirkan kembali apa itu bisnis IP, apa itu jalur perkembangan NFT, dan mengapa PoP MART dapat mencapai tingkat yang begitu tinggi tanpa dukungan konten?
Tiga, Pudgy Penguins
Tahun lalu saya juga berpartisipasi dalam acara Little Penguin di Hong Kong, proyek NFT ini tetap antusias terhadap komunitas.
Keberhasilan Pudgy Penguins terletak pada pragmatisme, pragmatisme, atau pragmatisme. NFT itu sendiri sulit untuk menciptakan jarak teknologi, tidak peduli seberapa cerdas desain proses Mint-nya, pada akhirnya tetap hanya gambar JPG. Tantangan NFT terletak pada implementasi IP, yang berbeda ratusan kali lipat dari kesulitan membuat 10K PFP. Yuga Labs ingin menciptakan metaverse, Azuki ingin membuat anime. Semua ide ini sangat keren, tetapi proyek-proyek yang biayanya mulai dari ratusan juta ini pada akhirnya hanya akan mencari dukungan dana dari komunitas.
Dunia yang sangat terkompresi ini terlalu gelisah, setiap orang ingin segera mencapai kesuksesan. Para pemegang ingin menghasilkan banyak uang, pihak proyek ingin melesat ke puncak. Hanya sedikit proyek blue chip yang bersedia merendahkan diri, dan yang paling terburu-buru justru mengalami kerugian yang lebih parah. Tim asli Pudgy Penguins juga pernah menjadi tim akar rumput yang gelisah, setelah reputasi mereka rusak, mereka menjual proyek penguin kecil dengan harga rendah.
Saat itu, penguin kecil bertemu dengan pencari bakat sejati, Luca Netz. Profesional yang memiliki pengalaman bertahun-tahun dalam pemasaran fisik ini, telah membawa penguin kecil kembali ke ketinggian yang seharusnya. Luca Netz memang sedang membangun sebuah merek, ia mengoperasikan sebuah perusahaan untuk pemegang NFT. Dari pemasaran hingga mainan berbulu dan game di masa depan, setiap langkah penguin kecil dilakukan dengan solid dan stabil, perusahaan dapat menghasilkan keuntungan, dan pemegangnya juga dapat meraih manfaat. Semuanya tidak ada yang istimewa, itu hanya melakukan apa yang seharusnya dilakukan. Ternyata, IP yang muncul dari bawah dapat eksis di Web3, hanya saja pihak proyek yang mau merendahkan diri terlalu sedikit.
Oleh karena itu, saya sangat tidak suka dengan kata "pembuktian salah", seolah-olah beberapa hal tidak seharusnya ada. Mobil listrik dulunya sangat bodoh, Siri di ponsel saya juga sangat bodoh. Namun, itu tidak menghalangi seluruh kota saat ini dipenuhi dengan mobil berplat hijau, perkembangan AI tidak perlu dibicarakan lagi.
Banyak jalur yang disebut telah dibantah, Web3 di masa depan akan terus mencoba, hanya saja ia kekurangan pihak proyek yang tepat.
Empat, Jalur
Jalan menuju kesuksesan tampak sederhana, namun sebenarnya sulit. PFP pada akhirnya akan membutuhkan terobosan dari kerangka logika inheren cryptocurrency, dan untuk menjadi Disney versi Web3 yang berikutnya, perlu banyak akumulasi. Apakah kelangkaan NFT selalu berdampak negatif dalam proses menuju masyarakat umum, pertanyaan ini telah saya bahas dalam artikel sebelumnya. Jika kita mendefinisikannya sebagai barang konsumen yang trendi, maka batasan 10K mungkin terlalu besar; jika kita mendefinisikannya sebagai aset dan cara penggalangan dana yang khas Web3, maka IP pada akhirnya tetap perlu diubah menjadi barang konsumen fisik untuk memenuhi janji kepada komunitas, bukan sekadar sekumpulan sub-seri yang aneh.
Berdasarkan budaya unik di dunia cryptocurrency dan sifat NFT itu sendiri, situasi pengembangan jangka panjang suatu IP juga sangat sulit. Bagaimana cara berinovasi lebih lanjut berdasarkan PFP ini? Bagaimana cara mengembangkan suatu proyek menjadi pabrik IP? Mungkin kita perlu menerima beberapa ide baru, dan memperkenalkan lebih banyak teknologi dan cara bermain.
Lima, penerbitan koin adalah stasiun terakhir?
Makna dari penerbitan koin NFT hingga kini masih membingungkan. Tindakan ini lebih mirip sebagai eksploitasi dari pihak yang lebih tinggi terhadap pihak yang lebih rendah, serta merupakan pengenceran nilai asli NFT. Saya hanya bisa memahaminya sebagai cara bagi pihak proyek untuk mencari cara keluar likuiditas yang lebih mudah.
Dari APE hingga DOOD, semuanya tampak seperti varian koin udara. Pemberdayaannya sering kali mencakup pembagian dividen transaksi on-chain yang diperoleh dari staking, hak untuk membeli item metaverse, hak tata kelola, dan sebagainya. Dalam kondisi ideal, itu seharusnya menjadi siklus sempurna antara pemegang → staker → pengembang. Namun, kenyataannya, itu lebih mirip dengan udara, terjebak dalam siklus jahat penurunan harga NFT, penurunan hasil penambangan, dan penurunan harga koin.
Bagi pemegang NFT asli, meskipun koin mengambil sebagian dari dividen dan hak, sebagian besar dari mereka juga akan mendapatkan airdrop besar saat penerbitan koin, jadi tidak ada yang mengeluh. Namun, dalam jangka panjang, seperti yang dijelaskan di paragraf keempat, ini adalah bentuk pengenceran, dan cara distribusi seperti Anime Azuki adalah perampokan yang sangat jelas.
Memang penting untuk memiliki popularitas jangka pendek, tetapi keberlangsungan jangka panjang proyek jauh lebih penting, jangan biarkan penerbitan koin menjadi stasiun terakhir.
Kesimpulan
Dalam era yang serba cepat dan didorong oleh dopamin ini, kita menyaksikan banyak kemunculan IP Web2 yang baru. NFT seharusnya berkembang pesat dalam konteks zaman seperti ini, karena memiliki banyak karakteristik yang tidak dapat digantikan. Empat tahun yang lalu, saya menganggapnya sebagai Maotai di era digital, tetapi kenyataannya lebih mirip dengan tulip digital. Mereka yang bersedia merapikan reruntuhan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jalan Baru Proyek NFT: Melihat Arah Baru Ekosistem IP dari Pudgy Penguins
Bab Akhir dan Restart NFT: penerbitan koin bukanlah tujuan
Satu, Kehancuran NFT
Kejayaan terakhir NFT berakhir pada penerbitan koin Pudgy Penguins, sedangkan penerbitan koin Doodles baru-baru ini di Solana hanya memicu reaksi yang lemah. Yuga Labs terus mengurangi skala, kali ini bahkan melibatkan IP inti mereka Cryptopunks. BitCoin NFT yang pernah menjadi sorotan dalam gelombang kebangkitan terakhir NFT juga hampir mendekati nol, konsep yang dulu membuat orang gila ini kini telah memudar, dan tidak lagi menjadi perhatian.
Proyek PFP 10k pada awalnya memiliki ide yang cukup indah, sebuah komunitas berukuran sedang mendukung proyek IP dari bawah ke atas untuk merambah ke dunia, ini sangat berbeda dengan model proyek IP tradisional yang terlebih dahulu menginvestasikan dana besar untuk membangun konten. Misalnya, Marvel Universe, Star Wars, dan berbagai karakter animasi di bawah Disney, biasanya memerlukan bertahun-tahun akumulasi dan investasi besar, untuk bisa diterima dengan baik dan akhirnya menjadi proyek yang menguntungkan.
Sedangkan NFT sangat berbeda, ambang masuknya sangat rendah, dan kecepatan pembentukan serta asetnya sangat cepat. Kreator hanya perlu membayar biaya Gas yang sedikit untuk dapat menjual karya di platform online, tanpa perlu galeri, perusahaan mainan, perusahaan film, atau tim profesional lainnya, sebuah IP dan seorang seniman baru lahir.
Tiga atau empat tahun yang lalu, kami menyaksikan beberapa IP yang muncul dari bawah menjadi terkenal di dunia hiburan teratas di Eropa dan Amerika, serta Jepang dan Korea. Seniman biasa juga bisa mencapai kesuksesan melalui NFT. Bagi Generasi Z yang tumbuh dengan menonton anime Jepang, dapat berpartisipasi dalam investasi dan inkubasi IP yang sebelumnya sulit dijangkau melalui koin kripto, bisa dibilang adalah hal yang sangat mengagumkan.
Namun, setelah serial "Crazy Nesting Doll" dari BAYC dan peluncuran sub-serial Elemental yang bencana dari Azuki, posisi samar NFT semakin jelas. Ini bukanlah bentuk kepemilikan saham atau investasi, melainkan lebih mirip barang mewah mahal yang disertai dengan manfaat keanggotaan. Sementara itu, pengembang proyek masih berharap kita terus membeli sub-serial untuk mendukung mereka dalam terus melakukan investasi untuk membangun peta jalan nilai inti IP. Kontradiksi pun muncul, pengembang proyek menyadari bahwa biaya pembuatan konten sangat tinggi, tetapi tanpa konten IP sulit untuk bertahan. Sub-serial dirilis setiap beberapa bulan, terus menguras semangat pemegang seri asli, menyiksa setiap anggota komunitas. Menunggu imbalan dari konten mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun, bahkan mungkin tidak akan pernah datang. Retakan mulai melebar, harapan yang indah hancur seiring turunnya harga dasar, yang tersisa hanyalah berbagai sengketa.
Dua, IP di dunia MCN-PoP MART
Jika NFT dianggap sebagai barang mewah generasi Z, maka alasan kemerosotan dan kebangkitannya menjadi lebih jelas. Di era budaya cepat saji yang berkembang, kurangnya konten bukanlah hal yang buruk, karena hanya dengan penampilan saja dapat dengan cepat menarik pembeli. Misalnya, gaya seni Azuki sangat sesuai dengan selera estetika orang Asia, dan dengan dorongan konsensus, seri NFT yang dibuat oleh rakyat ini segera menjadi yang ketiga setelah BAYC. Di dunia nyata, mainan ikonik seperti Bearbrick, Bebek Kuning, dan Molly juga tidak memiliki dukungan konten, tetapi mereka menjadi sangat populer berkat penampilan uniknya.
Namun, tren selalu cepat berlalu, tanpa konten sebagai inti nilai, IP ini bisa saja menjadi usang kapan saja. Terbatas oleh budaya lingkup cryptocurrency, serta tingkat keberhasilan NFT yang sangat rendah, pihak proyek sering kali meluncurkan produk turunan yang terus-menerus di sekitar satu IP. Namun kenyataannya, inti tersebut belum terbentuk, dan arus ini sudah berlalu.
Tentu saja, ada beberapa jenis dalam proyek PFP yang didukung oleh konten yang cukup, seperti NFT bergaya Jepang. Di masa lalu, saya telah terlibat dengan setidaknya empat atau lima proyek yang memiliki IP anime terkenal, berharap untuk berkembang di pasar NFT. Namun, tampaknya mereka mengabaikan fakta bahwa komunitas penggemar IP ini hampir sepenuhnya tidak kompatibel dengan lingkaran ini. Selanjutnya, produk-produk terkait anime Jepang sudah sangat beragam, mengapa penggemar harus menghabiskan harga ratusan kali lipat untuk membeli sebuah gambar kecil? Yang paling penting adalah, gambar kecil ini hanyalah sebuah gambar, ruang imajinasi untuk pemberdayaan di masa depan adalah nol. Bahkan jika Anda membeli NFT Gundam yang mahal, Anda hanya akan mendapatkan hak akses ke "SIDE-G" dari metaverse Gundam. Keuntungan yang didapat Bandai dari model, game, dan animasi tentu tidak ada hubungannya dengan Anda, komunitas juga tidak akan menjadi bagian dari inkubasi IP, dan di seluruh komunitas penggemar Gundam, bahkan mungkin dianggap sebagai orang luar. Dalam hal ini, masalah dalam GameFi sebenarnya juga sangat mirip.
Hingga saat ini, proyek PFP telah menjadi sebuah proposisi palsu, hanya Penguin kecil yang pragmatis terus berusaha. Jadi, apakah gambar kecil ini memiliki jalan lain? Saya pikir PoP MART mungkin memberikan jawaban yang berbeda.
Toko kecil yang berasal dari Beijing ini berhasil bangkit berkat perwakilan Sonny Angel. Hanya seri ini saja yang menyumbang hampir 30% dari total penjualan PoP MART saat itu. Pihak pemegang hak cipta yang cemburu menarik kembali hak perwakilan eksklusif setahun kemudian, tetapi tindakan ini justru memicu lahirnya sebuah kekaisaran IP.
Pendiri Wang Ning pada saat itu memiliki pemikiran yang sangat sederhana: menciptakan IP sendiri, menciptakan IP yang tidak dapat diambil orang lain. Pada tahun 2016, PoP MART bekerja sama dengan desainer Hong Kong Wang Xinming untuk meluncurkan seri mainan trendi mandiri pertama, Molly, yang merupakan gambar gadis kecil dengan bibir cemberut yang secara instan menjadi terkenal di seluruh negeri, melalui ketidakpastian dari permainan blind box yang merangsang dan mendorong dopamin. PoP MART memulai siklus pertumbuhan eksponensial pertama, dan pada tahun 2019, penjualan tahunan untuk IP tunggal Molly telah mencapai 4,56 miliar koin, menjadi sumber pendapatan inti pada saat itu.
Model kolaborasi yang menggabungkan gashapon bergaya Jepang dengan mainan trendi kelas tinggi ini juga sangat umum dalam gelombang NFT beberapa tahun terakhir. Elemen dasar dirancang oleh seniman, kemudian dikombinasikan oleh pihak proyek menjadi serangkaian gambar untuk dijual dan dioperasikan. NFT biasanya juga menggunakan bentuk blind box pada tahap peluncuran, di mana pihak proyek akan merilis berbagai gambar kombinasi langka untuk meningkatkan keinginan beli pemain.
Keduanya hanya berbeda dalam bentuk penerbitan, tetapi puluhan ribu proyek NFT dan berbagai blue chip umumnya gagal. Namun, PoP MART kini menyambut musim kedua, apa penyebabnya?
Dulu saya menyimpulkan penyebabnya adalah kesulitan dalam pelaksanaan, dan ambang batas pembelian yang terlalu tinggi. Dari yang pertama, tidak ada masalah saat ini, dan yang kedua sebenarnya tidak demikian. NFT juga telah melalui masa akar Free Mint, Goblintown dan MIMIC SHHANS adalah yang terkemuka di masa itu, para kreator hanya mengandalkan komisi dari perdagangan dan mendapat keuntungan besar. Banyak NFT di era Inskripsi telah lebih mendekatkan desentralisasi pada dasar ini, tetapi itu tidak menghentikan penurunan NFT. Membangun atau bergabung dengan komunitas IP sangat sederhana, yang sulit adalah bagaimana mempertahankannya.
Oleh karena itu, saya pikir kita mungkin salah dalam pola. Setelah ledakan pertumbuhan di putaran pertama, Molly juga tidak membuat PoP MART terkenal sekaligus, harga saham perusahaan secara keseluruhan sama seperti NFT yang terus turun dari tahun 21 hingga tahun 24. Namun, PoP MART akhirnya bangkit kembali, bergantung pada seluruh dinding IP. Saat ini, PoP MART memiliki 12 IP milik sendiri termasuk Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, Hirono, 25 IP eksklusif termasuk THE MONSTERS( yang mencakup Labubu), PUCKY, SATYR RORY, serta lebih dari 50 IP kolaborasi non-eksklusif dengan Harry Potter, Disney, League of Legends, dan lainnya.
Preferensi manusia selalu berubah-ubah, siklus hidup IP terbatas, tapi bagaimana jika saya memiliki ratusan pilihan? Saat ini Labubu sedang booming di Eropa dan Amerika serta Asia Tenggara, kemampuan menjaga nilai dari mainan sekitarnya bisa dibilang setara dengan Moutai plastik. Ideals Yuga Labs akhirnya terwujud di Web2, semua ini bukan kebetulan.
Kita harus memikirkan kembali apa itu bisnis IP, apa itu jalur perkembangan NFT, dan mengapa PoP MART dapat mencapai tingkat yang begitu tinggi tanpa dukungan konten?
Tiga, Pudgy Penguins
Tahun lalu saya juga berpartisipasi dalam acara Little Penguin di Hong Kong, proyek NFT ini tetap antusias terhadap komunitas.
Keberhasilan Pudgy Penguins terletak pada pragmatisme, pragmatisme, atau pragmatisme. NFT itu sendiri sulit untuk menciptakan jarak teknologi, tidak peduli seberapa cerdas desain proses Mint-nya, pada akhirnya tetap hanya gambar JPG. Tantangan NFT terletak pada implementasi IP, yang berbeda ratusan kali lipat dari kesulitan membuat 10K PFP. Yuga Labs ingin menciptakan metaverse, Azuki ingin membuat anime. Semua ide ini sangat keren, tetapi proyek-proyek yang biayanya mulai dari ratusan juta ini pada akhirnya hanya akan mencari dukungan dana dari komunitas.
Dunia yang sangat terkompresi ini terlalu gelisah, setiap orang ingin segera mencapai kesuksesan. Para pemegang ingin menghasilkan banyak uang, pihak proyek ingin melesat ke puncak. Hanya sedikit proyek blue chip yang bersedia merendahkan diri, dan yang paling terburu-buru justru mengalami kerugian yang lebih parah. Tim asli Pudgy Penguins juga pernah menjadi tim akar rumput yang gelisah, setelah reputasi mereka rusak, mereka menjual proyek penguin kecil dengan harga rendah.
Saat itu, penguin kecil bertemu dengan pencari bakat sejati, Luca Netz. Profesional yang memiliki pengalaman bertahun-tahun dalam pemasaran fisik ini, telah membawa penguin kecil kembali ke ketinggian yang seharusnya. Luca Netz memang sedang membangun sebuah merek, ia mengoperasikan sebuah perusahaan untuk pemegang NFT. Dari pemasaran hingga mainan berbulu dan game di masa depan, setiap langkah penguin kecil dilakukan dengan solid dan stabil, perusahaan dapat menghasilkan keuntungan, dan pemegangnya juga dapat meraih manfaat. Semuanya tidak ada yang istimewa, itu hanya melakukan apa yang seharusnya dilakukan. Ternyata, IP yang muncul dari bawah dapat eksis di Web3, hanya saja pihak proyek yang mau merendahkan diri terlalu sedikit.
Oleh karena itu, saya sangat tidak suka dengan kata "pembuktian salah", seolah-olah beberapa hal tidak seharusnya ada. Mobil listrik dulunya sangat bodoh, Siri di ponsel saya juga sangat bodoh. Namun, itu tidak menghalangi seluruh kota saat ini dipenuhi dengan mobil berplat hijau, perkembangan AI tidak perlu dibicarakan lagi.
Banyak jalur yang disebut telah dibantah, Web3 di masa depan akan terus mencoba, hanya saja ia kekurangan pihak proyek yang tepat.
Empat, Jalur
Jalan menuju kesuksesan tampak sederhana, namun sebenarnya sulit. PFP pada akhirnya akan membutuhkan terobosan dari kerangka logika inheren cryptocurrency, dan untuk menjadi Disney versi Web3 yang berikutnya, perlu banyak akumulasi. Apakah kelangkaan NFT selalu berdampak negatif dalam proses menuju masyarakat umum, pertanyaan ini telah saya bahas dalam artikel sebelumnya. Jika kita mendefinisikannya sebagai barang konsumen yang trendi, maka batasan 10K mungkin terlalu besar; jika kita mendefinisikannya sebagai aset dan cara penggalangan dana yang khas Web3, maka IP pada akhirnya tetap perlu diubah menjadi barang konsumen fisik untuk memenuhi janji kepada komunitas, bukan sekadar sekumpulan sub-seri yang aneh.
Berdasarkan budaya unik di dunia cryptocurrency dan sifat NFT itu sendiri, situasi pengembangan jangka panjang suatu IP juga sangat sulit. Bagaimana cara berinovasi lebih lanjut berdasarkan PFP ini? Bagaimana cara mengembangkan suatu proyek menjadi pabrik IP? Mungkin kita perlu menerima beberapa ide baru, dan memperkenalkan lebih banyak teknologi dan cara bermain.
Lima, penerbitan koin adalah stasiun terakhir?
Makna dari penerbitan koin NFT hingga kini masih membingungkan. Tindakan ini lebih mirip sebagai eksploitasi dari pihak yang lebih tinggi terhadap pihak yang lebih rendah, serta merupakan pengenceran nilai asli NFT. Saya hanya bisa memahaminya sebagai cara bagi pihak proyek untuk mencari cara keluar likuiditas yang lebih mudah.
Dari APE hingga DOOD, semuanya tampak seperti varian koin udara. Pemberdayaannya sering kali mencakup pembagian dividen transaksi on-chain yang diperoleh dari staking, hak untuk membeli item metaverse, hak tata kelola, dan sebagainya. Dalam kondisi ideal, itu seharusnya menjadi siklus sempurna antara pemegang → staker → pengembang. Namun, kenyataannya, itu lebih mirip dengan udara, terjebak dalam siklus jahat penurunan harga NFT, penurunan hasil penambangan, dan penurunan harga koin.
Bagi pemegang NFT asli, meskipun koin mengambil sebagian dari dividen dan hak, sebagian besar dari mereka juga akan mendapatkan airdrop besar saat penerbitan koin, jadi tidak ada yang mengeluh. Namun, dalam jangka panjang, seperti yang dijelaskan di paragraf keempat, ini adalah bentuk pengenceran, dan cara distribusi seperti Anime Azuki adalah perampokan yang sangat jelas.
Memang penting untuk memiliki popularitas jangka pendek, tetapi keberlangsungan jangka panjang proyek jauh lebih penting, jangan biarkan penerbitan koin menjadi stasiun terakhir.
Kesimpulan
Dalam era yang serba cepat dan didorong oleh dopamin ini, kita menyaksikan banyak kemunculan IP Web2 yang baru. NFT seharusnya berkembang pesat dalam konteks zaman seperti ini, karena memiliki banyak karakteristik yang tidak dapat digantikan. Empat tahun yang lalu, saya menganggapnya sebagai Maotai di era digital, tetapi kenyataannya lebih mirip dengan tulip digital. Mereka yang bersedia merapikan reruntuhan.