Kesejahteraan dan Kekhawatiran Ekosistem on-chain Solana: Manipulasi Pasar Menjadi Hal yang Biasa?
Kegiatan perdagangan di atas rantai Solana baru-baru ini memicu beberapa pengamatan menarik. Dahulu kala, beberapa token yang tampak absurd dapat melonjak dalam nilai pasar hanya karena foto seorang selebriti. Kini, logika pasar tampaknya semakin rasional, "pengikatan bullish" menjadi faktor utama yang mendorong kenaikan harga. Perubahan ini mencerminkan evolusi menarik dari gelombang spekulasi di pasar kripto.
Saat ini pasar menunjukkan dua jenis token yang dapat mencapai pertumbuhan nilai: pertama adalah "token manipulatif", termasuk token terikat, token distribusi awal yang menguntungkan, serta token yang dikendalikan oleh perdagangan internal yang mendalam; kedua adalah "token pendapatan". Fenomena ini mengungkapkan kenyataan yang kejam: pasar baik dikuasai oleh "manipulasi" atau kembali ke sistem penilaian nilai kapitalisme tradisional.
Ketika "manipulasi" menjadi indikator kunci untuk menilai naik turunnya harga token, kita dapat menyimpulkan bahwa siklus on-chain saat ini telah memasuki tahap akhir. Secara permukaan, ekosistem on-chain tampak lebih sehat daripada keadaan sebenarnya, tetapi kenyataannya, beberapa peserta sedang memanfaatkan metode manipulasi untuk secara artifisial menaikkan harga token tertentu.
Fenomena ini bukanlah hal yang baru, melainkan pengulangan sejarah. Kasus perdagangan komoditas besar antara tahun 1985 hingga 1996 adalah contoh yang khas. Dalam kejadian tersebut, seorang trader mencoba untuk mempertahankan kesan kemakmuran pasar dengan secara ilegal membangun posisi beli besar, meskipun kondisi kesehatan pasar sebenarnya terus memburuk.
Kapitalisme dalam jangka pendek lebih mirip dengan mesin pemungutan suara, bergantung pada emosi dan spekulasi untuk mendorong pasar; tetapi dalam jangka panjang, ia adalah mesin penimbang, yang pada akhirnya akan mengungkapkan kebenaran.
"Manipulasi Celah" di Solana yang saat ini ada di rantai adalah tirai yang menutupi kebenaran. Dengan mengamati lebih dalam niat kelompok perdagangan internal dan pengembang proyek untuk mengontrol sebagian besar pasokan likuiditas, serta cara para trader menggunakan "manipulasi" sebagai keunggulan kompetitif, kita dapat mengintip bayangan yang tersembunyi di balik tirai.
Namun, pola manipulasi ini pada akhirnya akan runtuh. Seperti peristiwa perdagangan barang yang disebutkan sebelumnya, seiring posisi yang dilikuidasi, harga dengan cepat kembali ke titik rendah sebelumnya. "Celah manipulasi" Solana juga akan hancur dengan cara yang serupa, dan kesehatan nyata pasar pada akhirnya akan terlihat. Sejarah berulang kali membuktikan bahwa kebenaran kapitalisme tidak dapat ditutupi selamanya.
Aktivitas dan kemakmuran di ekosistem Solana yang tampak di permukaan sebenarnya adalah permainan yang dibentuk oleh token terikat yang didominasi oleh orang dalam dan manipulasi likuiditas yang dibuat-buat. Di sini, perilaku manipulatif tidak hanya tidak disembunyikan, tetapi malah menjadi keuntungan kompetitif. Namun, seperti yang disebutkan dalam kasus manipulasi pasar barang sebelumnya, perbedaan ini secara tak terhindarkan akan menuju kehancuran.
Ekosistem Solana adalah kasino yang terus-menerus mengekstraksi dirinya sendiri, yang hanya dapat bertahan dengan aliran likuiditas yang lambat dan stabil. Ketika suatu proyek penting memutuskan untuk tidak melakukan airdrop besar-besaran, musik pun berhenti. Apa yang terdengar sekarang hanyalah gema dari apa yang pernah menghangatkan seluruh ekosistem. "Celah manipulasi" pada akhirnya akan runtuh, dan itu mungkin akan sangat brutal.
Alasannya adalah bahwa kita sudah berada di akhir siklus ini. Menggabungkan lingkungan makroekonomi yang memburuk dengan kelemahan ekonomi on-chain yang didukung secara artifisial, hasilnya akan menjadi penarikan modal secara besar-besaran.
Likuiditas para manipulators di koin meme hanya memiliki satu tujuan—keluar. Tidak ada aliran kas masa depan, tidak ada kegunaan nyata, dan tidak ada dasar kepercayaan. Hanya orang dalam yang mencoba mengambil nilai di saat-saat terakhir. Inilah alasan mengapa koin meme sangat berbahaya di siklus saat ini. Ketika secara umum dianggap bahwa suatu aset pada dasarnya tidak memiliki nilai, satu-satunya konsensus adalah menjual. Ini berarti bahwa satu-satunya tujuan orang dalam menjadi jelas: untuk mendapatkan keuntungan sebanyak mungkin sebelum akhir.
Ketika celah manipulasi menghilang, apa yang akan mendominasi? Jawabannya adalah hukum dasar kapitalisme.
Menganggap bahwa cryptocurrency selalu memiliki atribut kasino besar, dan hanya karena pengalaman negatif terhadap token utilitas, berpendapat bahwa koin meme selalu merupakan investasi dengan harapan positif tertinggi, pandangan ini terlalu naif. Sebagai trader, kita mulai percaya bahwa token mana pun yang dapat memberikan keuntungan maksimal. Koin meme secara alami menciptakan lingkungan yang baik untuk memaksimalkan keuntungan (terutama di akhir siklus), karena Anda dapat "memanipulasi" tanpa melanggar aturan regulasi, dan tidak perlu bertanggung jawab. Saya percaya ini hanyalah keadaan alami di akhir siklus, bukan norma baru yang abadi.
Kita akan melihat lagi osilator kembali ke token utilitas. Pasar modal internet bukanlah konsep yang buruk, tetapi saya yakin itu diterapkan pada blockchain yang salah. Meskipun kita bisa memecahkan siklus kurangnya daya tarik pasar untuk token utilitas, kita tidak bisa memecahkan siklus yang didorong oleh perilaku kecanduan manusia. Mengenai budaya Solana, saya pikir itu dalam beberapa hal menghancurkan dirinya sendiri. Ini lebih merupakan pandangan pribadi, bukan kesimpulan objektif.
Perlu dicatat bahwa tanggung jawab trader bukanlah untuk melakukan "manipulasi" short selling. Sebaliknya, jika ingin mengambil tindakan, seharusnya melakukan long. Trader harus percaya bahwa tindakan manipulasi yang dilakukan orang lain untuk mengangkat harga token adalah keuntungan bersih bagi mereka yang memegang aset tersebut. Dalam perdagangan di pasar ini (terutama di on-chain), mempertahankan superioritas moral sangat berbahaya. Anda mungkin akhirnya terpinggirkan karena merasa memiliki kewajiban moral yang lebih tinggi untuk tidak ikut serta dalam permainan ini. Faktanya, tidak hanya industri ini, seluruh dunia dipenuhi dengan perilaku serupa.
Banyak trader mengalami dilema moral setelah mengetahui identitas sebenarnya dari pembuat pasar, bursa, dan trader anonim serta kebenaran aliran informasi dalam. Saya sendiri juga pernah terjebak dalam pemikiran yang sama. Namun, alih-alih berteriak kepada sistem, lebih baik untuk menerima, menerima berbagai strategi, menerima situasi terburuk, pada akhirnya Anda akan lebih memahami pasar daripada sebelumnya.
Jika tidak berniat mengurangi risiko dengan short selling, apa pilihan lain? Secara pribadi, saya memutuskan untuk secara signifikan mengurangi eksposur risiko di bulan Agustus. Pilihan lain adalah fokus pada blockchain lain, seperti Base, yang kinerjanya selalu baik tetapi jarang dibahas. Beberapa proyek yang mendapatkan injeksi likuiditas di Base sama sekali tidak bisa dianggap remeh. Saya secara pribadi baru-baru ini memindahkan sebagian dana ke Base dan meningkatkan eksposur risiko, alih-alih terus berinvestasi di Solana.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LazyDevMiner
· 08-12 10:34
suckers masih sulit untuk lepas dari play people for suckers
Kekhawatiran di balik kemakmuran ekosistem Solana: manipulasi menjadi norma, berapa nilai sebenarnya?
Kesejahteraan dan Kekhawatiran Ekosistem on-chain Solana: Manipulasi Pasar Menjadi Hal yang Biasa?
Kegiatan perdagangan di atas rantai Solana baru-baru ini memicu beberapa pengamatan menarik. Dahulu kala, beberapa token yang tampak absurd dapat melonjak dalam nilai pasar hanya karena foto seorang selebriti. Kini, logika pasar tampaknya semakin rasional, "pengikatan bullish" menjadi faktor utama yang mendorong kenaikan harga. Perubahan ini mencerminkan evolusi menarik dari gelombang spekulasi di pasar kripto.
Saat ini pasar menunjukkan dua jenis token yang dapat mencapai pertumbuhan nilai: pertama adalah "token manipulatif", termasuk token terikat, token distribusi awal yang menguntungkan, serta token yang dikendalikan oleh perdagangan internal yang mendalam; kedua adalah "token pendapatan". Fenomena ini mengungkapkan kenyataan yang kejam: pasar baik dikuasai oleh "manipulasi" atau kembali ke sistem penilaian nilai kapitalisme tradisional.
Ketika "manipulasi" menjadi indikator kunci untuk menilai naik turunnya harga token, kita dapat menyimpulkan bahwa siklus on-chain saat ini telah memasuki tahap akhir. Secara permukaan, ekosistem on-chain tampak lebih sehat daripada keadaan sebenarnya, tetapi kenyataannya, beberapa peserta sedang memanfaatkan metode manipulasi untuk secara artifisial menaikkan harga token tertentu.
Fenomena ini bukanlah hal yang baru, melainkan pengulangan sejarah. Kasus perdagangan komoditas besar antara tahun 1985 hingga 1996 adalah contoh yang khas. Dalam kejadian tersebut, seorang trader mencoba untuk mempertahankan kesan kemakmuran pasar dengan secara ilegal membangun posisi beli besar, meskipun kondisi kesehatan pasar sebenarnya terus memburuk.
Kapitalisme dalam jangka pendek lebih mirip dengan mesin pemungutan suara, bergantung pada emosi dan spekulasi untuk mendorong pasar; tetapi dalam jangka panjang, ia adalah mesin penimbang, yang pada akhirnya akan mengungkapkan kebenaran.
"Manipulasi Celah" di Solana yang saat ini ada di rantai adalah tirai yang menutupi kebenaran. Dengan mengamati lebih dalam niat kelompok perdagangan internal dan pengembang proyek untuk mengontrol sebagian besar pasokan likuiditas, serta cara para trader menggunakan "manipulasi" sebagai keunggulan kompetitif, kita dapat mengintip bayangan yang tersembunyi di balik tirai.
Namun, pola manipulasi ini pada akhirnya akan runtuh. Seperti peristiwa perdagangan barang yang disebutkan sebelumnya, seiring posisi yang dilikuidasi, harga dengan cepat kembali ke titik rendah sebelumnya. "Celah manipulasi" Solana juga akan hancur dengan cara yang serupa, dan kesehatan nyata pasar pada akhirnya akan terlihat. Sejarah berulang kali membuktikan bahwa kebenaran kapitalisme tidak dapat ditutupi selamanya.
Aktivitas dan kemakmuran di ekosistem Solana yang tampak di permukaan sebenarnya adalah permainan yang dibentuk oleh token terikat yang didominasi oleh orang dalam dan manipulasi likuiditas yang dibuat-buat. Di sini, perilaku manipulatif tidak hanya tidak disembunyikan, tetapi malah menjadi keuntungan kompetitif. Namun, seperti yang disebutkan dalam kasus manipulasi pasar barang sebelumnya, perbedaan ini secara tak terhindarkan akan menuju kehancuran.
Ekosistem Solana adalah kasino yang terus-menerus mengekstraksi dirinya sendiri, yang hanya dapat bertahan dengan aliran likuiditas yang lambat dan stabil. Ketika suatu proyek penting memutuskan untuk tidak melakukan airdrop besar-besaran, musik pun berhenti. Apa yang terdengar sekarang hanyalah gema dari apa yang pernah menghangatkan seluruh ekosistem. "Celah manipulasi" pada akhirnya akan runtuh, dan itu mungkin akan sangat brutal.
Alasannya adalah bahwa kita sudah berada di akhir siklus ini. Menggabungkan lingkungan makroekonomi yang memburuk dengan kelemahan ekonomi on-chain yang didukung secara artifisial, hasilnya akan menjadi penarikan modal secara besar-besaran.
Likuiditas para manipulators di koin meme hanya memiliki satu tujuan—keluar. Tidak ada aliran kas masa depan, tidak ada kegunaan nyata, dan tidak ada dasar kepercayaan. Hanya orang dalam yang mencoba mengambil nilai di saat-saat terakhir. Inilah alasan mengapa koin meme sangat berbahaya di siklus saat ini. Ketika secara umum dianggap bahwa suatu aset pada dasarnya tidak memiliki nilai, satu-satunya konsensus adalah menjual. Ini berarti bahwa satu-satunya tujuan orang dalam menjadi jelas: untuk mendapatkan keuntungan sebanyak mungkin sebelum akhir.
Ketika celah manipulasi menghilang, apa yang akan mendominasi? Jawabannya adalah hukum dasar kapitalisme.
Menganggap bahwa cryptocurrency selalu memiliki atribut kasino besar, dan hanya karena pengalaman negatif terhadap token utilitas, berpendapat bahwa koin meme selalu merupakan investasi dengan harapan positif tertinggi, pandangan ini terlalu naif. Sebagai trader, kita mulai percaya bahwa token mana pun yang dapat memberikan keuntungan maksimal. Koin meme secara alami menciptakan lingkungan yang baik untuk memaksimalkan keuntungan (terutama di akhir siklus), karena Anda dapat "memanipulasi" tanpa melanggar aturan regulasi, dan tidak perlu bertanggung jawab. Saya percaya ini hanyalah keadaan alami di akhir siklus, bukan norma baru yang abadi.
Kita akan melihat lagi osilator kembali ke token utilitas. Pasar modal internet bukanlah konsep yang buruk, tetapi saya yakin itu diterapkan pada blockchain yang salah. Meskipun kita bisa memecahkan siklus kurangnya daya tarik pasar untuk token utilitas, kita tidak bisa memecahkan siklus yang didorong oleh perilaku kecanduan manusia. Mengenai budaya Solana, saya pikir itu dalam beberapa hal menghancurkan dirinya sendiri. Ini lebih merupakan pandangan pribadi, bukan kesimpulan objektif.
Perlu dicatat bahwa tanggung jawab trader bukanlah untuk melakukan "manipulasi" short selling. Sebaliknya, jika ingin mengambil tindakan, seharusnya melakukan long. Trader harus percaya bahwa tindakan manipulasi yang dilakukan orang lain untuk mengangkat harga token adalah keuntungan bersih bagi mereka yang memegang aset tersebut. Dalam perdagangan di pasar ini (terutama di on-chain), mempertahankan superioritas moral sangat berbahaya. Anda mungkin akhirnya terpinggirkan karena merasa memiliki kewajiban moral yang lebih tinggi untuk tidak ikut serta dalam permainan ini. Faktanya, tidak hanya industri ini, seluruh dunia dipenuhi dengan perilaku serupa.
Banyak trader mengalami dilema moral setelah mengetahui identitas sebenarnya dari pembuat pasar, bursa, dan trader anonim serta kebenaran aliran informasi dalam. Saya sendiri juga pernah terjebak dalam pemikiran yang sama. Namun, alih-alih berteriak kepada sistem, lebih baik untuk menerima, menerima berbagai strategi, menerima situasi terburuk, pada akhirnya Anda akan lebih memahami pasar daripada sebelumnya.
Jika tidak berniat mengurangi risiko dengan short selling, apa pilihan lain? Secara pribadi, saya memutuskan untuk secara signifikan mengurangi eksposur risiko di bulan Agustus. Pilihan lain adalah fokus pada blockchain lain, seperti Base, yang kinerjanya selalu baik tetapi jarang dibahas. Beberapa proyek yang mendapatkan injeksi likuiditas di Base sama sekali tidak bisa dianggap remeh. Saya secara pribadi baru-baru ini memindahkan sebagian dana ke Base dan meningkatkan eksposur risiko, alih-alih terus berinvestasi di Solana.