Sumber Terbuka: Kunci Keadilan dan Transparansi

Di dunia saat ini, perkembangan teknologi baru memicu banyak kekhawatiran. Beberapa orang khawatir bahwa teknologi canggih dapat memperburuk ketidaksetaraan sosial, karena orang kaya dan orang berkuasa lebih mudah mengakses teknologi ini. Misalnya, teknologi perpanjangan umur mungkin hanya dapat dijangkau oleh warga negara dari negara kaya, sehingga memperlebar kesenjangan umur antara kaya dan miskin. Teknologi peningkatan gen manusia juga mungkin dikuasai oleh segelintir orang, menciptakan kelas yang diuntungkan.

Selain ketidaksetaraan dalam akses teknologi, ada bentuk penyalahgunaan teknologi lainnya: produsen mengendalikan pengguna melalui pengumpulan data, menyembunyikan informasi, dan cara-cara lainnya. Ini adalah masalah yang pada dasarnya berbeda dari ketidaksetaraan dalam akses teknologi.

Menghadapi kekhawatiran ini, Sumber Terbuka menawarkan jalur ketiga yang sering diabaikan. Sumber Terbuka tidak hanya dapat meningkatkan kesetaraan dalam akses teknologi, tetapi juga dapat meningkatkan verifikasi teknologi, menghilangkan kunci pemasok. Sebagai contoh, untuk teknologi perpanjangan umur, jika bersifat sumber terbuka, siapa pun dapat menggunakannya dan menyediakannya dengan harga terjangkau kepada orang lain. Untuk teknologi peningkatan gen, sumber terbuka dapat secara signifikan mengecilkan kesenjangan akses konten antara berbagai kelompok.

Sumber Terbuka juga membantu membangun ekosistem pengujian keamanan yang lebih efektif dan jujur. Untuk produk seperti mobil pintar, sumber terbuka memungkinkan pengguna untuk memverifikasi bahwa produsen tidak memantau mereka, dan mereka tidak perlu bergantung pada produsen untuk terus menggunakan mobil.

Tentu saja, teknologi Sumber Terbuka juga menghadapi beberapa kritik, terutama kekhawatiran bahwa teknologi tersebut dapat disalahgunakan. Misalnya, jika teknologi nuklir dapat diakses oleh semua orang, itu jelas akan membawa konsekuensi yang bencana. Beberapa orang berpendapat bahwa teknologi harus dikendalikan oleh "penjaga" yang terpercaya, tetapi masalahnya adalah apakah benar-benar ada penjaga yang terpercaya di dunia modern. Sejarah menunjukkan bahwa bahkan pemerintah pun dapat menyalahgunakan teknologi, seperti program senjata biologis Uni Soviet.

Oleh karena itu, jika suatu risiko teknologi terlalu tinggi sehingga hanya dapat dikembangkan di bawah pengawasan ketat, maka pilihan terbaik mungkin adalah untuk tidak mengembangkannya sama sekali. Jika khawatir bahwa suatu teknologi dapat menciptakan dinamika kekuasaan yang tidak adil, maka mengembangkan dengan cara Sumber Terbuka justru bisa menjadi solusi yang lebih baik.

Perlu dijelaskan bahwa Sumber Terbuka tidak berarti membiarkan segala sesuatunya berjalan tanpa kendali. Misalnya, teknologi rekayasa geo dapat diteliti dengan cara Sumber Terbuka dan ilmu terbuka, tetapi itu tidak berarti siapa pun dapat dengan bebas mengubah lingkungan bumi. Hukum dan diplomasi internasional masih dapat berperan untuk memastikan penerapan teknologi diatur dengan baik.

Sumber Terbuka memiliki nilai inti dalam memastikan demokratisasi teknologi, memungkinkan lebih banyak negara dan kelompok untuk mengakses dan menggunakan teknologi, sambil meningkatkan keterjangkauan informasi, sehingga orang dapat lebih baik menilai efektivitas dan keamanan teknologi. Dari sudut pandang ini, Sumber Terbuka mungkin merupakan titik keseimbangan terbaik untuk mendorong kemajuan teknologi sambil meminimalkan risiko konsentrasi kekayaan dan kekuasaan.

Dalam banyak kasus, nilai besar dari perkembangan teknologi yang cepat melebihi kekhawatiran ini. Namun, di beberapa bidang, bertindak dengan hati-hati sangat penting. Memilih Sumber Terbuka sebagai cara untuk kemajuan teknologi, tidak hanya fokus pada kecepatan kemajuan, tetapi juga pada cara kemajuan itu, bisa menjadi metode yang kurang dihargai tetapi sangat berpotensi, yang membantu mendorong teknologi ke arah yang lebih baik.