Proposal on-chain pertama CYBER mati? Sebuah artikel yang mengulas keseluruhan kisah sandiwara tata kelola CYBER

Penulis Asli: Loopy Lu

Sumber asli: Odaily Planet Daily

Pada tanggal 1 Agustus, Binance mengumumkan bahwa Binance Launchpool akan mencantumkan token CyberConnect CYBER pada tanggal 15 Agustus. Sejak diluncurkan, CYBER telah menjadi fokus pasar dengan cara yang tidak terbayangkan oleh siapa pun.

CYBER pertama kali mencapai harga tertinggi $36 di CEX Korea Selatan, premium 120% dibandingkan platform perdagangan utama lainnya. Selanjutnya, proposal tata kelola "Oolong Finger" disahkan secepat kilat dalam waktu 12 jam - membuka sejumlah token yang sangat beredar. Pada suatu waktu, DWF, pembuat pasar terkemuka, muncul. Odaily Planet Daily akan mengajak semua orang mengulas drama absurd yang terjadi akhir pekan ini di bawah ini.

Premi hingga 120%, rendahnya peredaran menyebabkan perselisihan papan kendali

Ekonomi token CYBER yang diumumkan oleh Binance menunjukkan bahwa total pasokan CYBER adalah 100 juta, dimana 9% digunakan untuk penghargaan komunitas, 34% digunakan untuk pengembangan ekologi, 25.12% dialokasikan untuk investor swasta, 15% dialokasikan untuk tim dan konsultan, 10,88% masuk ke kas masyarakat. Penjualan Publik CoinList dan Binance Launchpool masing-masing mengalokasikan 3% token.

Peredaran awalnya sangat kecil dibandingkan jumlah totalnya, hanya 11,038,000 CYBER, terhitung 11,04% dari total jumlah token.

Pada awal Launchpool, peluncuran token ini tidak terlalu menarik perhatian pasar. Namun sekitar seminggu setelah online, **Upbit meluncurkan CYBER, yang membuat proyek tersebut langsung "menarik". **

Pada tanggal 22 Agustus, Upbit meluncurkan perdagangan CYBER. Data Coingecko menunjukkan bahwa pasangan perdagangan CYBER/BTC Upbit saat ini menempati lebih dari sepersepuluh pangsa pasar CYBER dan merupakan pasangan perdagangan CYBER dengan volume perdagangan terbesar kedua. Kemarin, angka ini pernah melampaui 20%. **

Proposal on-chain pertama CYBER mati? Sebuah artikel yang mengulas keseluruhan kisah lelucon tata kelola CYBER

Harga CYBER juga terus melambung seiring dengan aktifnya antusiasme perdagangan investor Korea. Pada puncaknya, harga CYBER kira-kira empat kali lipat dari harga sekarang.

Namun harga tersebut hanya ada di pasar Korea. “Kimchi Premium” sekali lagi membawa sedikit kejutan Korea ke pasar.

Di Upbit, CYBER pernah mencapai titik tertinggi sekitar $36. Di Binance, harga tertinggi CYBER hanya $16,2. Tarif premi upbit sekitar 120%.

Proposal on-chain pertama CYBER mati? Sebuah artikel yang mengulas keseluruhan kisah lelucon tata kelola CYBER

Pasangan perdagangan CYBER/BTC di Upbit

Menurut penjelasan resmi CyberConnect, platform perdagangan utama Korea hanya mendukung deposit dan penarikan CYBER di Ethereum. Perbedaan harga ini disebabkan oleh kurangnya likuiditas CYBER di Ethereum.

Namun, statistik yang menarik adalah pada saat proposal tersebut dirilis. Token CYBER yang beredar mencakup sekitar 5,64 juta CYBER-ETH, 2,4 juta CYBER-OP, dan 3 juta CYBER-BSC.

Meskipun jaringan eksklusif Ethereum menyumbang lebih dari setengah sirkulasi. Namun tingginya premi ini tetap tidak bisa dihindari untuk dipahami masyarakat.Apakah tidak ada alasan lain di balik kuatnya premi CYBER?

Kepemilikan Upbit yang tinggi mungkin bisa menjadi penjelasan yang mungkin. Menurut pemantauan 0xScope, data on-chain menunjukkan bahwa alamat dompet Upbit menampung lebih dari 3.6 juta CYBER. Jumlah ini** mewakili 33% dari pasokan yang beredar. **

Sebagai pemegang token CYBER terbesar, Upbit juga memiliki lebih dari Binance.

Di satu sisi, hal ini mencerminkan antusiasme trader Korea terhadap CYBER. Di sisi lain, CYBER juga menyembunyikan risiko sentralisasi posisi dan tingkat pengendalian yang tinggi.

Langkah terbuka lainnya semakin memperkuat kekhawatiran ini. Pada tanggal 31 Agustus, DWF Labs, pembuat pasar kripto terkenal, menyetor 40,000 CYBER ke CEX Bithumb, pemimpin pasar Korea Selatan lainnya, yang setara dengan sekitar $360,000 pada harga pasar saat ini. Jika dihitung berdasarkan nilai tertinggi dalam sejarah $36, nilainya melebihi $1,44 juta.

Secara kebetulan, CYBER mengalami peningkatan pesat dalam waktu 24 jam setelah DWF memasuki pasar, dan mencapai rekor tertinggi dalam sejarah dalam waktu 48 jam.

Membuka token melebihi 100% sirkulasi: Itu adalah jari oolong

Kemarin dini hari, usulan tata kelola CyberConnect dengan cepat memadamkan karnaval yang baru saja dimulai.

CyberConnect merilis proposal darurat "CP-1". CyberConnect percaya bahwa karena kurangnya jembatan lintas rantai CYBER pada multi-rantai, CYBER kekurangan likuiditas multi-rantai antar rantai yang berbeda, yang pada gilirannya mengakibatkan tingginya premi untuk CEX. **

Untuk mengatasi masalah ini, likuiditas akan diseimbangkan melalui pembukaan token untuk menyelesaikan masalah keseimbangan likuiditas CYBER antara jaringan Ethereum, Optimism, dan BNBChain.

Proposal on-chain pertama CYBER mati? Artikel yang mengulas keseluruhan kisah lelucon tata kelola CYBER

Ini diterapkan dalam tiga langkah:

  • Terapkan jembatan CYBER-ETH, CYBER-BSC, dan CYBER-OP yang didukung oleh ProxyOFT LayerZero. *Gudang Cyber DAO akan membuka kunci CYBER dan digunakan untuk menyediakan likuiditas untuk jembatan tersebut. CYBER yang tidak terkunci di brankas digunakan untuk menjaga likuiditas layanan jembatan. Penyediaan layanan jembatan tidak akan mempengaruhi total pasokan CYBER.
  • **Sebanyak 7.000.000 CYBER-BSC dan 3.888.000 CYBER-ETH akan dibuka. **
  • Seimbangkan likuiditas di seluruh rantai dengan membakar dan mencetak token. Misalnya, ketika CYBER-ETH di brankas habis, CYBER-ETH baru akan dicetak dan CYBER-BSC atau CYBER-OP dalam jumlah yang sama akan dibakar.

Begitu proposal itu keluar, CYBER anjlok.

Menurut data Coingecko, total peredaran CYBER hanya sekitar 11 juta koin.Pembukaan ini akan membuka seluruh 10,88 juta koin sekaligus, yang kira-kira sama dengan seluruh peredaran, dan investor CYBER sedang gempar.

Setelah proposal dirilis, CYBER turun 67% di Upbit dan 26% di Binance dalam waktu satu jam.

Setelah terjun, terjadi pembalikan. Pembukaan token yang sangat besar ternyata hanya sebuah oolong. **

Setelah Odaily Planet Daily meminta verifikasi CyberConnect, pejabat tersebut mengatakan bahwa jumlah yang tidak terkunci CYBER vault seharusnya hanya 1,08 juta keping, dan 10,88 juta keping yang dijelaskan dalam Snapshot adalah angka yang salah tulis , meskipun pada rangkaian Vote lolos, namun untuk sementara** tidak akan dijalankan karena kesalahan data. **

Selanjutnya, CyberConnect mengeluarkan pernyataan publik yang menyatakan bahwa terdapat kesalahan pada jumlah pembukaan CYBER yang tertulis dalam proposal. Usulan tersebut dinyatakan tidak sah. Pada saat yang sama, diumumkan bahwa proposal baru akan diluncurkan untuk mengatasi kekurangan likuiditas yang disebutkan sebelumnya.

** Lelucon Pemungutan Suara Komunitas "Terpusat"**

CYBER menunjukkan dalam pengumumannya, "Meskipun pemerintah dengan cepat mencabut proposal tersebut, namun tetap tidak menghentikan rumor di pasar, menyebabkan kepanikan, ketidakpastian dan keraguan terhadap CYBER."

Pada saat yang sama, mereka juga menanggapi masalah yang paling memprihatinkan komunitas: mereka "meyakinkan komunitas" bahwa "manipulasi pasar token CYBER adalah rumor yang tidak berdasar."

Namun usulan ini semakin menimbulkan ketidakpuasan di masyarakat. Meskipun menjanjikan rumor manipulasi pasar yang tidak berdasar, proposal ini tentu semakin memperkuat kesan “tersentralisasi” CYBER terhadap proyek kripto.

Untuk proyek kripto, “desentralisasi” adalah tujuan dari setiap proyek. Di CyberConnect, kami melihat pemandangan yang konyol:

Pengguna bernama "cybergov.eth" (tata kelola dunia maya) memulai pemungutan suara yang hanya berlaku selama 12 jam. Hanya satu pengguna yang memberikan 87% dari total suara yang diberikan.

Proposal on-chain pertama CYBER mati? Artikel yang mengulas awal dan akhir lelucon tata kelola CYBER

Setelah proposal tersebut dengan cepat disahkan dengan dukungan suara pengguna yang luar biasa, proposal tersebut ditolak oleh pemerintah resmi karena kesalahan dalam penulisan proposal. **

Proposal on-chain pertama CYBER mati? Sebuah artikel yang mengulas keseluruhan kisah lelucon tata kelola CYBER

Benar, pemungutan suara yang konyol itu akhirnya gagal. Jadi jika usulan tata kelola berhasil, bukankah hal tersebut akan menjadi sebuah lelucon yang “ditulis sendiri, diarahkan sendiri, dan dilakukan sendiri”?

Di dunia on-chain saat ini, **Untuk sebagian besar proyek, tata kelola yang “terpusat” masih merupakan pilihan umum. **

Apa yang terjadi selanjutnya?

Analis on-chain Pemantauan Ember, mulai tanggal 29 Agustus (harga CYBER saat ini $7), jumlah posisi yang dipegang di alamat dompet Upbit CYBER terus meningkat hingga jam 12 siang tanggal 2 September (harga CYBER saat ini $13), Naik< <> Jumlah CYBER yang dimiliki oleh alamat dompet .bit mencapai angka tertinggi, sekitar 3,947 juta. Periode waktu ini bertepatan dengan naiknya harga CYBER.

Sekarang, tekanan ada pada Binance - 3,6 juta CYBER dari Upbit telah mengalir keluar, sebagian besar mengalir ke Binance. Sulit untuk tidak dicurigai sebagai naskah manipulasi harga, apakah akan dipentaskan lagi di CEX berikutnya?

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)