Pada saat itu, sistem pemerintahan desentralisasi pertama Polkadot sangat menarik: pemisahan struktur kekuasaan dengan komite teknis untuk mengatur jadwal peningkatan, "pemerintah" eksekutif yang dipilih dengan persetujuan untuk mengelola parameter, proposal manajemen dan pengeluaran, dan pemungutan suara bersama. sistem yang digunakan untuk hal lainnya, memberikan penghargaan kepada pemegang jangka panjang dengan peningkatan pengaruh. Hal ini secara longgar didasarkan pada demokrasi parlementer dan telah menunjukkan kinerja yang cukup baik dalam 2-3 tahun pertama operasinya, membantu memastikan bahwa dana fiskal dibelanjakan secara bijaksana, peningkatan dilakukan dengan cepat, dan perbaikan-perbaikan penting dikelola tepat waktu. Namun, hal ini juga memiliki kelemahan.
Eksekutif terpilih (disebut Majelis) bersifat terpusat dan biasanya tidak anonim. Hal ini menghadapkan perjanjian dan masing-masing anggota parlemen pada tingkat risiko tertentu, karena mereka mungkin ditekan untuk berperilaku dengan cara tertentu. Komite teknis, meskipun memiliki kekuasaan yang lebih kecil, menghadapi risiko serupa dan sentralisasi yang lebih besar. Dalam masyarakat saat ini, baik dengan niat baik atau jahat, desentralisasi semakin dibutuhkan demi keselamatan dan keamanan semua pihak.
Selain itu, hanya ada satu model referendum “semua atau tidak sama sekali” – yang memiliki kekuatan terbesar dari semua referendum. Hal ini disebabkan karena hanya satu referendum yang dapat diadakan dalam satu waktu, dan pemungutan suara ini biasanya berlangsung selama berminggu-minggu. Permasalahan yang diakibatkannya, serta terbatasnya kapasitas parlemen, membuat sistem ini lebih kondusif untuk mempertimbangkan secara mendalam sejumlah kecil proposal dibandingkan mempertimbangkan secara luas atas banyak proposal. Alih-alih memanfaatkan kekuatan crowd power, hal ini secara tidak sengaja membatasinya pada institusi yang berupaya mengelola potensi hasil keputusan.
Sifat delegasi yang kasar berarti bahwa eksklusivitas tertentu dibangun ke dalam sistem. Hambatan untuk masuk ke dalam kerangka politik yang efektif sangatlah tinggi, sehingga mengurangi inklusi dan keberagaman, serta mengurangi partisipasi dan legitimasi.
Jelas bahwa tata kelola Polkadot versi pertama hanyalah sesuatu yang akan diulang seiring berjalannya waktu. Sekarang, saya bersemangat untuk merinci proposal tata kelola generasi berikutnya yang kami perkenalkan dalam ekosistem Polkadot.
#Perkenalkan Pemerintah2
Sistem tata kelola generasi berikutnya Polkadot, yang dikenal sebagai Gov2 dalam pengembangan, bertujuan untuk memecahkan permasalahan sistem saat ini. Pertama, hal ini tidak mengubah hal berikut: tidak melanggar prinsip tata kelola asli Polkadot, yaitu bahwa total 50% dari sistem pada akhirnya harus mampu mengendalikan masa depan sistem jika mereka cukup percaya pada pendapatnya. . Demikian pula, hal ini tidak lepas dari perintis Voting Keyakinan di Polkadot, yang memberikan bobot lebih besar kepada mereka yang ingin mengunci token mereka di sistem lebih lama. Lebih jauh lagi, Kolektif Teknis masih memerlukan Kelompok Teknis, meskipun berbeda dalam hal kepentingan, ukuran, komposisi dan mekanisme keanggotaan dari Komite Teknis yang ada saat ini.
Perbedaan terbesarnya adalah cara sistem ini mengelola cara-cara praktis dalam pengambilan keputusan sehari-hari, sehingga memberikan dampak referendum yang lebih luas dan lebih cepat, sehingga secara signifikan meningkatkan jumlah keputusan kolektif yang dapat diambil oleh sistem tersebut. Mari kita lihat lebih dalam cara kerjanya.
Turunkan ambang batas
Dalam banyak hal, Pemerintahan2 sebenarnya lebih sederhana dibandingkan sistem pemerintahan saat ini. Tidak ada lembaga lain yang berperan sebagai “warga negara kategori pertama” dalam pemerintahan, seperti parlemen dan komite teknis. Tidak ada jadwal proposal bergilir. Tidak ada antrian proposal publik. Sebaliknya, kita hanya mempunyai satu mekanisme pengambilan keputusan tipe 1: referendum. Perbedaan utama dengan Gov2 adalah terdapat banyak mekanisme seperti itu - bahkan mungkin ribuan - yang terjadi secara bersamaan.
Di Gov2, siapa pun dapat memulai referendum kapan saja, dan mereka dapat melakukannya secara terus menerus. Siapa pun juga dapat memberikan suara pada referendum ini. Tidak ada batasan yang jelas mengenai fakta bahwa referendum dapat dilakukan kapan saja.
Namun hal ini dapat mengakibatkan begitu banyak hal yang harus diputuskan sehingga rata-rata orang tidak dapat menilai semuanya dalam jangka waktu yang wajar. Hal ini dapat mengurangi inklusivitas dan keamanan. Oleh karena itu, agar hal-hal yang berpotensi memberikan suara ini dapat dilakukan oleh masyarakat awam, kami memperkenalkan beberapa fitur baru yang menarik ke dalam proses referendum.
Asal dan Orbit
Semua referendum didasarkan pada proposal, yang sebenarnya merupakan cara lain untuk mengatakan “tindakan” di Polkadot. Ini adalah hal yang sama yang dijelaskan dan dieksekusi ketika Anda melakukan transaksi dan memasukkannya ke dalam blok. Polkadot dapat melakukan berbagai macam operasi, namun beberapa operasi yang mungkin sudah Anda kenal adalah operasi "transfer", yang dapat memindahkan aset antar akun, dan operasi "stake", yang mengunci akun. Masih banyak operasi lainnya. Apa yang membuat fitur tata kelola ini istimewa bukanlah proposal/tindakannya, namun asal usulnya.
Anda dapat menganggap Asal sebagai deskripsi kaya tentang tingkat hak istimewa. Saat operasi dilakukan, Asal diteruskan, dan logika operasi biasanya memeriksa apakah operasi tersebut sesuai dengan yang seharusnya. Ketika transaksi reguler dijalankan, parameter Asal diatur ke varian yang disebut Ditandatangani. Ini berarti bahwa akun tertentu dalam sistem (biasanya diotorisasi dengan menandatangani transaksi) memungkinkan operasi terjadi, dan berjalan dengan hak istimewa ini, lebih lanjut menyiratkan bahwa, misalnya, dana yang hanya dapat dikontrol oleh akun ini dapat dibelanjakan.
Operasi tingkat tata kelola memungkinkan operasi dijalankan di sumber lain yang lebih istimewa. Yang paling diistimewakan di antara mereka adalah Root Origin, yang memiliki kekuatan tak terbatas. Ini adalah Asal dari mana semua proposal referendum yang disetujui akan dikirimkan. Di Gov2 kami memiliki banyak Origin yang berbeda, semuanya menikmati keuntungan tertentu, namun banyak di antaranya yang jauh lebih lemah dan lebih terspesialisasi dibandingkan Root.
Di Gov2, kami mengizinkan pengusul untuk menentukan Asal usul yang mereka inginkan untuk dieksekusi. Setiap Asal yang didukung dikaitkan dengan kategori referendum, dan sebagian besar kategori ini akan sesuai dengan satu Asal, namun mungkin ada beberapa kategori yang terdiri dari beberapa Asal. Setiap kategori memiliki Jalurnya masing-masing, yang pada dasarnya merupakan saluran tempat proposal diajukan dan diproses, dan sepenuhnya independen dari Jalur kategori lainnya.
Memiliki jalur terpisah memungkinkan kita menyesuaikan dinamika referendum berdasarkan tingkat hak istimewa yang tersirat. Referendum yang memberlakukan usulan dari negara asal yang lebih kuat (baca: berbahaya!) akan memiliki perlindungan yang lebih ketat, ambang batas yang lebih tinggi, dan periode pertimbangan yang lebih lama. Root Origin memiliki ambang batas dan perlindungan tertinggi. Negara asal yang mentransfer kekuasaan secara relatif kecil (seperti Tip Origin, yang dapat membayar hingga 10 DOT dari perbendaharaan) memiliki periode pertimbangan yang lebih pendek dan ambang persetujuan yang lebih rendah.
rintisan
Ketika referendum pertama kali diadakan, setiap anggota masyarakat dapat langsung memilih. Namun pemilu belum mencapai kondisi di mana suaranya dapat ditutup atau dihitung, disetujui, dan selanjutnya dilaksanakan. Sebaliknya, referendum harus memenuhi sejumlah syarat sebelum disebut sebagai negara "keputusan", dan sampai referendum memasuki negara ini, referendum tetap belum dapat mengambil keputusan.
Ada tiga syarat yang harus dipenuhi: Pertama, semua referendum mempunyai masa awal. Inilah waktu yang harus dilewati setelah lamaran. Hal ini memberikan waktu untuk periode pemberitahuan awal sehingga suara dapat diserahkan, mencegah kemungkinan terjadinya "pengambilan keputusan" di mana penyerang yang menguasai sejumlah besar hak suara dapat mencoba untuk meloloskan proposal segera setelah diajukan, dan tidak mengizinkan en bloc memilih Masyarakat punya waktu untuk berpikir dan memilih.
Kedua, harus ada ruang untuk pengambilan keputusan. Semua jalur memiliki batasannya sendiri mengenai jumlah referendum yang dapat diputuskan secara bersamaan. Semakin kuat (misalnya lebih berbahaya!) Origin diperbolehkan untuk mengeksekusi di jalurnya, semakin rendah batasnya. Level root Asal dibatasi hingga 1, yang berarti hanya satu proposal super berbahaya yang dapat diputuskan dalam satu waktu. Sebaliknya, jalur tipping yang agak lemah jauh lebih membatasi, karena kerusakan apa pun yang mungkin terjadi akibat pengambilan keputusan yang berlebihan adalah minimal, dan memiliki banyak panggilan di tingkat akar akan lebih berguna. Ketika ruang tersedia, maka referendum (jika tidak memenuhi syarat) untuk kategori dengan persetujuan yang paling menguntungkan akan dinaikkan ke status keputusan.
Terakhir, uang jaminan keputusan harus dibayar. Membuat referendum itu murah, hanya memerlukan deposit yang terkait dengan penyimpanan on-chain yang diperlukan untuk melacaknya. Namun, membiarkan referendum diputuskan mempunyai risiko yang lebih besar dan menggunakan ruang yang terbatas karena kami membatasi jumlah referendum yang dapat diputuskan di setiap jalur secara bersamaan. Oleh karena itu, deposit yang lebih besar (walaupun dapat dikembalikan) harus dilakukan untuk mengurangi risiko spam atau pembengkakan sistem.
Putuskan dan konfirmasikan proposal
Setelah referendum mencapai status pengambilan keputusan, referendum tersebut berhak untuk disetujui. Kualifikasi ini hanya berlaku untuk waktu terbatas (28 hari di Polkadot), setelah itu jika tidak disetujui maka akan ditolak secara default. Untuk disetujui, harus memenuhi dua kriteria (dalam hal ini, kami menyebutnya "lulus"), dan harus terus memenuhi kriteria tersebut untuk jangka waktu minimum selama periode konfirmasi. Orbit yang berbeda memiliki jangka waktu konfirmasi yang berbeda, dengan orbit yang lebih kuat membutuhkan waktu lebih lama untuk dikonfirmasi. Hal ini merupakan pertahanan tambahan untuk mencegah whale voter “menembak” referendum dengan memberikan suara yang cukup besar.
Dua kriteria kelulusan berkaitan dengan persetujuan dan dukungan. Bias kuorum adaptif pada referendum-referendum sebelumnya sudah tidak ada lagi. Kini kami memiliki sistem yang lebih fleksibel yang dapat menyesuaikan persyaratan ini pada tingkat yang lebih terperinci. Persetujuan didefinisikan sebagai bagian bobot suara persetujuan (yakni disesuaikan dengan keyakinan) terhadap total bobot suara (bobot suara untuk persetujuan dan penolakan). Dukungan adalah jumlah total suara yang menyetujui (yaitu mengabaikan penyesuaian terhadap keyakinan) dibandingkan dengan jumlah total suara yang dapat dihasilkan dalam sistem.
Setiap kategori referendum memiliki persyaratan berbeda untuk nilai-nilai ini. Namun yang paling menarik adalah persyaratan ini dapat dikurangi secara bertahap sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan. Artinya, seiring dengan berlangsungnya pemungutan suara selama 28 hari, kami dapat mengonfigurasi berbagai hal sehingga dukungan dan persetujuan keseluruhan yang diperlukan agar proposal dapat disetujui menjadi lebih rendah. Secara umum, mereka akan selalu memulai dan mengakhiri dengan cara yang hampir sama, dimulai dengan ambang batas tertinggi dan diakhiri dengan ambang batas terendah yang masih mematuhi prinsip keseluruhan: diperlukan setidaknya 50% persetujuan.
Apa yang terjadi di antara keduanya menentukan betapa mudahnya mendapatkan persetujuan sebelum batas waktu 28 hari. Untuk proposal yang menggunakan Asal yang kurang memiliki hak istimewa (seperti kategori Tip, yang hanya dapat meminta pembayaran hingga 10 DOT dari bendahara), akan lebih masuk akal untuk menurunkan suara yang diperlukan lebih awal. Proposal yang menggunakan kategori yang memiliki hak istimewa seperti Root akan cenderung menerima lebih sedikit kontroversi sejak awal (sehingga memerlukan persetujuan yang lebih tinggi).
Setelah disetujui
Setelah 28 hari, proposal yang tidak disetujui dianggap ditolak secara default. Pada titik ini, uang jaminan keputusan dapat dikembalikan. Sebaliknya, apabila suatu usul berhasil disahkan dan tetap disahkan dalam jangka waktu 28 hari tersebut, maka usulan tersebut dianggap disetujui dan dijadwalkan untuk dilaksanakan oleh Asal Usul yang benar dalam jangka waktu pelaksanaan tertentu setelah diusulkan.
Jangka waktu pelaksanaannya juga ditentukan pada saat usulan dibuat, namun tergantung jalurnya. Beberapa jalur yang lebih kuat memerlukan periode implementasi yang lebih lama untuk memastikan jaringan memiliki cukup waktu untuk bersiap menghadapi perubahan apa pun yang mungkin ditimbulkan oleh proposal tersebut.
#intervensi
Terkadang usulan yang sudah ada di surat suara (mungkin sudah lolos) mengandung masalah dan Anda ingin membatalkannya. Contohnya adalah peningkatan rantai yang kemudian ditemukan mengandung beberapa jenis masalah. Meskipun hal ini tidak terlalu umum, hal ini juga bukan hal yang tidak pernah terjadi.
Di Gov2, ada operasi khusus yang disebut intervensi Pembatalan. Tindakan seperti itu akan langsung menolak referendum yang sedang berlangsung, apapun statusnya. Ini sebenarnya hadir dalam dua bentuk, yang satu hanya melakukan operasi dasar dan yang lainnya juga mengurangi jumlah uang jaminan yang dibayarkan pengusul pada referendum.
Pembatalan itu sendiri merupakan operasi tata kelola yang harus dipilih oleh jaringan untuk dieksekusi. Hal ini menimbulkan kemungkinan masalah dengan jadwal, agar bermanfaat, proposal agar proposal pembatalan dapat disahkan dengan cepat biasanya harus diselesaikan jauh lebih cepat daripada proposal target yang mungkin. Dengan demikian, Pembatalan memiliki Asal dan Jalurnya sendiri, dengan waktu booting yang lebih rendah dan kurva persetujuan/dukungan yang sedikit lebih curam untuk melewati rintangan.
Delegasi fleksibel
Di dunia yang sempurna, di mana setiap orang memiliki waktu dan keterampilan yang tidak terbatas, setiap proposal akan diteliti, didiskusikan, dipertimbangkan, dan dipilih dengan cermat. Namun, kita tidak hidup di dunia yang sempurna. Tidak semua orang mempunyai waktu atau keinginan untuk meneliti setiap permasalahan secara mendalam. Dari kesadaran ini muncullah Dewan, pemerintahan awal Polkadot: sebuah badan yang ditunjuk oleh para pemilih untuk mengimbangi kenyataan bahwa banyak dari mereka tidak mau berpartisipasi dalam pemerintahan sehari-hari. Namun, dengan dihilangkannya dewan di Pemerintahan2, kita memerlukan cara alternatif untuk memastikan suara pemilih “pasif” didengar.
Sistem tata kelola asli memiliki fitur yang disebut delegasi pemungutan suara, yang kami pertahankan dan tingkatkan di Gov2. Bagi mereka yang belum tahu, hal ini mirip dengan premis demokrasi cair: Anda dapat mendelegasikan suara Anda kepada pemilih lain dalam sistem. Ketika perwakilan Anda memberikan suara, mereka tidak hanya memiliki suara mereka, mereka juga memiliki suara Anda. Ini berfungsi bersama dengan Conviction Voting, memungkinkan Anda mengunci token Anda untuk meningkatkan tingkat hak suara yang dimiliki delegasi Anda saat memberikan suara atas nama Anda. Tentu saja, token yang terlibat tidak pernah lepas dari kendali Anda, dan Anda dapat berpindah perwakilan atau mendapatkan kembali kendali langsung kapan saja.
Namun, di Gov2, hal ini ditingkatkan melalui fitur khusus yang disebut Delegasi Multiperan. Hal ini memungkinkan Anda menentukan perwakilan yang berbeda untuk setiap kategori referendum dalam sistem. Jika Anda tidak ingin mendelegasikan ke kategori referendum tertentu, Anda juga dapat mempertahankan kendali langsung atas kategori tersebut.
Artinya, Anda dapat menyerahkan pekerjaan kepada satu individu untuk setiap proposal yang kontributor ekosistemnya menerima tip, entitas lain untuk proposal dengan pengeluaran finansial lebih besar, dan entitas lain untuk Proposal teknis murni untuk peningkatan jaringan dan parameterisasi, dan tetap memegang kendali langsung atas keputusan lainnya. !
Grup akademisi dan daftar putih
Dalam sistem tata kelola yang berfungsi dengan baik, pendapat “ahli” yang berpengetahuan luas memainkan peranan penting. Tata kelola yang ahli mempunyai kelemahan yang serius, jadi kita tidak ingin “para ahli” ditempatkan pada posisi yang berkuasa: hal ini menimbulkan sentralisasi, otoritas yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, dan landasan yang pada akhirnya dapat menjadi inti dominasi. Hal inilah yang menjadi alasan logis mengapa panitia teknis yang semula dipimpin oleh Polkadot tidak memiliki “kekuasaan mengambil keputusan”.
Namanya Polkadot Fellowship, yang disebut "Academy" di Gov2. Fellows adalah peran jaringan dan tidak bertanggung jawab atas keputusan akhir apakah akan melaksanakan proposal. Sebaliknya, mereka mendukung proses tata kelola dengan melacak dan membuat rekomendasi mengenai aspek teknis, kepatuhan, risiko, dan aspek lain dari proposal kandidat. Proposal tersebut bersifat opsional, tidak wajib, dan dapat diadopsi atau diabaikan melalui referendum.
Para Fellows tidak anonim dan diminta untuk mengungkapkan identitas mereka untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Inilah salah satu peran kelompok akademisi di Gov2.
Pemerintah2 juga memperkenalkan mekanisme yang disebut "daftar putih" yang memungkinkan sekelompok entitas dalam sistem memperoleh kekuasaan tata kelola khusus. Hal ini dapat digunakan untuk berbagai tujuan, termasuk memperkenalkan anggota baru ke dalam ekosistem, memberikan penghargaan kepada kontributor dalam ekosistem, atau penggunaan serupa lainnya. Mekanisme pemberian izin sangat mudah dikonfigurasi dan komunitas dapat memutuskan cara menggunakannya.
Kesimpulannya
Secara keseluruhan, Gov2 merupakan perbaikan besar dalam tata kelola Polkadot, yang bertujuan untuk memecahkan permasalahan dalam sistem yang ada dan meningkatkan inklusivitas, efisiensi, dan transparansi tata kelola. Ini memperkenalkan serangkaian fitur baru, seperti kelompok multi-jalur, asal, daftar putih dan akademisi, serta sistem pemilihan delegasi yang lebih fleksibel untuk lebih memenuhi kebutuhan tata kelola yang berbeda.
Tujuan dari sistem ini adalah untuk memperkuat pemerintahan yang terdesentralisasi, menjamin keselamatan dan keamanan seluruh peserta, dan meningkatkan kualitas dan kuantitas pengambilan keputusan publik. Hal ini memberikan alat yang lebih kuat untuk pengembangan ekosistem Polkadot di masa depan guna memastikan keberhasilan dan keberlanjutan jangka panjang.
Penulis: Gavin Wood
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pemerintah2: Generasi berikutnya dari tata kelola terdesentralisasi untuk Polkadot
Perkenalan
Pada saat itu, sistem pemerintahan desentralisasi pertama Polkadot sangat menarik: pemisahan struktur kekuasaan dengan komite teknis untuk mengatur jadwal peningkatan, "pemerintah" eksekutif yang dipilih dengan persetujuan untuk mengelola parameter, proposal manajemen dan pengeluaran, dan pemungutan suara bersama. sistem yang digunakan untuk hal lainnya, memberikan penghargaan kepada pemegang jangka panjang dengan peningkatan pengaruh. Hal ini secara longgar didasarkan pada demokrasi parlementer dan telah menunjukkan kinerja yang cukup baik dalam 2-3 tahun pertama operasinya, membantu memastikan bahwa dana fiskal dibelanjakan secara bijaksana, peningkatan dilakukan dengan cepat, dan perbaikan-perbaikan penting dikelola tepat waktu. Namun, hal ini juga memiliki kelemahan.
Eksekutif terpilih (disebut Majelis) bersifat terpusat dan biasanya tidak anonim. Hal ini menghadapkan perjanjian dan masing-masing anggota parlemen pada tingkat risiko tertentu, karena mereka mungkin ditekan untuk berperilaku dengan cara tertentu. Komite teknis, meskipun memiliki kekuasaan yang lebih kecil, menghadapi risiko serupa dan sentralisasi yang lebih besar. Dalam masyarakat saat ini, baik dengan niat baik atau jahat, desentralisasi semakin dibutuhkan demi keselamatan dan keamanan semua pihak.
Selain itu, hanya ada satu model referendum “semua atau tidak sama sekali” – yang memiliki kekuatan terbesar dari semua referendum. Hal ini disebabkan karena hanya satu referendum yang dapat diadakan dalam satu waktu, dan pemungutan suara ini biasanya berlangsung selama berminggu-minggu. Permasalahan yang diakibatkannya, serta terbatasnya kapasitas parlemen, membuat sistem ini lebih kondusif untuk mempertimbangkan secara mendalam sejumlah kecil proposal dibandingkan mempertimbangkan secara luas atas banyak proposal. Alih-alih memanfaatkan kekuatan crowd power, hal ini secara tidak sengaja membatasinya pada institusi yang berupaya mengelola potensi hasil keputusan.
Sifat delegasi yang kasar berarti bahwa eksklusivitas tertentu dibangun ke dalam sistem. Hambatan untuk masuk ke dalam kerangka politik yang efektif sangatlah tinggi, sehingga mengurangi inklusi dan keberagaman, serta mengurangi partisipasi dan legitimasi.
Jelas bahwa tata kelola Polkadot versi pertama hanyalah sesuatu yang akan diulang seiring berjalannya waktu. Sekarang, saya bersemangat untuk merinci proposal tata kelola generasi berikutnya yang kami perkenalkan dalam ekosistem Polkadot.
#Perkenalkan Pemerintah2
Sistem tata kelola generasi berikutnya Polkadot, yang dikenal sebagai Gov2 dalam pengembangan, bertujuan untuk memecahkan permasalahan sistem saat ini. Pertama, hal ini tidak mengubah hal berikut: tidak melanggar prinsip tata kelola asli Polkadot, yaitu bahwa total 50% dari sistem pada akhirnya harus mampu mengendalikan masa depan sistem jika mereka cukup percaya pada pendapatnya. . Demikian pula, hal ini tidak lepas dari perintis Voting Keyakinan di Polkadot, yang memberikan bobot lebih besar kepada mereka yang ingin mengunci token mereka di sistem lebih lama. Lebih jauh lagi, Kolektif Teknis masih memerlukan Kelompok Teknis, meskipun berbeda dalam hal kepentingan, ukuran, komposisi dan mekanisme keanggotaan dari Komite Teknis yang ada saat ini.
Perbedaan terbesarnya adalah cara sistem ini mengelola cara-cara praktis dalam pengambilan keputusan sehari-hari, sehingga memberikan dampak referendum yang lebih luas dan lebih cepat, sehingga secara signifikan meningkatkan jumlah keputusan kolektif yang dapat diambil oleh sistem tersebut. Mari kita lihat lebih dalam cara kerjanya.
Turunkan ambang batas
Dalam banyak hal, Pemerintahan2 sebenarnya lebih sederhana dibandingkan sistem pemerintahan saat ini. Tidak ada lembaga lain yang berperan sebagai “warga negara kategori pertama” dalam pemerintahan, seperti parlemen dan komite teknis. Tidak ada jadwal proposal bergilir. Tidak ada antrian proposal publik. Sebaliknya, kita hanya mempunyai satu mekanisme pengambilan keputusan tipe 1: referendum. Perbedaan utama dengan Gov2 adalah terdapat banyak mekanisme seperti itu - bahkan mungkin ribuan - yang terjadi secara bersamaan.
Di Gov2, siapa pun dapat memulai referendum kapan saja, dan mereka dapat melakukannya secara terus menerus. Siapa pun juga dapat memberikan suara pada referendum ini. Tidak ada batasan yang jelas mengenai fakta bahwa referendum dapat dilakukan kapan saja.
Namun hal ini dapat mengakibatkan begitu banyak hal yang harus diputuskan sehingga rata-rata orang tidak dapat menilai semuanya dalam jangka waktu yang wajar. Hal ini dapat mengurangi inklusivitas dan keamanan. Oleh karena itu, agar hal-hal yang berpotensi memberikan suara ini dapat dilakukan oleh masyarakat awam, kami memperkenalkan beberapa fitur baru yang menarik ke dalam proses referendum.
Asal dan Orbit
Semua referendum didasarkan pada proposal, yang sebenarnya merupakan cara lain untuk mengatakan “tindakan” di Polkadot. Ini adalah hal yang sama yang dijelaskan dan dieksekusi ketika Anda melakukan transaksi dan memasukkannya ke dalam blok. Polkadot dapat melakukan berbagai macam operasi, namun beberapa operasi yang mungkin sudah Anda kenal adalah operasi "transfer", yang dapat memindahkan aset antar akun, dan operasi "stake", yang mengunci akun. Masih banyak operasi lainnya. Apa yang membuat fitur tata kelola ini istimewa bukanlah proposal/tindakannya, namun asal usulnya.
Anda dapat menganggap Asal sebagai deskripsi kaya tentang tingkat hak istimewa. Saat operasi dilakukan, Asal diteruskan, dan logika operasi biasanya memeriksa apakah operasi tersebut sesuai dengan yang seharusnya. Ketika transaksi reguler dijalankan, parameter Asal diatur ke varian yang disebut Ditandatangani. Ini berarti bahwa akun tertentu dalam sistem (biasanya diotorisasi dengan menandatangani transaksi) memungkinkan operasi terjadi, dan berjalan dengan hak istimewa ini, lebih lanjut menyiratkan bahwa, misalnya, dana yang hanya dapat dikontrol oleh akun ini dapat dibelanjakan.
Operasi tingkat tata kelola memungkinkan operasi dijalankan di sumber lain yang lebih istimewa. Yang paling diistimewakan di antara mereka adalah Root Origin, yang memiliki kekuatan tak terbatas. Ini adalah Asal dari mana semua proposal referendum yang disetujui akan dikirimkan. Di Gov2 kami memiliki banyak Origin yang berbeda, semuanya menikmati keuntungan tertentu, namun banyak di antaranya yang jauh lebih lemah dan lebih terspesialisasi dibandingkan Root.
Di Gov2, kami mengizinkan pengusul untuk menentukan Asal usul yang mereka inginkan untuk dieksekusi. Setiap Asal yang didukung dikaitkan dengan kategori referendum, dan sebagian besar kategori ini akan sesuai dengan satu Asal, namun mungkin ada beberapa kategori yang terdiri dari beberapa Asal. Setiap kategori memiliki Jalurnya masing-masing, yang pada dasarnya merupakan saluran tempat proposal diajukan dan diproses, dan sepenuhnya independen dari Jalur kategori lainnya.
Memiliki jalur terpisah memungkinkan kita menyesuaikan dinamika referendum berdasarkan tingkat hak istimewa yang tersirat. Referendum yang memberlakukan usulan dari negara asal yang lebih kuat (baca: berbahaya!) akan memiliki perlindungan yang lebih ketat, ambang batas yang lebih tinggi, dan periode pertimbangan yang lebih lama. Root Origin memiliki ambang batas dan perlindungan tertinggi. Negara asal yang mentransfer kekuasaan secara relatif kecil (seperti Tip Origin, yang dapat membayar hingga 10 DOT dari perbendaharaan) memiliki periode pertimbangan yang lebih pendek dan ambang persetujuan yang lebih rendah.
rintisan
Ketika referendum pertama kali diadakan, setiap anggota masyarakat dapat langsung memilih. Namun pemilu belum mencapai kondisi di mana suaranya dapat ditutup atau dihitung, disetujui, dan selanjutnya dilaksanakan. Sebaliknya, referendum harus memenuhi sejumlah syarat sebelum disebut sebagai negara "keputusan", dan sampai referendum memasuki negara ini, referendum tetap belum dapat mengambil keputusan.
Ada tiga syarat yang harus dipenuhi: Pertama, semua referendum mempunyai masa awal. Inilah waktu yang harus dilewati setelah lamaran. Hal ini memberikan waktu untuk periode pemberitahuan awal sehingga suara dapat diserahkan, mencegah kemungkinan terjadinya "pengambilan keputusan" di mana penyerang yang menguasai sejumlah besar hak suara dapat mencoba untuk meloloskan proposal segera setelah diajukan, dan tidak mengizinkan en bloc memilih Masyarakat punya waktu untuk berpikir dan memilih.
Kedua, harus ada ruang untuk pengambilan keputusan. Semua jalur memiliki batasannya sendiri mengenai jumlah referendum yang dapat diputuskan secara bersamaan. Semakin kuat (misalnya lebih berbahaya!) Origin diperbolehkan untuk mengeksekusi di jalurnya, semakin rendah batasnya. Level root Asal dibatasi hingga 1, yang berarti hanya satu proposal super berbahaya yang dapat diputuskan dalam satu waktu. Sebaliknya, jalur tipping yang agak lemah jauh lebih membatasi, karena kerusakan apa pun yang mungkin terjadi akibat pengambilan keputusan yang berlebihan adalah minimal, dan memiliki banyak panggilan di tingkat akar akan lebih berguna. Ketika ruang tersedia, maka referendum (jika tidak memenuhi syarat) untuk kategori dengan persetujuan yang paling menguntungkan akan dinaikkan ke status keputusan.
Terakhir, uang jaminan keputusan harus dibayar. Membuat referendum itu murah, hanya memerlukan deposit yang terkait dengan penyimpanan on-chain yang diperlukan untuk melacaknya. Namun, membiarkan referendum diputuskan mempunyai risiko yang lebih besar dan menggunakan ruang yang terbatas karena kami membatasi jumlah referendum yang dapat diputuskan di setiap jalur secara bersamaan. Oleh karena itu, deposit yang lebih besar (walaupun dapat dikembalikan) harus dilakukan untuk mengurangi risiko spam atau pembengkakan sistem.
Putuskan dan konfirmasikan proposal
Setelah referendum mencapai status pengambilan keputusan, referendum tersebut berhak untuk disetujui. Kualifikasi ini hanya berlaku untuk waktu terbatas (28 hari di Polkadot), setelah itu jika tidak disetujui maka akan ditolak secara default. Untuk disetujui, harus memenuhi dua kriteria (dalam hal ini, kami menyebutnya "lulus"), dan harus terus memenuhi kriteria tersebut untuk jangka waktu minimum selama periode konfirmasi. Orbit yang berbeda memiliki jangka waktu konfirmasi yang berbeda, dengan orbit yang lebih kuat membutuhkan waktu lebih lama untuk dikonfirmasi. Hal ini merupakan pertahanan tambahan untuk mencegah whale voter “menembak” referendum dengan memberikan suara yang cukup besar.
Dua kriteria kelulusan berkaitan dengan persetujuan dan dukungan. Bias kuorum adaptif pada referendum-referendum sebelumnya sudah tidak ada lagi. Kini kami memiliki sistem yang lebih fleksibel yang dapat menyesuaikan persyaratan ini pada tingkat yang lebih terperinci. Persetujuan didefinisikan sebagai bagian bobot suara persetujuan (yakni disesuaikan dengan keyakinan) terhadap total bobot suara (bobot suara untuk persetujuan dan penolakan). Dukungan adalah jumlah total suara yang menyetujui (yaitu mengabaikan penyesuaian terhadap keyakinan) dibandingkan dengan jumlah total suara yang dapat dihasilkan dalam sistem.
Setiap kategori referendum memiliki persyaratan berbeda untuk nilai-nilai ini. Namun yang paling menarik adalah persyaratan ini dapat dikurangi secara bertahap sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan. Artinya, seiring dengan berlangsungnya pemungutan suara selama 28 hari, kami dapat mengonfigurasi berbagai hal sehingga dukungan dan persetujuan keseluruhan yang diperlukan agar proposal dapat disetujui menjadi lebih rendah. Secara umum, mereka akan selalu memulai dan mengakhiri dengan cara yang hampir sama, dimulai dengan ambang batas tertinggi dan diakhiri dengan ambang batas terendah yang masih mematuhi prinsip keseluruhan: diperlukan setidaknya 50% persetujuan.
Apa yang terjadi di antara keduanya menentukan betapa mudahnya mendapatkan persetujuan sebelum batas waktu 28 hari. Untuk proposal yang menggunakan Asal yang kurang memiliki hak istimewa (seperti kategori Tip, yang hanya dapat meminta pembayaran hingga 10 DOT dari bendahara), akan lebih masuk akal untuk menurunkan suara yang diperlukan lebih awal. Proposal yang menggunakan kategori yang memiliki hak istimewa seperti Root akan cenderung menerima lebih sedikit kontroversi sejak awal (sehingga memerlukan persetujuan yang lebih tinggi).
Setelah disetujui
Setelah 28 hari, proposal yang tidak disetujui dianggap ditolak secara default. Pada titik ini, uang jaminan keputusan dapat dikembalikan. Sebaliknya, apabila suatu usul berhasil disahkan dan tetap disahkan dalam jangka waktu 28 hari tersebut, maka usulan tersebut dianggap disetujui dan dijadwalkan untuk dilaksanakan oleh Asal Usul yang benar dalam jangka waktu pelaksanaan tertentu setelah diusulkan.
Jangka waktu pelaksanaannya juga ditentukan pada saat usulan dibuat, namun tergantung jalurnya. Beberapa jalur yang lebih kuat memerlukan periode implementasi yang lebih lama untuk memastikan jaringan memiliki cukup waktu untuk bersiap menghadapi perubahan apa pun yang mungkin ditimbulkan oleh proposal tersebut.
#intervensi
Terkadang usulan yang sudah ada di surat suara (mungkin sudah lolos) mengandung masalah dan Anda ingin membatalkannya. Contohnya adalah peningkatan rantai yang kemudian ditemukan mengandung beberapa jenis masalah. Meskipun hal ini tidak terlalu umum, hal ini juga bukan hal yang tidak pernah terjadi.
Di Gov2, ada operasi khusus yang disebut intervensi Pembatalan. Tindakan seperti itu akan langsung menolak referendum yang sedang berlangsung, apapun statusnya. Ini sebenarnya hadir dalam dua bentuk, yang satu hanya melakukan operasi dasar dan yang lainnya juga mengurangi jumlah uang jaminan yang dibayarkan pengusul pada referendum.
Pembatalan itu sendiri merupakan operasi tata kelola yang harus dipilih oleh jaringan untuk dieksekusi. Hal ini menimbulkan kemungkinan masalah dengan jadwal, agar bermanfaat, proposal agar proposal pembatalan dapat disahkan dengan cepat biasanya harus diselesaikan jauh lebih cepat daripada proposal target yang mungkin. Dengan demikian, Pembatalan memiliki Asal dan Jalurnya sendiri, dengan waktu booting yang lebih rendah dan kurva persetujuan/dukungan yang sedikit lebih curam untuk melewati rintangan.
Delegasi fleksibel
Di dunia yang sempurna, di mana setiap orang memiliki waktu dan keterampilan yang tidak terbatas, setiap proposal akan diteliti, didiskusikan, dipertimbangkan, dan dipilih dengan cermat. Namun, kita tidak hidup di dunia yang sempurna. Tidak semua orang mempunyai waktu atau keinginan untuk meneliti setiap permasalahan secara mendalam. Dari kesadaran ini muncullah Dewan, pemerintahan awal Polkadot: sebuah badan yang ditunjuk oleh para pemilih untuk mengimbangi kenyataan bahwa banyak dari mereka tidak mau berpartisipasi dalam pemerintahan sehari-hari. Namun, dengan dihilangkannya dewan di Pemerintahan2, kita memerlukan cara alternatif untuk memastikan suara pemilih “pasif” didengar.
Sistem tata kelola asli memiliki fitur yang disebut delegasi pemungutan suara, yang kami pertahankan dan tingkatkan di Gov2. Bagi mereka yang belum tahu, hal ini mirip dengan premis demokrasi cair: Anda dapat mendelegasikan suara Anda kepada pemilih lain dalam sistem. Ketika perwakilan Anda memberikan suara, mereka tidak hanya memiliki suara mereka, mereka juga memiliki suara Anda. Ini berfungsi bersama dengan Conviction Voting, memungkinkan Anda mengunci token Anda untuk meningkatkan tingkat hak suara yang dimiliki delegasi Anda saat memberikan suara atas nama Anda. Tentu saja, token yang terlibat tidak pernah lepas dari kendali Anda, dan Anda dapat berpindah perwakilan atau mendapatkan kembali kendali langsung kapan saja.
Namun, di Gov2, hal ini ditingkatkan melalui fitur khusus yang disebut Delegasi Multiperan. Hal ini memungkinkan Anda menentukan perwakilan yang berbeda untuk setiap kategori referendum dalam sistem. Jika Anda tidak ingin mendelegasikan ke kategori referendum tertentu, Anda juga dapat mempertahankan kendali langsung atas kategori tersebut.
Artinya, Anda dapat menyerahkan pekerjaan kepada satu individu untuk setiap proposal yang kontributor ekosistemnya menerima tip, entitas lain untuk proposal dengan pengeluaran finansial lebih besar, dan entitas lain untuk Proposal teknis murni untuk peningkatan jaringan dan parameterisasi, dan tetap memegang kendali langsung atas keputusan lainnya. !
Grup akademisi dan daftar putih
Dalam sistem tata kelola yang berfungsi dengan baik, pendapat “ahli” yang berpengetahuan luas memainkan peranan penting. Tata kelola yang ahli mempunyai kelemahan yang serius, jadi kita tidak ingin “para ahli” ditempatkan pada posisi yang berkuasa: hal ini menimbulkan sentralisasi, otoritas yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, dan landasan yang pada akhirnya dapat menjadi inti dominasi. Hal inilah yang menjadi alasan logis mengapa panitia teknis yang semula dipimpin oleh Polkadot tidak memiliki “kekuasaan mengambil keputusan”.
Namanya Polkadot Fellowship, yang disebut "Academy" di Gov2. Fellows adalah peran jaringan dan tidak bertanggung jawab atas keputusan akhir apakah akan melaksanakan proposal. Sebaliknya, mereka mendukung proses tata kelola dengan melacak dan membuat rekomendasi mengenai aspek teknis, kepatuhan, risiko, dan aspek lain dari proposal kandidat. Proposal tersebut bersifat opsional, tidak wajib, dan dapat diadopsi atau diabaikan melalui referendum.
Para Fellows tidak anonim dan diminta untuk mengungkapkan identitas mereka untuk meningkatkan transparansi dan akuntabilitas. Inilah salah satu peran kelompok akademisi di Gov2.
Pemerintah2 juga memperkenalkan mekanisme yang disebut "daftar putih" yang memungkinkan sekelompok entitas dalam sistem memperoleh kekuasaan tata kelola khusus. Hal ini dapat digunakan untuk berbagai tujuan, termasuk memperkenalkan anggota baru ke dalam ekosistem, memberikan penghargaan kepada kontributor dalam ekosistem, atau penggunaan serupa lainnya. Mekanisme pemberian izin sangat mudah dikonfigurasi dan komunitas dapat memutuskan cara menggunakannya.
Kesimpulannya
Secara keseluruhan, Gov2 merupakan perbaikan besar dalam tata kelola Polkadot, yang bertujuan untuk memecahkan permasalahan dalam sistem yang ada dan meningkatkan inklusivitas, efisiensi, dan transparansi tata kelola. Ini memperkenalkan serangkaian fitur baru, seperti kelompok multi-jalur, asal, daftar putih dan akademisi, serta sistem pemilihan delegasi yang lebih fleksibel untuk lebih memenuhi kebutuhan tata kelola yang berbeda.
Tujuan dari sistem ini adalah untuk memperkuat pemerintahan yang terdesentralisasi, menjamin keselamatan dan keamanan seluruh peserta, dan meningkatkan kualitas dan kuantitas pengambilan keputusan publik. Hal ini memberikan alat yang lebih kuat untuk pengembangan ekosistem Polkadot di masa depan guna memastikan keberhasilan dan keberlanjutan jangka panjang.
Penulis: Gavin Wood