Sumber gambar: Dihasilkan oleh alat AI Tanpa Batas
Sudah 9 bulan sejak ChatGPT dirilis, dan 7 bulan sejak ChatGPT menjadi aplikasi konsumen tercepat yang melampaui 100 juta pengguna aktif bulanan. Hal ini telah mengantarkan era baru kecerdasan buatan generatif (GenAI).
Namun bagaimana konsumen berinteraksi dengan produk kecerdasan buatan generatif (GenAI) selain ChatGPT? Di kategori manakah pemain yang sudah ada mendominasi, dan di kategori manakah pemain baru muncul? Siapa yang mungkin menjadi “pemenang besar” berikutnya?
Untuk mulai menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kami melihat data lalu lintas SameWeb (per Juni 2023) untuk menentukan peringkat 50 produk web GenAI teratas berdasarkan kunjungan bulanan. Kami juga menganalisis pertumbuhan produk-produk ini dari waktu ke waktu dan dari mana pertumbuhan tersebut berasal.
Kami mengandalkan lalu lintas web dan lalu lintas aplikasi untuk "memenuhi syarat" perusahaan untuk dimasukkan, karena sebagian besar produk konsumen GenAI hingga saat ini mengutamakan situs (lebih lanjut tentang ini di bawah). Bagi perusahaan tercatat yang memiliki aplikasi seluler, kami menambahkan lalu lintas yang dikumpulkan dari Sensor Tower hingga Juni 2023 untuk menentukan peringkat mereka. **Oleh karena itu, pemeringkatan ini berfungsi sebagai alat untuk mengidentifikasi dan memahami tren kategori dan bukan merupakan pemeringkatan menyeluruh untuk semua platform AI konsumen. **
Berikut adalah 6 kesimpulan utama kami.
*Catatan: Daftar ini dibuat berdasarkan kunjungan desktop dan web seluler global dari SametimeWeb per Juni 2023. Namun, untuk perusahaan dalam daftar yang juga memiliki aplikasi seluler, kami menambahkan perkiraan “lalu lintas” aplikasi mereka (MAU x sesi per MAU per bulan), menggunakan data Sensor Tower per Juni 2023 dan lalu lintas web untuk menentukan posisinya di daftar. *
*Daftar ini tidak mencakup perusahaan yang hanya menggunakan aplikasi, juga tidak mencakup aktivitas yang terjadi di dalam server Discord. *
01 Sebagian besar produk terkemuka dibuat “dari awal” berdasarkan AI generatif
Seperti ChatGPT, sebagian besar produk dalam daftar ini belum ada setahun yang lalu - 80% situsnya masih baru. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun banyak perusahaan tradisional memanfaatkan AI untuk menyempurnakan produk mereka, banyak pengalaman konsumen yang paling menarik adalah hal yang benar-benar baru.
Dari 50 perusahaan dalam daftar, hanya lima yang merupakan produk atau diakuisisi oleh perusahaan teknologi besar yang ada: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF), dan Clipchamp (Microsoft) ).
Dari daftar lainnya, 48% sepenuhnya melakukan bootstrap tanpa pendanaan dari luar, menurut PitchBook. Hal ini menunjukkan bahwa peluncuran produk AI berskala besar dengan pendanaan yang relatif kecil dapat dilakukan dengan cepat - meskipun 15% perusahaan lainnya telah mengumpulkan pendanaan lebih dari $50 juta!
Jadi, apa perbedaan utama antara perusahaan yang didukung VC dan perusahaan yang di-bootstrap? Tumpukan teknologi. Bergantung pada ukuran model, menyiapkan dan melatih model Anda sendiri dapat menghabiskan biaya jutaan dolar.
Perusahaan-perusahaan yang masuk dalam daftar 50 teratas hampir terbagi dalam 3 situasi: 1. Melatih model milik mereka sendiri; 2. Menyempurnakan model sumber terbuka yang ada; 3. Membangun UI konsumen di atas model yang sudah ada (misalnya, " pembungkus GPT") . Namun, perlu dicatat bahwa setengah dari 10 produk teratas dibuat berdasarkan model mereka sendiri, dan empat produk merupakan produk hasil penyesuaian - hanya satu yang masuk dalam kategori "kemasan".
Tidak termasuk ChatGPT (data yang tidak seimbang karena OpenAI mengumpulkan $11,3 miliar), perusahaan dengan model berpemilik mengumpulkan rata-rata $98 juta. Sebagai perbandingan, perusahaan yang menyempurnakan model open source mengumpulkan rata-rata $20 juta, sementara perusahaan "paket" mengumpulkan rata-rata $9 juta.
02 ChatGPT saat ini sudah jauh di depan
ChatGPT menyumbang 60% lalu lintas bulanan dari seluruh daftar 50 teratas, dengan sekitar 1,6 miliar kunjungan bulanan dan 200 juta pengguna bulanan (per Juni 2023). Hal ini menjadikan ChatGPT sebagai situs web yang paling banyak dikunjungi ke-24 di dunia.
Meski platform pendukung CharacterAI menempati peringkat kedua dengan skala setara 21% ChatGPT, namun belum ada produk lain yang mengalami tren pertumbuhan serupa. Khusus di mobile, CharacterAI merupakan salah satu pemain awal yang terkuat. Menurut data Sensor Tower, DAU-nya sebanding dengan ChatGPT dan tingkat retensinya jauh lebih tinggi.
Namun produk GenAI terbesar sekalipun masih cukup kecil dibandingkan produk konsumen umum. Jika lalu lintas web dan aplikasi seluler digabungkan, peringkat ChatGPT hampir sama dengan Reddit, LinkedIn, dan Twitch, tetapi masih jauh di bawah "raksasa" (WhatsApp, YouTube, Facebook, dll.).
3. Asisten LLM (seperti ChatGPT) mendominasi, namun persahabatan dan alat kreatif sedang meningkat
Rata-rata chatbot LLM menyumbang 68% dari total lalu lintas dari konsumen di daftar 50 teratas. Selain ChatGPT, kategori ini juga mencakup Google Bard dan Quora's Poe, keduanya berada di peringkat 5 besar.
Namun, dua kategori lainnya juga mulai mendorong penggunaan secara signifikan dalam beberapa bulan terakhir – pendamping AI (seperti CharacterAI) dan alat pembuat konten (seperti Midjourney dan ElevenLabs). Dalam kategori pembuatan konten yang lebih luas, pembuatan gambar merupakan kasus penggunaan yang paling banyak diperdagangkan (41%), diikuti oleh alat tulis profesional (26%), dan pembuatan video sebesar 8%.
Kategori lain yang layak disebutkan? Pusat Model. Hanya ada 2 situs dalam daftar, namun keduanya menghasilkan lalu lintas yang signifikan - Civitai (untuk gambar) dan Hugging Face keduanya berada di 10 besar. Hal ini sangat mengesankan karena konsumen sering mengunjungi situs ini untuk mengunduh model agar dapat dijalankan secara lokal, sehingga mengandalkan lalu lintas jaringan mungkin meremehkan penggunaan sebenarnya.
04 “Pemenang” awal telah muncul, namun sebagian besar “pemenang” kategori produk masih dapat diperebutkan
Kabar baik bagi para pengembang: Meskipun minat terhadap AI generatif meningkat, dalam banyak kategori, belum ada perusahaan yang berhasil.
Bagan di bawah menunjukkan kesenjangan lalu lintas antara tempat pertama dan kedua di setiap bidang. Meskipun ada beberapa pengecualian (seperti Persahabatan), di sebagian besar kategori kesenjangannya kurang dari 2x. Artinya, perusahaan nomor satu hanya menerima kunjungan dua kali lebih banyak (atau kurang) dibandingkan pesaing nomor dua. Mengingat perusahaan-perusahaan dalam daftar tersebut telah tumbuh rata-rata 50% per bulan selama enam bulan terakhir, kesenjangan ini bukannya tidak dapat diatasi.
Kita juga mulai melihat fragmentasi yang signifikan. Produk yang dirancang khusus untuk kasus penggunaan atau alur kerja tertentu terus berkembang seiring dengan alat yang lebih umum dan menunjukkan tanda-tanda bahwa produk tersebut juga dapat menjadi perusahaan yang sukses.
Pembuatan gambar adalah salah satu contohnya. Meskipun Midjourney mendominasi sektor yang lebih luas, perusahaan seperti Leonardo (khusus properti game) juga mengalami pertumbuhan lalu lintas yang mengesankan. Grafik di bawah menunjukkan pertumbuhan keanggotaan server Midjourney's Discord dibandingkan dengan pengunjung unik bulanan Leonardo. Meski tidak dalam skala yang sama, Leonardo telah mampu mengumpulkan jutaan pengguna sementara Midjourney terus meningkat.
05 Akses terhadap produk unggulan sepenuhnya organik dan konsumen bersedia membayar
Selama lima tahun terakhir, banyak aplikasi konsumen yang terjerumus ke dalam permainan akuisisi pengguna. Tanpa perubahan platform (misalnya Internet → Seluler), sulit membangkitkan minat terhadap produk baru. Biaya akuisisi juga meningkat, yang berarti sebagian besar perusahaan produk konsumen harus mengkhawatirkan metrik seperti nilai seumur hidup dan biaya akuisisi pelanggan.
Namun, GenAI mengubah keadaan. Sebagian besar perusahaan dalam daftar ini tidak melakukan pemasaran berbayar (setidaknya, itulah yang dipikirkan oleh SameWeb). Ada banyak lalu lintas gratis yang "tersedia" melalui X, Reddit, Discord, dan email, serta pertumbuhan dari mulut ke mulut dan rujukan.
Di antara produk GenAI ini, produk kuartil terbawah hanya menerima 2% lalu lintasnya dari sumber berbayar. Sebagai perbandingan, langganan konsumen perusahaan non-AI menyumbang 70% dari lalu lintas berbayar, menurut tolok ukur a16z terhadap 150 produk.
Apalagi konsumen bersedia membayar untuk GenAI. 90% perusahaan dalam daftar sudah menghasilkan keuntungan, dan hampir semuanya memperoleh keuntungan melalui model berlangganan. Pendapatan rata-rata untuk produk dalam daftar ini adalah $21 per bulan (untuk pengguna dengan paket bulanan) – yaitu $252 per tahun.
Jika Anda pernah berlangganan produk langganan konsumen populer AI sebelumnya (misalnya Calm, Headspace, Duolingo), Anda akan mengetahui bahwa sebagian besar produk tersebut mengenakan biaya kurang dari $70 per tahun untuk pelanggan tahunan, sedangkan rata-rata biaya pelanggan bulanan adalah $10 USD/ bulan. Bisa dibilang, AI generatif membuka tingkat nilai baru, sehingga meningkatkan kesediaan konsumen untuk membayar.
06 Aplikasi seluler tetap menjadi platform GenAI yang sedang berkembang
Sejauh ini, produk AI konsumen lebih mengutamakan browser, bukan aplikasi. Bahkan ChatGPT membutuhkan waktu 6 bulan untuk meluncurkan aplikasi seluler!
Ada beberapa pengecualian. Dalam kategori pembuatan gambar, "hambatan peluncuran" untuk aplikasi cukup rendah karena adanya API pihak ketiga. Produk seperti Lensa dan WOMBO mengalami peningkatan pangsa pasar yang dramatis, namun mengalami penurunan yang sama dramatisnya.
Mengapa tidak banyak perusahaan AI yang bekerja di bidang seluler? Browser adalah titik awal alami untuk menjangkau basis konsumen seluas-luasnya. Banyak perusahaan AI memiliki tim yang lebih kecil dan mungkin tidak ingin menyebarkan perhatian dan sumber daya mereka ke Web, iOS, dan Android. Hasilnya, saat ini hanya 15 perusahaan dalam daftar yang memiliki aplikasi seluler aktif, dan hampir semuanya memiliki kurang dari 10% total lalu lintas web bulanan yang berasal dari aplikasi.
Ada 3 pengecualian penting: studio desain prosumer PhotoRoom (diperkirakan 88% lalu lintas berasal dari aplikasi), aplikasi pendamping CharacterAI (46% lalu lintas berasal dari aplikasi), dan produk Ucapan teks-ke-teks Speechify (20% lalu lintas berasal dari aplikasi). Keterlibatan (diukur dalam sesi per pengunjung per bulan) untuk aplikasi seluler perusahaan-perusahaan ini sangat tinggi dibandingkan dengan situs web mereka.
Mengingat rata-rata konsumen kini menghabiskan 36 menit lebih banyak per hari di seluler dibandingkan di desktop (4,1 jam vs. 3,5 jam), kami memperkirakan akan ada lebih banyak produk GenAI yang mengutamakan seluler yang muncul seiring dengan semakin matangnya teknologi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
a16z merilis daftar 50 produk AI yang paling banyak dikunjungi di dunia. Perusahaan mana saja yang termasuk?
Sumber: a16z
Penyusun: Babbitt
Sudah 9 bulan sejak ChatGPT dirilis, dan 7 bulan sejak ChatGPT menjadi aplikasi konsumen tercepat yang melampaui 100 juta pengguna aktif bulanan. Hal ini telah mengantarkan era baru kecerdasan buatan generatif (GenAI).
Namun bagaimana konsumen berinteraksi dengan produk kecerdasan buatan generatif (GenAI) selain ChatGPT? Di kategori manakah pemain yang sudah ada mendominasi, dan di kategori manakah pemain baru muncul? Siapa yang mungkin menjadi “pemenang besar” berikutnya?
Untuk mulai menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, kami melihat data lalu lintas SameWeb (per Juni 2023) untuk menentukan peringkat 50 produk web GenAI teratas berdasarkan kunjungan bulanan. Kami juga menganalisis pertumbuhan produk-produk ini dari waktu ke waktu dan dari mana pertumbuhan tersebut berasal.
Kami mengandalkan lalu lintas web dan lalu lintas aplikasi untuk "memenuhi syarat" perusahaan untuk dimasukkan, karena sebagian besar produk konsumen GenAI hingga saat ini mengutamakan situs (lebih lanjut tentang ini di bawah). Bagi perusahaan tercatat yang memiliki aplikasi seluler, kami menambahkan lalu lintas yang dikumpulkan dari Sensor Tower hingga Juni 2023 untuk menentukan peringkat mereka. **Oleh karena itu, pemeringkatan ini berfungsi sebagai alat untuk mengidentifikasi dan memahami tren kategori dan bukan merupakan pemeringkatan menyeluruh untuk semua platform AI konsumen. **
Berikut adalah 6 kesimpulan utama kami.
*Daftar ini tidak mencakup perusahaan yang hanya menggunakan aplikasi, juga tidak mencakup aktivitas yang terjadi di dalam server Discord. *
01 Sebagian besar produk terkemuka dibuat “dari awal” berdasarkan AI generatif
Seperti ChatGPT, sebagian besar produk dalam daftar ini belum ada setahun yang lalu - 80% situsnya masih baru. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun banyak perusahaan tradisional memanfaatkan AI untuk menyempurnakan produk mereka, banyak pengalaman konsumen yang paling menarik adalah hal yang benar-benar baru.
Dari 50 perusahaan dalam daftar, hanya lima yang merupakan produk atau diakuisisi oleh perusahaan teknologi besar yang ada: Bard (Google), Poe (Quora), QuillBot (Course Hero), Pixlr (123RF), dan Clipchamp (Microsoft) ).
Dari daftar lainnya, 48% sepenuhnya melakukan bootstrap tanpa pendanaan dari luar, menurut PitchBook. Hal ini menunjukkan bahwa peluncuran produk AI berskala besar dengan pendanaan yang relatif kecil dapat dilakukan dengan cepat - meskipun 15% perusahaan lainnya telah mengumpulkan pendanaan lebih dari $50 juta!
Perusahaan-perusahaan yang masuk dalam daftar 50 teratas hampir terbagi dalam 3 situasi: 1. Melatih model milik mereka sendiri; 2. Menyempurnakan model sumber terbuka yang ada; 3. Membangun UI konsumen di atas model yang sudah ada (misalnya, " pembungkus GPT") . Namun, perlu dicatat bahwa setengah dari 10 produk teratas dibuat berdasarkan model mereka sendiri, dan empat produk merupakan produk hasil penyesuaian - hanya satu yang masuk dalam kategori "kemasan".
Tidak termasuk ChatGPT (data yang tidak seimbang karena OpenAI mengumpulkan $11,3 miliar), perusahaan dengan model berpemilik mengumpulkan rata-rata $98 juta. Sebagai perbandingan, perusahaan yang menyempurnakan model open source mengumpulkan rata-rata $20 juta, sementara perusahaan "paket" mengumpulkan rata-rata $9 juta.
02 ChatGPT saat ini sudah jauh di depan
ChatGPT menyumbang 60% lalu lintas bulanan dari seluruh daftar 50 teratas, dengan sekitar 1,6 miliar kunjungan bulanan dan 200 juta pengguna bulanan (per Juni 2023). Hal ini menjadikan ChatGPT sebagai situs web yang paling banyak dikunjungi ke-24 di dunia.
Namun produk GenAI terbesar sekalipun masih cukup kecil dibandingkan produk konsumen umum. Jika lalu lintas web dan aplikasi seluler digabungkan, peringkat ChatGPT hampir sama dengan Reddit, LinkedIn, dan Twitch, tetapi masih jauh di bawah "raksasa" (WhatsApp, YouTube, Facebook, dll.).
3. Asisten LLM (seperti ChatGPT) mendominasi, namun persahabatan dan alat kreatif sedang meningkat
Rata-rata chatbot LLM menyumbang 68% dari total lalu lintas dari konsumen di daftar 50 teratas. Selain ChatGPT, kategori ini juga mencakup Google Bard dan Quora's Poe, keduanya berada di peringkat 5 besar.
04 “Pemenang” awal telah muncul, namun sebagian besar “pemenang” kategori produk masih dapat diperebutkan
Kabar baik bagi para pengembang: Meskipun minat terhadap AI generatif meningkat, dalam banyak kategori, belum ada perusahaan yang berhasil.
Bagan di bawah menunjukkan kesenjangan lalu lintas antara tempat pertama dan kedua di setiap bidang. Meskipun ada beberapa pengecualian (seperti Persahabatan), di sebagian besar kategori kesenjangannya kurang dari 2x. Artinya, perusahaan nomor satu hanya menerima kunjungan dua kali lebih banyak (atau kurang) dibandingkan pesaing nomor dua. Mengingat perusahaan-perusahaan dalam daftar tersebut telah tumbuh rata-rata 50% per bulan selama enam bulan terakhir, kesenjangan ini bukannya tidak dapat diatasi.
Pembuatan gambar adalah salah satu contohnya. Meskipun Midjourney mendominasi sektor yang lebih luas, perusahaan seperti Leonardo (khusus properti game) juga mengalami pertumbuhan lalu lintas yang mengesankan. Grafik di bawah menunjukkan pertumbuhan keanggotaan server Midjourney's Discord dibandingkan dengan pengunjung unik bulanan Leonardo. Meski tidak dalam skala yang sama, Leonardo telah mampu mengumpulkan jutaan pengguna sementara Midjourney terus meningkat.
05 Akses terhadap produk unggulan sepenuhnya organik dan konsumen bersedia membayar
Selama lima tahun terakhir, banyak aplikasi konsumen yang terjerumus ke dalam permainan akuisisi pengguna. Tanpa perubahan platform (misalnya Internet → Seluler), sulit membangkitkan minat terhadap produk baru. Biaya akuisisi juga meningkat, yang berarti sebagian besar perusahaan produk konsumen harus mengkhawatirkan metrik seperti nilai seumur hidup dan biaya akuisisi pelanggan.
Namun, GenAI mengubah keadaan. Sebagian besar perusahaan dalam daftar ini tidak melakukan pemasaran berbayar (setidaknya, itulah yang dipikirkan oleh SameWeb). Ada banyak lalu lintas gratis yang "tersedia" melalui X, Reddit, Discord, dan email, serta pertumbuhan dari mulut ke mulut dan rujukan.
Di antara produk GenAI ini, produk kuartil terbawah hanya menerima 2% lalu lintasnya dari sumber berbayar. Sebagai perbandingan, langganan konsumen perusahaan non-AI menyumbang 70% dari lalu lintas berbayar, menurut tolok ukur a16z terhadap 150 produk.
Jika Anda pernah berlangganan produk langganan konsumen populer AI sebelumnya (misalnya Calm, Headspace, Duolingo), Anda akan mengetahui bahwa sebagian besar produk tersebut mengenakan biaya kurang dari $70 per tahun untuk pelanggan tahunan, sedangkan rata-rata biaya pelanggan bulanan adalah $10 USD/ bulan. Bisa dibilang, AI generatif membuka tingkat nilai baru, sehingga meningkatkan kesediaan konsumen untuk membayar.
06 Aplikasi seluler tetap menjadi platform GenAI yang sedang berkembang
Sejauh ini, produk AI konsumen lebih mengutamakan browser, bukan aplikasi. Bahkan ChatGPT membutuhkan waktu 6 bulan untuk meluncurkan aplikasi seluler!
Ada beberapa pengecualian. Dalam kategori pembuatan gambar, "hambatan peluncuran" untuk aplikasi cukup rendah karena adanya API pihak ketiga. Produk seperti Lensa dan WOMBO mengalami peningkatan pangsa pasar yang dramatis, namun mengalami penurunan yang sama dramatisnya.
Mengapa tidak banyak perusahaan AI yang bekerja di bidang seluler? Browser adalah titik awal alami untuk menjangkau basis konsumen seluas-luasnya. Banyak perusahaan AI memiliki tim yang lebih kecil dan mungkin tidak ingin menyebarkan perhatian dan sumber daya mereka ke Web, iOS, dan Android. Hasilnya, saat ini hanya 15 perusahaan dalam daftar yang memiliki aplikasi seluler aktif, dan hampir semuanya memiliki kurang dari 10% total lalu lintas web bulanan yang berasal dari aplikasi.