L2戰爭和姨太的未來

中級9/20/2024, 3:34:09 AM
本文討論以太坊(ETH)和第二層擴展解決方案的發展趨勢。作者回顧了去年關於L2風景的預測,包括Blast對rollup架構的影響、L2生態系統的分裂以及數據可用性(DA)的變化。本文分析了實施EIP-4844後ETH收入的變化,以及以太坊面臨的挑戰和機遇。作者探討了ETH作為“全球驗證層和貨幣”的潛力,同時指出了這個定位的不確定性。最後,本文提出了幾種可能的發展路徑,但強調沒有人能確定答案,市場最終將決定價值。

在我們去年的基礎設施年度展望報告(下面的鏈接)中,我有一個名為“L2戰爭”的部分,在那裡我描述了我在Rollup領域看到的情況以及這將如何在接下來的一年中改變。在我看來,整篇文章仍然值得一讀,但主要觀點是:

  • Blast是对rollup架构的完全扭曲,将导致“和谐共处”时期的终结
  • L2 生態系統將進一步分散和孤立,並具有自己的橋接/互操作性標準和 SDK 用於啟動新鏈/L3(Superchain、Orbit 等)
  • Rollups將需要使用alt-DA來擴展
  • 作為價值累積來源的DA將會消失。DA將面臨顛覆性創新,收取DA的溢價將不再可行
  • 在这个架构下,以太坊的新牛市案例是“全球证明验证层和货币”。
  • 價值累積將受到DA層的限制
  • 對L2代幣的價值增值在理論上是積極的,如果所有的價值都在排序中。

在這一點上,我相信可以說這篇文章已經經受住了時間的考驗。姨太一直處於某種社會危機中,上述的這些論點現在被反覆提及。甚至可以看到大量的姨太支持者重新將焦點放回如何讓L1可擴展,而不是將所有價值流失到Rollups。

然而,現在每個人都在重複這個觀點,它已經不再是真正的“alpha”或與眾不同的觀點了。那麼今天我們看到了什麼,未來我們將往何處前進呢?

目前的 Rollup 狀態

首先,收入。姨太的收入。在 4844 之后它如何变化?下面是 Galaxy 提供的一张精彩图表,DA 不再是姨太经济学中的有意义的价值驱动因素,这是我们在年度报告中强调的。

現在這完全不好嗎?不!乙太坊別無選擇。正如我們所強調的,DA經歷了“顛覆性創新”,這意味著收取溢價變得更具挑戰性。雖然我們確實相信乙太坊仍然能夠收取比其他DA層更高的費用,以便匯總可以繼承完整的乙太坊安全性,但匯總將在多大程度上做到這一點尚不清楚。共用任何 DA 層的主要好處是在橋接方面。通過共用DA層,橋接變得更加安全,並且有經濟的規模。同樣,雖然這是主要的好處,但沒有人真正知道這個好處值多少錢。匯總會支付 10 倍其他 DA 層次的費用嗎?100X?有一個數位,我只是不知道它是什麼。

所以,这是一种自然的减少费用收入给DA,以太坊并没有选择的余地。现在,人们开始质疑以太坊的卷起路线图,尤其是Max Resnick和Doug Colkitt。

好吧,現在大家大多都對DA對ETH的經濟產生的破壞性創新有了共識,它注定要失敗嗎?

姨太路徑前進

正如我們在前一年所強調的,ETH的整個主題現在完全歸結為“全球驗證層&貨幣”。這到底是什麼意思?

好的,這並不完全是真的,我們確實知道它的意思。基本上,以太坊作為最分散且歷史最悠久的底層,使其在資產發行和驗證證明方面具有競爭優勢。即使經濟學不夠強勁,這仍然是一個優質屬性。然而,將所有執行工作卸載的一個問題是,你有點回到了 1559 年之前的經濟模型,其中 ETH 主要被循環使用。

這就是為什麼我們開始看到很多關注再次將重心放在擴展 L1 上,並讓應用程序回到以太坊 L1。我們知道,在 L1 上執行會驅動費用。我們不知道的是,世界是否會將 ETH 採用為貨幣。這個命題是,如果每個 rollup 都使用 ETH 作為貨幣,那麼它將成為像 BTC 一樣在全世界使用的非國家支持的貨幣。對我來說,這是一個看漲且可能的結果,挑戰在於 Vitalik、Justin Drake、你或我是否認為 ETH 是貨幣,這在很大程度上是不相關的。

世界會將ETH視為貨幣嗎?

因此,我們再次回到人們為什麼要試圖在L1上進行擴展並增加L1上的費用的問題。但這是否正確呢?來自Theia的Felipe提出了一個觀點,即如果我們根據MEV和費用來評估L1代幣,它們最終將變成零,因此唯一能夠證明它們價值的是成為“新興市場儲備資產”,即“貨幣”。我同意這個觀點。目前還不清楚應用程序是否會長期洩露生成的所有MEV。

最後,韋·戴提出了一個觀點,他認為通過提供網絡效應,並引用他的話,

  • 基於序列的排序,提供組合性和抗審查性。
  • 更強共享結算,其中L2發行的資產也可在其他L2上使用,以消除孤立(例如通過反向的規範橋樑)。

唯一的办法是使其长期运作。

以上這些觀點對我來說都是可行的,事實是我真的不知道答案。有一種觀點認為,如果乙太坊再次專注於擴展L1,那麼它只會成為一個“更糟糕的Solana”,因為乙太坊將永遠無法在L1執行上與Solana競爭。

我不认为有人真正知道,人们只是相信不同的事情。最后,市场将决定什么是有价值的。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [DelphiPro],所有版權歸原作者所有[ceteris]. 如果對此轉載有異議,請聯繫 Gate Learn團隊將會迅速處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 本文的翻譯由Gate學習團隊完成。未經許可,禁止複製、分發或抄襲翻譯的文章。

L2戰爭和姨太的未來

中級9/20/2024, 3:34:09 AM
本文討論以太坊(ETH)和第二層擴展解決方案的發展趨勢。作者回顧了去年關於L2風景的預測,包括Blast對rollup架構的影響、L2生態系統的分裂以及數據可用性(DA)的變化。本文分析了實施EIP-4844後ETH收入的變化,以及以太坊面臨的挑戰和機遇。作者探討了ETH作為“全球驗證層和貨幣”的潛力,同時指出了這個定位的不確定性。最後,本文提出了幾種可能的發展路徑,但強調沒有人能確定答案,市場最終將決定價值。

在我們去年的基礎設施年度展望報告(下面的鏈接)中,我有一個名為“L2戰爭”的部分,在那裡我描述了我在Rollup領域看到的情況以及這將如何在接下來的一年中改變。在我看來,整篇文章仍然值得一讀,但主要觀點是:

  • Blast是对rollup架构的完全扭曲,将导致“和谐共处”时期的终结
  • L2 生態系統將進一步分散和孤立,並具有自己的橋接/互操作性標準和 SDK 用於啟動新鏈/L3(Superchain、Orbit 等)
  • Rollups將需要使用alt-DA來擴展
  • 作為價值累積來源的DA將會消失。DA將面臨顛覆性創新,收取DA的溢價將不再可行
  • 在这个架构下,以太坊的新牛市案例是“全球证明验证层和货币”。
  • 價值累積將受到DA層的限制
  • 對L2代幣的價值增值在理論上是積極的,如果所有的價值都在排序中。

在這一點上,我相信可以說這篇文章已經經受住了時間的考驗。姨太一直處於某種社會危機中,上述的這些論點現在被反覆提及。甚至可以看到大量的姨太支持者重新將焦點放回如何讓L1可擴展,而不是將所有價值流失到Rollups。

然而,現在每個人都在重複這個觀點,它已經不再是真正的“alpha”或與眾不同的觀點了。那麼今天我們看到了什麼,未來我們將往何處前進呢?

目前的 Rollup 狀態

首先,收入。姨太的收入。在 4844 之后它如何变化?下面是 Galaxy 提供的一张精彩图表,DA 不再是姨太经济学中的有意义的价值驱动因素,这是我们在年度报告中强调的。

現在這完全不好嗎?不!乙太坊別無選擇。正如我們所強調的,DA經歷了“顛覆性創新”,這意味著收取溢價變得更具挑戰性。雖然我們確實相信乙太坊仍然能夠收取比其他DA層更高的費用,以便匯總可以繼承完整的乙太坊安全性,但匯總將在多大程度上做到這一點尚不清楚。共用任何 DA 層的主要好處是在橋接方面。通過共用DA層,橋接變得更加安全,並且有經濟的規模。同樣,雖然這是主要的好處,但沒有人真正知道這個好處值多少錢。匯總會支付 10 倍其他 DA 層次的費用嗎?100X?有一個數位,我只是不知道它是什麼。

所以,这是一种自然的减少费用收入给DA,以太坊并没有选择的余地。现在,人们开始质疑以太坊的卷起路线图,尤其是Max Resnick和Doug Colkitt。

好吧,現在大家大多都對DA對ETH的經濟產生的破壞性創新有了共識,它注定要失敗嗎?

姨太路徑前進

正如我們在前一年所強調的,ETH的整個主題現在完全歸結為“全球驗證層&貨幣”。這到底是什麼意思?

好的,這並不完全是真的,我們確實知道它的意思。基本上,以太坊作為最分散且歷史最悠久的底層,使其在資產發行和驗證證明方面具有競爭優勢。即使經濟學不夠強勁,這仍然是一個優質屬性。然而,將所有執行工作卸載的一個問題是,你有點回到了 1559 年之前的經濟模型,其中 ETH 主要被循環使用。

這就是為什麼我們開始看到很多關注再次將重心放在擴展 L1 上,並讓應用程序回到以太坊 L1。我們知道,在 L1 上執行會驅動費用。我們不知道的是,世界是否會將 ETH 採用為貨幣。這個命題是,如果每個 rollup 都使用 ETH 作為貨幣,那麼它將成為像 BTC 一樣在全世界使用的非國家支持的貨幣。對我來說,這是一個看漲且可能的結果,挑戰在於 Vitalik、Justin Drake、你或我是否認為 ETH 是貨幣,這在很大程度上是不相關的。

世界會將ETH視為貨幣嗎?

因此,我們再次回到人們為什麼要試圖在L1上進行擴展並增加L1上的費用的問題。但這是否正確呢?來自Theia的Felipe提出了一個觀點,即如果我們根據MEV和費用來評估L1代幣,它們最終將變成零,因此唯一能夠證明它們價值的是成為“新興市場儲備資產”,即“貨幣”。我同意這個觀點。目前還不清楚應用程序是否會長期洩露生成的所有MEV。

最後,韋·戴提出了一個觀點,他認為通過提供網絡效應,並引用他的話,

  • 基於序列的排序,提供組合性和抗審查性。
  • 更強共享結算,其中L2發行的資產也可在其他L2上使用,以消除孤立(例如通過反向的規範橋樑)。

唯一的办法是使其长期运作。

以上這些觀點對我來說都是可行的,事實是我真的不知道答案。有一種觀點認為,如果乙太坊再次專注於擴展L1,那麼它只會成為一個“更糟糕的Solana”,因為乙太坊將永遠無法在L1執行上與Solana競爭。

我不认为有人真正知道,人们只是相信不同的事情。最后,市场将决定什么是有价值的。

免責聲明:

  1. 本文轉載自 [DelphiPro],所有版權歸原作者所有[ceteris]. 如果對此轉載有異議,請聯繫 Gate Learn團隊將會迅速處理。
  2. 責任聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 本文的翻譯由Gate學習團隊完成。未經許可,禁止複製、分發或抄襲翻譯的文章。
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.