あるブロックチェーン投資会社の責任者は、国際決済銀行(BIS)の暗号資産市場を孤立させる試みと、DeFiやステーブルコインに関する彼らの物議を醸す勧告が、金融システム全体に危険をもたらす可能性があると警告しました。CoinFundの会長クリストファー・パーキンスは、4月19日にXに投稿した中で、BISの多くの勧告と結論が、恐怖や傲慢、無知の組み合わせによるものであろうが、情報の根拠がまったく欠けており、実際に危険であると批判した。彼は、BISの4月15日付の報告書「暗号資産とDeFi:機能と金融の安定性への影響」について言及しました。BISの提言は、伝統的な金融システム(TradFi)想像を絶する規模のリスクにさらす可能性がある。パーキンス氏は、仮想通貨を伝統的な金融やより大きな経済から切り離すための「抑制的」アプローチを採用するというBISの呼びかけに反発しました。彼は「暗号通貨は共産主義ではない。これは新しいインターネットであり、接続している人なら誰でも金融サービスにアクセスできます。インターネットをコントロールするのと同じように、コントロールすることはできないのです」パーキンズは、暗号資産市場が24時間365日稼働している一方で、従来の金融市場が取引時間後に閉鎖されるため、暗号資産に対する制限的なアプローチが従来の金融システムに大きな流動性リスクをもたらす可能性があると警告しています。*「実施されれば、彼らが防ぎたいシステムリスクを減少させるのではなく、むしろ生み出すことになるでしょう。」*BISの報告書は、暗号資産とDeFiにおける投資家の数と資本の量が重要な水準に達していることを警告しており、投資家保護が規制当局にとって重要な懸念事項となっていることを示しています。パーキンスは、DeFiが重大な課題を引き起こすという主張に反論し、むしろ従来の金融システムの不透明さと不均衡に対する重要な改善であると主張しています。BISのDeFi開発者の匿名性に関する懸念について、パーキンズはその関連性について疑問を呈した:*「申し訳ありませんが、伝統的な金融会社が最後に自社の開発者リストを公表したのはいつですか?上場企業は一定の公開性と透明性を提供できますが、彼らは徐々にプライベート市場に取って代わられているようです。」*パーキンスは、BISが示すステーブルコインに関する懸念、つまりそれがベネズエラやジンバブエのような国々においてマクロ経済の不安定を引き起こす可能性があることを批判した。*“USDステーブルコインに対する需要があり、それが発展途上国の誰かの状況を改善するのに役立つなら、それは良いことでしょう。”*パーキンスは、この物議を醸す報告書を批判した唯一の人物ではありません。Lightsparkの共同創設者であるクリスチャン・カタリーニも、同じ日にXで一連の批評を行いました。カタリーニは、報告書を比喩で要約しました:*「考えてみてください: 自律飛行ドローンのための駐車規則を書くこと – 重大な仕事ですが、技術的に二歩遅れています。」****免責事項:*** *この記事は情報提供のみを目的としており、投資のアドバイスではありません。投資家は決定を下す前に十分に調査するべきです。当社はあなたの投資決定について責任を負いません*オング・ザオ
‘電子マネーは共産主義ではない’ — ExecはBISの電子マネーに関する見解を批判する
あるブロックチェーン投資会社の責任者は、国際決済銀行(BIS)の暗号資産市場を孤立させる試みと、DeFiやステーブルコインに関する彼らの物議を醸す勧告が、金融システム全体に危険をもたらす可能性があると警告しました。
CoinFundの会長クリストファー・パーキンスは、4月19日にXに投稿した中で、BISの多くの勧告と結論が、恐怖や傲慢、無知の組み合わせによるものであろうが、情報の根拠がまったく欠けており、実際に危険であると批判した。
彼は、BISの4月15日付の報告書「暗号資産とDeFi:機能と金融の安定性への影響」について言及しました。
BISの提言は、伝統的な金融システム(TradFi)想像を絶する規模のリスクにさらす可能性がある。パーキンス氏は、仮想通貨を伝統的な金融やより大きな経済から切り離すための「抑制的」アプローチを採用するというBISの呼びかけに反発しました。彼は「暗号通貨は共産主義ではない。これは新しいインターネットであり、接続している人なら誰でも金融サービスにアクセスできます。インターネットをコントロールするのと同じように、コントロールすることはできないのです」
パーキンズは、暗号資産市場が24時間365日稼働している一方で、従来の金融市場が取引時間後に閉鎖されるため、暗号資産に対する制限的なアプローチが従来の金融システムに大きな流動性リスクをもたらす可能性があると警告しています。
「実施されれば、彼らが防ぎたいシステムリスクを減少させるのではなく、むしろ生み出すことになるでしょう。」
BISの報告書は、暗号資産とDeFiにおける投資家の数と資本の量が重要な水準に達していることを警告しており、投資家保護が規制当局にとって重要な懸念事項となっていることを示しています。パーキンスは、DeFiが重大な課題を引き起こすという主張に反論し、むしろ従来の金融システムの不透明さと不均衡に対する重要な改善であると主張しています。
BISのDeFi開発者の匿名性に関する懸念について、パーキンズはその関連性について疑問を呈した:
「申し訳ありませんが、伝統的な金融会社が最後に自社の開発者リストを公表したのはいつですか?上場企業は一定の公開性と透明性を提供できますが、彼らは徐々にプライベート市場に取って代わられているようです。」
パーキンスは、BISが示すステーブルコインに関する懸念、つまりそれがベネズエラやジンバブエのような国々においてマクロ経済の不安定を引き起こす可能性があることを批判した。
“USDステーブルコインに対する需要があり、それが発展途上国の誰かの状況を改善するのに役立つなら、それは良いことでしょう。”
パーキンスは、この物議を醸す報告書を批判した唯一の人物ではありません。Lightsparkの共同創設者であるクリスチャン・カタリーニも、同じ日にXで一連の批評を行いました。カタリーニは、報告書を比喩で要約しました:
「考えてみてください: 自律飛行ドローンのための駐車規則を書くこと – 重大な仕事ですが、技術的に二歩遅れています。」
免責事項: この記事は情報提供のみを目的としており、投資のアドバイスではありません。投資家は決定を下す前に十分に調査するべきです。当社はあなたの投資決定について責任を負いません
オング・ザオ