ABCDEは資金調達を停止し、暗号化資本は「バージョンアップ」を急務としています。

オリジナル|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

著者|Wenser (**@wenser 2010 )

! ABCDEは資金調達を停止し、暗号資産は緊急に「バージョンアップデート」を必要としています

先週末、ABCDEの共同創設者である杜均が正式に「ABCDE Capitalは新しいプロジェクトへの投資を停止し、第二期ファンドの募資計画を中止する」と発表しました。

ニュースが出ると、市場は揺れ動きました。ある人は、この事件が暗号市場の一次投資環境があまりにも悪化していることを示しており、投資機関も孤立無援であると考えています。また、別の人は、この措置が損失を抑えるための必要な選択であるかもしれないと考えています。さらに、後続のインキュベーターの出現は、暗号資本の重心が直接的なトークン発行に移行していることを示していると考えられています。Odaily星球日报は、本記事でこの事件のその後を整理し、暗号資本の可能性のある動向を簡潔に探討します。

ABCDEが投資を終了し、ヴァーナル・インキュベーターが引き継ぐ

公式発表の ABCDE Capital が新プロジェクトへの投資を停止したツイートの下で、杜均はその後の計画について簡単に共有しました：

1. 新しいインキュベーターブランドVernalを発表し、5月に株主、インキュベーションルール、最初のプロジェクトを公表します； 2.セカンダリー取引に従事します。 5月には、詳細な購入目標、購入数量、購入理由が発表されました。
2. 簡単にまとめると、ABCDE一期ファンドの投資状況は以下の通りです：約4000万ドルを投資し、30以上のプロジェクトを支援し、50%以上のプロジェクトにリード投資を行いました。

さらに、ドゥ・ジュンはこの行動について「完全に私個人の考えで新しい姿勢を持って、業界の発展にどのように参加するかを再考する」と強調しました。チームは素晴らしく、資金調達にも問題はありません。二人の基幹LPは資金に余裕があり、引き続きサポートする意向を示しています。これは資金や能力の問題ではなく、方向性の選択です。」

言い換えれば、市場の短期的な利益追求の生態学的雰囲気に反する一次投資を経験した後、Du Junの関心は「業界の進歩を本当に促進するもの」に向けられ、「使命感を持ってチームに同行し、業界と社会に真に長期的な価値をもたらすことができる企業をインキュベートする」ことを望んでいます。 業界の一員として、短期的なゲームに人質に取られるのではなく、エコロジーを合理性と健康に戻すことを推進する責任があると考えています。 ”

この発言から見ると、これは理想主義的な長期的価値投資家の挫折と言えるだろう。

今、全員がMemeコインの投機熱潮に飛び込む中、VCコイン市場の参加度は低迷し、無数のプロジェクトが「資金調達-上場-売り崩し-消失」という死のループに陥っています。その結果、投資家や市場の個人投資家は風の中で混乱し、自らの損失を背負わされています。市場はますます短期的な「一波流式」の相互収穫に傾いており、長期的な技術路線の発展、実際のユーザーの増加、緩やかな価格上昇には向かっていません。

もちろん、これは特定の機関やユーザーが決められるようなシステムメカニズムではなく、ETHやアルトコインなどの主流コインは、このサイクルで程度の差こそあれ衰退を示しており、ABCDEが投資したプロジェクトも例外ではありません。 暗号インフルエンサーの統計によると、96@Anymose、発行されたコインプロジェクトにおけるABCDEの最も高い価格下落率は95.5%にも達しています。

! ABCDEは資金調達を停止し、暗号資産は緊急に「バージョンアップデート」が必要

血の川の縮図

これを基に、暗号エコシステムの上流エコロジーにいる資本機関ももはや静観できず、現段階の市場の痛みの期間をより良く乗り越えるためにバージョンアップが急務となっています。

暗号資本の新たな選択肢：一次市場と二次市場を兼ね備え、新しい物語を受け入れる

現在の市場を見渡すと、暗号資本は徐々に2つの大きなルートに分化しています:

一類の ABCDE を代表とし、一次を考慮しつつ、二次の投資や取引に転換し、より良い市場パフォーマンスと資金のリターンを求める；

もう一つのタイプは、AI、MCPなどの新しい物語に賭け、より広範囲な注目、資金規模、そしてアプリケーション製品を通じて未来の可能性を模索しています。これは最近投資を受けたプロジェクトが主に計算、データ、AIなどの分野に集中している重要な理由の一つです。

これにより、市場の主な変化は資本の力の有効な収縮と物語の方向性の変化に現れています。一方、変わらないのは暗号市場の主な論理——絶えず更新される資産の種類と資産の発行方法です。

この点について、暗号 KOL 暗号韦陀のまとめは非常に的確です：

市場は、「ボラティリティが高く、流動性の高い資産と市場を最小のコストで継続的に作成できる」チームに報酬を与え続けています。 そして、ボラティリティと流動性を生み出すことができる「アプリ」の物語がなければ、それは基本的にしゃっくりです:@YeruiZhang Ruishenが述べたように、「Web2のリファクタリング」の「Web3」ロジック:Social、Gaming、ID、1は1つとしてカウントされます。 なぜなら、これらのプロジェクトは本質的に、従来の大手メーカーの「プラットフォーム・アプリケーション」ロジックの産物であり、最終的にアプリケーションを通じて商品化(収穫)されるからです。 この論理は、規模の縮小と限界費用を必要とし、流動性を必要としません。

しかし、暗号通貨の世界とは何ですか？暗号は最初の日から"商業化"され、流動性は生まれながらにして"商業化"の指標です。この主要な指標を捨てるなら、それはあなたが暗号通貨の世界に属していないことを意味します。あなたの評価モデルと競合製品との比較はWeb2に落ちてしまい、そしてあなたはWeb2の競合製品に勝てなくなります——暗号通貨の世界では、流動性こそが防壁であり、メカニズムこそが主要な資産（「アプリ」製品ではなく）です。

これは、私たちが以前に「Web2 VS Web3 AI プロジェクト：お金のためだけなのか、なぜこれほどの差があるのか？」という記事で述べた見解と一致しています。Web3 プロジェクトは資産を作り出しており、資産を一つの製品として磨き上げ、最終的にはアプリケーションに還元するか、アプリケーションから離れることで、より長期的な流動性の集積と注意資源の配分を得ることができるのです。

この点から見れば、暗号資本が二次投資に向かうのはある程度必然である——なぜなら、流動性がますます集中する資本市場において、注意と変動が常に存在し、ギャンブルと確率が共に飛び交っているからである。

RWAやPayFiなどの外部の人々に向けて物語を語ることを除けば、最終的に皆のゲームの主なストーリーは取引という2つの言葉に戻ることになります。これは暗号プレイヤーたちの主戦場です。