OMトークン崩壊の謎：マンタの裏でのあいまいな取引

Mantraの創設者兼CEOであるジョン・マリンは、4月初めにこのトークンで発生した事件の後、ユーザーの信頼を回復するために8000万ドルのOMトークンを焼却し始めました。しかし、この事件を引き起こした根本的な理由については、まだ解明されていません。 CertiKのブロックチェーンセキュリティ会社の上級ブロックチェーン調査官であるナタリー・ニューソンは、MantraのOMインシデントを解明するためには、基本的なブロックチェーン分析だけでなく、詳細なフォレンジック調査が必要であると述べました。 NewsonはCointelegraphに対して、「FTXの後に見られたような完全な法医学的調査が、計画的な採掘行為に関する主張を証明するために必要である」と述べ、OTC取引の追跡における課題を強調しました。 ニュースンのOM事件に関する見解は、マントラが事件後に声明を発表し、パートナーの集中交換に協力して事件の詳細を明らかにするよう求めた数日後に示されました。 チェーン上の活動は不透明なOTC取引と比較されます OMトークンの崩壊事件に言及して、Newsonはオンチェーンでの公開活動と「OTC取引のよりあいまいな性質」を区別することの重要性を強調した。 4月15日にCoffeezillaとのインタビューで、MantraのCEOであるMullinは、Mantraチームが「少量のOTC」を実施したことを明らかにし、OMトークンで最大3,000万ドルに達したと述べました。

中央集権取引所で追跡可能な取引とは異なり、OTC暗号通貨送金は、取引所の外で暗号通貨を売買する方法に関係しており、流動性を深くし、大規模な取引を可能にするように設計されており、同時に価格の変動を最小限に抑えます。 ニューソンは次のように述べています。「この場合、1匹のクジラが約100百万OMを蓄積することは、必ずしもマンタの内部者からの直接的な活動ではなく、二次市場での取引の結果であるようです。」 アーカムやナンセンの分析では不十分 以前に述べたように、マリンはOM事件が内部トークンの漏洩行為によるものであるという申し立てを否定し、ブロックチェーン分析プラットフォームのアーカムがいくつかのウォレットに「誤ったラベルを付けた」と主張しました。 Newsonは、ArkhamやNansenのようなプラットフォームからのデータでは、インサイダーの関与を確認または否定するには不十分であると述べています。 Newsonは言った: "内部スパイ行為を確認するには、ArkhamやNansenのようなプラットフォームで基本的なウォレットを追跡するだけでは不十分な場合がある" と付け加えた。 「ブロックチェーン分析ツールは指針を提供する可能性がありますが、オフチェーン契約や集中取引所の記録にアクセスできなければ、確定的な結論を出すことは非常に難しいでしょう。」 Newsonは、OMトークンの崩壊における取引の追跡の複雑な性質を強調する唯一の人物ではありません。 フランク・ウィート、Whale Alertの共同創設者はCointelegraphに次のように語った。「ノードからデータを取得する方法はいくつかありますが、完全な履歴を得るのは容易ではないようです。」 ムリンは以前、グループがOM事故後にフォレンジック・ア auditorを雇うことを検討していたが、4月16日までにまだ決定を下していないと述べた。