欧州委員会は昨日(23日)、EUのデジタル市場法(DMA)に違反したとして、アップルとメタにそれぞれ5億ユーロ(約5億7000万ドル)と2億ユーロ(約2億2800万ドル)の罰金を科すと発表し、両社に技術競争のルールを遵守するためにビジネス慣行を直ちに調整するよう求めた。 (あらすじ:米規制当局、マイクロソフトの大規模独占禁止法調査に焦点、徹底的な協力 OpenAIは変わる? (背景追加:ザッカーバーグは終わった! 独占禁止法の和解に失敗 「FTCに300億ドルの罰金」WSJ:メタは4億5000万マグネシウムしか支払いたがらないが、IGでさえ払えない) ブルームバーグなど海外メディアによると、欧州委員会は2025年4月23日、欧州連合(EU)がEUのデジタル市場法(DMA)に違反したとして、アップルとメタにそれぞれ5億ユーロ(約5億7000万ドル)と2億ユーロ(約2億2800万ドル)の罰金を科すと発表した。 また、両社は、技術競争のルールを遵守するために、ビジネス慣行を直ちに修正することが求められています。 Apple、Metaはともにデジタル市場法違反 欧州連合(EU)は2022年11月にデジタル市場法を正式に制定し、2023年5月に施行され、「ゲートキーパー」としてリストされている大手テクノロジー企業(Apple、Meta、Google、Amazonなどの巨大企業)を規制し、市場支配力の乱用を防ぎ、中小企業間の競争を促進し、消費者の選択肢を保護するために、より厳格な行動規範の遵守を義務付けています。 この罰則において、EUは、AppleがApp Store以外の代替サービスやより安価な取引チャネルについてユーザーに通知するアプリ開発者の自由を制限し、開発者がユーザーと直接契約を締結することを禁じたため、AppleのApp StoreポリシーがDMAの「アンチステアリング」義務に違反していると認定しました。 EUは、この動きにより、消費者がより費用対効果の高いオプションにアクセスできなくなり、開発者の商業的自由が制限されると主張しています。 罰金に加えて、Appleはアプリ開発者に対する技術的および商業的な制限を60日以内に撤廃し、ユーザーを別の取引チャネルに自由に誘導できるようにし、違反を阻止しなければ、さらに通常の罰金を科す必要があります。 Appleは現在、ユーザーに「アプリ内購入」の使用を強制しています (アプリ内Purchase)、アプリ内で販売されるデジタル商品やサービス(ゲーム仮想通貨、サブスクリプションサービス、プレミアム機能のロック解除、デジタルコンテンツなど)の場合、開発者はAppleが提供するIAPシステムを使用して取引する必要があります。 これは、取引のお金が最初にAppleに流れ、次に手数料の一定割合を受け取り、開発者に支払うことを意味します。 将来、Appleがこれらの制限を徐々に緩和したり、撤廃したりすれば、特に「ユーザーを代替の支払いチャネルに誘導する」ことにおいて、おそらくApp Storeで暗号通貨を使用して支払いを行う日はそう遠くないでしょう。 一方、Metaは「ペイ・オア・コンセント」モデルで罰金を科された。 このモデルでは、Meta傘下のFacebookとInstagramのユーザーは、ターゲット広告のための個人データの使用に同意するか、広告なしのエクスペリエンスに対して月額料金を支払う必要があります。 EUは、このモデルではユーザーに実際のデータの選択肢を与えておらず、ユーザーのプライバシー保護に関するDMAの要件に違反すると考えており、Metaは60日以内に広告モデルを調整して、ユーザーが個人データサービスオプションを提供しないことを選択できるようにする必要があります。 この罰金は、DMAが発効した後、AppleとMetaに対する最初の大規模な執行措置であることは言及する価値があります。 EUの反トラスト局長であるテレサ・リベラ氏は、この執行措置はトランプ米大統領の関税の脅威の影響を受けておらず、テクノロジー大手の規制に関するEUの立場は揺るぎないと強調した。 しかし、この罰金は、DMAが課す罰金の最高額(全世界の年間収益の10%、または違反を繰り返す場合は20%)よりもはるかに低く、執行と米EU間の貿易摩擦の緩和とのバランスを取ろうとするEUの試みを反映しているため、実際には比較的軽いものです。 Appleは控訴すると発表しました 両社とも欧州連合(EU)から罰金を科されましたが、罰金が発表された日、両社の株価は影響を受けず、ある程度上昇したため、一部のアナリストは罰金の額は両社の年間売上高に比べて微々たるものだと指摘しており、市場はこの罰金予想を事前に消化しています。 さらに、Appleも罰金に抗議し、EUが「不当に」自社のビジネスを標的にし、ユーザーのプライバシーと製品のセキュリティを侵害し、テクノロジーを無料で共有することを強制したと主張し、罰金を上訴すると述べました。 同様に、Metaは、EUの法執行機関が欧州や中国の競合他社を優遇し、米国企業に損害を与えていると批判しています。 最後に、ネチズンもこの件についてさまざまな意見を持っており、一部のユーザーはEUが「ついに厳しくなった」ことを称賛し、アメリカのテクノロジー大手に対して行動を起こしました。 しかし、一部のユーザーは、罰金が企業行動を変えるのに十分かどうか、それとも象徴的な措置にすぎないのか疑問に思っています。 他のコメンテーターは、特にトランプ政権の関税政策の圧力の下で、罰金が米国とEUの貿易紛争を悪化させる可能性があることを懸念しています。 関連レポート SEC「Spring Rush」フォーラムが業界と力を合わせて規制の枠組みを構築、クリプトママ:NFTが次のターゲットになる可能性 米国の新しいステーブルコイン規制が上陸、どのような「致命的な詳細」が隠されているのか? 通貨監督庁が規制を緩和! 銀行は事前の承認なしに暗号資産やステーブルコインの取引をホストすることができます(AppleとMetaはEUの「デジタル市場法」に違反したとして7億ユーロの罰金を科されており、App Storeで暗号資産による支払いが行われるのもそう遠くない話です)。 この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。
223k 投稿
188k 投稿
141k 投稿
79k 投稿
66k 投稿
62k 投稿
60k 投稿
57k 投稿
52k 投稿
51k 投稿
アップルとメタはEUの「デジタル市場法」に違反したため、7億ユーロの厳しい罰金を科されました。App Storeでの暗号化された支払いが近づいているのでしょうか？
欧州委員会は昨日(23日)、EUのデジタル市場法(DMA)に違反したとして、アップルとメタにそれぞれ5億ユーロ(約5億7000万ドル)と2億ユーロ(約2億2800万ドル)の罰金を科すと発表し、両社に技術競争のルールを遵守するためにビジネス慣行を直ちに調整するよう求めた。 (あらすじ:米規制当局、マイクロソフトの大規模独占禁止法調査に焦点、徹底的な協力 OpenAIは変わる? (背景追加:ザッカーバーグは終わった! 独占禁止法の和解に失敗 「FTCに300億ドルの罰金」WSJ:メタは4億5000万マグネシウムしか支払いたがらないが、IGでさえ払えない) ブルームバーグなど海外メディアによると、欧州委員会は2025年4月23日、欧州連合(EU)がEUのデジタル市場法(DMA)に違反したとして、アップルとメタにそれぞれ5億ユーロ(約5億7000万ドル)と2億ユーロ(約2億2800万ドル)の罰金を科すと発表した。 また、両社は、技術競争のルールを遵守するために、ビジネス慣行を直ちに修正することが求められています。 Apple、Metaはともにデジタル市場法違反 欧州連合(EU)は2022年11月にデジタル市場法を正式に制定し、2023年5月に施行され、「ゲートキーパー」としてリストされている大手テクノロジー企業(Apple、Meta、Google、Amazonなどの巨大企業)を規制し、市場支配力の乱用を防ぎ、中小企業間の競争を促進し、消費者の選択肢を保護するために、より厳格な行動規範の遵守を義務付けています。 この罰則において、EUは、AppleがApp Store以外の代替サービスやより安価な取引チャネルについてユーザーに通知するアプリ開発者の自由を制限し、開発者がユーザーと直接契約を締結することを禁じたため、AppleのApp StoreポリシーがDMAの「アンチステアリング」義務に違反していると認定しました。 EUは、この動きにより、消費者がより費用対効果の高いオプションにアクセスできなくなり、開発者の商業的自由が制限されると主張しています。 罰金に加えて、Appleはアプリ開発者に対する技術的および商業的な制限を60日以内に撤廃し、ユーザーを別の取引チャネルに自由に誘導できるようにし、違反を阻止しなければ、さらに通常の罰金を科す必要があります。 Appleは現在、ユーザーに「アプリ内購入」の使用を強制しています (アプリ内Purchase)、アプリ内で販売されるデジタル商品やサービス(ゲーム仮想通貨、サブスクリプションサービス、プレミアム機能のロック解除、デジタルコンテンツなど)の場合、開発者はAppleが提供するIAPシステムを使用して取引する必要があります。 これは、取引のお金が最初にAppleに流れ、次に手数料の一定割合を受け取り、開発者に支払うことを意味します。 将来、Appleがこれらの制限を徐々に緩和したり、撤廃したりすれば、特に「ユーザーを代替の支払いチャネルに誘導する」ことにおいて、おそらくApp Storeで暗号通貨を使用して支払いを行う日はそう遠くないでしょう。 一方、Metaは「ペイ・オア・コンセント」モデルで罰金を科された。 このモデルでは、Meta傘下のFacebookとInstagramのユーザーは、ターゲット広告のための個人データの使用に同意するか、広告なしのエクスペリエンスに対して月額料金を支払う必要があります。 EUは、このモデルではユーザーに実際のデータの選択肢を与えておらず、ユーザーのプライバシー保護に関するDMAの要件に違反すると考えており、Metaは60日以内に広告モデルを調整して、ユーザーが個人データサービスオプションを提供しないことを選択できるようにする必要があります。 この罰金は、DMAが発効した後、AppleとMetaに対する最初の大規模な執行措置であることは言及する価値があります。 EUの反トラスト局長であるテレサ・リベラ氏は、この執行措置はトランプ米大統領の関税の脅威の影響を受けておらず、テクノロジー大手の規制に関するEUの立場は揺るぎないと強調した。 しかし、この罰金は、DMAが課す罰金の最高額(全世界の年間収益の10%、または違反を繰り返す場合は20%)よりもはるかに低く、執行と米EU間の貿易摩擦の緩和とのバランスを取ろうとするEUの試みを反映しているため、実際には比較的軽いものです。 Appleは控訴すると発表しました 両社とも欧州連合(EU)から罰金を科されましたが、罰金が発表された日、両社の株価は影響を受けず、ある程度上昇したため、一部のアナリストは罰金の額は両社の年間売上高に比べて微々たるものだと指摘しており、市場はこの罰金予想を事前に消化しています。 さらに、Appleも罰金に抗議し、EUが「不当に」自社のビジネスを標的にし、ユーザーのプライバシーと製品のセキュリティを侵害し、テクノロジーを無料で共有することを強制したと主張し、罰金を上訴すると述べました。 同様に、Metaは、EUの法執行機関が欧州や中国の競合他社を優遇し、米国企業に損害を与えていると批判しています。 最後に、ネチズンもこの件についてさまざまな意見を持っており、一部のユーザーはEUが「ついに厳しくなった」ことを称賛し、アメリカのテクノロジー大手に対して行動を起こしました。 しかし、一部のユーザーは、罰金が企業行動を変えるのに十分かどうか、それとも象徴的な措置にすぎないのか疑問に思っています。 他のコメンテーターは、特にトランプ政権の関税政策の圧力の下で、罰金が米国とEUの貿易紛争を悪化させる可能性があることを懸念しています。 関連レポート SEC「Spring Rush」フォーラムが業界と力を合わせて規制の枠組みを構築、クリプトママ:NFTが次のターゲットになる可能性 米国の新しいステーブルコイン規制が上陸、どのような「致命的な詳細」が隠されているのか? 通貨監督庁が規制を緩和! 銀行は事前の承認なしに暗号資産やステーブルコインの取引をホストすることができます(AppleとMetaはEUの「デジタル市場法」に違反したとして7億ユーロの罰金を科されており、App Storeで暗号資産による支払いが行われるのもそう遠くない話です)。 この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。