出典:コインテレグラフ原文:「カストディア銀行の創設者が「大手銀行」を支持するFRBのステーブルコイン政策を非難」Custodia Bankの創設者兼CEOであるCaitlin Longは、連邦準備制度（FRB）の行動に批判を示しました。彼女は、FRBが銀行の暗号通貨との協力規則を緩和したにもかかわらず、依然として大銀行によるステーブルコイン発行を支持する反暗号通貨政策を密かに維持していると指摘しました。Longは4月27日にXプラットフォームを通じて発表し、最近連邦準備制度が以前の4つの暗号通貨ガイダンスを撤回したものの、2023年1月27日にバイデン政権と調整して発表した声明は保持していると説明しました。Long氏によると、このガイドラインは、銀行が暗号資産ビジネスに直接参加することを禁止し、パーミッションレスブロックチェーン上でステーブルコインを発行することを許可していません。"連邦準備制度は、許可制のステーブルコイン（すなわち大銀行のバージョン）に対する規制の好みを維持し続けています"とロングは述べました。彼女は、より広範な市場が議会によるステーブルコインの立法を待っている間に、この措置が伝統的な金融機関にプライベートステーブルコインの発行において「先行優位」をもたらしたと警告しました。ロングは、連邦のステーブルコイン法案が法律になると、米国連邦準備制度の立場が覆される可能性があると述べた。"議会は行動を迅速に進めるべきだ"と彼女は促した。ステーブルコインに加えて、ロング氏は、FRBの政策により、銀行が主要なプレーヤーとして暗号通貨市場に参入することを妨げており、ビットコイン(BTC)、イーサリアム(ETH)、ソラナ(SOL)などの資産のマーケットメイキングサービスを提供できなくなっていると指摘しました。彼女はまた、銀行が暗号通貨の保管サービスを提供する際に直面する運営上の課題、特に支払いチェーン上の取引に関するガス料金について言及しました。これは暗号通貨の保管機関の標準的な慣行ですが、現在の連邦準備制度の規則の下では制限されています。その懸念を要約すると、Longは、連邦準備制度の決定が一方で銀行の暗号資産保管業務への参入を妨げ、他方では大手金融機関が支援する許可制ステーブルコインを推進していると考えている。"連邦準備制度は広報活動で確かに勝利を収めました――そのプレスリリースには撤回された指針の長いリストが挙げられていますが、依然として保持されている指針については全く言及されていません。これは多くの賢い人々を理解できる形で誤解させました、"と彼女は書いています。ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミスも批判の列に加わった。デジタル資産の積極的な支持者として、ルミス上院議員は連邦準備制度の措置を「口先だけ」と非難し、将来的に立法面での反発がある可能性を示唆した。ルミスは、連邦準備制度が9(13)条の政策声明の中で、ビットコインとデジタル資産を「不安全で安定性のない」資産と見なしており、その条項は今でも撤回されていないと述べました。しかし、他の暗号通貨業界の幹部は、連邦準備制度の発表に対して前向きな態度を示しています。Strategy社のマイケル・セイラーは、4月25日にXプラットフォームで投稿し、連邦準備制度の措置は「銀行が今自由にビットコインを支援し始めることができる」ことを意味すると述べました。関連:ルミス上院議員:FRBの仮想通貨銀行規則の撤回は「実際には進歩的ではない」
カストディア銀行の創設者が「大手銀行」を支持するFRBのステーブルコイン政策を非難
出典:コインテレグラフ 原文:「カストディア銀行の創設者が「大手銀行」を支持するFRBのステーブルコイン政策を非難」
Custodia Bankの創設者兼CEOであるCaitlin Longは、連邦準備制度（FRB）の行動に批判を示しました。彼女は、FRBが銀行の暗号通貨との協力規則を緩和したにもかかわらず、依然として大銀行によるステーブルコイン発行を支持する反暗号通貨政策を密かに維持していると指摘しました。
Longは4月27日にXプラットフォームを通じて発表し、最近連邦準備制度が以前の4つの暗号通貨ガイダンスを撤回したものの、2023年1月27日にバイデン政権と調整して発表した声明は保持していると説明しました。
Long氏によると、このガイドラインは、銀行が暗号資産ビジネスに直接参加することを禁止し、パーミッションレスブロックチェーン上でステーブルコインを発行することを許可していません。
"連邦準備制度は、許可制のステーブルコイン（すなわち大銀行のバージョン）に対する規制の好みを維持し続けています"とロングは述べました。
彼女は、より広範な市場が議会によるステーブルコインの立法を待っている間に、この措置が伝統的な金融機関にプライベートステーブルコインの発行において「先行優位」をもたらしたと警告しました。
ロングは、連邦のステーブルコイン法案が法律になると、米国連邦準備制度の立場が覆される可能性があると述べた。"議会は行動を迅速に進めるべきだ"と彼女は促した。
ステーブルコインに加えて、ロング氏は、FRBの政策により、銀行が主要なプレーヤーとして暗号通貨市場に参入することを妨げており、ビットコイン(BTC)、イーサリアム(ETH)、ソラナ(SOL)などの資産のマーケットメイキングサービスを提供できなくなっていると指摘しました。
彼女はまた、銀行が暗号通貨の保管サービスを提供する際に直面する運営上の課題、特に支払いチェーン上の取引に関するガス料金について言及しました。これは暗号通貨の保管機関の標準的な慣行ですが、現在の連邦準備制度の規則の下では制限されています。
その懸念を要約すると、Longは、連邦準備制度の決定が一方で銀行の暗号資産保管業務への参入を妨げ、他方では大手金融機関が支援する許可制ステーブルコインを推進していると考えている。
"連邦準備制度は広報活動で確かに勝利を収めました――そのプレスリリースには撤回された指針の長いリストが挙げられていますが、依然として保持されている指針については全く言及されていません。これは多くの賢い人々を理解できる形で誤解させました、"と彼女は書いています。
ワイオミング州の上院議員シンシア・ルミスも批判の列に加わった。デジタル資産の積極的な支持者として、ルミス上院議員は連邦準備制度の措置を「口先だけ」と非難し、将来的に立法面での反発がある可能性を示唆した。
ルミスは、連邦準備制度が9(13)条の政策声明の中で、ビットコインとデジタル資産を「不安全で安定性のない」資産と見なしており、その条項は今でも撤回されていないと述べました。
しかし、他の暗号通貨業界の幹部は、連邦準備制度の発表に対して前向きな態度を示しています。Strategy社のマイケル・セイラーは、4月25日にXプラットフォームで投稿し、連邦準備制度の措置は「銀行が今自由にビットコインを支援し始めることができる」ことを意味すると述べました。
関連:ルミス上院議員:FRBの仮想通貨銀行規則の撤回は「実際には進歩的ではない」