アメリカのブロックチェーン規制分野における重要な声

KikがSECの73年間にわたる規制枠組みに公然と挑戦する中、影響力のある企業、団体、個人がアメリカの現在のブロックチェーン規制の状況に対して不満を表明しています。本稿では、これらの重要な声を紹介し、彼らの主要な見解と要求を取り上げます。

アンダーソン・ホロウィッツファンド(A16Z)

A16Z暗号資産ファンドの普通パートナーであるKatie Haunは、Kik事件が暗号通貨の規制の明確化に重要な意義を持つと考えている。一部のKikを支持する著名なベンチャーキャピタル会社は、ブロックチェーン技術により適応するために、既存の証券規制の現代化を公然と及び裏で推進している。

ブロックチェーン協会 (Blockchain Association)

これはワシントンに本拠を置く業界団体で、ブロックチェーンの普及と意思決定者の教育に取り組んでいます。そのメンバーには、CoinbaseやCircleなど、最も評判の高い業界参加者が含まれています。この協会は「暗号通貨を守る」プログラムを引き継ぎ、SECを批判するときには遠慮なく発言しています。

主なアピール:

• ブロックチェーン政策はオープンな意思決定プロセスで生まれるべきである
• 国会は暗号通貨を理解することに対してオープンな態度を保つ必要がある
• Kik案はオープンなブロックチェーンエコシステムに重大な影響を与えます
• SECのガイダンスが提起する問題は、回答よりも多い

下院議員からの手紙

多くの国会議員がホワイトハウスとSECに手紙を送った。主な要求は次のとおりです:

• ブロックチェーン技術フォーラムを開催
• 管理計画にブロックチェーン技術を含める
• トークンを証券と見なす時期を明確にする
• SECがイノベーターを指導するために使用できる具体的なツールの説明

議会ブロックチェーンコーカス (Congressional ブロックチェーン Caucus)

二つの政党の議員で構成され、ブロックチェーンの未来を信じ、干渉しない規制の方法を主張しています。このグループは三つの法案を提出しました:

• デジタル通貨とブロックチェーンの決議をサポート
• ブロックチェーン規制の確実性法案
• 納税者フォーク資産セーフハーバー法案

デジタル商工会議所 デジタルCommerce( )Chamber

アメリカ政府にブロックチェーン国家戦略を策定するよう呼びかける。主な要望:

• 政策と規制要件を明確に定める
• 規制の寄せ集めを防ぐ
• アメリカのブロックチェーン戦略を調整する公式機関を設立する

サークル

Circle CEO Jeremy Allaireは、アメリカの暗号通貨政策を変更する必要があると明確に述べました。主要なポイント:

• 規制当局が一般的に暗号通貨を証券と見なすことに反対する
• 21世紀の技術に20世紀の法律を適用するのをやめる
• 多くのトークンプロジェクトは、豪威テストの重要な要素を持っていません。

トークンセンター (Coin Center)

ワシントンに本拠を置く経験豊富なブロックチェーン推進団体は、研究と政策立案者教育に注力しています。証券規制当局には、高度に分散化された暗号通貨など、ホワイトペーパーのテストに適さないイノベーションを冷却することを避けるよう提案しています。

##クーリー法律事務所

SAFT協定の創設で知られています。この所のパートナーNancy Wojtasは、SECが暗号通貨を規制する正しい機関ではない可能性があることを示唆しました。

"暗号通貨を守る"ファンド

Kikが発起し、現在はブロックチェーン協会が管理しています。より多くのプロジェクトが暗号通貨を守る手助けをすることを目的としており、資金はブロックチェーン協会が管理し、より広範な業界訴訟に影響を与えるために使用されます。

電子フロンティア財団 (Electronic フロンティアFoundation)

SECに書簡を送り、EtherDeltaの創設者に対する判決に反対し、言論の自由を侵害していると考えています。主なポイント:

• コンピュータコードは保護された言論の自由です
• 開発プロトコル、取引を検証する人員は、運営する証券取引所に対して責任を負わない。
• 現在の規制はブロックチェーンの革新を妨げる可能性がある

クリストファー・ジャンカルロ

退任が迫るCFTCの議長は「暗号のパパ」と呼ばれています。彼は段階的な規制を支持し、分散型台帳技術に対して「無害な」規制を主張しています。

グローバルデジタルファイナンス協会(Global Digital Finance)

資産管理基準の構築、業界のコンプライアンスと消費者保護の推進に取り組んでいます。また、ステーブルコインの発行、取引プラットフォーム、KYCおよびマネーロンダリング防止規則の策定にも取り組んでいます。

キク

Kikはその事件を通じてSECに挑戦しています。返答の中でホワイテストとSECが"通貨"を規制しようとすることに疑問を呈しています。主な主張:

• ハウエイテストを放棄する
• 暗号通貨を規制しないでください
• 起業家がトークンモデルを通じて革新することを許可する

クラーケン

カナダの暗号通貨取引所に対する証券法規制フレームワークの実施に強く反対します。主張:

• 証券法に準拠した暗号資産と決済型暗号資産の区別
• 受託者としての取引所は証券法の規制を受けるべきではないことを明らかにする
• 取引所に証券法の枠組みを適用する必要はなく、また適切でもない

リブラ / フェイスブック

Facebookは、世界的な金融システムを構築する計画を発表し、規制当局の関心を引きました。成功すれば、非国家的な暗号通貨の先例を開く可能性があります。規制の観点から見ると、Libraは画期的な取り組みとなるでしょう。

ティモシー・マサド

CFTCの元会長は、次のように提唱しています。

• SECは証券類の暗号資産に管轄権を持っていますが、ビットコインなどは証券ではありません。
• 国会の行動によって包括的な規制フレームワークを作成する
• 業界は今から自己監視基準を形成する必要があります。

メッサリ

自己開示制度はSECの懸念を緩和できると考えられています。正式な登録手続きが欠如している場合、開示登録は業界の透明性を高めることを目的とした最も近い選択肢かもしれません。

ウィリアム・ムガイヤール

著者本人。企業家に対して安全なICO実践の普及を主張し、規制当局には無害な規制を主張している。既存のフレームワークを適用するのではなく、新しい規制を推進すべきだと考えている。

ヘスター・ピアス

"暗号ママ"と呼ばれるSECの委員。彼女のいくつかのスピーチは業界に希望をもたらした。主なポイント:

• 暗号通貨ETFの承認
• 機能型ネットワークで使用されるトークンは証券の範疇に属しない
• SECの旧フレームワークは暗号資産の新しい世界には適用できない可能性があります
• SECに暗号通貨に適した新しい規制フレームワークの検討を促す

パーキンス・コイ法律事務所

SECの下で暗号通貨に対してより友好的な規制制度を導入することを主張する。

ProSharesなどのETF申請企業

9件のETF申請がSECに拒否され、理由は価格操作に対する抵抗力が不足しているためです。

リップル

CTOデビッド・シュワルツが意見を公に表明:

• SECは暗号会社を困難な状況に置いている
• SECは執行活動ではなく、より多くの明確化を行うべきである

トークン分類法 (Token タクソノミー Act)

議員の支持を受けて再導入され、範囲と意図がより包括的になりました。主な内容:

• 証券法案におけるデジタルトークンの定義の欠如に関する修正
• SECによるデジタルユニットの規制改革を指導する
• 暗号通貨関連の税制を調整する

ユナイテッド・スクエア・キャピタル(USV)

Coin Centerとブロックチェーン協会を支持します。パートナーは政策立案者と会議を開き、Fred Wilsonはブログを通じて業界の見解を伝えます。主なポイント:

• 暗号通貨ネットワークは企業とは異なり、暗号通貨は証券とは異なります
• SECは、大多数の暗号資産が証券ではないことを理解していないようです。
• SECは新しい規制ルールを考慮することを望んでおらず、業界に害を及ぼしています

ウィンクルボス兄弟

Gemini取引所を運営しています。彼らのETF申請は2回拒否されました。仮想商品協会(VCA)を立ち上げ、自主規制の原則に焦点を当てています。

ワイオミング州

Caitlin Longの推進により、13項目のブロックチェーン法が制定され、アメリカで唯一の包括的で友好的な法律フレームワークを提供する州となりました。主な内容:

• デジタル資産に対する個人の直接的な所有権を認める
• 金融テクノロジー規制サンドボックスの作成
• 新しい州レベルの貯蓄機関にブロックチェーンの銀行サービスを提供する権限を与える
• デジタル資産に初の"適格受託者"を付与する

見通し

多くの合理的な声があるにもかかわらず、SECの矛盾した信号に影響されることがよくあります。SECは市場の需要を無視しているようで、固定観念から抜け出すことを望んでいません。その行動はアメリカのブロックチェーン企業が潜在能力を発揮するのを妨げています。

現在、政府の高官がブロックチェーンの発展を促進する基調を定めることができていません。市場全体は革新を望んでいますが、"SECはどう考えるか"という懸念に悩まされています。SECは市場に恐れと不確実性を注入し、本当の革新者たちを他の地域に向かわせています。

プレッシャーが高まり、時間が少なくなっています。アメリカは行動を起こす必要があります。さもなければ、ブロックチェーン分野で失った地位を取り戻すのが難しくなるかもしれません。