リップルとサークルが攻撃を受ける：米国銀行協会が彼らのライセンスをブロックしたことに対する批判

アメリカ銀行家協会 (ABA) は、リーディングな暗号企業であるリップルとサークルへの銀行ライセンスの発行を規制当局に停止するよう求めた後、厳しい反発に直面しています。著名な弁護士ジョン・ディートンは、金融セクターにおける革新に対する「妨害と破壊工作」とABAを非難する激しい反応を示しました。

暗号業界が反撃: デイトンが公正なアクセスを要求 Xでの強い口調の投稿で、ディートンはABAの通貨監督官事務所(OCC)への手紙を批判し、デジタル資産企業への信託憲章の付与を凍結するよう求める内容であることに言及しました。彼の立場は、著名なテクノロジーアナリストであるヴィンセント・ヴァン・コードによっても支持され、この動きを「反競争的で後退的」と表現しました。 「金融エリートの時代は終わった。分散化の新しい時代が到来した」とヴァン・コードは述べた。

「民主主義が経済において何かを意味するのであれば、何百万ものクリプト支持者の声が聞かれなければならない。」

リップルは、安定した通貨と決済サービスを主流の金融システムに統合を深めるために、OCCから全国銀行ライセンスを取得しようとしています。同様に、サークルも国家トラスト銀行としての運営を申請しており、そのUSDC準備金は新しい法人であるファーストナショナルデジタル通貨銀行によって一部保有されています。

ABAは主張する：信託活動なし、ライセンスなし ABAによると、全国的な信託憲章は、他者のために資産を管理する伝統的な受託サービスを提供する機関にのみ発行されるべきです。OCCへの手紙の中で、グループはリップルとサークルがこれらの基準を満たしていないが、連邦銀行の地位の利点を求めていると主張しました。 その手紙は、そのような憲章を承認することが危険な前例を設定する可能性があると警告し、非信託の暗号企業が銀行持株会社法や伝統的な銀行が遵守しなければならない他の規則を回避できるようになると述べました。また、リップルやサークルに続いて銀行システムに流入する模倣者の波についての懸念も表明されました。

GENIUS法案は暗号の拡大に沿っています この紛争は、アメリカが最近GENIUS法を通過させたことから展開されます。この法律は、ステーブルコインの発行者に連邦の監督の下で運営することを要求します。銀行、信用組合、またはOCCによって規制される特別に設立された非銀行としてです。リップルやサークルにとって、そのようなライセンスを取得することは、コンプライアンス基準を満たし、提供を拡大するのに役立つでしょう。

世界の衝突:伝統と革新 ABAは、受託者義務の狭い定義への厳格な復帰を推進しており、より広い解釈を許可していたOCCの以前の解釈書1179を拒否しています。彼らの立場はシンプルです：「受託者義務がなければ、信託チャーターはない。」 批評家は、ABAが単に古い金融モデルが現代の効率的な技術によって破壊されるのを防ごうとしているに過ぎないと主張しています。 ジョン・ディートンは率直にこうまとめました：「リップルとサークルをブロックすることで、ABAは古い体制を守っているだけです。しかし、イノベーションは常に道を見つけます。」

#Ripple , #サークル , #crypto , #規制 , #ステーブルコイン

一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握してください！ お知らせ： ,,この記事に示された情報および見解は、教育目的のみに意図されており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形のアドバイスとみなされるべきではありません。私たちは、暗号通貨への投資がリスクを伴う可能性があり、財務的損失につながる可能性があることに注意を促します。“