ビットコイン資産代打機構分析:Runesを例に

イントロダクション

Web3分野において、取引は核心であり、注意は重要な資源、価格は出発点、価値は終点です。BTCの半減とRunesプロトコルの導入から1か月後、数多くの代理プレイプラットフォームと取引市場が登場しました。本稿ではRunesを例に取り、ビットコイン上の資産代打(エッチング)モデルの最適なメカニズムを分析します。

1. Runes代打プラットフォームGASランキング

方案の観点からのランキング、核心的な結論は:

1. ガスコスト: "分割+チェーン式プラン" < "チェーン式" < "分割" < "単打"
2. 中心化程度:チェーン(中間アドレス) < スプリット(中間アドレス) < チェーン(中間アドレス) < スプリット(中間アドレス) 3.アセットコレクション:チェーン>スプリット+チェーン>スプリット
3. バッチオンチェーン速度:分割 = 分割+チェーン式 > チェーン式

! ルーンを例にとり、ビットコイン上の資産代替(エッチング)モデルの最良のメカニズムを分析します

1.1 Runes刻印メカニズムの概要

Runesはエッチング技術を使用して、情報をビットコインのUTXOのop-returnフィールドに記録します。これは検証可能ですが消費不可能な出力であり、データはブロックチェーン上に保存されます。ブロックチェーンブラウザで取引に付随するop-return情報を見ることができます。

代打機構のまとめ:Runesの取引は一度に一つの資産を代打可能です。取引コストはオンチェーンデータ量の大きさで表され、最適なモデルは取引中のUTXO数を最小化することです。

1.2 モデル分割

分割モデルでは、最初に1つの取引を分割して複数のサブ取引を作成し、それぞれのサブ取引で資産の鋳造を行います。例えば、tools.mempoolの方案:

1. 最初の取引では、各サブ取引の手数料を予測し、546(の塵値)+手数料を確保し、複数のUTXOを新しいアドレスに分割します。
2. 2回目の取引は新しいアドレスからユーザーアドレスに戻り、代打を完了します。

問題: 取引を先に分割する必要があり、ユーザーは分散UTXOを取得し、その後の取引コストが増加します。また、取引を分割しても代打が実行されず、総損失が高くなります。

! ルーンを例にとり、ビットコインの資産代替(エッチング)モデルの最良のメカニズムを分析します

1.3 チェーンモード

チェーン型モデルはループ構造に似ており、各取引は前のメモリプール内の取引を消費します。例えば、Runestoneプラットフォーム:

1. 初回取引にプラットフォーム手数料がかかります。
2. 後続の取引ループ処理、データ量は少ない。

利点:データ量が少ない。欠点:メモリプール内で25件の取引に制限され、大量のミントには適していない。

! ルーンを例にとり、ビットコイン上の資産代替(エッチング)モデルの最良のメカニズムを分析します

2. Runes最適な代理モデル:分割+チェーン式

luminexは分割+チェーン式のソリューションを採用しており、現在のところ最適なモデルです。

1. 分割する前にユーザーに資産を一つ与える。
2. 25回以内のミント:十分なチェーンミントのガスを分割し、ミントを実行します。
3. 25回以上の鋳造：複数のチェーンに必要なガスを分割し、鋳造を実行します。

利点：大量に鋳造可能で、ブロックチェーンの効率が高い(2つのブロック内で完了)。

! ルーンを例にとり、ビットコイン上の資産代替(エッチング)モデルの最良のメカニズムを分析します

2.1 ブロックチェーン効率指標

BTCノードにはDoS攻撃防止メカニズムがあり、単一のUTXOのvoutはメモリプール内で25の取引に制限されています。チェーンモデルはこの制限を受けますが、スプリットモデルは制限を突破できます。luminexは低ガスと大量鋳造能力の両方を兼ね備えています。

! ルーンを例にとり、ビットコイン上の資産代替(エッチング)モデルの最良のメカニズムを分析します

2.2 BTC手数料最適化レート比較

taprootアドレスを例にして、計算最適化率:

• チェーンバッチで10件をMint:1310 vsize

• バッチミントを10件分割:1697 vsize

• ガス最適化率:22.8%

• チェーンバッチミント20ペン:2620 vsize

• スプリットバッチミント20ストローク:3437 vsize

• ガス最適化率:23.8%

20%の最適化は少ないように見えますが、高コスト期間においては費用を大幅に削減できます。基礎的なnode.jsを学び、オープンソースコードを直接実行することをお勧めします。プラットフォームの手数料を避けるために。

! ルーンを例にとり、ビットコイン上の資産代替(エッチング)モデルの最良のメカニズムを分析します

3. まとめ

Runesは発行から1ヶ月で10億ドルを突破しておらず、その主な理由は代打と市場基盤の不備、個人投資家の参加コストが高いこと、機関投資家のエコシステム運営の欠如です。既存のプラットフォームは、いずれも手数料が高いか、機能が不完全です。

現在の代打モデルはユーザーの取引ニーズを無視しています。初期の市場は変動が大きく、BTCが混雑しており、大量の資産の需要は限られています。チェーンのコストは低いですが、初期には適しておらず、生成された複合取引はスキャニングのハードルを引き上げました。

将来的には、BTC資産(BRC20、Ordinals、Atomical、Runesなどの)の取引市場モデルについて説明します。

! ルーンを例にとり、ビットコイン上の資産代替(エッチング)モデルの最良のメカニズムを分析します