Web3業界における職務犯罪事件が頻発しており、権利擁護の困難と責任追及の障害についての分析

最近、インターネット分野における2件の職務犯罪事件が広く注目されています。一件は、あるデリバリーサービスの元幹部が巨額の商業賄賂を受け取ったもので、もう一件は、ある短編動画プラットフォームの幹部が政策を操作して大量の資金を得て、それを暗号通貨に変換したものです。これらの事件は、権限の濫用、利益の結託、資産の移転などの新しい職務犯罪の特徴を浮き彫りにしています。

従来のインターネット企業と比較して、Web3プロジェクトはその特性により、類似の問題が発生しやすく、発見や責任追及がより困難になる可能性があります。実際の事例において、私たちは確かにWeb3プロジェクトの内部者が会社の資産を侵占する事例に遭遇したことがあります。

例えば、パートナーがプロジェクト資金を無断で使用して暗号通貨の投機取引を行い、最終的に巨額の損失を引き起こしたり、核心技術者が退職前に会社の量子取引システムのソースコードをコピーして個人の起業利益に利用することもあります。これらの事例は、Web3業界におけるチームの境界が曖昧で、技術のコントロール権が高度に集中し、コンプライアンスのメカニズムが欠如しているという一般的な問題を反映しています。

Web3業界の職務犯罪は少なくなく、関与する金額も高額であることが多いですが、このような事件は公式に取り締まられたり報道されたりすることはほとんどありません。これは主に以下のいくつかの理由によるものです：

1. 国内政策の指向：現在、Web3産業、特に金融業務に関わるプロジェクトには慎重な態度を維持しています。

2. 司法関係者の認識不足：多くの基層の案件処理者はWeb3プロジェクトのビジネスモデルや技術を理解するのが難しい。

3. プロジェクト側は非公開で解決する傾向がある：法的リスクを考慮して、多くのプロジェクト側は紛争を非公開で協議して解決することを好む。

4. 早期の「コンプライアンスリスク管理」によって生じた障害：一部のプロジェクトが規制を回避するために講じた措置が、権利保護の際に障害となっている。

5. 従業者は仕事の性質を十分に理解していない：多くのWeb3従業者は自分自身を伝統的な意味での「会社の従業員」と見なしておらず、権利と責任の境界について敏感ではありません。

しかし、時間が経つにつれて、この分野における司法も進歩し続けています。ますます多くの事件処理機関がブロックチェーン技術を学び、事件解決に活用し始めています。例えば、1.4億元に関わる職務侵占事件では、法執行機関がブロックチェーン分析を利用して、越境資金の流れを追跡し、最終的に大部分の不正資金を回収することに成功しました。

さらに、主流の仮想通貨取引所も国内の法執行機関との協力を徐々に強化しています。多くのプラットフォームは、法執行機関向けの証拠提供ルールや協力方法を公開しており、事件の解決に重要な支援を提供しています。

Web3分野における職務犯罪は依然として多くの課題に直面していますが、業界は徐々によりオープンで透明な方向へと進んでいます。すべてのWeb3従事者にとって、行動の境界を規範化し、ガバナンス能力を向上させることは避けて通れない重要なテーマとなるでしょう。

! [弁護士シャオ・シウェイ|.] Web3プロジェクトにおける職務横領の法的リスク分析:権利保護のジレンマ、説明責任の障害、司法動向](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-91232b0644babb29f574599df9aae07b.webp)