アメリカ大統領選挙は激しい戦況で、ハリスのパフォーマンスは期待以上

最近、アメリカの大統領候補者による討論が広く注目を集めています。これは二人の主要候補者による初の対面での対決であり、大選前における唯一の討論となる可能性があります。市場では、ある候補者のパフォーマンスが印象的であり、外部の期待を超えたと一般的に見なされている一方、もう一人の候補者は反響が平凡でした。

討論が終了した後、賭博市場は迅速に反応した。わずか2時間のうちに、ある候補者の当選に関する賭博契約の価格は53ドルから57ドルに上昇し、対抗者の契約価格は52ドルから47ドルに下落し、両者の差はさらに拡大した。この変化は、より多くの人々がその候補者の勝利を期待していることを反映しており、彼の討論パフォーマンスが市場の予想を超えたことを証明している。

今回の討論では、素晴らしいパフォーマンスを見せた候補者がいくつかの議題で優位性を示しました。まず、堕胎問題に関して女性有権者の関心に直接向き合い、強い共感と共感力を示しました。次に、人種問題の議論では、個人的な経験を共有することで、少数派に対する深い理解と支持を示しました。第三に、将来の発展計画を強調し、前任者との違いを意図的に示し、新しい力を注入し変革を推進する希望感を伝えました。それに対して、もう一人の候補者のパフォーマンスは相対的に劣りました。主に違法移民、関税政策、化石燃料供給などの議題に焦点を当てていましたが、これらの問題は重要であるにもかかわらず、議論は革新に欠け、中道派の有権者の支持を得るのは難しいかもしれません。

! 【バフ満載のハリスは本当に勝てるチャンスがあるのに?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6be05a29aefc01ebc3f9af2b89a1bcfe.webp)

優れた候補者はその後、勢いに乗ってソーシャルメディアで対戦相手に再度テレビ討論会を招待し、注目を集め、再戦を通じて自らにより多くの票を獲得しようと試みた。

選挙事務所が銃撃される

最近、ある候補者のアリゾナ州の選挙事務所が銃撃を受けました。事務所のガラスドアと窓には明らかに4つの弾痕が残っています。銃撃は夜間に発生し、事件当時事務所内には誰もおらず、人的被害はありませんでした。初期調査の結果、警察はこれを潜在的な財産犯罪と見なしています。

この事件について、市場には二つの解釈があります。一つの見解は、これは対抗勢力の支持者による報復行動である可能性があるというものです。もう一つの説は、これは自己演出された芝居であり、目的は公衆の注意を逸らし、混乱させることだと考えられています。

! 【バフ満載のハリスは本当に勝てるチャンスがあるのに?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a76f01b685286ec1dde101c22c0fb1e.webp)

選挙資金の格差が大きい

最新の連邦申告書によれば、ある候補者とそのキャンペーンチームの所属政党全国委員会の日常支出は、対抗者とその所属政党の選挙支出を大きく上回っています。この候補者チームの8月の平均日支出は750万ドルに達し、対抗陣営の日平均支出は260万ドルでした。

選挙資金の調達において、その候補者は遥かにリードしています。連邦選挙委員会のデータによると、彼の選挙チームは所属政党と共に8月に3億6100万ドルを調達し、現在の総額は4億400万ドルです。それに対し、対抗候補の選挙チームは同期間に130百万ドルのみを調達し、さらに関連の政治活動委員会からの2500万ドルを加え、8月末時点での対抗候補の選挙資金総額は2億9500万ドルでした。

この候補者のキャンペーンにさらなる資金が加わることで、推進力が生まれます。この資金は、全国規模でのキャンペーンチームの拡大、より多くの政治人材の雇用、全国各地にオフィスを設立し、有権者と直接接触し、政策理念を広めるのに役立ちます。また、テレビ、新聞、ラジオ、ソーシャルメディアなど、さまざまなチャネルでの広告投資を増やします。最後に、より多くの世論調査や研究を実施し、集会や訪問活動をサポートするためにも使われ、有権者の好感や印象を強化します。

候補者の背景と論争

ある候補者は多重のアイデンティティの利点を持っています：少数民族の背景、移民家庭の出身、女性のアイデンティティ、有名校の卒業生、職業弁護士、そして重要な公職を務めた経験などです。これらの利点は、政治の舞台で多くの支持を得るのに役立っています。

しかし、華やかな個人履歴を持ちながらも、その中には多くの論争が存在します。例えば、検察官として勤務していた際に特定の事件の審査を妨害したとして非難されたことや、いくつかの法案に関する問題で批判を受けたことがあります。選挙活動も同様に論争を引き起こしており、特定の民族の有権者を引き寄せるための戦略や、特定の政治家に対して恩知らずであると非難されたことなどがあります。

! 【バフ満載のハリスは本当に勝てるチャンスがあるのに?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ec739a4072e0e0c9ba05d9472b7f5a5.webp)

政策提案の比較

最近の大統領候補者の討論会の後、ある候補者の世論調査でのリードが拡大し、対抗者に1.6%の差をつけています。現在、その候補者は確定した陣営の中で約226票の選挙人票を獲得しており、対抗者は約219票です。勝利するために、その候補者はさらに44票の選挙人票が必要であり、対抗者は51票が必要です。

二人の候補者の政策主張を比較すると、ある候補者の政策が市場に与える影響の幅は相対的に小さい可能性があることが分かる。財政拡張を通じて住民を補助することは、短期的に債務発行の増加を引き起こす可能性があり、これは債券資産にとって不利だが、同時にドルを支えることにもなる。また、増税政策は株式市場に圧力をかける可能性がある。一方、対抗候補の政策は株式市場、周期商品、暗号通貨に対して相対的に有利であるが、ドルに対して干渉効果をもたらす可能性がある。

今後2ヶ月間、選挙情勢にはまだ変数が存在します。アメリカの選挙は"選挙人団制度"を採用しているため、一般投票で最も票を得た候補者が必ずしも当選するわけではありません。現在の各州の世論調査の支持率によると、揺れ動く州の選挙情勢はこれまで以上に激化しています。

! 【バフ満載のハリスは本当に勝てるチャンスがあるのに?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0e255253bce860f051ad8bf3614be5e5.webp)