"レイジークイット"：DAO治理中的保护机制

"レイジークイット"という概念は、最初はDAOの分野ではあまり知られていませんでしたが、DAOの発展と直面する課題が増えるにつれて、徐々に人々の注目の焦点となってきました。しかし、この概念に対する理解には依然として多くの誤解が存在しており、専門メディアの中でも誤用されることがよくあります。

2019年、イーサリアムデンバー会議で、Moloch v1プロトコルが初めて登場しました。これは、寄付型DAOを作成するためのシンプルなプロトコルで、そのコアコードはわずか400行余りです。他の複雑なDAOオペレーティングシステムと比べて、Moloch v1は理解しやすく、使いやすいため、人々が資金を簡単に集めて管理できるようにします。

DAOガバナンスにおいて、少数派の利益保護は常に厄介な問題です。多数派が意思決定権を濫用するリスクに対処するために、Molochプロトコルは「レイジークイット」メカニズムを導入しました。

具体的には、メンバーが提案に反対しながらもそれを阻止できなかった場合、7日間の猶予期間があります。この期間中、反対者は「レイジークイット」を選択し、提案が実行される前に契約内の残りの権利を取り戻すことができます。

"レイジークイット"の実行には厳格な条件があります：

1. スマートコントラクトによって強制的に拘束される。
2. 前回の提案で反対票を投じたメンバーのみ。
3. 提案が承認されているが、まだ実行されていない猶予期間内のみ実施できる。
4. 退出者は契約内の残りの持分のみを回収できます。

注目すべきは、「レイジークイット」がメンバーにDAOの財庫に対して直接かつ追跡可能な歴史的な投入を求めることです。メンバーが財庫に資金を投入していない場合、この操作は実行できません。

Moloch v2のリリースに伴い、「レイジークイット」メカニズムがさらに洗練されました。v2バージョンは共同投資をサポートし、ビジネスアプリケーションの範囲を拡大し、「レイジークイット」の実施をより複雑にしました。このアップグレードはInvestment DAOのブームを生み出し、The LAO、Flamingo、MetaCartelなどの有名なInvestment DAOが誕生しました。

しかし、多くのDAOにとって、"レイジークイット"を実施する条件は整っていない。多くのDAOメンバーは、直接財庫に資金を注入していないため、そのメンバーシップは財庫の残高と直接の関係がない。これは、会社の従業員が辞職する際に会社の資金を引き出せないのと同様であり、株主が会社の決定に不満を持っている場合には、株を売却することしかできず、会社に現金を返還するよう要求することはできないのと同じである。

時々、私たちはDAOの創設者が「レイジークイット」を提案するのを見かけますが、これは往々にして形式的なものであり、実質的には関係者間の協議の結果です。創設者の権益がDAOの財庫にある資金と明確に対応していない限り、彼らは退出時に資金を引き出す権利を持ちません。

Nouns DAOは特例であり、フォーク後の新しい契約は「レイジークイット」機能をサポートしています。これは主にNounsが本質的に寄付型DAOに近いためであり、Nounsのオークションが成立するたびに財庫に追跡可能な資金がもたらされます。

総じて、「レイジークイット」というDAOガバナンスにおける革新的なメカニズムは、人々が自由、公正、共同体の権益を探求する姿を反映しています。その応用範囲は限られていますが、未来のデジタル社会の運営メカニズムについて考える上で重要な参考を提供しています。DAOの発展が続く中で、「レイジークイット」という概念も進化し続け、DAO分野の思考と進歩を促進しています。