SECによるバイナンスとCoinbaseの訴訟が暗号化業界に衝撃を与える

規制当局は最近、暗号化通貨業界に対して重要な措置を講じました。今週、証券取引委員会(SEC)はそれぞれ、世界最大の暗号通貨取引プラットフォーム2社を提訴しました。これらの訴訟は、規制当局の暗号業界に対する態度を明らかにし、業界の未来に深遠な影響を及ぼす可能性があります。

SECの議長は、何度もプルーフ・オブ・ステークトークンが証券に該当する可能性を示唆し、暗号取引プラットフォームの合法性に疑問を呈しました。彼は、ビットコインを除くその他の暗号通貨が"ホウウェイテスト"の証券定義基準を満たす可能性があると考えています。

この2つの業界のリーダー企業に対する訴訟は、一連の連鎖反応を引き起こす可能性があります。ある見解では、これが国会に行動を促し、より明確な暗号化通貨の規制法を制定することにつながる可能性があるとされています。同時に、これらの訴訟はこれらの企業のビジネスに重大な打撃を与える可能性もあります。

訴訟の結果について、業界の専門家の見解はさまざまです。ある弁護士は、ある取引プラットフォームの状況は比較的良好であると考えています。なぜなら、そのプラットフォームはSECの規定を遵守するために努力してきたからです。しかし、SECがコンプライアンス問題について明確なガイダンスを提供することを拒否したことは、彼らにとって不利になる可能性があります。一方で、SECの訴訟は業界にとって必ずしも悪いことばかりではなく、より明確な規制枠組みの導入を促進する可能性があるという意見もあります。

短期的には、これらの企業はすぐに経営方法を変更しない可能性があります。SECが勝訴しない限り、現状はしばらく続く可能性があります。

これらの訴訟は、SECが暗号化業界に対する新しい見解を反映しています。例えば、SECは初めて、非保管デジタルウォレットソフトウェアの提供が証券業務の範疇に含まれると主張しました。また、新しい理論に基づき、特定のステーブルコインが証券に該当すると述べました。

もしSECが最終的に勝訴した場合、暗号化業界はより厳しい規制に直面する可能性があります。しかし、分析者の中には、たとえそうであっても、最終的に国会が立法を通過させ、暗号資産に対して合理的な規制フレームワークを確立する可能性があると考える人もいます。アメリカが世界的な規制の流れに逆らうことは考えにくいです。

これらの訴訟は転機となり、国会が行動を起こすきっかけになるかもしれません。一部の議員は、暗号資産に対する管轄権をSECではなく、商品先物取引委員会(CFTC)に拡大することを望んでいます。SECのアプローチは逆効果となり、このプロセスを加速させる可能性があります。

現在のところ、アメリカが暗号通貨を完全に禁止する規制を導入する可能性は低いようです。世界の規制当局は一般的に暗号化技術の潜在能力を認識しており、それに対する合理的な法的枠組みを策定しています。アメリカは遅れていますが、将来的には模倣する可能性もあります。

他の暗号取引プラットフォームにとって、SECの情報は非常に明確です: それは大多数の暗号資産が通貨に該当すると考えています。しかし、この見解は法的に議論の余地があり、将来的には多くの挑戦に直面する可能性があります。

総じて、これらの訴訟は暗号業界の規制が新たな段階に入ったことを示しています。これらはより明確な規制フレームワークの策定を促進する可能性がありますが、短期的には業界に不確実性をもたらしています。今後の暗号業界の発展の方向性は引き続き注目に値します。