イーサリアムメインネットが2015年にスタートした後、ブロックチェーン技術はスマートコントラクトの新時代を迎え、ビットコイン以外での多様な応用の基盤を築きました。それ以来、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散台帳技術に限定されず、より多くの分散化と信頼できる協力のビジョンを担うようになりました。ブロックチェーンと資金の流通との天然の適合性により、伝統的な金融分野が最初に資金決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を探索し始めました。世界経済フォーラムの2015年の報告書では、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用に重点を置いて研究していることが指摘されています。2017年末、あるテクノロジーの巨人が複数の分野をカバーするブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、将来的により多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。予測通り、2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新の波」が巻き起こりました。2018年、ある国際コンサルティング会社が世界15の地域の600人の幹部を対象にアンケート調査を行ったところ、84%以上の回答者が企業がある程度ブロックチェーン分野に参入していると回答しました。しかし、これらの探索は主に「許可型台帳」に集中しており、実質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現することです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されません。"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を持たれていた話題の一つでしたが、時間の経過とともに、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。世界経済フォーラムと国際決済銀行が近年発表した報告書でも、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術の突破だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に努力する必要があると指摘されています。"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスは理想の"革命"、"破壊"から既存の制度との"進化的融合"へと徐々にシフトしていきます。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"に向かっています。言うまでもなく、トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録し流通するデジタル形式に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの優位性を基にブロックチェーンを導入することをより強調し、同時にコンプライアンスとリスク管理にも注意を払っています。過去10年間、各業界はビジネス革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心でしたが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共台帳」を中心に展開されており、真に不可替代のコア機能が欠けています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革をもたらすものではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、しばしばブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけであり、プロセスを根本的に再構築するものではありません。ブロックチェーンの発展の道は、多くの場合「靴を隔ててかゆい」という感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、灰色産業を除いた多くの業界では、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしておらず、多くの一見先進的な試みも「革新のための革新」に陥ってしまうのが避けられません。今日に至っても、人々はブロックチェーンの期待がかつては金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻ったことを認識しています------根本的には、人々は金融こそがブロックチェーンにとって現在最も実際的なニーズと落ち着くスペースの領域であると認識しています。近年、発表予定のステーブルコイン法案やRWAトークン化に対する政策支援は、香港がコンプライアンスと革新の間でバランスを見つけようとしていることを示しています。これにより、高品質なデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア人民元、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には同様に多くの課題があります。ステーブルコインの例を挙げると、グローバル市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈し、米ドルステーブルコインが長期にわたり小売側の取引と貯蓄において主導的な地位を占めています。香港ドルステーブルコインが突破を図るためには、より明確な差別化ポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要です。香港がオフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮することが求められます。規制が徐々に整備され、パイロットが進展する中で、制御可能なリスクの前提の下でブロックチェーンと伝統的金融制度の利点を有機的に結合できれば、香港は依然としてグローバルなデジタル金融地図の中で重要な席を占めることが期待されており、真に「橋梁」と「試験田」となることができるでしょう。ブロックチェーンは香港で"隔靴搔痒"の窘境を脱することができるかどうか、まだ時間が必要ですが、少なくとも方向性はますます明確になっています。
ブロックチェーン発展10年：全業界の探索から金融分野の深耕へ
イーサリアムメインネットが2015年にスタートした後、ブロックチェーン技術はスマートコントラクトの新時代を迎え、ビットコイン以外での多様な応用の基盤を築きました。それ以来、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散台帳技術に限定されず、より多くの分散化と信頼できる協力のビジョンを担うようになりました。
ブロックチェーンと資金の流通との天然の適合性により、伝統的な金融分野が最初に資金決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を探索し始めました。世界経済フォーラムの2015年の報告書では、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用に重点を置いて研究していることが指摘されています。2017年末、あるテクノロジーの巨人が複数の分野をカバーするブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、将来的により多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。
予測通り、2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新の波」が巻き起こりました。2018年、ある国際コンサルティング会社が世界15の地域の600人の幹部を対象にアンケート調査を行ったところ、84%以上の回答者が企業がある程度ブロックチェーン分野に参入していると回答しました。しかし、これらの探索は主に「許可型台帳」に集中しており、実質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現することです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されません。
"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を持たれていた話題の一つでしたが、時間の経過とともに、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。世界経済フォーラムと国際決済銀行が近年発表した報告書でも、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術の突破だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に努力する必要があると指摘されています。
"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスは理想の"革命"、"破壊"から既存の制度との"進化的融合"へと徐々にシフトしていきます。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"に向かっています。言うまでもなく、トークン化とは、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録し流通するデジタル形式に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの優位性を基にブロックチェーンを導入することをより強調し、同時にコンプライアンスとリスク管理にも注意を払っています。
過去10年間、各業界はビジネス革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心でしたが、ほとんどのアプリケーションは「透明性」や「公共台帳」を中心に展開されており、真に不可替代のコア機能が欠けています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革をもたらすものではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、しばしばブロックチェーンを利用して信頼の裏付けを強化するだけであり、プロセスを根本的に再構築するものではありません。
ブロックチェーンの発展の道は、多くの場合「靴を隔ててかゆい」という感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、灰色産業を除いた多くの業界では、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしておらず、多くの一見先進的な試みも「革新のための革新」に陥ってしまうのが避けられません。今日に至っても、人々はブロックチェーンの期待がかつては金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻ったことを認識しています------根本的には、人々は金融こそがブロックチェーンにとって現在最も実際的なニーズと落ち着くスペースの領域であると認識しています。
近年、発表予定のステーブルコイン法案やRWAトークン化に対する政策支援は、香港がコンプライアンスと革新の間でバランスを見つけようとしていることを示しています。これにより、高品質なデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア人民元、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には同様に多くの課題があります。ステーブルコインの例を挙げると、グローバル市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈し、米ドルステーブルコインが長期にわたり小売側の取引と貯蓄において主導的な地位を占めています。香港ドルステーブルコインが突破を図るためには、より明確な差別化ポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要です。香港がオフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮することが求められます。規制が徐々に整備され、パイロットが進展する中で、制御可能なリスクの前提の下でブロックチェーンと伝統的金融制度の利点を有機的に結合できれば、香港は依然としてグローバルなデジタル金融地図の中で重要な席を占めることが期待されており、真に「橋梁」と「試験田」となることができるでしょう。
ブロックチェーンは香港で"隔靴搔痒"の窘境を脱することができるかどうか、まだ時間が必要ですが、少なくとも方向性はますます明確になっています。