イーサリアムで最も古典的なNFTキャラクターの1つであるサイファーパンクのイメージは一種の精神を表し、それを所有することはステータスシンボルであり、常に魅力的な物語になります。新しいチェーンが台頭するたびに、サイファーパンクのイメージが最初に移植される対象になったようで、チェーン上のさまざまなパンクや、多くのパンクの派生キャラクターや合成キャラクターを目にしてきました。
ビットコインの生態学的NFTの物語の台頭により、さまざまなサイファーパンクもBTCネットワークに現れ始めており、暗号通貨コレクターの間で人気があります。最初の 10,000 セットのビットコイン パンクは Ordinals を使用して無料で鋳造されたため、1 日も経たずに完売し、最低価格は一時 4 BTC を超えました。
Ordinalsの後、BTCエコシステムのNFTインフラストラクチャは成長し続けており、その中で再帰的な碑文「Recursive Inions」は言及する価値があります。
BTC エコシステムの新しいものとして、Recursive Inions は、発売後最初の再帰パンク (Recursive Punks) の立ち上げを先導しました。コミュニティの熱意により、10,000 個の再帰パンクがすぐに焼かれ、すぐに MagicEden マーケットに投入されました。そして、プラットフォーム上の毎日の合計取引量は 8.15 ビットコインに達し、プラットフォーム上で最も高い取引量を誇るシリーズとなり、最高値は一時 0.002 ビットコインに上昇し、相対的な燃焼コストは最大 30 倍に増加しました。さらに、希少な属性を持つパンクが多数0.05ビットコインの価格で取引され、その保有者数も一夜にして2,000人以上増加した。
劇的なことに、ユーザーは自分が書き込んだ再帰的パンクが空白で表示されていることを発見しました。コードをチェックした結果、これは公式の再帰的パンク開発者が間違った再帰的碑文構文を使用し、「/content/」を「/-」と書いたためであることが判明しました。 / content/:" というメッセージが表示され、公式 SVG ファイルを使用して以前に書き込みを行ったユーザーにはピクチャ ボードが存在しないという記述が生じました。そこでコミュニティは、元の SVG ファイルの「/-/content/:」を「/content/」に置き換える正しい修復バージョンをリリースしました。これが、再帰的パンクの真と偽の間の論争を引き起こしました。
6 月 13 日、ビットコインの Recursive Punks が正式に開始され、コミュニティに熱狂的に受け入れられ、合計 10,000 の Recursive Punks が短期間で急速に燃やされました。ただし、書き込みが完了すると、所有する再帰パンクが空であると主張するユーザーがおり、確認したところ、これは正式にリリースされた再帰パンクが非推奨の古いバージョンの構文「/-/content/:」を使用しているためであることが判明しました。著者のCasey Rodarmor氏がリリースしたコードアップデートによると、正しい記述方法は「/-/content/:」である必要があり、その結果、公式SVGファイルに基づいてユーザーが生成した碑文が画像なしで書き込まれます。
Recursive Inions 開発者による構文の更新
その後、コミュニティ組織は再帰パンクの v2 バージョンをリリースしました。これは、以前の公式バージョンの文法上の誤りを修正し、元の SVG ファイルの「/-/content/:」を正しい「/content/」に置き換えました。 、修正されたバージョンを書き込みます。再帰的なパンク画像を正しく明確に表示するには比較的時間がかかります。このバージョンも 24 時間後に焼き付けられました。コミュニティは、正式リリース バージョンのデータ ソースが github でホストされていると考えていますが、これは分散化の精神に準拠しておらず、コミュニティに誤解を与えることになるため、本物の再帰的パンク、つまり Recursive Punks の v2 バージョンが作成されました。
その結果、Recursive Punks には公式がリリースした正式版 v1 とコミュニティが主導した v2 バージョンの 2 つのバージョンが存在し、v2 バージョンも Recursive Punks によって正式に認められ、作者とコミュニティは両方を承認することができます。マップされていないバージョンとイラスト付きバージョン。
しかし、Recursive Punksはそのすぐ後にツイートを削除し、すぐにMagicEdenで写真なしのバージョンのコレクションを開始しました。
公式ツイートは現在削除されています
なんと、本来絵を表示できないRecursive Punksが、MagicEden上では高解像度の大きな絵を表示します。コードを調査した結果、Recursive Punks は再帰的碑文を使用する代わりにフロントエンド レンダリングを使用して正式に実装されていることがわかりました。
ただし、新しいプロトコル Recursive Inions の最初のプロジェクトとして、正式バージョンには依然として強力かつ幅広いコンセンサスがあり、次のデータがすべてを示しています。
MagicEden のデータによると、誤った文法に基づいた絵のない Recursive Punks シリーズの総取引量は、発売初日で 8.15 ビットコインに達し、プラットフォーム上で最も取引量が多いシリーズとなり、最大 30 倍に達しました。さらに、レアな属性を持ついくつかのパンクが 0.05 BTC の価格で販売されました。保有者数も一夜にして2,000人以上増加した。
対照的に、NFTプラットフォームOrdyssey上でコミュニティ主導のYoutubebanが開始されて以降、保有アドレス数は増加を続けたものの、総取引量は1.3BTCとなり、日中取引量では3位となった。
コミュニティの一部のメンバーによって、github に保存された偽の再帰的パンクとして非難されましたが、厳密に言えば、このコレクションは再帰的碑文ではありませんが、以前にプロトコルで正式にリリースされ、MagicEden にリストされていました。ビットコインエコシステムにおける未成熟で完全なNFTインフラストラクチャの初期段階では、流通市場に上場できるかどうか、インデックスに登録できるかどうかが、シリーズの開発速度を決定し、さらにはその存続の重要な要素になります。 。
これにより、本物のパンクを判断する基準は何なのか、v1 が最初なのか、それとも正しい再帰刻印コードを使用している v2 なのか、という疑問がさらに生じます。
興味深いことに、「Recursive Inscription」の最初のプロジェクトと呼ばれるこの再帰的パンクは、「Recursive Inscription」とは何の関係もありません。
では、「再帰的碑文」とは何でしょうか？
実際、「Recursive Inscription」は、ビットコイン生態学の Ordinals プロトコルに基づいて作成されました。Ordinals プロトコルは、2023 年 1 月にソフトウェア エンジニアの Casey Rodarmor によって開始されました。データを彫刻して、NFT と同様の Ordinals の碑文を生成します。
Ordinals の台頭は、ビットコイン ネットワークに新たな可能性をもたらしました。イーサリアムと比較して、ビットコイン ネットワーク内の写真はチェーン上に完全に保存され、永続的です。「チェーン上に永続的に保存される」という物語は、ロマンスに満ちているだけでなく、それはまた、ビットコインの生態を無限の想像力に満ちたものにします。
そして、これも Ordinals の創設者によって始められた Recursive Inions (再帰的碑文) は、Ordinals に基づいてさらに開発されました。
客観的な条件を条件として、序数の碑文には上限があり、最大容量は 4 MB までしか対応できませんが、再帰的な碑文はより高いストレージ効率と相互運用性を実現し、以前のビットコイン領域を突破する碑文のサイズを可能にします。 4 MB のブロック サイズ制限は、ビデオ ゲーム、映画、複雑なソフトウェアなどの大きなファイルをビットコイン ブロックチェーン上で直接ホストできることを意味します。これらはすべて、オフチェーン分析に依存せずにビットコイン チェーンに直接実装でき、このイノベーションは Ordinals エコシステムに無限の創造性をもたらし、人々の想像力を刺激します。
ただし、最初の再帰的プロジェクト「Recursive Punks」が Recursive Inions で開始されたため、ユーザーが書き込んだ Recursive Punks は、誤った文法形式の使用を怠ったために空白として表示されます。これは、このバージョンの Punks が実際の再帰的碑文ではないことを意味します。当然のことながら、このプロジェクトは再帰的碑文に代表されるビットコインの永続的なオンチェーンストレージとは何の関係もありません。
Magic Eden のローンチ後、フロントエンド コードは画像を正常に表示するように変更され、コードはビットコイン ネットワークや ipfs にも保存されず、集中ホスティング ウェアハウスの github に保存されました。これは、「ビットコインの永久チェーンストレージ」の物語に焦点を当てたプロジェクトにとっては皮肉に満ちています。
それでも、Recursive Inions の初の再帰プロジェクトとして、「Recursive Punks v1 バージョン」はローンチと同時に大成功を収め、短期間でキャスティングが完了しただけでなく、その人気のせいで Web サイトが一時ダウンするほどでした。一方、8.15ビットコインに達し、プラットフォーム上で最大の取引量を誇るシリーズとなり、最高値は一時0.002ビットコインにまで上昇し、相対的な燃焼コストは最大30倍に増加しました。さらに、希少な属性を持つパンクが多数0.05ビットコインの価格で取引され、その保有者数も一夜にして2,000人以上増加した。本日時点の取引量は13ビットコインです。同じくリリースされた MagicEden の V2 バージョンのトランザクション量ははるかに少なくなっています。
新しいものは潜在的な機会を生み出しますが、特に不完全なインフラストラクチャの初期段階では、大きなリスクも意味します。ビットコインの生態系に関しては、NFTの物語はその生態系に新たな活力を注入しましたが、その未熟なインフラとまだ合意に達していない紛争により、ビットコイン上で鋳造された暗号化資産が即座に消去される可能性があります。
特に、この初期のプロトコルに基づいて開始された新しいプロジェクトは、プロジェクト自体の合法性に関係なく、依然として物議を醸しています（その価値は、パンクの真偽を判断するコミュニティの基準と、将来のコミュニティのコンセンサスの促進と発展に依存します）。それが依存する基礎となるプロトコル「Recursive Inscription」プロトコル層、および同様に物議を醸している下位レベルの序数は、これらのプロトコルによってサポートされる新しいユースケースがビットコインネットワークのブロックスペースを占有すると信じているビットコインコア開発者によって抵抗されています。これは、より多くの人々をビットコインネットワークから排除するものであり、暗号通貨の普及促進には役立たない。これは、ピアツーピア現金システムとしてのビットコインについてのサトシ・ナカモトのビジョンから逸脱している。
基礎となる基本プロトコルへの依存により、開発者が元のプロトコルを変更する可能性があり、その結果、ソフトウェアの機能や間違ったファイル ストレージ ハッシュに影響を与える可能性があります。暗号通貨は非常にリスクの高い投資対象であり、特に基盤となるすべてのインフラストラクチャが完璧ではなく、コミュニティの合意に達していないことを踏まえると、そのような資産への投資には大きなリスクが伴います。 Block Rhythm は、投資する前に独立して考えてください、DYOR (自分で調べてください) と皆さんに思い出させます。
出典: 05mnz 61.html
56459 人気度
53833 人気度
38684 人気度
8587 人気度
2359 人気度
真のパンクと偽のパンクの間の論争: 純粋なチェーン上の再帰的なパンクは実際には Github に保存されていますか?
イーサリアムで最も古典的なNFTキャラクターの1つであるサイファーパンクのイメージは一種の精神を表し、それを所有することはステータスシンボルであり、常に魅力的な物語になります。新しいチェーンが台頭するたびに、サイファーパンクのイメージが最初に移植される対象になったようで、チェーン上のさまざまなパンクや、多くのパンクの派生キャラクターや合成キャラクターを目にしてきました。
ビットコインの生態学的NFTの物語の台頭により、さまざまなサイファーパンクもBTCネットワークに現れ始めており、暗号通貨コレクターの間で人気があります。最初の 10,000 セットのビットコイン パンクは Ordinals を使用して無料で鋳造されたため、1 日も経たずに完売し、最低価格は一時 4 BTC を超えました。
Ordinalsの後、BTCエコシステムのNFTインフラストラクチャは成長し続けており、その中で再帰的な碑文「Recursive Inions」は言及する価値があります。
BTC エコシステムの新しいものとして、Recursive Inions は、発売後最初の再帰パンク (Recursive Punks) の立ち上げを先導しました。コミュニティの熱意により、10,000 個の再帰パンクがすぐに焼かれ、すぐに MagicEden マーケットに投入されました。そして、プラットフォーム上の毎日の合計取引量は 8.15 ビットコインに達し、プラットフォーム上で最も高い取引量を誇るシリーズとなり、最高値は一時 0.002 ビットコインに上昇し、相対的な燃焼コストは最大 30 倍に増加しました。さらに、希少な属性を持つパンクが多数0.05ビットコインの価格で取引され、その保有者数も一夜にして2,000人以上増加した。
劇的なことに、ユーザーは自分が書き込んだ再帰的パンクが空白で表示されていることを発見しました。コードをチェックした結果、これは公式の再帰的パンク開発者が間違った再帰的碑文構文を使用し、「/content/」を「/-」と書いたためであることが判明しました。 / content/:" というメッセージが表示され、公式 SVG ファイルを使用して以前に書き込みを行ったユーザーにはピクチャ ボードが存在しないという記述が生じました。そこでコミュニティは、元の SVG ファイルの「/-/content/:」を「/content/」に置き換える正しい修復バージョンをリリースしました。これが、再帰的パンクの真と偽の間の論争を引き起こしました。
真のパンクと偽のパンクの戦い
6 月 13 日、ビットコインの Recursive Punks が正式に開始され、コミュニティに熱狂的に受け入れられ、合計 10,000 の Recursive Punks が短期間で急速に燃やされました。ただし、書き込みが完了すると、所有する再帰パンクが空であると主張するユーザーがおり、確認したところ、これは正式にリリースされた再帰パンクが非推奨の古いバージョンの構文「/-/content/:」を使用しているためであることが判明しました。著者のCasey Rodarmor氏がリリースしたコードアップデートによると、正しい記述方法は「/-/content/:」である必要があり、その結果、公式SVGファイルに基づいてユーザーが生成した碑文が画像なしで書き込まれます。
Recursive Inions 開発者による構文の更新
その後、コミュニティ組織は再帰パンクの v2 バージョンをリリースしました。これは、以前の公式バージョンの文法上の誤りを修正し、元の SVG ファイルの「/-/content/:」を正しい「/content/」に置き換えました。 、修正されたバージョンを書き込みます。再帰的なパンク画像を正しく明確に表示するには比較的時間がかかります。このバージョンも 24 時間後に焼き付けられました。コミュニティは、正式リリース バージョンのデータ ソースが github でホストされていると考えていますが、これは分散化の精神に準拠しておらず、コミュニティに誤解を与えることになるため、本物の再帰的パンク、つまり Recursive Punks の v2 バージョンが作成されました。
その結果、Recursive Punks には公式がリリースした正式版 v1 とコミュニティが主導した v2 バージョンの 2 つのバージョンが存在し、v2 バージョンも Recursive Punks によって正式に認められ、作者とコミュニティは両方を承認することができます。マップされていないバージョンとイラスト付きバージョン。
しかし、Recursive Punksはそのすぐ後にツイートを削除し、すぐにMagicEdenで写真なしのバージョンのコレクションを開始しました。
公式ツイートは現在削除されています
なんと、本来絵を表示できないRecursive Punksが、MagicEden上では高解像度の大きな絵を表示します。コードを調査した結果、Recursive Punks は再帰的碑文を使用する代わりにフロントエンド レンダリングを使用して正式に実装されていることがわかりました。
ただし、新しいプロトコル Recursive Inions の最初のプロジェクトとして、正式バージョンには依然として強力かつ幅広いコンセンサスがあり、次のデータがすべてを示しています。
MagicEden のデータによると、誤った文法に基づいた絵のない Recursive Punks シリーズの総取引量は、発売初日で 8.15 ビットコインに達し、プラットフォーム上で最も取引量が多いシリーズとなり、最大 30 倍に達しました。さらに、レアな属性を持ついくつかのパンクが 0.05 BTC の価格で販売されました。保有者数も一夜にして2,000人以上増加した。
対照的に、NFTプラットフォームOrdyssey上でコミュニティ主導のYoutubebanが開始されて以降、保有アドレス数は増加を続けたものの、総取引量は1.3BTCとなり、日中取引量では3位となった。
コミュニティの一部のメンバーによって、github に保存された偽の再帰的パンクとして非難されましたが、厳密に言えば、このコレクションは再帰的碑文ではありませんが、以前にプロトコルで正式にリリースされ、MagicEden にリストされていました。ビットコインエコシステムにおける未成熟で完全なNFTインフラストラクチャの初期段階では、流通市場に上場できるかどうか、インデックスに登録できるかどうかが、シリーズの開発速度を決定し、さらにはその存続の重要な要素になります。 。
これにより、本物のパンクを判断する基準は何なのか、v1 が最初なのか、それとも正しい再帰刻印コードを使用している v2 なのか、という疑問がさらに生じます。
純粋なオンチェーン再帰パンクは実際には Github に保存されていますか?
興味深いことに、「Recursive Inscription」の最初のプロジェクトと呼ばれるこの再帰的パンクは、「Recursive Inscription」とは何の関係もありません。
では、「再帰的碑文」とは何でしょうか？
実際、「Recursive Inscription」は、ビットコイン生態学の Ordinals プロトコルに基づいて作成されました。Ordinals プロトコルは、2023 年 1 月にソフトウェア エンジニアの Casey Rodarmor によって開始されました。データを彫刻して、NFT と同様の Ordinals の碑文を生成します。
Ordinals の台頭は、ビットコイン ネットワークに新たな可能性をもたらしました。イーサリアムと比較して、ビットコイン ネットワーク内の写真はチェーン上に完全に保存され、永続的です。「チェーン上に永続的に保存される」という物語は、ロマンスに満ちているだけでなく、それはまた、ビットコインの生態を無限の想像力に満ちたものにします。
そして、これも Ordinals の創設者によって始められた Recursive Inions (再帰的碑文) は、Ordinals に基づいてさらに開発されました。
客観的な条件を条件として、序数の碑文には上限があり、最大容量は 4 MB までしか対応できませんが、再帰的な碑文はより高いストレージ効率と相互運用性を実現し、以前のビットコイン領域を突破する碑文のサイズを可能にします。 4 MB のブロック サイズ制限は、ビデオ ゲーム、映画、複雑なソフトウェアなどの大きなファイルをビットコイン ブロックチェーン上で直接ホストできることを意味します。これらはすべて、オフチェーン分析に依存せずにビットコイン チェーンに直接実装でき、このイノベーションは Ordinals エコシステムに無限の創造性をもたらし、人々の想像力を刺激します。
ただし、最初の再帰的プロジェクト「Recursive Punks」が Recursive Inions で開始されたため、ユーザーが書き込んだ Recursive Punks は、誤った文法形式の使用を怠ったために空白として表示されます。これは、このバージョンの Punks が実際の再帰的碑文ではないことを意味します。当然のことながら、このプロジェクトは再帰的碑文に代表されるビットコインの永続的なオンチェーンストレージとは何の関係もありません。
Magic Eden のローンチ後、フロントエンド コードは画像を正常に表示するように変更され、コードはビットコイン ネットワークや ipfs にも保存されず、集中ホスティング ウェアハウスの github に保存されました。これは、「ビットコインの永久チェーンストレージ」の物語に焦点を当てたプロジェクトにとっては皮肉に満ちています。
それでも、Recursive Inions の初の再帰プロジェクトとして、「Recursive Punks v1 バージョン」はローンチと同時に大成功を収め、短期間でキャスティングが完了しただけでなく、その人気のせいで Web サイトが一時ダウンするほどでした。一方、8.15ビットコインに達し、プラットフォーム上で最大の取引量を誇るシリーズとなり、最高値は一時0.002ビットコインにまで上昇し、相対的な燃焼コストは最大30倍に増加しました。さらに、希少な属性を持つパンクが多数0.05ビットコインの価格で取引され、その保有者数も一夜にして2,000人以上増加した。本日時点の取引量は13ビットコインです。同じくリリースされた MagicEden の V2 バージョンのトランザクション量ははるかに少なくなっています。
新しいものは潜在的な機会を生み出しますが、特に不完全なインフラストラクチャの初期段階では、大きなリスクも意味します。ビットコインの生態系に関しては、NFTの物語はその生態系に新たな活力を注入しましたが、その未熟なインフラとまだ合意に達していない紛争により、ビットコイン上で鋳造された暗号化資産が即座に消去される可能性があります。
特に、この初期のプロトコルに基づいて開始された新しいプロジェクトは、プロジェクト自体の合法性に関係なく、依然として物議を醸しています（その価値は、パンクの真偽を判断するコミュニティの基準と、将来のコミュニティのコンセンサスの促進と発展に依存します）。それが依存する基礎となるプロトコル「Recursive Inscription」プロトコル層、および同様に物議を醸している下位レベルの序数は、これらのプロトコルによってサポートされる新しいユースケースがビットコインネットワークのブロックスペースを占有すると信じているビットコインコア開発者によって抵抗されています。これは、より多くの人々をビットコインネットワークから排除するものであり、暗号通貨の普及促進には役立たない。これは、ピアツーピア現金システムとしてのビットコインについてのサトシ・ナカモトのビジョンから逸脱している。
基礎となる基本プロトコルへの依存により、開発者が元のプロトコルを変更する可能性があり、その結果、ソフトウェアの機能や間違ったファイル ストレージ ハッシュに影響を与える可能性があります。暗号通貨は非常にリスクの高い投資対象であり、特に基盤となるすべてのインフラストラクチャが完璧ではなく、コミュニティの合意に達していないことを踏まえると、そのような資産への投資には大きなリスクが伴います。 Block Rhythm は、投資する前に独立して考えてください、DYOR (自分で調べてください) と皆さんに思い出させます。
出典: 05mnz 61.html