Curve Finance のエクスプロイトのおかげで、イーサリアム MEV ボットは最も収益性の高い日々を過ごしています。イーサリアムコア開発者のエリック・コナー氏は、Xプラットフォームに関するいくつかのツイートでこれを明らかにした。**これらの MEV ロボットの仕組み**コナー氏によると、最大抽出可能価値 (MEV) ボットは、Curve の安定したプールで受信したハッキングを複製し、フロントランニングすることで、100 万ドル以上の ETH を稼いだそうです。他の 3 つの MEV ボットは、これらの取引から 345 ETH ($641,000)、247 ETH ($459,000)、および 51 ETH ($94,600) を獲得しました。全体として、MEV ボットは 24 時間で 1,110 万ドルを稼ぎ出し、イーサリアムがプルーフ オブ ステーク (PoS) への移行を完了して以来、MEV ボットの導入者にとって最も収益性の高い 1 日となりました。これらの仕組みをより深く理解することで、MEV ボットはトレーダーが大きな取引を発見し、裁定取引を通じて追加収入を生み出す機会を活用するのに役立ちます。成功するために、これらのトレーダーはこれらの受信トランザクションを事前に実行する必要があり、そのためにブロックプロデューサーに多額のETHを支払い、トランザクションが優先され、最初に検証されるのを支援します。ETH価格はまだ1,860ドルを引きずっています | 出典: Tradingview.comのETHUSD**検証者の倫理が問われます**このケースでは、同じ戦略が適用され、これらの MEV ボットが Curve 安定プールに新たな脆弱性を発見した後、ETH バリデーターはこれらの MEV トランザクションを優先するために報酬を受け取りました。この事件により、多くの人がこれらのバリデーターの倫理に疑問を抱き、多くの人がこれらのバリデーターに支払われたお金がハッキングされた資金の収益であると指摘しました。あるユーザー（@apedev）は、「ここで鉱山労働者へのMEV報酬の倫理が非常に疑問視される。これらは実際にはハッキングされた資金だ」とツイートした。さまざまなユーザーの怒りを見て、コナー氏は、ハッキングの報酬として MEV を受け取ったブロックプロデューサーについて人々がどう思うかを調査するアンケートを実施しました。この記事の執筆時点で、回答者の 44.9% は、ロボット導入者に報酬の返還を要求するのではなく、ロボット導入者は報酬を保持すべきであると考えています。コナー氏は、この状況は「法的にグレーゾーンである可能性がある」と述べ、おそらく配備者が犯罪（ハッキング）収益から利益を得た場合にどのような責任を負うのかについて言及した。同氏はまた、資金を配備者に返すのは思っているほど簡単ではないとも述べた。オンチェーンデータによると、ウォレット「c0ffeebabe.eth」はCurveの契約アドレスに2,879 ETH（530万ドル）を返しました。
イーサリアム MEV ボット、エクスプロイトのおかげで最も儲かる日の 1 つを迎える
Curve Finance のエクスプロイトのおかげで、イーサリアム MEV ボットは最も収益性の高い日々を過ごしています。イーサリアムコア開発者のエリック・コナー氏は、Xプラットフォームに関するいくつかのツイートでこれを明らかにした。
これらの MEV ロボットの仕組み
コナー氏によると、最大抽出可能価値 (MEV) ボットは、Curve の安定したプールで受信したハッキングを複製し、フロントランニングすることで、100 万ドル以上の ETH を稼いだそうです。他の 3 つの MEV ボットは、これらの取引から 345 ETH ($641,000)、247 ETH ($459,000)、および 51 ETH ($94,600) を獲得しました。
全体として、MEV ボットは 24 時間で 1,110 万ドルを稼ぎ出し、イーサリアムがプルーフ オブ ステーク (PoS) への移行を完了して以来、MEV ボットの導入者にとって最も収益性の高い 1 日となりました。
これらの仕組みをより深く理解することで、MEV ボットはトレーダーが大きな取引を発見し、裁定取引を通じて追加収入を生み出す機会を活用するのに役立ちます。成功するために、これらのトレーダーはこれらの受信トランザクションを事前に実行する必要があり、そのためにブロックプロデューサーに多額のETHを支払い、トランザクションが優先され、最初に検証されるのを支援します。
ETH価格はまだ1,860ドルを引きずっています | 出典: Tradingview.comのETHUSD
検証者の倫理が問われます
このケースでは、同じ戦略が適用され、これらの MEV ボットが Curve 安定プールに新たな脆弱性を発見した後、ETH バリデーターはこれらの MEV トランザクションを優先するために報酬を受け取りました。この事件により、多くの人がこれらのバリデーターの倫理に疑問を抱き、多くの人がこれらのバリデーターに支払われたお金がハッキングされた資金の収益であると指摘しました。
あるユーザー（@apedev）は、「ここで鉱山労働者へのMEV報酬の倫理が非常に疑問視される。これらは実際にはハッキングされた資金だ」とツイートした。
さまざまなユーザーの怒りを見て、コナー氏は、ハッキングの報酬として MEV を受け取ったブロックプロデューサーについて人々がどう思うかを調査するアンケートを実施しました。この記事の執筆時点で、回答者の 44.9% は、ロボット導入者に報酬の返還を要求するのではなく、ロボット導入者は報酬を保持すべきであると考えています。
コナー氏は、この状況は「法的にグレーゾーンである可能性がある」と述べ、おそらく配備者が犯罪（ハッキング）収益から利益を得た場合にどのような責任を負うのかについて言及した。同氏はまた、資金を配備者に返すのは思っているほど簡単ではないとも述べた。
オンチェーンデータによると、ウォレット「c0ffeebabe.eth」はCurveの契約アドレスに2,879 ETH（530万ドル）を返しました。