キャロル、ペンシルベニア州ニュース
外部の規制政策や金融政策の変化の影響を受け、今年の暗号市場全体は衝撃と調整の状態にあり、流動性は引き続き逼迫している。このような背景から、依然としていくつかの注目のコンセプトや注目の資産が市場に出現しており、これらのコンセプトのローテーションが今年の市場トレンドにつながりました。長期的な上昇傾向がない場合、さまざまなコンセプトのローテーションを追うことで、不安定な市場で構造的な機会を掴み、超過収益を達成することが可能です。
今年はどのコンセプトが浮上しましたか?まだ浮上していない概念はどれですか?新興概念の中で最も頻繁に登場する概念はどれですか?構造化された投資機会がもたらす理論上の収益率はどれくらいですか? PANews のデータ列 PAData では、14 コンセプトの 114 資産を選択し、それらの価格変動の詳細な分析を実施しました。その結果は次のことを示しています。
今年メディアで公表された人気のイベントと、CoinGecko と Dune Analytics (@cryptokoryo) による資産クラスの分類を参照して、PANews は香港の Web3 コンセプト、NFT/NFTFi、レイヤー 2、LSD/LSDFi、MEME、ソーシャルを選択しました。トレーディングボット、アプリチェーン/スタック、RWA、ウォレット、SocialFi、BRC-20、DEX/Perp DEX、貸付/借入、CEX などの 14 の人気のあるコンセプト。
これらの概念には、政策配当によって刺激された香港ウェブ 3 の概念、イーサリアムのアップグレードによってもたらされた LSDFi の概念、ビットコインの応用シナリオの拡大による BTC-20 の概念、ソーシャルメディア取引ロボットにインスピレーションを得た概念が含まれます。 by ChatGPT、人気の高い MEME コンセプトや、DEX、NFT、CEX などの過去の主流のコンセプトもあります。
次に、市場価値と市場ボリュームに応じて各コンセプトで5〜15の資産を総合的に選択し、主流資産であるBTCとETHを追加で考慮し、最終的に本分析で人気のある114資産を観察サンプルとして選択しました。これらの資産の一部は、2 つ以上の一般的な概念に属している場合があります。
観察対象として選択された資産の上場と取引時間から判断すると、今年新たに登場した概念はBRC-20とソーシャルトレーディングボット（取引ロボット）のみであり、観察対象として選択された資産も今年発行された新規資産であり、そのうちBRCは-20 今年は主に5月から7月頃に出現し普及し、トレーディングロボットは主に今年7月から8月頃に出現し普及しました。さらに、Layer2、LSD/LSDFi、MEME、NFT/NFTFi の 4 つの人気コンセプトのうち、今年発行されたいくつかの新しい資産もウォッチリストに加わりました。これは、これらのコンセプトが以前の主流のコンセプトよりも今年より活発であることを意味します。 。
今年はどのコンセプトが浮上しましたか?最も盛り上がったコンセプトは何ですか?この点に関して、PANewsは月曜日から日曜日までの自然週に従って期間を分割し、今年の各自然週における異なる概念のすべての資産の価格変動をカウントします。
まず全体としては、5月中旬までは14コンセプトの週間平均成長率に大きな乖離はなかったが、5月中旬以降は多くのコンセプトが大きな上昇傾向を示し始め、自然な週となった。図の急激な上昇は、明らかな三角形の膨らみとして現れます。たとえば、5 月 14 日の週 (5 月 14 日の週は 5 月 8 日から 5 月 14 日を指すなど、週はその週の日曜日によって参照されます) では、MEME コンセプトの週平均増加率は 979.65% に達しました。他のコンセプトよりもはるかに高く、今年の単一コンセプトの週当たりの最高増加記録を樹立しました。しかし、これは主に、その週にLADYSが最初に上場されたときの急激な価格上昇の影響を受けました。
その他の明らかなハイライトとしては、5 月 14 日の週の香港での Web3 の概念の平均増加率は 202.97%、5 月 21 日の週の LSD/LSDFi の概念の平均増加率は 99.86%、増加率は 187.89% でした。 %、7 月 2 日の週の香港における Web3 の概念の平均増加率は 114.79%、7 月 23 日の週の取引ロボットと SocialFi の概念の平均増加率はそれぞれ 173.69% と 137.26%、増加率は 174.21% でした。 %。今年はさまざまな時期にさまざまな概念が回転し、浮上していることがはっきりとわかります。
年間を通じてさまざまなコンセプトのローテーションをより明確に示すために、PANews はさらに、各自然週で最も平均増加率の高いコンセプトと最も低い平均増加率のコンセプトを選択し、過去 32 の自然週で 11 のコンセプトのローテーションを形成しました。 ：LSD/LSDFi、Appchain/スタック、NFT/NFTFi、SocialFi、Layer2、MEME、ソーシャルトレーディングボット、BTC、香港Web3コンセプト、ウォレット、BRC-20。 RWA、DEX/Perp DEX、Lending/Borrowing、CEX、ETHはリストに入っていない。つまり、これらは今年の上昇を主導していない。今年のさまざまなラウンドによって主導されたコンセプトの週平均増加率は 26.42% (中央値) に達しました。
週間平均下落率が最も高かったコンセプトを見ると、今年はCEXとLayer2のみが登場しておらず、残りのコンセプトは多かれ少なかれ、ある週の平均下落率が最も高かったコンセプトとなっている。週間平均下落率が最も高かったコンセプトは、週間平均下落率 10.22% (中央値) に達しました。
上方ローテーションの過程では、トレーディングロボット、MEME、BRC-20が最も多く出現し、それぞれ6自然週と5自然週以内に、これらのコンセプトの週平均増加率が最も高かった。次に、LSD/LSDFi と SocialFi も今年の 4 週間の平均増加率が最も高くなっています。上記の 5 つのコンセプトは今年のローテーションで最も優れたパフォーマンスを示したコンセプトですが、他のコンセプトはローテーションで 1 ～ 2 回しか登場しませんでした。
下落のローテーション過程で、取引ロボットの数が最も多く出現し、自然の7週間の平均下落率が最も高かった。第二に、ウォレット、NFT/NFTFi、BRC-20も3〜4週間以内の平均下落率が最も高くなりますが、他のコンセプトは1〜2週間以内の平均下落率が最も高くなります。
全体として、トレーディングロボットは比較的激しい変動を伴う人気のコンセプトであり、自然な週を期間とし、最も高い平均増加と最も高い平均減少を同時に何度も繰り返すローテーションシーケンスに現れます。一方、LSD/LSDFi と SocialFi は比較的変動が少なく、最も平均増加率が高いローテーションシーケンスに頻繁に出現し、比較的強いセクターに属します。さらに、ウォレットとNFT/NFTFiの一部の資産は好調でしたが、一般的に、これら2つのコンセプトはローテーションシーケンスでより多く出現し、今年最も平均下落率が高く、比較的弱いセクターに属していました。
ローテーション上昇シーケンスにおけるさまざまな一般的な概念の繰り返しにより、市場参加者が構造的な機会を獲得する可能性が得られます。
自然週を期間として分析するのではなく、取引時間を長期化し、取引頻度を減らし、上昇トレンドを分析期間として使用する場合は、状況は異なります。
上昇トレンド区間の判断基準は、全体の上昇幅が7日以上の期間とし、直近の価格が最安値となった時点を始点とし、直近の価格が最安値となった時点を終点とします。この期間中、短期的な下落傾向が見られる可能性がありますが、その期間は 7 日間を超えず、価格は新たな安値にはなりません。
この基本基準によると、BTCとETHの2つの主流資産は、今年3回の同様の上昇トレンド期間を抜けており、第1の上昇トレンド期間はおよそ1月1日から2月21日まで、第2の上昇トレンド期間はおよそ3月11日までである第 3 の上昇トレンド期間は、およそ 6 月 15 日から 7 月 14 日の間です。その中で、最初の上昇傾向を打ち破る主力は、外部の規制環境と金融環境の変化によるものであり、米国SECやその他の規制当局などの重要な出来事がパクソス社を前後に攻撃してきた；米国連邦地裁による最新の判決裁判所は、NFT が有価証券の定義を満たす可能性があると考えており、USDC はアンカー危機などに直面しています。強いセクターの一部の資産にとって、これらの変化は区切りとなるが、弱いセクターの一部の資産にとって、これらの変化は転換点となる。第2、第3の上昇トレンドを打ち破る主力は主に金融環境の変化によるもので、FRBの継続的な利上げを背景に流動性は引き続き逼迫しており、業界内で新たな物語が生まれたり、新たな物語が生まれたりするわけではない。序盤は資金量が限られており、上値は弱く調整に転じた。 BTCもETHも最近は調整段階にありますが、いくつか新しい概念も出てきており、これらのトークンの最近の上昇トレンドセグメントは第4の上昇トレンドセグメントとして要約できます。
すべてのコンセプトトークンの上昇トレンド区分は、BTCおよびETHの上昇トレンドセグメント（市場の上昇トレンドセグメント）に従って標準化および分類されており、より広範な市場の第3の上昇トレンドセグメントと同期していると考えられますが、市場全体の最初の 2 つの上昇トレンドセグメントを経験しませんでした。この区分は絶対的なものではなく、一部の概念トークンの上昇トレンドは、CEXのMXなど、いくつかの大きな市場の上昇トレンドをまたいでおり、年初からの上昇は109日間（6月4日まで）続きました。第 1 上昇傾向セグメントと第 2 上昇傾向セグメントにまたがっており、統計上は第 1 上昇傾向セグメントに含まれます。
上昇トレンドの継続期間を分析すると、全体的な上昇トレンドが順番に弱まっていくことがわかります。最初の上昇トレンド セグメントのコンセプトの平均継続期間は 48.43 日で、その後の上昇トレンド セグメントの平均継続期間は 30.04 日と 20.48 日です。それぞれ、14.86 日です。一部の概念の上昇傾向は全体の上昇傾向と若干異なり、例えば、CEX、Layer2、MEME の概念は、第 3 の上昇傾向セグメントにおいて依然としてかなりの上昇勢いを維持しており、平均継続期間は前段階よりも長くなります。 SocialFi と MEME の概念 4 番目の上昇トレンドセグメントの個々の資産の影響を受け、上昇期間はそれぞれ 26 日と 18.5 日に延長されました。
そして、ほとんどのトークンでは、市場の最初の上昇トレンド期間中の最高リターンがその年の最高リターンとなり、今年リリースされた一部の新しいトークンは、最新のトレンド期間中に年間最高のリターンを記録します。
では、ローテーションの概念を追求したい場合、より高い利益を達成するにはどのような戦略を採用できるでしょうか?
まず、BTC の年間通貨保有戦略が単純なベースライン戦略として決定され、この戦略の理論収益率は 60.22% になります。
次に、上記の分析に基づいて、コンセプトローテーションに基づく 2 つの戦略を検討し、理論的なリターンを単純計算します。ここでは資産配分とリスクヘッジは考慮されておらず、さまざまな取引戦略によってもたらされる理論上のリターンの単純な比較のみが投資アドバイスを構成するものではなく、市場の変化を理解するための参考を提供するだけです。どちらの戦略も、複利を計算するための初期総資産として元本 10,000 ドルを使用します。
コンセプトローテーションに基づく最初の戦略は、毎週ホットスポットを追跡し、自然週の時間変化に従ってその週に最も高い利益を上げた資産を購入することです。各週の最初の 2 日を観察時間と仮定し、水曜日、売り時間は自然週の日曜日であり、購入される資産はその週で最も上昇率の高い資産クラスの 1 つからランダムに選択されます。この戦略によれば、還元率は約2053.20%です。ただし、この戦略は選択された資産に非常に敏感であり、たとえば、7 月 23 日の週に資産が UNIBOT から PAAL に変更された場合、この戦略の収益率は 389.66% に低下します。
コンセプトローテーションに基づく2つ目の戦略は、取引頻度を減らし、上昇トレンドの継続期間が最も長いテーマに従って資産をローテーションすることです。買いと売りの両方の観察時間が3日であると仮定すると、買いの時間は3日になります。上昇トレンドが始まってから 3 日後、売却時期は上昇トレンド終了後 3 日で、購入資産はこのサイクルで上昇期間が最も長い資産クラスの 1 つからランダムに選択されます。この戦略の収益率は約 1536.67% ですが、これは単に 7 月末から初めにかけて 4 番目の上昇トレンドセグメントで資産 BRICK が選択されたという事実によるものです。この急騰の影響を受けて、この戦略の収益率は急上昇しましたが、4 番目の上昇トレンドセグメントを考慮せず、最初の 3 つの上昇トレンドセグメントのみを考慮した場合、この戦略の収益率は約 44.93% になります。 。
全体として、BTC の保有は中程度の収益率の投資戦略になる可能性があります。毎週注目のトピックを追いかける場合、理論的な収益率はベースライン戦略よりもはるかに高くなる可能性がありますが、収益のレベルは選択した資産に大きく影響されるため、この戦略の理論上の利益範囲も非常に大きくなります。上昇トレンドの期間に応じて低い取引頻度で市場に参加すると、関与した上昇トレンドの数に応じて、ベースライン戦略よりも理論的な収益率が低くなる可能性があります。
コンセプトのローテーションに対する理解が異なると、最終的な収益に大きな差が生じる可能性がありますが、一般に、人気のあるコンセプトの 1 つの台頭に参加できれば、理論上の年間投資収益率は大幅に向上します。概念の循環を把握するには、新たな概念やトークンに焦点を当てることに加えて、以前の概念が再び循環する機会にも注意を払うことができます。
8227 人気度
19559 人気度
87385 人気度
22100 人気度
7491 人気度
流動性の饗宴: 暗号化市場で人気の概念はどのように変化するのでしょうか?また、14 の主流セクターの利点は何ですか?
キャロル、ペンシルベニア州ニュース
外部の規制政策や金融政策の変化の影響を受け、今年の暗号市場全体は衝撃と調整の状態にあり、流動性は引き続き逼迫している。このような背景から、依然としていくつかの注目のコンセプトや注目の資産が市場に出現しており、これらのコンセプトのローテーションが今年の市場トレンドにつながりました。長期的な上昇傾向がない場合、さまざまなコンセプトのローテーションを追うことで、不安定な市場で構造的な機会を掴み、超過収益を達成することが可能です。
今年はどのコンセプトが浮上しましたか?まだ浮上していない概念はどれですか?新興概念の中で最も頻繁に登場する概念はどれですか?構造化された投資機会がもたらす理論上の収益率はどれくらいですか? PANews のデータ列 PAData では、14 コンセプトの 114 資産を選択し、それらの価格変動の詳細な分析を実施しました。その結果は次のことを示しています。
**今年は 14 の人気コンセプトが人気、BRC-20 とトレーディング ロボットは新しいコンセプト **
今年メディアで公表された人気のイベントと、CoinGecko と Dune Analytics (@cryptokoryo) による資産クラスの分類を参照して、PANews は香港の Web3 コンセプト、NFT/NFTFi、レイヤー 2、LSD/LSDFi、MEME、ソーシャルを選択しました。トレーディングボット、アプリチェーン/スタック、RWA、ウォレット、SocialFi、BRC-20、DEX/Perp DEX、貸付/借入、CEX などの 14 の人気のあるコンセプト。
これらの概念には、政策配当によって刺激された香港ウェブ 3 の概念、イーサリアムのアップグレードによってもたらされた LSDFi の概念、ビットコインの応用シナリオの拡大による BTC-20 の概念、ソーシャルメディア取引ロボットにインスピレーションを得た概念が含まれます。 by ChatGPT、人気の高い MEME コンセプトや、DEX、NFT、CEX などの過去の主流のコンセプトもあります。
次に、市場価値と市場ボリュームに応じて各コンセプトで5〜15の資産を総合的に選択し、主流資産であるBTCとETHを追加で考慮し、最終的に本分析で人気のある114資産を観察サンプルとして選択しました。これらの資産の一部は、2 つ以上の一般的な概念に属している場合があります。
観察対象として選択された資産の上場と取引時間から判断すると、今年新たに登場した概念はBRC-20とソーシャルトレーディングボット（取引ロボット）のみであり、観察対象として選択された資産も今年発行された新規資産であり、そのうちBRCは-20 今年は主に5月から7月頃に出現し普及し、トレーディングロボットは主に今年7月から8月頃に出現し普及しました。さらに、Layer2、LSD/LSDFi、MEME、NFT/NFTFi の 4 つの人気コンセプトのうち、今年発行されたいくつかの新しい資産もウォッチリストに加わりました。これは、これらのコンセプトが以前の主流のコンセプトよりも今年より活発であることを意味します。 。
さまざまなコンセプトのトークンが順番に上昇し、取引ロボット、MEME、BRC-20 の 3 つのコンセプトが何度も最も高い上昇率を示しました
今年はどのコンセプトが浮上しましたか?最も盛り上がったコンセプトは何ですか?この点に関して、PANewsは月曜日から日曜日までの自然週に従って期間を分割し、今年の各自然週における異なる概念のすべての資産の価格変動をカウントします。
まず全体としては、5月中旬までは14コンセプトの週間平均成長率に大きな乖離はなかったが、5月中旬以降は多くのコンセプトが大きな上昇傾向を示し始め、自然な週となった。図の急激な上昇は、明らかな三角形の膨らみとして現れます。たとえば、5 月 14 日の週 (5 月 14 日の週は 5 月 8 日から 5 月 14 日を指すなど、週はその週の日曜日によって参照されます) では、MEME コンセプトの週平均増加率は 979.65% に達しました。他のコンセプトよりもはるかに高く、今年の単一コンセプトの週当たりの最高増加記録を樹立しました。しかし、これは主に、その週にLADYSが最初に上場されたときの急激な価格上昇の影響を受けました。
その他の明らかなハイライトとしては、5 月 14 日の週の香港での Web3 の概念の平均増加率は 202.97%、5 月 21 日の週の LSD/LSDFi の概念の平均増加率は 99.86%、増加率は 187.89% でした。 %、7 月 2 日の週の香港における Web3 の概念の平均増加率は 114.79%、7 月 23 日の週の取引ロボットと SocialFi の概念の平均増加率はそれぞれ 173.69% と 137.26%、増加率は 174.21% でした。 %。今年はさまざまな時期にさまざまな概念が回転し、浮上していることがはっきりとわかります。
年間を通じてさまざまなコンセプトのローテーションをより明確に示すために、PANews はさらに、各自然週で最も平均増加率の高いコンセプトと最も低い平均増加率のコンセプトを選択し、過去 32 の自然週で 11 のコンセプトのローテーションを形成しました。 ：LSD/LSDFi、Appchain/スタック、NFT/NFTFi、SocialFi、Layer2、MEME、ソーシャルトレーディングボット、BTC、香港Web3コンセプト、ウォレット、BRC-20。 RWA、DEX/Perp DEX、Lending/Borrowing、CEX、ETHはリストに入っていない。つまり、これらは今年の上昇を主導していない。今年のさまざまなラウンドによって主導されたコンセプトの週平均増加率は 26.42% (中央値) に達しました。
週間平均下落率が最も高かったコンセプトを見ると、今年はCEXとLayer2のみが登場しておらず、残りのコンセプトは多かれ少なかれ、ある週の平均下落率が最も高かったコンセプトとなっている。週間平均下落率が最も高かったコンセプトは、週間平均下落率 10.22% (中央値) に達しました。
上方ローテーションの過程では、トレーディングロボット、MEME、BRC-20が最も多く出現し、それぞれ6自然週と5自然週以内に、これらのコンセプトの週平均増加率が最も高かった。次に、LSD/LSDFi と SocialFi も今年の 4 週間の平均増加率が最も高くなっています。上記の 5 つのコンセプトは今年のローテーションで最も優れたパフォーマンスを示したコンセプトですが、他のコンセプトはローテーションで 1 ～ 2 回しか登場しませんでした。
下落のローテーション過程で、取引ロボットの数が最も多く出現し、自然の7週間の平均下落率が最も高かった。第二に、ウォレット、NFT/NFTFi、BRC-20も3〜4週間以内の平均下落率が最も高くなりますが、他のコンセプトは1〜2週間以内の平均下落率が最も高くなります。
全体として、トレーディングロボットは比較的激しい変動を伴う人気のコンセプトであり、自然な週を期間とし、最も高い平均増加と最も高い平均減少を同時に何度も繰り返すローテーションシーケンスに現れます。一方、LSD/LSDFi と SocialFi は比較的変動が少なく、最も平均増加率が高いローテーションシーケンスに頻繁に出現し、比較的強いセクターに属します。さらに、ウォレットとNFT/NFTFiの一部の資産は好調でしたが、一般的に、これら2つのコンセプトはローテーションシーケンスでより多く出現し、今年最も平均下落率が高く、比較的弱いセクターに属していました。
ローテーション上昇シーケンスにおけるさまざまな一般的な概念の繰り返しにより、市場参加者が構造的な機会を獲得する可能性が得られます。
今年は主要な上昇トレンドの3つのセグメントから外れ、年初の上昇が長く続き、上昇率も高かった
自然週を期間として分析するのではなく、取引時間を長期化し、取引頻度を減らし、上昇トレンドを分析期間として使用する場合は、状況は異なります。
上昇トレンド区間の判断基準は、全体の上昇幅が7日以上の期間とし、直近の価格が最安値となった時点を始点とし、直近の価格が最安値となった時点を終点とします。この期間中、短期的な下落傾向が見られる可能性がありますが、その期間は 7 日間を超えず、価格は新たな安値にはなりません。
この基本基準によると、BTCとETHの2つの主流資産は、今年3回の同様の上昇トレンド期間を抜けており、第1の上昇トレンド期間はおよそ1月1日から2月21日まで、第2の上昇トレンド期間はおよそ3月11日までである第 3 の上昇トレンド期間は、およそ 6 月 15 日から 7 月 14 日の間です。その中で、最初の上昇傾向を打ち破る主力は、外部の規制環境と金融環境の変化によるものであり、米国SECやその他の規制当局などの重要な出来事がパクソス社を前後に攻撃してきた；米国連邦地裁による最新の判決裁判所は、NFT が有価証券の定義を満たす可能性があると考えており、USDC はアンカー危機などに直面しています。強いセクターの一部の資産にとって、これらの変化は区切りとなるが、弱いセクターの一部の資産にとって、これらの変化は転換点となる。第2、第3の上昇トレンドを打ち破る主力は主に金融環境の変化によるもので、FRBの継続的な利上げを背景に流動性は引き続き逼迫しており、業界内で新たな物語が生まれたり、新たな物語が生まれたりするわけではない。序盤は資金量が限られており、上値は弱く調整に転じた。 BTCもETHも最近は調整段階にありますが、いくつか新しい概念も出てきており、これらのトークンの最近の上昇トレンドセグメントは第4の上昇トレンドセグメントとして要約できます。
すべてのコンセプトトークンの上昇トレンド区分は、BTCおよびETHの上昇トレンドセグメント（市場の上昇トレンドセグメント）に従って標準化および分類されており、より広範な市場の第3の上昇トレンドセグメントと同期していると考えられますが、市場全体の最初の 2 つの上昇トレンドセグメントを経験しませんでした。この区分は絶対的なものではなく、一部の概念トークンの上昇トレンドは、CEXのMXなど、いくつかの大きな市場の上昇トレンドをまたいでおり、年初からの上昇は109日間（6月4日まで）続きました。第 1 上昇傾向セグメントと第 2 上昇傾向セグメントにまたがっており、統計上は第 1 上昇傾向セグメントに含まれます。
上昇トレンドの継続期間を分析すると、全体的な上昇トレンドが順番に弱まっていくことがわかります。最初の上昇トレンド セグメントのコンセプトの平均継続期間は 48.43 日で、その後の上昇トレンド セグメントの平均継続期間は 30.04 日と 20.48 日です。それぞれ、14.86 日です。一部の概念の上昇傾向は全体の上昇傾向と若干異なり、例えば、CEX、Layer2、MEME の概念は、第 3 の上昇傾向セグメントにおいて依然としてかなりの上昇勢いを維持しており、平均継続期間は前段階よりも長くなります。 SocialFi と MEME の概念 4 番目の上昇トレンドセグメントの個々の資産の影響を受け、上昇期間はそれぞれ 26 日と 18.5 日に延長されました。
そして、ほとんどのトークンでは、市場の最初の上昇トレンド期間中の最高リターンがその年の最高リターンとなり、今年リリースされた一部の新しいトークンは、最新のトレンド期間中に年間最高のリターンを記録します。
3 つの構造戦略を比較すると、毎週ホットスポットを追求する理論的な収益率はベースライン戦略よりもはるかに高い可能性があります
では、ローテーションの概念を追求したい場合、より高い利益を達成するにはどのような戦略を採用できるでしょうか?
まず、BTC の年間通貨保有戦略が単純なベースライン戦略として決定され、この戦略の理論収益率は 60.22% になります。
次に、上記の分析に基づいて、コンセプトローテーションに基づく 2 つの戦略を検討し、理論的なリターンを単純計算します。ここでは資産配分とリスクヘッジは考慮されておらず、さまざまな取引戦略によってもたらされる理論上のリターンの単純な比較のみが投資アドバイスを構成するものではなく、市場の変化を理解するための参考を提供するだけです。どちらの戦略も、複利を計算するための初期総資産として元本 10,000 ドルを使用します。
コンセプトローテーションに基づく最初の戦略は、毎週ホットスポットを追跡し、自然週の時間変化に従ってその週に最も高い利益を上げた資産を購入することです。各週の最初の 2 日を観察時間と仮定し、水曜日、売り時間は自然週の日曜日であり、購入される資産はその週で最も上昇率の高い資産クラスの 1 つからランダムに選択されます。この戦略によれば、還元率は約2053.20%です。ただし、この戦略は選択された資産に非常に敏感であり、たとえば、7 月 23 日の週に資産が UNIBOT から PAAL に変更された場合、この戦略の収益率は 389.66% に低下します。
コンセプトローテーションに基づく2つ目の戦略は、取引頻度を減らし、上昇トレンドの継続期間が最も長いテーマに従って資産をローテーションすることです。買いと売りの両方の観察時間が3日であると仮定すると、買いの時間は3日になります。上昇トレンドが始まってから 3 日後、売却時期は上昇トレンド終了後 3 日で、購入資産はこのサイクルで上昇期間が最も長い資産クラスの 1 つからランダムに選択されます。この戦略の収益率は約 1536.67% ですが、これは単に 7 月末から初めにかけて 4 番目の上昇トレンドセグメントで資産 BRICK が選択されたという事実によるものです。この急騰の影響を受けて、この戦略の収益率は急上昇しましたが、4 番目の上昇トレンドセグメントを考慮せず、最初の 3 つの上昇トレンドセグメントのみを考慮した場合、この戦略の収益率は約 44.93% になります。 。
全体として、BTC の保有は中程度の収益率の投資戦略になる可能性があります。毎週注目のトピックを追いかける場合、理論的な収益率はベースライン戦略よりもはるかに高くなる可能性がありますが、収益のレベルは選択した資産に大きく影響されるため、この戦略の理論上の利益範囲も非常に大きくなります。上昇トレンドの期間に応じて低い取引頻度で市場に参加すると、関与した上昇トレンドの数に応じて、ベースライン戦略よりも理論的な収益率が低くなる可能性があります。
コンセプトのローテーションに対する理解が異なると、最終的な収益に大きな差が生じる可能性がありますが、一般に、人気のあるコンセプトの 1 つの台頭に参加できれば、理論上の年間投資収益率は大幅に向上します。概念の循環を把握するには、新たな概念やトークンに焦点を当てることに加えて、以前の概念が再び循環する機会にも注意を払うことができます。