*原文 | Odaily Planet Daily**著者 | 0xAyA**編集者 | 郝方州*NFT市場は長い間低迷しています。ソーシャルメディアアバターとしてNFTを使用することを主張する唯一の「ファミリー」は、CryptoPunks、BAYC、Azuki、Miladyです...待ってください、お嬢様? ? ?クリプト界では常に反逆精神、殺戮、パフォーマンスアート、狂気の達人とみなされてきたミレディの「邪悪」な文化と全てを解体する抽象的な精神がスモールサークルの特徴を存分に表現している。 *(詳しくは『マスクが命令を求める前の女性 究極の「ネットサイコパス」』を参照)*しかし、そんな外の政治には無関心なプロジェクトだが、今週は内政が大混乱。## 結局、大切なのはお金と肩書きでしょうか?9月11日の夜、Milady創設者シャーロット・ファング氏はNFTリザーブについて述べた。現在、miladymaker と remilionaire の X アカウントはこの開発者によって管理されています。シャーロット氏は、関係メンバーは特定されており、法の最大限の範囲で責任を問われると述べた。ボンクラーNFTの鋳造は一時的に停止されており、ボンクラーのコミュニティ金庫、契約書、NFTは安全です。 Miladyの親会社であるRemiliaの他のシリーズのNFTは、今のところ影響を受けていません。しかし、その数時間後、ミレディのもう一人の創設者であり、レミリアのクリエイティブディレクターでアーティストのスプライト・ボンクラー💫(エルフ)は、「シャーロットは、法的調査と世間の暴露を回避するために、現実とは何の関係もない虚偽の話を広めています。私たち自身の不正行為です」とツイートした。 3週間前、私たちはチャールズに手紙を送り、私たちを共同創設者として認めてもらい、私たちにふさわしい会社の株式を提供してもらい、そしてレミリアから送金されたお金を返すよう求めました。財務省。すべての資金を除く。私たちの手紙に応え、チャールズの弁護士が私たちの懸念を公にしないよう求めた後、チャールズは私たちに「独立請負業者」「テロリスト」という不当なレッテルを貼って訴訟を起こした。チャールズはこれらの主張を提供できなかったとしている。 「私たちは、恣意的な契約であり、彼から受け取った、私たちの主張を実証し、彼の主張と矛盾する多数の情報を添付しなかった。私たちは、この紛争を法廷で解決する機会を歓迎する。」シャーロットは、「レミリアには共同創設者はいません。当初から、私は資金調達と運営を独占的に管理してきました。LLCの設立前は、私はレミリアの運営に資金を提供するために使用される資産を独占的に管理していました。 「ミレディ」と「レミリオ」に取り組んでいるコアチームは収益の一部を受け取り、仕事を続けるために通常の役割で会社に加わることを受け入れましたが、これらの人々は当時は決していませんでした。または、いつでも株式交渉が行われました. この訴訟は、レミリアのすべてのステーブルコインとNFTの財務を、5つの当事者が管理する事業体に均等に分割するよう要求する前に、会社財産の差し押さえから生じました. 彼らは、最初に一般公開を脅迫し、拒否しました停止命令に従うか、私的な仲裁に参加してください。コミュニティの利益を守るために、私はボンクラーを凍結する措置を講じました。開発者にはボンクラー契約の所有権を保持する権利はありません。ジンボは共同企業体から意向表明書を受け取りました創設者だったが、当時彼はそれを拒否した。」双方とも自分の意見を主張するが、その背景には何があるのか。ミリディシリーズは当初「エルフ」がデザインし、その後シャルロットが加わってレミリアを設立したとのことだが、前者は現在もアートやデザインを担当し、後者はマーケティングや広報、コミュニティ構築などを担当している。## 金も支配も超えた、謎の正体シャーロットが以前にコミュニティにもたらした問題を考慮すると、この争いは予想されているようです。シャーロットの本当のアイデンティティは以前にコミュニティメンバーによって「開封」されており、シャーロットが発行した訴訟のコピーには確かにこの名前が見られます - クリシュナ・オカンディアルツと親会社レミリア・コーポレーションLLC.は結びついています。さらに掘り下げると、WazzCrypto on Correspondence は基本的に「2 人」の重なりをロックできます。彼の雇用経験によると、クリシュナ・オカンディアルツさんはパランティアという会社で働いています。パランティアは何をしますか?フォーブスは 2013 年 8 月に掲載された記事で次のように書いています。> Palantir のビジネスが直面している最大の問題は、「顧客が多くのものを見るのに役立ちすぎること」かもしれません。 NSAリーカーのエドワード・スノーデン氏による同局の大規模監視に関する暴露を受けて、パランティアのツールはデータマイニング技術に対するプライバシー擁護派の最大の懸念となっている。これは政府スパイ活動に直接応用できるGoogleレベルの製品だ。>> カープのような人物が現代社会で逸脱者になるのは簡単ではありません。逆に、Palantir のようなツールが政府の手に渡れば、残りの私たちにとって逸脱は起こりにくくなるかもしれません。>>Wikipedia ではこのように会社が紹介されています。> Palantir Technologies は、ビッグデータ分析を専門とする米国の上場企業です。コロラド州デンバーに本社を置き、ピーター ティール、ネイサン ゲッティングス、ジョー ロンズデール、スティーブン コーエン、アレックス カープによって 2003 年に設立されました。同社の名前は『指輪物語』に由来しており、「知識の結晶」を意味し、世界の他の地域での出来事を伝えたり観察したりするために使用される不滅の水晶玉として説明されています。>> 2013 年の時点で、Palantir の顧客には、CIA、国土安全保障省、FBI、CDC、海兵隊、空軍、特殊作戦司令部、責任の回復と透明性委員会、および国立行方不明児童・搾取児童センターなど。ただし、陸軍は当時も独自のデータ分析ツールを使用し続けていました。さらに、TechCrunchによると、CIAやFBIなどの米国情報機関は、データベースが以前は「サイロ化」されていたため、初めてPalantirソフトウェアにリンクされたという。>>この時点で、パフォーマンスアートは現実を反映しています。非主流コミュニティの創設者は、「敵は本能寺にある」という魔法のような感覚を持つ非主流コミュニティを政府が「制御または逮捕」するのを間接的に支援しています。## どう思いますか?次はどうする?2人の創設者が互いに対立している羅生門に戻ると、業界関係者やコミュニティメンバーも、Miladyに代表されるNFTプロジェクトのチームの分業、利益の分配、ブランドのポジショニングについて非常に声高に主張しています。Sound.xyz、erc 721 a.org などのプロトコルを主導する @vectorized.eth 氏は、「特にこの分野では、補償は非常にデリケートな話題になる可能性があります。明確な数字が得られるまでは、正確に言うのは困難です」と考えています。訴訟による損害は十分に補償されています。アーティスト、マーケティング担当者、開発者は全員、プロジェクトの成功に重要な役割を果たしています。ただし、企業は利益分配と事業拡大への再投資のバランスを取る必要があることを理解してください。したがって、これは問題ではありません。 「コアメンバー全員に利益を均等に分配するだけです。給与が低すぎると思われる場合、契約に競業禁止条項がない限り、従業員は他の機会を探すべきです。競争が不公平であれば、船を揺さぶる必要はありません。ただ辞めてください。」 」@\_gabrielShapir 0 は、「シャーロットは法的な観点から非常に説得力があり、おそらく勝つでしょう。シャーロットはコミュニティ(カルト)の構築と美学の天才であり、多くの方法でこの分野を進歩させてきました。しかし、今ではコンセンサスは消え、かつて「BAYCがVCから資金提供を受ける」という物語の反対側に立っていたMiladyは、今ではVCが支援する営利企業であることが暴露されている。Miladyが生き残りたいなら、インターネットの無政府状態に耐えなければならない。主義、そして非企業カルトや個人崇拝に束縛されない未来を築きましょう。」さらに残酷な現実は、創設チームの内部抗争を経たNFTプロジェクトが、風が吹くとすぐに分散する緩い砂のようなものであるということです。短期的な市場フィードバックに関する限り、ブラー市場は、ミレディの下限価格が現在 2.4121 ETH であり、これは 1 日で 15.31% の下落、7 日間で 27.27% の下落であることを示しています。その後チームが握手して和解したとしても、吹き飛ばされたミレディの精神的核は元に戻ることができるのだろうか?
ミレディ南北戦争霧、米国諜報機関の創設者または間接的な奉仕者
原文 | Odaily Planet Daily
著者 | 0xAyA
編集者 | 郝方州
NFT市場は長い間低迷しています。ソーシャルメディアアバターとしてNFTを使用することを主張する唯一の「ファミリー」は、CryptoPunks、BAYC、Azuki、Miladyです...
待ってください、お嬢様? ? ?
クリプト界では常に反逆精神、殺戮、パフォーマンスアート、狂気の達人とみなされてきたミレディの「邪悪」な文化と全てを解体する抽象的な精神がスモールサークルの特徴を存分に表現している。 (詳しくは『マスクが命令を求める前の女性 究極の「ネットサイコパス」』を参照)
しかし、そんな外の政治には無関心なプロジェクトだが、今週は内政が大混乱。
結局、大切なのはお金と肩書きでしょうか?
9月11日の夜、Milady創設者シャーロット・ファング氏はNFTリザーブについて述べた。現在、miladymaker と remilionaire の X アカウントはこの開発者によって管理されています。
シャーロット氏は、関係メンバーは特定されており、法の最大限の範囲で責任を問われると述べた。ボンクラーNFTの鋳造は一時的に停止されており、ボンクラーのコミュニティ金庫、契約書、NFTは安全です。 Miladyの親会社であるRemiliaの他のシリーズのNFTは、今のところ影響を受けていません。
しかし、その数時間後、ミレディのもう一人の創設者であり、レミリアのクリエイティブディレクターでアーティストのスプライト・ボンクラー💫(エルフ)は、「シャーロットは、法的調査と世間の暴露を回避するために、現実とは何の関係もない虚偽の話を広めています。私たち自身の不正行為です」とツイートした。 3週間前、私たちはチャールズに手紙を送り、私たちを共同創設者として認めてもらい、私たちにふさわしい会社の株式を提供してもらい、そしてレミリアから送金されたお金を返すよう求めました。財務省。すべての資金を除く。私たちの手紙に応え、チャールズの弁護士が私たちの懸念を公にしないよう求めた後、チャールズは私たちに「独立請負業者」「テロリスト」という不当なレッテルを貼って訴訟を起こした。チャールズはこれらの主張を提供できなかったとしている。 「私たちは、恣意的な契約であり、彼から受け取った、私たちの主張を実証し、彼の主張と矛盾する多数の情報を添付しなかった。私たちは、この紛争を法廷で解決する機会を歓迎する。」
シャーロットは、「レミリアには共同創設者はいません。当初から、私は資金調達と運営を独占的に管理してきました。LLCの設立前は、私はレミリアの運営に資金を提供するために使用される資産を独占的に管理していました。 「ミレディ」と「レミリオ」に取り組んでいるコアチームは収益の一部を受け取り、仕事を続けるために通常の役割で会社に加わることを受け入れましたが、これらの人々は当時は決していませんでした。または、いつでも株式交渉が行われました. この訴訟は、レミリアのすべてのステーブルコインとNFTの財務を、5つの当事者が管理する事業体に均等に分割するよう要求する前に、会社財産の差し押さえから生じました. 彼らは、最初に一般公開を脅迫し、拒否しました停止命令に従うか、私的な仲裁に参加してください。コミュニティの利益を守るために、私はボンクラーを凍結する措置を講じました。開発者にはボンクラー契約の所有権を保持する権利はありません。ジンボは共同企業体から意向表明書を受け取りました創設者だったが、当時彼はそれを拒否した。」
双方とも自分の意見を主張するが、その背景には何があるのか。
ミリディシリーズは当初「エルフ」がデザインし、その後シャルロットが加わってレミリアを設立したとのことだが、前者は現在もアートやデザインを担当し、後者はマーケティングや広報、コミュニティ構築などを担当している。
金も支配も超えた、謎の正体
シャーロットが以前にコミュニティにもたらした問題を考慮すると、この争いは予想されているようです。
シャーロットの本当のアイデンティティは以前にコミュニティメンバーによって「開封」されており、シャーロットが発行した訴訟のコピーには確かにこの名前が見られます - クリシュナ・オカンディアルツと親会社レミリア・コーポレーションLLC.は結びついています。
さらに掘り下げると、WazzCrypto on Correspondence は基本的に「2 人」の重なりをロックできます。彼の雇用経験によると、クリシュナ・オカンディアルツさんはパランティアという会社で働いています。
パランティアは何をしますか?フォーブスは 2013 年 8 月に掲載された記事で次のように書いています。
Wikipedia ではこのように会社が紹介されています。
この時点で、パフォーマンスアートは現実を反映しています。非主流コミュニティの創設者は、「敵は本能寺にある」という魔法のような感覚を持つ非主流コミュニティを政府が「制御または逮捕」するのを間接的に支援しています。
## どう思いますか?次はどうする?
2人の創設者が互いに対立している羅生門に戻ると、業界関係者やコミュニティメンバーも、Miladyに代表されるNFTプロジェクトのチームの分業、利益の分配、ブランドのポジショニングについて非常に声高に主張しています。
Sound.xyz、erc 721 a.org などのプロトコルを主導する @vectorized.eth 氏は、「特にこの分野では、補償は非常にデリケートな話題になる可能性があります。明確な数字が得られるまでは、正確に言うのは困難です」と考えています。訴訟による損害は十分に補償されています。アーティスト、マーケティング担当者、開発者は全員、プロジェクトの成功に重要な役割を果たしています。ただし、企業は利益分配と事業拡大への再投資のバランスを取る必要があることを理解してください。したがって、これは問題ではありません。 「コアメンバー全員に利益を均等に分配するだけです。給与が低すぎると思われる場合、契約に競業禁止条項がない限り、従業員は他の機会を探すべきです。競争が不公平であれば、船を揺さぶる必要はありません。ただ辞めてください。」 」
@_gabrielShapir 0 は、「シャーロットは法的な観点から非常に説得力があり、おそらく勝つでしょう。シャーロットはコミュニティ(カルト)の構築と美学の天才であり、多くの方法でこの分野を進歩させてきました。しかし、今ではコンセンサスは消え、かつて「BAYCがVCから資金提供を受ける」という物語の反対側に立っていたMiladyは、今ではVCが支援する営利企業であることが暴露されている。Miladyが生き残りたいなら、インターネットの無政府状態に耐えなければならない。主義、そして非企業カルトや個人崇拝に束縛されない未来を築きましょう。」
さらに残酷な現実は、創設チームの内部抗争を経たNFTプロジェクトが、風が吹くとすぐに分散する緩い砂のようなものであるということです。
短期的な市場フィードバックに関する限り、ブラー市場は、ミレディの下限価格が現在 2.4121 ETH であり、これは 1 日で 15.31% の下落、7 日間で 27.27% の下落であることを示しています。
その後チームが握手して和解したとしても、吹き飛ばされたミレディの精神的核は元に戻ることができるのだろうか?