AI リスクは厳密に規制される必要がありますか?米上院議員ら反論「厳しすぎると米国の優位性が失われる」

**出典: **Financial AP通信

編集者 黄 俊志

画像ソース: Unbounded AI によって生成

今年、人工知能（AI）の人気が非常に高まる中、米国政府、政治指導者、業界指導者らが監督強化を提案している。

しかし、テッド・クルーズ上院議員は月曜日、米国は人工知能分野で世界をリードしなければならず、民主党と一部の共和党が求めているAIに対する「厳しい」規制を議会が実施すれば、その優位性を失うリスクがあると述べた。

同氏はインタビューで「連邦政府に厳格な規制制度を導入させるのは奇妙な提案だと思う」と述べ、これは敵対勢力が止まらないからといって、新たな技術革新をすべて阻止するよう連邦政府に求めているのではないだろうか。 」

同氏は、人工知能のイノベーションに事前承認を求めるという考えを特に批判し、この技術にはリスクが伴うものの、議会にはそれを適切に裁定するための理解が欠けていると認めた。

「人工知能とは何かを説明できる議員は5人もいないし、彼らは人工知能のリスクを理解していない」と彼は言う。

規制方法についてはまだ合意がありません

同氏のコメントは、チャック・シューマー上院多数党院内総務が主催する非公開の人工知能フォーラムにテック企業のリーダーらがワシントンを訪れてから1週間も経たないうちに発表された。注目を集めたサミットでは、連邦政府が監視の役割を果たすべきであるということで大方の合意が得られたが、その監視の役割がどのような形を取るべきかについてはコンセンサスからは程遠いものであった。

議員らの勧告には、人間の介入を伴わない自動兵器発射システムの使用の禁止や、政治広告におけるAI生成画像の明示的なラベル表示などが含まれる。

今月初め、上院司法テクノロジー小委員会の民主党と共和党のトップであるリチャード・ブルメンソール上院議員とジョシュ・ホーリー上院議員は、将来の立法のガイドラインを示す人工知能に関する超党派の規制枠組みを提案した。この勧告には、人工知能を開発する企業にライセンス要件を強制し、法的責任を促進するための独立した政府機関の創設が含まれている。

この点に関しては、MicrosoftやOpenAIなど一部の企業が同意する一方、IBMなどは反対を表明した。先週のフォーラムで、労働者と市民社会の代表者らは、AIが労働者、メンタルヘルス、民主主義にもたらすリスクについて警告した。

上院情報委員会は火曜日午後、国家安全保障に焦点を当てた人工知能に関する公聴会を開催する。