ホットな開発:リップルはSECの要求に反して動きます!

リップル社は、訴状後の販売に関するさらなる証拠開示を求める米国証券取引委員会(SEC)の要求に抵抗しています。同社は、SECには正当な理由がないと主張している。詳細は次のとおりです...

**リップルの法務チームはSECの要求に逆らう!

弁護団は、SECによる追加の財務書類の見直し要求は無効であると主張した。なぜなら、それは期限を過ぎており、問題とは関係がないからだ、と彼は言った。1月19日の最新の裁判所への提出書類で、リップル社の法務チームは、SECが法的手続きの一環として各当事者が関連文書を相手方と共有することを義務付けるディスカバリー段階での追加情報の収集に関する姿勢を変更したと主張しました。

先週、SECはリップルの2022会計年度と2023会計年度の監査済み財務諸表を要求しました。彼はまた、最初の申請後に行われた外部事業体へのXRPの売却または譲渡に関連するすべての契約を求めました。さらに、彼は、申請後に受け取ったXRPに、企業の売上高に関する追加の詳細を提供するよう要求しました。しかし、リップル社は、SECには証拠開示段階で必要な資料を検索する「十分な機会」があると主張しました。同氏は、実際のディスカバリー段階での資料請求の期限は既に過ぎていると指摘した。この文脈で、彼は以下の点に注意を喚起した。

実際、当事者は、苦情後のディスカバリーが適切であるかどうかをすでに議論しており、このディスカバリー紛争の間、SECは、苦情後のディスカバリーが救済に関するものであると主張したことはなく、代わりに、苦情後の行為はケースにまったく無関係であるという立場をとりました。

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP リップル社は、SECの強制動議に反対する答弁書を提出しました。

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 2024年1月19日

「裁判所は、SECが開いた滑りやすい坂道を下りるべきではない!」

リップル社の弁護士は、SECによるブロックチェーン決済会社の描写によって裁判所が影響を受けるべきではないと主張しました。「裁判所は、SECが開いた滑りやすい坂道を下るべきではない」と弁護士は述べた。さらに、リップル社の弁護士は、SECが公聴会の前にリップル社が回答を求めた質問書のリストである質問動議をすべて使用したと主張しました。したがって、「SECの申立てについては、特に、SECは、本件における調査申立てのすべてを用いている。その上、彼は一方的に自分に与えることはできません」と彼らは言いました。

SECへの提出に対する #Ripple の対応を紐解いてみましょう! リップル社は、SECが不必要な情報を求め、法的手続きを妨害しようとしていると主張しています。議論の概要を説明しましょう。
1/5 (いつものように、@FilanLawに感謝します!

— WrathofKahneman (@WKahneman) 2024年1月20日

リップル社とSECの裁判は4月に開始される予定です。Kriptokoin.comからわかるように、規制機関は2020年12月にリップル社に対して初めて刑事告訴を行いました。ここで彼は、XRPを通じて未登録の有価証券を販売して資金を調達したとして会社を非難しました。しかし、リップルは2023年7月にSECに対して部分的な勝利を収めました。裁判官は、XRPトークンは仮想通貨取引所でのプログラマティック販売に関する証券ではないと裁定しました。

一方、リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は最近、仮想通貨に対するSECの姿勢を批判しました。アルデロティはSECを「制御不能な規制当局」と呼んだ。

Twitterでフォローしてください***********、Facebook*、Instagram*、Telegram、*YouTube、*チャンネルに参加して、最新のニュースを入手してください!