最近、暗号資産コミュニティの中で面白い見解が提起されました:DOGEの主要な影響者であるイーロン・マスクが彼の保有を清算した可能性があるということです。この主張は幾つかの議論を引き起こしましたが、私たちはこの問題をより包括的に考える必要があります。
まず、私たちはビットコインを除いて、ほとんどの暗号資産が脇役と見なされる可能性があることを認識する必要があります。この瞬息万変の市場では、短期のホットな話題や小規模な代替通貨が次々と現れています。しかし、DOGEは知名度が高く、歴史のある代替通貨として、巨大な取引群体と十分な流動性を持ち、非常に魅力的な取引対象となっています。
たとえ誰かがマスクが市場を操っていると考えても、それだけではDOGEの価格動向を完全に説明することはできません。DOGEが0.05、0.08、または0.1ドルのとき、多くの投資家はチャンスをつかんだのでしょうか?たとえ買ったとしても、どれだけの人が長期保有を続けることができるでしょうか?
私たちは、リップル(XRP)やカルダノ(ADA)などの古参通貨についても注意する必要があります。確かに、これらはチップの集中度が高いですが、価格が下落したり、相対的に停滞しているからといって、大口がすでに撤退したと決めつけるのは、あまりにも単純すぎる見解かもしれません。
同様に、我々はイーサリアムがかつて直面したFUD(恐怖、不
原文表示まず、私たちはビットコインを除いて、ほとんどの暗号資産が脇役と見なされる可能性があることを認識する必要があります。この瞬息万変の市場では、短期のホットな話題や小規模な代替通貨が次々と現れています。しかし、DOGEは知名度が高く、歴史のある代替通貨として、巨大な取引群体と十分な流動性を持ち、非常に魅力的な取引対象となっています。
たとえ誰かがマスクが市場を操っていると考えても、それだけではDOGEの価格動向を完全に説明することはできません。DOGEが0.05、0.08、または0.1ドルのとき、多くの投資家はチャンスをつかんだのでしょうか?たとえ買ったとしても、どれだけの人が長期保有を続けることができるでしょうか?
私たちは、リップル(XRP)やカルダノ(ADA)などの古参通貨についても注意する必要があります。確かに、これらはチップの集中度が高いですが、価格が下落したり、相対的に停滞しているからといって、大口がすでに撤退したと決めつけるのは、あまりにも単純すぎる見解かもしれません。
同様に、我々はイーサリアムがかつて直面したFUD(恐怖、不