太鼓-真正的以太坊L2
要點
- 由於交易量增加，以太坊面臨可擴展性問題，導致手續費上升和交易處理延遲。
- 許多以太坊 Layer 2 項目並未重視與以太坊保持緊密聯繫，導致 L2 之間的碎片化和序列中心化等問題。
- Taiko旨在成為真正的以太坊第二層，保持與以太坊的完全互通性，優先考慮序列化的去中心化，並全力支持開發者。
- Taiko通過其主網啟動和社區參與在解決以太坊的可擴展性問題方面取得了重大進展，同時堅持其核心原則。
以太坊首次出現於2015年，旨在通過智能合約和dApps最大限度地發揮區塊鏈技術的潛力。然而，隨著以太坊網絡用戶數和交易量的激增，它遇到了嚴重的可擴展性問題。
最初，以太坊上的交易數量相對較低，因此區塊鏈的處理能力並不是一個重大問題。用戶可以快速且低廉地處理交易，網絡運作穩定。然而，隨著以太坊的普及度飆升以及各種去中心化應用（如DeFi、遊戲和NFT市場）的出現，交易數量急劇增加。因此，將交易納入區塊所需的時間增加，交易費用急劇上升。對於從事小額交易或需要快速交易處理的用戶來說，這尤其具有負擔。
為了解決這些問題，以太坊基金會和社區探索了各種解決方案。其中最突出的解決方案之一是分片。分片是一種可擴展性解決方案，它將區塊鏈網絡劃分為多個較小的“片段”，顯著增加交易吞吐量。與多台計算機同時處理任務類似，分片使以太坊網絡能夠快速高效地處理更多交易。以太坊旨在引入這項技術，顯著增強網絡的處理能力。
儘管有著可觀的好處，但關於集中化和技術挑戰所導致的開發延遲的擔憂，使以太坊從直接分片轉向了第二層方法。
隨著以太坊全面採用L2解決方案，出現了幾個以太坊L2項目。 Taiko是其中之一，我們將在本文中介紹它，但它的發展方向與許多其他以太坊L2不同。由於Taiko旨在全面解決現有以太坊L2所面臨的問題，因此在深入探討Taiko之前，讓我們先探索一下以太坊L2的發展路線和它們所遇到的問題。
1. 以太坊L2區塊鏈的黃金時代
1.1 以太坊L2區塊鏈的出現：各自具有獨特的方法和理念
以太坊第2層由旨在提升交易處理速度並降低費用的區塊鏈基礎建設組成，同時保持以太坊主網（第1層）的安全性。最顯著的L2類型包括Plasma、Optimistic Rollup和zk Rollup。
以太坊L2項目開始根據自己的哲學、方法和信仰開發自己的以太坊L2區塊鏈，同時追求解決以太坊可擴展性問題的共同目標。作為結果，用戶從較低的費用和更快的交易速度中受益。然而，這是方向還是速度的問題呢？在以太坊L2區塊鏈大量擴散的背景下，以太坊及其可擴展性問題開始退居次要地位。
從本質上講，乙太坊L2的創建是為了解決乙太坊的可擴展性問題，但其中許多項目開始更多地關注推廣自己的主網，而不是解決核心問題。許多乙太坊L2開始以一種故意排除其與乙太坊連接的方式運行，僅通過橋樑提供最小價值的連結，或者在某些情況下根本不支援它。這導致了與乙太坊無關的獨立區塊鏈的創建。
例如，Blast，於2024年2月29日啟動其主網，最初強調其作為以太坊L2的方向和敘述。然而，在某個時候，它開始稱自己為“全棧鏈”，與以太坊保持距離。Blast在X（以前的Twitter）上的官方處理方式的改變。@Blast_L2到 @blast這不是巧合。
來源：Jim X
這意味著，雖然許多以太坊L2聲稱強調與以太坊的聯繫並擴展其可擴展性，但似乎沒有真正的以太坊L2能真正堅持與以太坊共事的敘述。那麼，出了什麼問題呢？
1.1.1 降低與以太坊的連接性
許多 L2 解決方案越來越強調其獨特的功能和功能，導致與以太坊的連接逐漸下降。這種建立獨立生態系統的渴望源於對自主權的渴望。然而，這種獨立可能會阻礙與以太坊主網的互操作性，使用戶難以期望 L2 和以太坊之間的無縫交互。因此，L2 區塊鏈，它們的誕生是為了解決以太坊的可擴展性問題，最終削弱了網絡的整體完整性。這違背了以太坊可擴展性解決方案的原始目的，可能在整個以太坊生態系統中引起混亂。
1.1.2 效率的集中化
為了追求效率，一些 L2 項目引入了集中式元素。雖然集中式方法在短期內可能提供更高的性能和更低的費用，但它們破壞了支撐區塊鏈技術的去中心化原則。這可能導致對技術的信任和安全長期犧牲。此外，集中式結構創造了一個單一故障點，增加了安全漏洞，這對用戶和開發人員都構成了重大風險。
1.1.3 忽略建造者的需求
當 L2 專案建立其生態系時，它們往往給開發人員帶來困惑和負擔。由於每個 L2 專案採用不同的技術方法，開發人員被迫了解和適應多個平台。這為開發新的 dApp 或將現有的 dApp 移植到 L2 區塊鏈設立了重大的進入障礙。此外，在 L2 區塊鏈之間沒有標準化的協議的情況下，開發人員需要修改代碼以適應不同的基礎設施，這不僅降低了開發人員的生產力，也阻礙了以太坊生態系內的創新和增長。
L2項目可能會辯稱他們別無選擇，只能做出這些決定以擴大他們的生態系統並確保資本。然而，這樣的趨勢最終削弱了以太坊主網的安全性，對整個以太坊生態系統產生了負面影響。
1.2 返回核心
2024年7月，以太坊創始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）發表了一篇文章，批評當前區塊鏈行業對基礎設施的過度投資。維塔利克指出，這種對基礎設施的過度投資是投資者間接投資技術方面，而非直接投資硬幣或代幣以滿足其道德良心所致。他的觀察似乎與L2項目的不加約束的出現相一致。由於大量資金流入基礎設施，一些僅專注於利潤而非以太坊可擴展性敘事的項目應運而生，這導致以太坊及其擴展性問題被擠出L2敘事。
當然，L2 生態系統的投資本質上並不壞。資本對運營項目至關重要。然而，這種資本絕不應成為首要考慮的事情。最重要的是要專注於 L2 解決方案試圖解決的問題以及其打算如何做到。
L2 項目不應忘記其解決以太坊可擴展性問題的初衷。保持與以太坊的互通性、遵循去中心化原則、提供開發者能輕易參與的環境是至關重要的。如果 L2 解決方案未能在這方面達到平衡，不僅將威脅以太坊生態系統的發展，還將危及區塊鏈技術的長期信任和安全。當 L2 項目回歸其核心原則，通過與以太坊的緊密合作貢獻於解決以太坊的可擴展性問題時，區塊鏈技術將實現真正的進步。
2. Taiko: The True Ethereum L2
那麼，要成為真正解決以太坊可擴展性問題的以太坊L2，需要什麼條件？這裡有三個關鍵因素：1）它是否與以太坊完全整合？2）它是否完全去中心化？3）它是否足夠考慮以太坊環境中運作的建構者的需求？讓我們根據這些因素來檢視太鼓正在做出的努力，以成為真正的以太坊L2。
2.1 以太坊相當的L2
以太坊的可擴展性問題的解決方案必須與以太坊自然地相互整合。在這裡，整合不僅指系統層面的整合，還包括價值和哲學層面的整合。當然，整合這個詞並不意味著在許多方面都相同或重複。然而，這是成為真正的以太坊L2所必需的一種美德，因為許多區塊鏈繼續作為以太坊L2運行，而不遵循這些基本原則。
2.1.1 類型-1 EVM 區塊鏈
2022年8月4日，Vitalik Buterin發表了“不同類型的ZK-EVMs根據他的分析，zkEVM被劃分為1型、2型、2.5型、3型和4型，數字越高表示與以太坊的互操作性和兼容性降低，但證明生成效率和整體性能提高。換句話說，較高號碼的zkEVM類型涉及改變，如修改EVM核心或引入額外模塊以優化性能。
在文章中，Vitalik也指出，zkEVM類型中沒有一種在技術上是優越的，並且可能潛在地共存，但他在文章的結尾得出以下結論：
就我个人而言，我希望随着ZK-EVM和以太坊本身的改进，所有事物最终都能成为Type 1，并使其更加友好于ZK-SNARK。
最終，在互操作性和性能之間的選擇上，Vitalik選擇了以太坊的可擴展性的互操作性。
雖然這篇文章寫於兩年前的 2024 年，但值得反思的是，尤其是現在出現了大量的乙太坊 L2 區塊鏈。要真正成為真正的乙太坊L2區塊鏈，最終目標應該是實現Type-1 zkEVM。
在維塔力克的文章中，僅將zkEVMs分類，但如果我們從更廣泛的角度來看，L2的結構也可以擴展到EVM或L2的類型，具體取決於它是否與以太坊完全集成。從這個角度來看，太鼓旨在通過使用一種與以太坊等效的Type-1 EVM提供以太坊的可擴展性。
由於Taiko旨在成為類似以太坊的L2區塊鏈，因此與其他類型的以太坊L2區塊鏈（例如Type 2或Type 3）相比，其性能相對較低不可避免。然而，考慮到先前提到的其他L2區塊鏈沒有完全致力於以太坊的可擴展性，這種折衷可能是可以理解的。值得注意的是，這不是一個主要的問題，因為Taiko團隊已經意識到了這個問題，並明確設定了通過內部協議設計來改善性能缺陷的目標。
2.1.2 基於匯總
來源：基于Rollup的MEV
Taiko不僅完全整合了以太坊的系統基礎設施，還試圖完全符合以太坊的安全方面。Taiko利用一種稱為Based Rollup的概念，該概念不需要集中的序列器。相反，以太坊驗證者也承擔Taiko序列器的角色，負責排序交易和區塊。由於這些特性，很有可能將分散的以太坊生態系統重新整合為整體的以太坊。
基於基於Rollup的特點，以太坊區塊提議者是太鼓的排序器。這一角色帶有特定的職責，包括維護他們的利潤作為太鼓的MEV（最大可提取價值）受益者，並且作為排序器具有活力。這種額外獎勵的感覺鼓勵他們更加小心地運營。
2.2 完全去中心化之路
從系統的角度來看，去中心化是一個繁瑣且不方便的概念。老實說，如果一切都從一個點處理和管理，無疑會更高效、更容易維護。因此，許多乙太坊L2採用了集中式序列器模型。但是，這種方法有缺點，例如惡意排序器可能會審查事務或放大單點故障的影響。在這種情況下，誰會信任該系統？區塊鏈行業之所以發展起來，正是因為沒有人可以信任。為了消除這些潛在風險，完全去中心化至關重要。
來源：基於可爭辯的Rollup（BCR）：一種可配置的、多證明的Rollup設計
完全去中心化需要滿足什麼？太鼓思考了這個問題，並引入了基於可爭議匯總（BCR）。避免集中化的關鍵點是確保多個參與者的存在，並在鼓勵競爭的同時防止串通。太鼓採用的BCR是一種匯總，其特點是匯總證明和基於該機制的排序之間的競爭機制，涵蓋了所有基本要素。
34,469行代碼不會長時間無錯誤。
- Vitalik Buterin
Taiko選擇BCR結構的原因是為了創造一個完全去中心化的環境。 Vitalik Buterin的觀點強調zk-SNARKs尚未成為完全可靠的模塊。特別是，最新的zk-SNARK系統變得更加複雜，大大增加了錯誤的可能性。由於它仍然是一種未完成的技術，預計它將變得更加複雜，從而容易受到技術錯誤的影響。當存在這樣的漏洞時，一個中心化的Rollup可能不允許問題升級太多，因為存在一個負責並有能力解決任何技術錯誤或特定風險的實體。然而，在Taiko的情況下，其旨在實現完全去中心化的環境，很難清楚地解決這些問題。因此，Taiko避免了盲目信任zk-SNARKs的結構。換句話說，通過BCR結構，Taiko為Rollup證明錯誤的可能性做好了準備，並建立了一個允許對不正確的Rollup證明提出挑戰的系統。
為了理解太鼓的BCR是如何工作的，一個簡單的例子可能比複雜的解釋更有效。
- Alice提議一個新的區塊。
- Bob提交了一個從H1 → H2的狀態更改證明。H1是父哈希，H2是新的區塊哈希。Bob抵押了10,000 TAIKO作為存款。他的證明進入冷卻期。
- Bob 提出的狀態信息，以及附帶的證明，將公開披露。
- Cindy 確定 Bob 的狀態變化應該是 H1 → H3，而不是 H1 → H2。辛迪在冷卻期間將她的 10,000 太鼓作為競爭存款，並挑戰鮑勃的證明。
- 鮑勃和辛迪之間爭議的狀態變化被冷卻，等待更高級別的證明。這個更高級別的證明讓鮑勃和其他所有證明者有機會對其提出質疑。
情境1 - 如果鮑勃的提案是正確的：
- David 驗證 Bob 的 H1 → H2 提案，表示 Bob 正確。David 因為進行了高級證明而獲得 2,500 TAIKO 作為獎勵，並成為 H1 → H2 的證明者，抵押 20,000 TAIKO 作為存款。
- 辛迪因為提出了一個錯誤的修改提議而失去了她的全部存款。
- Bob收回了他最初存入的10,000 TAIKO，並且額外獲得了2,500 TAIKO作為對提出正確提案的獎勵。
- David的新提議和證明的冷卻期開始了。
情境2-如果Bob的提案不正確，David提出了一個新的提案：
- David提供了一個三步驟的證明，證明從H1 → H4的轉換是正確的，並指出Bob的轉換是不正確的。David獲得2,500 TAIKO的獎勵，並抵押了20,000 TAIKO作為存款，為他修改後的狀態信息和證明留下了一個資本基礎。
- Cindy 會收到她原來的 10,000 太鼓押金，外加額外的 2,500 太鼓作為對鮑勃不正確的狀態更改資訊提出合法挑戰的獎勵。
- 由於提出不正確的狀態更改信息和證明的風險，Bob喪失了他的全部存款。
- David的新提案和证明的冷却期开始。
這種使用競爭性存款的結構鼓勵Rollup驗證者在挑戰時負責任，並防止不必要的攻擊。值得注意的是，隨著驗證回合的進行，競爭所需的存款顯著增加，從而防止不必要的競爭回合。
此外，太鼓已在BCR內採用了多證明系統。該系統允許在不同階段使用不同的Rollup證明系統（如SGX、ZK、SGX+ZK等），確保系統的靈活性和更穩定的運作。儘管具有這些優勢，但該設計也有一個缺點：當競爭頻率較低時，證明活動不足。證明者的結構需要大量競爭才能獲利，因此在這種情況下，不參與可能是一個更好的選擇。為了防止這個問題，太鼓實施了對不同Rollup證明系統的動態調整，從而解決了這個問題。
這種低競爭頻率的問題可能會在服務的早期階段出現。為了解決這個問題，一組被稱為守護者證明者的證明者，使用多重簽名方案，將充當安全網，直到系統成熟。隨著系統的成熟，它們的作用會逐漸減弱，最終消失，實現完全去中心化。
2.3 對於 EVM 構建者
乙太坊 L2 和更分散的 L2 聲稱的各種功能都是有吸引力和必要的。然而，我們錯過了最關鍵的問題：為什麼乙太坊L2存在？或者他們應該讓誰受益？答案很簡單。它們為想要使用這些乙太坊 L2 的生態系統參與者而存在。其中，吸引眾多使用者並帶動整個L2生態的建設者最為重要。然而，在這個乙太坊L2區塊鏈的黃金時代，有大量由個人規則創建的基礎設施。簡而言之，這就像試圖在多個國家/地區運營相同的服務，每個國家/地區的法律和法規都大不相同，需要不必要的時間和金錢來解決。
那麼，我們該如何幫助建造者有效地將他們的資源集中於開發服務上呢？答案是標準化規則並縮小基礎架構之間的差距。為了實現這一目標，有必要引入歷史上經過改進或已被許多建造者廣泛使用的基礎架構。沒錯：我們需要引入以太坊環境中使用的基礎架構。這使得建造者能夠使用他們已經在以太坊上開發的方法和專業知識，使他們能夠舒適地融入以太坊 L2 區塊鏈。
如果Taiko可以幫助他人在這個世界上做出改變，那麼它才能在這個世界上有所作為。
在這方面，太鼓正在展現對建造者的真誠奉獻。上述太鼓博客文章強調，太鼓將受益於允許生態系統參與者，特別是建造者自由工作。為了恪守這一聲明，太鼓持續將所有開發實施作為開源發布，並採用了一種名為“基於助推器Rollup（BBR）”的結構，以幫助EVM建造者更快、更輕鬆地過渡。
BBR 是基於 Rollup 的優勢的擴展，從構建者的角度回答了一個問題，即如果我們將基於 Rollup 的優勢應用到區塊鏈核心基礎設施的應用方面，會發生什麼情況。通過太鼓的 BBR，構建者可以將他們的 dApp 部署在 L1 以太坊上，並體驗自動部署在所有 L2 上的 dApp，而無需進行額外的工作或資源支出。
BBR的運作方式類似於在筆記型電腦上添加額外的CPU或SSD。通過將額外的模塊組件添加到現有計算機中，不改變基本結構的情況下，BBR能夠使應用程序和服務在現有的L1以太坊結構內更快速且更重要地增長。
通過這種方式，乙太坊驗證者可以為整個BBR網路提出區塊，並結合完全集成L2的優勢，BBR可以作為即時擴展乙太坊的解決方案。最終，這種方法可以解決所有當前匯總面臨的碎片問題。換句話說，在保持L1的排序和所有相關優勢的同時，通過與L1相關的所有L2之間的網路進行交叉匯總成為可能，從而實現了乙太坊長期以來尋求的可擴充性。
3. Taiko的願景：以太坊整合基礎設施和社區
我們已經探索了太鼓的目標方向。儘管有三個強大的敘述作為其基礎，但光有想法並不能成為改變遊戲規則的行業。這些想法必須在計劃的時間範圍內實施，讓其他人從這些實施中受益，創造一個良性循環，從而成為改變遊戲規則的人。因此，讓我們從過去、現在和未來的角度來檢視太鼓打算如何成為改變遊戲規則的過程。
3.1 以太坊整合基礎設施
其中兩個重要支柱之一是基礎設施。作為成為真正的以太坊 L2 的基石，Taiko 正在利用各種技術優勢來構建這個基礎設施。讓我們來看看 Taiko 的基礎設施歷史是如何展開的。
3.1.1 到目前為止 - 從太鼓測試網到主網
Taiko沒有試圖一次性實現所有目標。為了達到啟動其主網的重要目標，Taiko進行了不少於七個alpha測試網，逐步準備了Taiko所設想的概念的實現。讓我們首先探索七個alpha測試網階段的內容。
Alpha Testnet-1 (Snæfellsjökull)
所有開發人員都可以部署智能合約，使用者可以像在乙太坊上一樣使用所有乙太坊和Solidity工具。這使每個人都能夠對其進行測試並生成一些交易。這個版本允許任何有興趣的人運行L2節點，並且它作為提議者開放參與。為此，太鼓計劃運行一些節點並提出區塊，邀請大家加入。測試網包括一個用於在測試網和乙太坊之間移動資產的橋樑，以及一個用於檢查交易歷史的區塊瀏覽器。
Alpha Testnet-2 (Askja)（阿斯克亞）
這是第一個成功驗證網絡可以通過一個開放給所有人的證明機制運行的測試網絡。它為這個版本的完全去中心化奠定了基礎。此外，區塊鏈網絡的監控和警報已經實施，建立者可以直接部署他們的dApps到這個測試網絡，而不需要修改他們在以太坊上使用的代碼。
Alpha Testnet-3 (Grímsvötn)
這個版本建立並實施了基於新費用和獎勵模型的 tokenomics 基礎。它還包括測試證明機制中基本證明冷卻過程，以及對 Taiko L3 初始層的測試。
Alpha Testnet-4 (Eldfell L3)
此版本首次在L3部署了起源層，引入了rollup-on-rollup的概念。由於Taiko L2與以太坊完全整合，Taiko將L2有效地視為L1並試圖擴展到L3。此外，還引入了一種基於质押的证明机制，以防止证明者的集中化並确保他们获得合理的回报。
Alpha Testnet-5（Jólnir）
這個版本包括了基於提案者-構建者分離（PBS）的新提案和證明實施。 PBS是涉及提案者和證明者之間的經濟機制的一系列過程，以確保區塊構建的去中心化。與之前的測試網不同，未引入此方面，區塊構建現在採用了這個版本後的開放市場形式。
Alpha Testnet-6 (Katla)
第六個測試網絡，Katla，實現了 BCR 的初始版本。由於 Taiko 的目標是成為與以太坊同等的 L2，因此這個版本為以太坊的最新更新（例如 EIP-4844）的整合進行了準備和測試，即使它們尚未被激活。此外，橋接器已經更新，區塊瀏覽器也進一步增強，提供更全面的信息。
Alpha Testnet-7 (Hekla)
最後一個測試網Hekla專注於啟動EIP-4844，該EIP-4844是在之前的測試網中準備的。這成功實現並啟用了乙太坊主網上新的匯總存儲機制 Blob 的使用。此外，此版本的測試網還引入了一些改進，包括調整 L2 塊氣體發佈、啟動快照同步以及對 EIP-1559 設置的修改。基於在此版本的測試網中應用和測試的功能，主網現在可以毫無問題地準備就緒。
來源：太鼓主網＃1 區塊
太鼓主网
在測試網期間驗證和保護的區塊鏈網路的內容通過主網啟動向世界公佈。值得注意的是，乙太坊的創始人Vitalik Buterin產生了下一个区块創世區塊後立即增加了額外的意義。一般用戶可以通過橋將ETH從以太坊轉移到太鼓主網，並直接與太鼓區塊鏈上的dApps進行交互。特別是開發者可以運行節點，提出和證明區塊，並積極參與具有巨大潛力的太鼓區塊鏈平台。在技術上，太鼓引入了代表其願景的實施模塊，如BCR和Raiko，展示了其成為真正的以太坊L2的承諾。
3.1.2現在-預確認和多證明系統
當太鼓通過六個測試網絡來到主網時，它也在鞏固其內部結構，以成為更先進的以太坊L2。其中最顯著的兩個發展是預確認和多重驗證系統，我們將進一步探討。
預確認
即使在主網上線後，太鼓仍然朝著繼承以太坊安全性和最終性的方向不斷演進。然而，這種演進引入了一個風險，即區塊提議者可能面臨存活問題，因為缺乏盈利能力。例如，在太鼓這樣的生態系統中，流動性稀缺，用戶通常對區塊提議者提供較低的小費，使得太鼓的12秒區塊時間不足以讓任何區塊提議者獲利。因此，太鼓實驗室暫時運營提議者而不尋求利潤，以防止出現這種情況。如果不採取任何行動，太鼓主網上的區塊時間將繼續增加。
為了解決L2區塊構建的盈利能力、區塊時間改善和數據發布效率等問題，太鼓計劃引入一個名為預確認的概念。預確認是2024年下半年研究和開發的主要重點，將在太鼓主網之外發揮重要作用。通過預確認，L2區塊構建可以變得更加高效和穩定，讓用戶可以體驗更快的交易確認。
此外，預確認可以通過整合L2和L1提議者的角色來簡化和加強rollup結構。這與基於排序相關，考慮到建造者的盈利能力，為生存而進行的引導性啟動以及配置快速區塊時間，在實踐中可能不會順利運行。然而，如果多個預確認者執行預確認，太鼓主網上可能會發生分叉。因此，儘管存在一些爭議，但像選舉領導者這樣的機制正在被討論作為一種實際的妥協方案。
多重验证系统
太鼓的另一個研究和開發主題是多重驗證系統，旨在整合多個客戶端和各種驗證系統。多重驗證方法減少了由於客戶端實現和驗證系統錯誤而產生的漏洞，確保即使一種驗證方法被破壞，其他方法也會防止利用同一漏洞。
來源：太鼓對多證明的方法
首先，Taiko旨在建立一個“開放”的多客戶端系統，其中每個客戶端都可以獨立驗證區塊。這允許用戶選擇他們喜歡的區塊驗證客戶端，從而在可訪問性和可擴展性方面提供優勢。此外，它還作為一個對抗單點故障的基本對策，有助於主網的更安全運行。然而，由於這需要以太坊作為L1網絡對多客戶端功能進行系統支持，因此Taiko計劃使用一個“封閉”的系統，採用各種改進型驗證器，直到此類支持完全實現為止。
此外，太鼓運營一個自由市場的多證明系統，提出者尋找證明者，提出區塊，並使用他們選擇的證明系統進行驗證。此外，這個多證明系統強調模塊化和開放性，允許多個客戶端和證明系統合作生成多個證明。為此，太鼓與Powdr Labs、Risc Zero等合作，以增強編譯器和zk-SNARK系統之間的互操作性，並構建模塊化的ZK堆疊。
這些概念的實現被稱為“Raiko”。Raiko支持各種zkVM並利用SGX來增強安全性。該系統通過ZK/TEE架構增加了區塊驗證的靈活性，並通過標準化的輸入方法改進了zkVM和TEE。Taiko計劃繼續集成更多zkVM並擴展Wasm zkVM。該系統旨在為與EVM兼容的區塊驗證提供用戶友好和集成的環境。
3.1.3 從現在開始 - 與BCR和BBR共創未來
雖然太鼓已經取得了重大進展，但成為一個改變者的目標似乎仍然遙不可及。最終，太鼓實現其最終願景的道路在很大程度上依賴於兩個核心要素BCR和BBR，這兩個要素已經初步實施，但仍需要進一步的改進。
雖然我們已經在上面解釋了BCR和BBR，讓我們再次回顧一下。
BCR使用戶和開發人員能夠以與乙太坊相同的方式提出區塊，運行節點和部署智能合約，引入爭議解決機制，允許快速解決匯總中的錯誤。這確保了區塊鏈的最終性和準確性，使BCR成為太鼓核心技術的基石。
來源：Based Booster Rollup (BBR)：太鼓路線圖中的一個新的重要里程碑
BBR建立在基於匯總的優勢之上，提供更高的效率和完整的乙太坊互操作性。這允許使用者在所有 L2 中使用集成的 dApp，而無需在它們之間移動，而開發人員可以部署一次 dApp，並讓它們在所有 L2 中自動擴展。此外，BBR 解決了所有匯總中存在的碎片問題，同時顯著降低了事務成本並提高了輸送量。因此，Taiko認為BBR有可能從根本上擴展乙太坊生態系統，一旦這項技術實施，所有乙太坊網路使用者和開發人員都可以期待增強的體驗。
Taiko的主網旨在支持開發人員，用戶和構建者，使他們能夠在乙太坊環境中自由高效地工作，專注於這兩個核心支柱。然而，由於這些支柱尚不完善，它們需要繼續發展和改進，成為幫助實現太鼓願景的基本技術元件。隨著這兩個支柱變得更加強大和完整，Taiko將能夠為L2s提供一個新的標準，提供完整的乙太坊互操作性，完全去中心化，並更接近用戶和建設者。
3.2 社區
另一個重要的支柱是社區。為了確保太鼓通過基礎設施建立的空間真正有價值，社區參與至關重要。為此，太鼓在令牌發行、令牌經濟學發展、生態系激活和治理環境建立等各個領域都在努力。讓我們來探索一下太鼓在這些領域的努力。
3.2.1 迄今為止 - TAIKO 代幣發行和分配
太鼓主網上線後，太鼓網絡的本地代幣TAIKO進行了空投。TAIKO是太鼓經濟機制和代幣經濟學的核心，最初發行了10億個代幣。 TAIKO的代幣生成活動（TGE）於2024年6月5日舉行。分配如下：總供應量的11.62%分配給投資者，9.81695%分配給太鼓實驗室核心團隊，如附圖所示。
分散的太鼓代幣在最初的12個月鎖定期後將會解除。在此期間結束後，將釋放25%的鎖定代幣，剩餘的75%將在三年內逐漸解鎖。這種解鎖結構旨在減少市場波動，鼓勵長期參與太鼓生態系統，從而支持太鼓項目的成功。
令牌流動性釋放計劃如下圖所示，綠色代表已經分發的代幣，黃色代表在2-4年內要分發的代幣，橙色代表在發行後一年開始逐漸分發的代幣，粉紅色代表分配給協議開發、DAO治理和網絡等五年或更長時間的代幣。
3.2.2 現在 - 不斷擴大的太鼓生態系統
Taiko的開拓者計劃是一個忠誠度計劃，用戶可以通過Taiko主網上的各種鏈上活動獲得XP並獲得獎勵。總計TAIKO代幣供應的10％被分配給此計劃，用戶可以通過參與活動獲得更多XP並升級。某些NFT持有者可以獲得XP加成，該計劃提供各種活動和特殊活動。
該計劃旨在鼓勵使用者探索太鼓生態系統並積极參與社區活動。經驗值可以通過參與橋接、增加交易量和在太鼓主網上提議區塊等活動來獲得。在每個賽季結束時，獎勵會根據累積的經驗進行分配。
此外，開拓者計劃引入了派系系統，允許使用者組成團隊並在兩個派系（基於和提升）內競爭。用戶可以收集與每個派系相關的徽章，這些徽章提供額外經驗等獎勵。在賽季結束時，經驗值最高的派系將獲得額外的獎勵。開發人員還可以參與此計劃，並獲得性能最佳的應用程式的獎勵。
Trailblazers計劃的目的是吸引更多的用戶加入Taiko生態系統，並通過各種活動使他們獲得經驗並獲得獎勵。
得益於太鼓的積極支持，太鼓生態系統正在迅速成長。有關詳細信息將在第4章中進行介紹。
3.2.3 從現在開始 - 通過太鼓治理實現完全去中心化
為了實現完全的去中心化，Taiko 通過 DAO 讓社區參與決策。重大決策由 TAIKO 代幣持有人通過投票決定，確定網絡的運營方向。然而，Taiko 的治理尚處於早期階段，尚未完全啟動。因此，第一個委員會將由 Taiko 實驗室成立，委員會成員的增加和刪除將由 Taiko DAO 投票決定。
3.3 一條具有挑戰性但漸進的道路
太鼓正在穩步前進，即使不是很快，也朝著其旨在實現的哲學和理念邁進。太鼓特別強調其成為用戶和建築者的區塊鏈的目標，在主網啟動後，太鼓生態系統的發展顯而易見。在下一章中，我們將深入探討太鼓生態系統的發展。
4. 主網上線後的當前進展
自太鼓主網啟動以來，在網路的各個方面都取得了重大進展。在過去的90天里，Taiko在網路活動，盈利能力，用戶參與度和技術進步方面取得了大幅增長。在本節中，讓我們看一下指標。
4.1 交易和用戶增長
Taiko的主網網絡活動有所增長，已經達到超過1億筆交易。這股活動的激增進一步突顯了該網絡每日處理高達2,000,000筆交易的能力，展示了其強大的容量和不斷增長的應用。超過1,000,000個獨特錢包地址的吸引力表明用戶基數不斷擴大，反映了用戶對Taiko生態系統的濃厚興趣和參與。
4.2 盈利能力和去中心化
主網啟動後的一項值得注意的成就是Taiko Labs的提議者的盈利能力，它已成為分散、無權限且有盈利能力。這個里程碑挑戰了對以太坊的現有理解，為以太坊擴展解決方案開啟了新的可能性。儘管Taiko過去曾經虧損，但隨著越來越多的DApps加入，它已經逐漸轉為盈利。未來幾個月的情況值得關注。
來源: Onchain Profit - growthepie
4.3 降低運營成本
Taiko已經取得了多項技術進步，旨在優化網路性能和降低成本。值得注意的是，TaikoL1合同的天然氣成本降低了30%，提高了投標人的盈利能力。此外，活期債券和新交所證明的有效性和爭議債券減少了50%，降低了資本成本，使更多的參與者能夠參與Taiko的無許可交易排序。
5. 是時候關注太鼓的進展了
源：太鼓鏡
自乙太坊首次出現在全球舞台以來，已經過去了九年。在此期間，乙太坊經歷了巨大的增長，並經歷了許多變化，以解決伴隨其擴張而來的成長痛苦。在這些變化中，解決乙太坊可擴展性問題的第 2 層解決方案藍圖是以太坊下一步的關鍵選擇，導致了當前乙太坊 L2 突出的時代。然而，隨著時間的流逝，出現了幾種乙太坊L2解決方案，這些解決方案與原始的乙太坊L2敘事不同，導致關係更具競爭性或對抗性，而不是與乙太坊合作，最終削弱了乙太坊的安全性。
現在，至關重要的是專注於識別“真正的乙太坊L2”——那些有潛力成為真正的合作夥伴而不是對乙太坊的威脅的人。這意味著我們需要仔細辨別哪些實體真正專注於解決乙太坊著手解決的可擴展性挑戰，並正在朝著這個目標採取適當的步驟。因此，太鼓引起了極大的關注。Taiko 正在成為乙太坊等效的 L2、完全去中心化的 L2 和優先考慮構建者的 L2 的敘述下取得進展。值得注意的是，Taiko正在為實現這些敘事付出相當大的努力，並得到了BCR和BBR等強大技術基礎的支援。
當然，許多其他以太坊L2項目也在努力探索自己的方式，因此目前尚不確定哪個項目最終將在以太坊L2主導時代中稱霸。然而，太鼓未來的軌跡受到廣泛關注並非巧合，因為它正在穩步地將其明確的方向 - 解決以太坊的根本問題 - 轉化為切實的成果。
免責聲明:
相關文章
Tronscan（波場瀏覽器）是什麼，2025年如何使用？
什麼是穩定幣 USDT？
一文解讀什幺是區塊鏈
什麼是穩定幣 USDC？
太鼓-真正的以太坊L2
要點
- 由於交易量增加，以太坊面臨可擴展性問題，導致手續費上升和交易處理延遲。
- 許多以太坊 Layer 2 項目並未重視與以太坊保持緊密聯繫，導致 L2 之間的碎片化和序列中心化等問題。
- Taiko旨在成為真正的以太坊第二層，保持與以太坊的完全互通性，優先考慮序列化的去中心化，並全力支持開發者。
- Taiko通過其主網啟動和社區參與在解決以太坊的可擴展性問題方面取得了重大進展，同時堅持其核心原則。
以太坊首次出現於2015年，旨在通過智能合約和dApps最大限度地發揮區塊鏈技術的潛力。然而，隨著以太坊網絡用戶數和交易量的激增，它遇到了嚴重的可擴展性問題。
最初，以太坊上的交易數量相對較低，因此區塊鏈的處理能力並不是一個重大問題。用戶可以快速且低廉地處理交易，網絡運作穩定。然而，隨著以太坊的普及度飆升以及各種去中心化應用（如DeFi、遊戲和NFT市場）的出現，交易數量急劇增加。因此，將交易納入區塊所需的時間增加，交易費用急劇上升。對於從事小額交易或需要快速交易處理的用戶來說，這尤其具有負擔。
為了解決這些問題，以太坊基金會和社區探索了各種解決方案。其中最突出的解決方案之一是分片。分片是一種可擴展性解決方案，它將區塊鏈網絡劃分為多個較小的“片段”，顯著增加交易吞吐量。與多台計算機同時處理任務類似，分片使以太坊網絡能夠快速高效地處理更多交易。以太坊旨在引入這項技術，顯著增強網絡的處理能力。
儘管有著可觀的好處，但關於集中化和技術挑戰所導致的開發延遲的擔憂，使以太坊從直接分片轉向了第二層方法。
隨著以太坊全面採用L2解決方案，出現了幾個以太坊L2項目。 Taiko是其中之一，我們將在本文中介紹它，但它的發展方向與許多其他以太坊L2不同。由於Taiko旨在全面解決現有以太坊L2所面臨的問題，因此在深入探討Taiko之前，讓我們先探索一下以太坊L2的發展路線和它們所遇到的問題。
1. 以太坊L2區塊鏈的黃金時代
1.1 以太坊L2區塊鏈的出現：各自具有獨特的方法和理念
以太坊第2層由旨在提升交易處理速度並降低費用的區塊鏈基礎建設組成，同時保持以太坊主網（第1層）的安全性。最顯著的L2類型包括Plasma、Optimistic Rollup和zk Rollup。
以太坊L2項目開始根據自己的哲學、方法和信仰開發自己的以太坊L2區塊鏈，同時追求解決以太坊可擴展性問題的共同目標。作為結果，用戶從較低的費用和更快的交易速度中受益。然而，這是方向還是速度的問題呢？在以太坊L2區塊鏈大量擴散的背景下，以太坊及其可擴展性問題開始退居次要地位。
從本質上講，乙太坊L2的創建是為了解決乙太坊的可擴展性問題，但其中許多項目開始更多地關注推廣自己的主網，而不是解決核心問題。許多乙太坊L2開始以一種故意排除其與乙太坊連接的方式運行，僅通過橋樑提供最小價值的連結，或者在某些情況下根本不支援它。這導致了與乙太坊無關的獨立區塊鏈的創建。
例如，Blast，於2024年2月29日啟動其主網，最初強調其作為以太坊L2的方向和敘述。然而，在某個時候，它開始稱自己為“全棧鏈”，與以太坊保持距離。Blast在X（以前的Twitter）上的官方處理方式的改變。@Blast_L2到 @blast這不是巧合。
來源：Jim X
這意味著，雖然許多以太坊L2聲稱強調與以太坊的聯繫並擴展其可擴展性，但似乎沒有真正的以太坊L2能真正堅持與以太坊共事的敘述。那麼，出了什麼問題呢？
1.1.1 降低與以太坊的連接性
許多 L2 解決方案越來越強調其獨特的功能和功能，導致與以太坊的連接逐漸下降。這種建立獨立生態系統的渴望源於對自主權的渴望。然而，這種獨立可能會阻礙與以太坊主網的互操作性，使用戶難以期望 L2 和以太坊之間的無縫交互。因此，L2 區塊鏈，它們的誕生是為了解決以太坊的可擴展性問題，最終削弱了網絡的整體完整性。這違背了以太坊可擴展性解決方案的原始目的，可能在整個以太坊生態系統中引起混亂。
1.1.2 效率的集中化
為了追求效率，一些 L2 項目引入了集中式元素。雖然集中式方法在短期內可能提供更高的性能和更低的費用，但它們破壞了支撐區塊鏈技術的去中心化原則。這可能導致對技術的信任和安全長期犧牲。此外，集中式結構創造了一個單一故障點，增加了安全漏洞，這對用戶和開發人員都構成了重大風險。
1.1.3 忽略建造者的需求
當 L2 專案建立其生態系時，它們往往給開發人員帶來困惑和負擔。由於每個 L2 專案採用不同的技術方法，開發人員被迫了解和適應多個平台。這為開發新的 dApp 或將現有的 dApp 移植到 L2 區塊鏈設立了重大的進入障礙。此外，在 L2 區塊鏈之間沒有標準化的協議的情況下，開發人員需要修改代碼以適應不同的基礎設施，這不僅降低了開發人員的生產力，也阻礙了以太坊生態系內的創新和增長。
L2項目可能會辯稱他們別無選擇，只能做出這些決定以擴大他們的生態系統並確保資本。然而，這樣的趨勢最終削弱了以太坊主網的安全性，對整個以太坊生態系統產生了負面影響。
1.2 返回核心
2024年7月，以太坊創始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）發表了一篇文章，批評當前區塊鏈行業對基礎設施的過度投資。維塔利克指出，這種對基礎設施的過度投資是投資者間接投資技術方面，而非直接投資硬幣或代幣以滿足其道德良心所致。他的觀察似乎與L2項目的不加約束的出現相一致。由於大量資金流入基礎設施，一些僅專注於利潤而非以太坊可擴展性敘事的項目應運而生，這導致以太坊及其擴展性問題被擠出L2敘事。
當然，L2 生態系統的投資本質上並不壞。資本對運營項目至關重要。然而，這種資本絕不應成為首要考慮的事情。最重要的是要專注於 L2 解決方案試圖解決的問題以及其打算如何做到。
L2 項目不應忘記其解決以太坊可擴展性問題的初衷。保持與以太坊的互通性、遵循去中心化原則、提供開發者能輕易參與的環境是至關重要的。如果 L2 解決方案未能在這方面達到平衡，不僅將威脅以太坊生態系統的發展，還將危及區塊鏈技術的長期信任和安全。當 L2 項目回歸其核心原則，通過與以太坊的緊密合作貢獻於解決以太坊的可擴展性問題時，區塊鏈技術將實現真正的進步。
2. Taiko: The True Ethereum L2
那麼，要成為真正解決以太坊可擴展性問題的以太坊L2，需要什麼條件？這裡有三個關鍵因素：1）它是否與以太坊完全整合？2）它是否完全去中心化？3）它是否足夠考慮以太坊環境中運作的建構者的需求？讓我們根據這些因素來檢視太鼓正在做出的努力，以成為真正的以太坊L2。
2.1 以太坊相當的L2
以太坊的可擴展性問題的解決方案必須與以太坊自然地相互整合。在這裡，整合不僅指系統層面的整合，還包括價值和哲學層面的整合。當然，整合這個詞並不意味著在許多方面都相同或重複。然而，這是成為真正的以太坊L2所必需的一種美德，因為許多區塊鏈繼續作為以太坊L2運行，而不遵循這些基本原則。
2.1.1 類型-1 EVM 區塊鏈
2022年8月4日，Vitalik Buterin發表了“不同類型的ZK-EVMs根據他的分析，zkEVM被劃分為1型、2型、2.5型、3型和4型，數字越高表示與以太坊的互操作性和兼容性降低，但證明生成效率和整體性能提高。換句話說，較高號碼的zkEVM類型涉及改變，如修改EVM核心或引入額外模塊以優化性能。
在文章中，Vitalik也指出，zkEVM類型中沒有一種在技術上是優越的，並且可能潛在地共存，但他在文章的結尾得出以下結論：
就我个人而言，我希望随着ZK-EVM和以太坊本身的改进，所有事物最终都能成为Type 1，并使其更加友好于ZK-SNARK。
最終，在互操作性和性能之間的選擇上，Vitalik選擇了以太坊的可擴展性的互操作性。
雖然這篇文章寫於兩年前的 2024 年，但值得反思的是，尤其是現在出現了大量的乙太坊 L2 區塊鏈。要真正成為真正的乙太坊L2區塊鏈，最終目標應該是實現Type-1 zkEVM。
在維塔力克的文章中，僅將zkEVMs分類，但如果我們從更廣泛的角度來看，L2的結構也可以擴展到EVM或L2的類型，具體取決於它是否與以太坊完全集成。從這個角度來看，太鼓旨在通過使用一種與以太坊等效的Type-1 EVM提供以太坊的可擴展性。
由於Taiko旨在成為類似以太坊的L2區塊鏈，因此與其他類型的以太坊L2區塊鏈（例如Type 2或Type 3）相比，其性能相對較低不可避免。然而，考慮到先前提到的其他L2區塊鏈沒有完全致力於以太坊的可擴展性，這種折衷可能是可以理解的。值得注意的是，這不是一個主要的問題，因為Taiko團隊已經意識到了這個問題，並明確設定了通過內部協議設計來改善性能缺陷的目標。
2.1.2 基於匯總
來源：基于Rollup的MEV
Taiko不僅完全整合了以太坊的系統基礎設施，還試圖完全符合以太坊的安全方面。Taiko利用一種稱為Based Rollup的概念，該概念不需要集中的序列器。相反，以太坊驗證者也承擔Taiko序列器的角色，負責排序交易和區塊。由於這些特性，很有可能將分散的以太坊生態系統重新整合為整體的以太坊。
基於基於Rollup的特點，以太坊區塊提議者是太鼓的排序器。這一角色帶有特定的職責，包括維護他們的利潤作為太鼓的MEV（最大可提取價值）受益者，並且作為排序器具有活力。這種額外獎勵的感覺鼓勵他們更加小心地運營。
2.2 完全去中心化之路
從系統的角度來看，去中心化是一個繁瑣且不方便的概念。老實說，如果一切都從一個點處理和管理，無疑會更高效、更容易維護。因此，許多乙太坊L2採用了集中式序列器模型。但是，這種方法有缺點，例如惡意排序器可能會審查事務或放大單點故障的影響。在這種情況下，誰會信任該系統？區塊鏈行業之所以發展起來，正是因為沒有人可以信任。為了消除這些潛在風險，完全去中心化至關重要。
來源：基於可爭辯的Rollup（BCR）：一種可配置的、多證明的Rollup設計
完全去中心化需要滿足什麼？太鼓思考了這個問題，並引入了基於可爭議匯總（BCR）。避免集中化的關鍵點是確保多個參與者的存在，並在鼓勵競爭的同時防止串通。太鼓採用的BCR是一種匯總，其特點是匯總證明和基於該機制的排序之間的競爭機制，涵蓋了所有基本要素。
34,469行代碼不會長時間無錯誤。
- Vitalik Buterin
Taiko選擇BCR結構的原因是為了創造一個完全去中心化的環境。 Vitalik Buterin的觀點強調zk-SNARKs尚未成為完全可靠的模塊。特別是，最新的zk-SNARK系統變得更加複雜，大大增加了錯誤的可能性。由於它仍然是一種未完成的技術，預計它將變得更加複雜，從而容易受到技術錯誤的影響。當存在這樣的漏洞時，一個中心化的Rollup可能不允許問題升級太多，因為存在一個負責並有能力解決任何技術錯誤或特定風險的實體。然而，在Taiko的情況下，其旨在實現完全去中心化的環境，很難清楚地解決這些問題。因此，Taiko避免了盲目信任zk-SNARKs的結構。換句話說，通過BCR結構，Taiko為Rollup證明錯誤的可能性做好了準備，並建立了一個允許對不正確的Rollup證明提出挑戰的系統。
為了理解太鼓的BCR是如何工作的，一個簡單的例子可能比複雜的解釋更有效。
- Alice提議一個新的區塊。
- Bob提交了一個從H1 → H2的狀態更改證明。H1是父哈希，H2是新的區塊哈希。Bob抵押了10,000 TAIKO作為存款。他的證明進入冷卻期。
- Bob 提出的狀態信息，以及附帶的證明，將公開披露。
- Cindy 確定 Bob 的狀態變化應該是 H1 → H3，而不是 H1 → H2。辛迪在冷卻期間將她的 10,000 太鼓作為競爭存款，並挑戰鮑勃的證明。
- 鮑勃和辛迪之間爭議的狀態變化被冷卻，等待更高級別的證明。這個更高級別的證明讓鮑勃和其他所有證明者有機會對其提出質疑。
情境1 - 如果鮑勃的提案是正確的：
- David 驗證 Bob 的 H1 → H2 提案，表示 Bob 正確。David 因為進行了高級證明而獲得 2,500 TAIKO 作為獎勵，並成為 H1 → H2 的證明者，抵押 20,000 TAIKO 作為存款。
- 辛迪因為提出了一個錯誤的修改提議而失去了她的全部存款。
- Bob收回了他最初存入的10,000 TAIKO，並且額外獲得了2,500 TAIKO作為對提出正確提案的獎勵。
- David的新提議和證明的冷卻期開始了。
情境2-如果Bob的提案不正確，David提出了一個新的提案：
- David提供了一個三步驟的證明，證明從H1 → H4的轉換是正確的，並指出Bob的轉換是不正確的。David獲得2,500 TAIKO的獎勵，並抵押了20,000 TAIKO作為存款，為他修改後的狀態信息和證明留下了一個資本基礎。
- Cindy 會收到她原來的 10,000 太鼓押金，外加額外的 2,500 太鼓作為對鮑勃不正確的狀態更改資訊提出合法挑戰的獎勵。
- 由於提出不正確的狀態更改信息和證明的風險，Bob喪失了他的全部存款。
- David的新提案和证明的冷却期开始。
這種使用競爭性存款的結構鼓勵Rollup驗證者在挑戰時負責任，並防止不必要的攻擊。值得注意的是，隨著驗證回合的進行，競爭所需的存款顯著增加，從而防止不必要的競爭回合。
此外，太鼓已在BCR內採用了多證明系統。該系統允許在不同階段使用不同的Rollup證明系統（如SGX、ZK、SGX+ZK等），確保系統的靈活性和更穩定的運作。儘管具有這些優勢，但該設計也有一個缺點：當競爭頻率較低時，證明活動不足。證明者的結構需要大量競爭才能獲利，因此在這種情況下，不參與可能是一個更好的選擇。為了防止這個問題，太鼓實施了對不同Rollup證明系統的動態調整，從而解決了這個問題。
這種低競爭頻率的問題可能會在服務的早期階段出現。為了解決這個問題，一組被稱為守護者證明者的證明者，使用多重簽名方案，將充當安全網，直到系統成熟。隨著系統的成熟，它們的作用會逐漸減弱，最終消失，實現完全去中心化。
2.3 對於 EVM 構建者
乙太坊 L2 和更分散的 L2 聲稱的各種功能都是有吸引力和必要的。然而，我們錯過了最關鍵的問題：為什麼乙太坊L2存在？或者他們應該讓誰受益？答案很簡單。它們為想要使用這些乙太坊 L2 的生態系統參與者而存在。其中，吸引眾多使用者並帶動整個L2生態的建設者最為重要。然而，在這個乙太坊L2區塊鏈的黃金時代，有大量由個人規則創建的基礎設施。簡而言之，這就像試圖在多個國家/地區運營相同的服務，每個國家/地區的法律和法規都大不相同，需要不必要的時間和金錢來解決。
那麼，我們該如何幫助建造者有效地將他們的資源集中於開發服務上呢？答案是標準化規則並縮小基礎架構之間的差距。為了實現這一目標，有必要引入歷史上經過改進或已被許多建造者廣泛使用的基礎架構。沒錯：我們需要引入以太坊環境中使用的基礎架構。這使得建造者能夠使用他們已經在以太坊上開發的方法和專業知識，使他們能夠舒適地融入以太坊 L2 區塊鏈。
如果Taiko可以幫助他人在這個世界上做出改變，那麼它才能在這個世界上有所作為。
在這方面，太鼓正在展現對建造者的真誠奉獻。上述太鼓博客文章強調，太鼓將受益於允許生態系統參與者，特別是建造者自由工作。為了恪守這一聲明，太鼓持續將所有開發實施作為開源發布，並採用了一種名為“基於助推器Rollup（BBR）”的結構，以幫助EVM建造者更快、更輕鬆地過渡。
BBR 是基於 Rollup 的優勢的擴展，從構建者的角度回答了一個問題，即如果我們將基於 Rollup 的優勢應用到區塊鏈核心基礎設施的應用方面，會發生什麼情況。通過太鼓的 BBR，構建者可以將他們的 dApp 部署在 L1 以太坊上，並體驗自動部署在所有 L2 上的 dApp，而無需進行額外的工作或資源支出。
BBR的運作方式類似於在筆記型電腦上添加額外的CPU或SSD。通過將額外的模塊組件添加到現有計算機中，不改變基本結構的情況下，BBR能夠使應用程序和服務在現有的L1以太坊結構內更快速且更重要地增長。
通過這種方式，乙太坊驗證者可以為整個BBR網路提出區塊，並結合完全集成L2的優勢，BBR可以作為即時擴展乙太坊的解決方案。最終，這種方法可以解決所有當前匯總面臨的碎片問題。換句話說，在保持L1的排序和所有相關優勢的同時，通過與L1相關的所有L2之間的網路進行交叉匯總成為可能，從而實現了乙太坊長期以來尋求的可擴充性。
3. Taiko的願景：以太坊整合基礎設施和社區
我們已經探索了太鼓的目標方向。儘管有三個強大的敘述作為其基礎，但光有想法並不能成為改變遊戲規則的行業。這些想法必須在計劃的時間範圍內實施，讓其他人從這些實施中受益，創造一個良性循環，從而成為改變遊戲規則的人。因此，讓我們從過去、現在和未來的角度來檢視太鼓打算如何成為改變遊戲規則的過程。
3.1 以太坊整合基礎設施
其中兩個重要支柱之一是基礎設施。作為成為真正的以太坊 L2 的基石，Taiko 正在利用各種技術優勢來構建這個基礎設施。讓我們來看看 Taiko 的基礎設施歷史是如何展開的。
3.1.1 到目前為止 - 從太鼓測試網到主網
Taiko沒有試圖一次性實現所有目標。為了達到啟動其主網的重要目標，Taiko進行了不少於七個alpha測試網，逐步準備了Taiko所設想的概念的實現。讓我們首先探索七個alpha測試網階段的內容。
Alpha Testnet-1 (Snæfellsjökull)
所有開發人員都可以部署智能合約，使用者可以像在乙太坊上一樣使用所有乙太坊和Solidity工具。這使每個人都能夠對其進行測試並生成一些交易。這個版本允許任何有興趣的人運行L2節點，並且它作為提議者開放參與。為此，太鼓計劃運行一些節點並提出區塊，邀請大家加入。測試網包括一個用於在測試網和乙太坊之間移動資產的橋樑，以及一個用於檢查交易歷史的區塊瀏覽器。
Alpha Testnet-2 (Askja)（阿斯克亞）
這是第一個成功驗證網絡可以通過一個開放給所有人的證明機制運行的測試網絡。它為這個版本的完全去中心化奠定了基礎。此外，區塊鏈網絡的監控和警報已經實施，建立者可以直接部署他們的dApps到這個測試網絡，而不需要修改他們在以太坊上使用的代碼。
Alpha Testnet-3 (Grímsvötn)
這個版本建立並實施了基於新費用和獎勵模型的 tokenomics 基礎。它還包括測試證明機制中基本證明冷卻過程，以及對 Taiko L3 初始層的測試。
Alpha Testnet-4 (Eldfell L3)
此版本首次在L3部署了起源層，引入了rollup-on-rollup的概念。由於Taiko L2與以太坊完全整合，Taiko將L2有效地視為L1並試圖擴展到L3。此外，還引入了一種基於质押的证明机制，以防止证明者的集中化並确保他们获得合理的回报。
Alpha Testnet-5（Jólnir）
這個版本包括了基於提案者-構建者分離（PBS）的新提案和證明實施。 PBS是涉及提案者和證明者之間的經濟機制的一系列過程，以確保區塊構建的去中心化。與之前的測試網不同，未引入此方面，區塊構建現在採用了這個版本後的開放市場形式。
Alpha Testnet-6 (Katla)
第六個測試網絡，Katla，實現了 BCR 的初始版本。由於 Taiko 的目標是成為與以太坊同等的 L2，因此這個版本為以太坊的最新更新（例如 EIP-4844）的整合進行了準備和測試，即使它們尚未被激活。此外，橋接器已經更新，區塊瀏覽器也進一步增強，提供更全面的信息。
Alpha Testnet-7 (Hekla)
最後一個測試網Hekla專注於啟動EIP-4844，該EIP-4844是在之前的測試網中準備的。這成功實現並啟用了乙太坊主網上新的匯總存儲機制 Blob 的使用。此外，此版本的測試網還引入了一些改進，包括調整 L2 塊氣體發佈、啟動快照同步以及對 EIP-1559 設置的修改。基於在此版本的測試網中應用和測試的功能，主網現在可以毫無問題地準備就緒。
來源：太鼓主網＃1 區塊
太鼓主网
在測試網期間驗證和保護的區塊鏈網路的內容通過主網啟動向世界公佈。值得注意的是，乙太坊的創始人Vitalik Buterin產生了下一个区块創世區塊後立即增加了額外的意義。一般用戶可以通過橋將ETH從以太坊轉移到太鼓主網，並直接與太鼓區塊鏈上的dApps進行交互。特別是開發者可以運行節點，提出和證明區塊，並積極參與具有巨大潛力的太鼓區塊鏈平台。在技術上，太鼓引入了代表其願景的實施模塊，如BCR和Raiko，展示了其成為真正的以太坊L2的承諾。
3.1.2現在-預確認和多證明系統
當太鼓通過六個測試網絡來到主網時，它也在鞏固其內部結構，以成為更先進的以太坊L2。其中最顯著的兩個發展是預確認和多重驗證系統，我們將進一步探討。
預確認
即使在主網上線後，太鼓仍然朝著繼承以太坊安全性和最終性的方向不斷演進。然而，這種演進引入了一個風險，即區塊提議者可能面臨存活問題，因為缺乏盈利能力。例如，在太鼓這樣的生態系統中，流動性稀缺，用戶通常對區塊提議者提供較低的小費，使得太鼓的12秒區塊時間不足以讓任何區塊提議者獲利。因此，太鼓實驗室暫時運營提議者而不尋求利潤，以防止出現這種情況。如果不採取任何行動，太鼓主網上的區塊時間將繼續增加。
為了解決L2區塊構建的盈利能力、區塊時間改善和數據發布效率等問題，太鼓計劃引入一個名為預確認的概念。預確認是2024年下半年研究和開發的主要重點，將在太鼓主網之外發揮重要作用。通過預確認，L2區塊構建可以變得更加高效和穩定，讓用戶可以體驗更快的交易確認。
此外，預確認可以通過整合L2和L1提議者的角色來簡化和加強rollup結構。這與基於排序相關，考慮到建造者的盈利能力，為生存而進行的引導性啟動以及配置快速區塊時間，在實踐中可能不會順利運行。然而，如果多個預確認者執行預確認，太鼓主網上可能會發生分叉。因此，儘管存在一些爭議，但像選舉領導者這樣的機制正在被討論作為一種實際的妥協方案。
多重验证系统
太鼓的另一個研究和開發主題是多重驗證系統，旨在整合多個客戶端和各種驗證系統。多重驗證方法減少了由於客戶端實現和驗證系統錯誤而產生的漏洞，確保即使一種驗證方法被破壞，其他方法也會防止利用同一漏洞。
來源：太鼓對多證明的方法
首先，Taiko旨在建立一個“開放”的多客戶端系統，其中每個客戶端都可以獨立驗證區塊。這允許用戶選擇他們喜歡的區塊驗證客戶端，從而在可訪問性和可擴展性方面提供優勢。此外，它還作為一個對抗單點故障的基本對策，有助於主網的更安全運行。然而，由於這需要以太坊作為L1網絡對多客戶端功能進行系統支持，因此Taiko計劃使用一個“封閉”的系統，採用各種改進型驗證器，直到此類支持完全實現為止。
此外，太鼓運營一個自由市場的多證明系統，提出者尋找證明者，提出區塊，並使用他們選擇的證明系統進行驗證。此外，這個多證明系統強調模塊化和開放性，允許多個客戶端和證明系統合作生成多個證明。為此，太鼓與Powdr Labs、Risc Zero等合作，以增強編譯器和zk-SNARK系統之間的互操作性，並構建模塊化的ZK堆疊。
這些概念的實現被稱為“Raiko”。Raiko支持各種zkVM並利用SGX來增強安全性。該系統通過ZK/TEE架構增加了區塊驗證的靈活性，並通過標準化的輸入方法改進了zkVM和TEE。Taiko計劃繼續集成更多zkVM並擴展Wasm zkVM。該系統旨在為與EVM兼容的區塊驗證提供用戶友好和集成的環境。
3.1.3 從現在開始 - 與BCR和BBR共創未來
雖然太鼓已經取得了重大進展，但成為一個改變者的目標似乎仍然遙不可及。最終，太鼓實現其最終願景的道路在很大程度上依賴於兩個核心要素BCR和BBR，這兩個要素已經初步實施，但仍需要進一步的改進。
雖然我們已經在上面解釋了BCR和BBR，讓我們再次回顧一下。
BCR使用戶和開發人員能夠以與乙太坊相同的方式提出區塊，運行節點和部署智能合約，引入爭議解決機制，允許快速解決匯總中的錯誤。這確保了區塊鏈的最終性和準確性，使BCR成為太鼓核心技術的基石。
來源：Based Booster Rollup (BBR)：太鼓路線圖中的一個新的重要里程碑
BBR建立在基於匯總的優勢之上，提供更高的效率和完整的乙太坊互操作性。這允許使用者在所有 L2 中使用集成的 dApp，而無需在它們之間移動，而開發人員可以部署一次 dApp，並讓它們在所有 L2 中自動擴展。此外，BBR 解決了所有匯總中存在的碎片問題，同時顯著降低了事務成本並提高了輸送量。因此，Taiko認為BBR有可能從根本上擴展乙太坊生態系統，一旦這項技術實施，所有乙太坊網路使用者和開發人員都可以期待增強的體驗。
Taiko的主網旨在支持開發人員，用戶和構建者，使他們能夠在乙太坊環境中自由高效地工作，專注於這兩個核心支柱。然而，由於這些支柱尚不完善，它們需要繼續發展和改進，成為幫助實現太鼓願景的基本技術元件。隨著這兩個支柱變得更加強大和完整，Taiko將能夠為L2s提供一個新的標準，提供完整的乙太坊互操作性，完全去中心化，並更接近用戶和建設者。
3.2 社區
另一個重要的支柱是社區。為了確保太鼓通過基礎設施建立的空間真正有價值，社區參與至關重要。為此，太鼓在令牌發行、令牌經濟學發展、生態系激活和治理環境建立等各個領域都在努力。讓我們來探索一下太鼓在這些領域的努力。
3.2.1 迄今為止 - TAIKO 代幣發行和分配
太鼓主網上線後，太鼓網絡的本地代幣TAIKO進行了空投。TAIKO是太鼓經濟機制和代幣經濟學的核心，最初發行了10億個代幣。 TAIKO的代幣生成活動（TGE）於2024年6月5日舉行。分配如下：總供應量的11.62%分配給投資者，9.81695%分配給太鼓實驗室核心團隊，如附圖所示。
分散的太鼓代幣在最初的12個月鎖定期後將會解除。在此期間結束後，將釋放25%的鎖定代幣，剩餘的75%將在三年內逐漸解鎖。這種解鎖結構旨在減少市場波動，鼓勵長期參與太鼓生態系統，從而支持太鼓項目的成功。
令牌流動性釋放計劃如下圖所示，綠色代表已經分發的代幣，黃色代表在2-4年內要分發的代幣，橙色代表在發行後一年開始逐漸分發的代幣，粉紅色代表分配給協議開發、DAO治理和網絡等五年或更長時間的代幣。
3.2.2 現在 - 不斷擴大的太鼓生態系統
Taiko的開拓者計劃是一個忠誠度計劃，用戶可以通過Taiko主網上的各種鏈上活動獲得XP並獲得獎勵。總計TAIKO代幣供應的10％被分配給此計劃，用戶可以通過參與活動獲得更多XP並升級。某些NFT持有者可以獲得XP加成，該計劃提供各種活動和特殊活動。
該計劃旨在鼓勵使用者探索太鼓生態系統並積极參與社區活動。經驗值可以通過參與橋接、增加交易量和在太鼓主網上提議區塊等活動來獲得。在每個賽季結束時，獎勵會根據累積的經驗進行分配。
此外，開拓者計劃引入了派系系統，允許使用者組成團隊並在兩個派系（基於和提升）內競爭。用戶可以收集與每個派系相關的徽章，這些徽章提供額外經驗等獎勵。在賽季結束時，經驗值最高的派系將獲得額外的獎勵。開發人員還可以參與此計劃，並獲得性能最佳的應用程式的獎勵。
Trailblazers計劃的目的是吸引更多的用戶加入Taiko生態系統，並通過各種活動使他們獲得經驗並獲得獎勵。
得益於太鼓的積極支持，太鼓生態系統正在迅速成長。有關詳細信息將在第4章中進行介紹。
3.2.3 從現在開始 - 通過太鼓治理實現完全去中心化
為了實現完全的去中心化，Taiko 通過 DAO 讓社區參與決策。重大決策由 TAIKO 代幣持有人通過投票決定，確定網絡的運營方向。然而，Taiko 的治理尚處於早期階段，尚未完全啟動。因此，第一個委員會將由 Taiko 實驗室成立，委員會成員的增加和刪除將由 Taiko DAO 投票決定。
3.3 一條具有挑戰性但漸進的道路
太鼓正在穩步前進，即使不是很快，也朝著其旨在實現的哲學和理念邁進。太鼓特別強調其成為用戶和建築者的區塊鏈的目標，在主網啟動後，太鼓生態系統的發展顯而易見。在下一章中，我們將深入探討太鼓生態系統的發展。
4. 主網上線後的當前進展
自太鼓主網啟動以來，在網路的各個方面都取得了重大進展。在過去的90天里，Taiko在網路活動，盈利能力，用戶參與度和技術進步方面取得了大幅增長。在本節中，讓我們看一下指標。
4.1 交易和用戶增長
Taiko的主網網絡活動有所增長，已經達到超過1億筆交易。這股活動的激增進一步突顯了該網絡每日處理高達2,000,000筆交易的能力，展示了其強大的容量和不斷增長的應用。超過1,000,000個獨特錢包地址的吸引力表明用戶基數不斷擴大，反映了用戶對Taiko生態系統的濃厚興趣和參與。
4.2 盈利能力和去中心化
主網啟動後的一項值得注意的成就是Taiko Labs的提議者的盈利能力，它已成為分散、無權限且有盈利能力。這個里程碑挑戰了對以太坊的現有理解，為以太坊擴展解決方案開啟了新的可能性。儘管Taiko過去曾經虧損，但隨著越來越多的DApps加入，它已經逐漸轉為盈利。未來幾個月的情況值得關注。
來源: Onchain Profit - growthepie
4.3 降低運營成本
Taiko已經取得了多項技術進步，旨在優化網路性能和降低成本。值得注意的是，TaikoL1合同的天然氣成本降低了30%，提高了投標人的盈利能力。此外，活期債券和新交所證明的有效性和爭議債券減少了50%，降低了資本成本，使更多的參與者能夠參與Taiko的無許可交易排序。
5. 是時候關注太鼓的進展了
源：太鼓鏡
自乙太坊首次出現在全球舞台以來，已經過去了九年。在此期間，乙太坊經歷了巨大的增長，並經歷了許多變化，以解決伴隨其擴張而來的成長痛苦。在這些變化中，解決乙太坊可擴展性問題的第 2 層解決方案藍圖是以太坊下一步的關鍵選擇，導致了當前乙太坊 L2 突出的時代。然而，隨著時間的流逝，出現了幾種乙太坊L2解決方案，這些解決方案與原始的乙太坊L2敘事不同，導致關係更具競爭性或對抗性，而不是與乙太坊合作，最終削弱了乙太坊的安全性。
現在，至關重要的是專注於識別“真正的乙太坊L2”——那些有潛力成為真正的合作夥伴而不是對乙太坊的威脅的人。這意味著我們需要仔細辨別哪些實體真正專注於解決乙太坊著手解決的可擴展性挑戰，並正在朝著這個目標採取適當的步驟。因此，太鼓引起了極大的關注。Taiko 正在成為乙太坊等效的 L2、完全去中心化的 L2 和優先考慮構建者的 L2 的敘述下取得進展。值得注意的是，Taiko正在為實現這些敘事付出相當大的努力，並得到了BCR和BBR等強大技術基礎的支援。
當然，許多其他以太坊L2項目也在努力探索自己的方式，因此目前尚不確定哪個項目最終將在以太坊L2主導時代中稱霸。然而，太鼓未來的軌跡受到廣泛關注並非巧合，因為它正在穩步地將其明確的方向 - 解決以太坊的根本問題 - 轉化為切實的成果。
免責聲明:
相關文章
Tronscan（波場瀏覽器）是什麼，2025年如何使用？
什麼是穩定幣 USDT？
一文解讀什幺是區塊鏈
什麼是穩定幣 USDC？