ฤดูร้อนของจารึก

ก่อนหน้านี้ทุกคนกำลังคาดการณ์ว่าตลาดโคมีจะเริ่มต้นจากแทรก, เกม, หรือ ZK? ตอนนี้คงไม่มีความสนุกสำหรับการเดา, โดยไม่มีข้อสงสัยว่ามันคือ "จารึก"

อย่างไรก็ตามวิธีการดู "จารึก" ดูเหมือนจะสับสน ผู้สร้างนักลงทุน OGs เก่านักลงทุนรายย่อยผู้คนต่างมีมุมมองที่แตกต่างกัน เป็นเวลานานที่ฉันได้รับการปลูกฝังด้วยมุมมองที่ผิดว่า "จารึกเป็นเพียงวิธีการใหม่ในการออกสินทรัพย์คล้ายกับความบ้าคลั่งของเหรียญ MEME" ดังนั้นฉันจึงเข้าใจผิดจนกระทั่งเห็นบทความของนายหวังเฟิง ( @wangfeng_0128) และ jolestar ( @jolestar) ที่ฉันเข้าใจความหมายแท้จริงของจารึก

ในบทความนี้ฉันจะอธิบายว่าทําไม "สาระสําคัญของจารึกคือ SFT ซึ่งเป็นโทเค็นรูปแบบที่สามที่แตกต่างจาก NFT และ FT" และรูปแบบการประเมินมูลค่า $ ORDI ที่เกิดจากการรับรู้นี้ สุดท้ายฉันจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการรับรู้ทั่วไปหลายประการ ความผิดพลาด

SFT คืออะไร?

เป็นเวลานานที่เราได้สร้างความเข้าใจคงที่หลายประการเกี่ยวกับโทเค็นโทเค็นซึ่งโดยทั่วไปจะแบ่งออกเป็นสองประเภท: FT และ NFT

คําศัพท์ภาษาอังกฤษสําหรับโทเค็นที่เปลี่ยนได้คือ "fungible token" ซึ่งย่อมาจาก FT คําว่า "fungible" ในภาษาอังกฤษหมายถึง "ใช้แทนกันได้" ตามชื่อที่แนะนํา FT มีลักษณะเป็นตัวตนที่สมบูรณ์ของโทเค็นสองหน่วยซึ่งสามารถทดแทนร่วมกันได้ดังนั้นจึงเป็น "เนื้อเดียวกัน" โดยรวม เนื่องจาก FT สอดคล้องกับหน่วยมูลค่าในโลกแห่งความเป็นจริงโดยตรงเช่นสกุลเงินหุ้นสามัญและจุดและสามารถบวกหรือลบได้จึงเข้าใจง่ายและปรากฏเร็วที่สุด เร็วที่สุดเท่าที่ Ethereum เพิ่งเปิดตัวในปี 2015 Vitalik Buterin เสนอแนวคิดในการใช้ FT ผ่านสัญญาอัจฉริยะและ Fabian Vogelsteller เสนอคําแนะนํามาตรฐาน ERC-20 ในเดือนพฤศจิกายน 2015 หลังจากปี 2016 ERC-20 ได้กลายเป็นมาตรฐานโทเค็นที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและเป็นที่รู้จักมากที่สุดซึ่งปูทางไปสู่อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์

คําภาษาอังกฤษ "non-fungible token" (NFT) ตรงกันข้ามกับโทเค็นที่เปลี่ยนได้ (FT) ในทุกด้าน แม้ว่า FT สองหน่วยจะเหมือนกันและสามารถใช้แทนกันได้ แต่ NFT แต่ละตัวนั้นไม่ซ้ํากัน ไม่เหมือนใคร และไม่สามารถถูกแทนที่ได้ และไม่สามารถใช้สําหรับการคํานวณได้ FT แสดงถึงหน่วยปริมาณนามธรรมในขณะที่ NFT แสดงถึงรายการดิจิทัลที่เฉพาะเจาะจงเช่นงานศิลปะเสมือนจริงชื่อโดเมนเพลงอุปกรณ์เกมและอื่น ๆ เพื่อแสดงเอกลักษณ์ของพวกเขา NFT แต่ละรายการมี ID ที่ไม่ซ้ํากัน (กําหนดโดยที่อยู่สัญญาการสร้างและหมายเลขซีเรียล) และข้อมูลเมตา มาตรฐานหลักสําหรับ NFT คือ ERC-721 ซึ่งเสนอโดย William Entriken และอีกสองคนในเดือนมกราคม 2018 NFT ยังคงมีบทบาทสนับสนุนที่ค่อนข้างไม่รู้จักในช่วงสามปีแรก จนกระทั่งปี 2021 ด้วยความนิยมของศิลปะการเข้ารหัสลับ อุตสาหกรรม NFT ก็ระเบิดขึ้นอย่างกะทันหัน ในช่วงห้าเดือนแรกของปี 2022 ขนาดสินทรัพย์ใหม่ของ NFT สูงถึง 36 พันล้าน USD วันนี้ NFT ถือเป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานที่สําคัญที่สุดสําหรับ Web3 และ metaverse

SFT, หรือที่เรียกว่า "semi-fungible token" เป็นชนิดใหม่ของโทเค็นที่อยู่ร่วมกับ FT และ NFT เป็นชนิดที่สามของสินทรัพย์ดิจิทัลชนิดทั่วไป ตามที่ชื่อเสียงสนับสนุน SFT เป็นโทเค็นที่อยู่ระหว่าง FT และ NFT เนื่องจากสามารถแบ่งแยกเพื่อการคำนวณ แต่ยังคงเอกลักษณ์

เป็นที่น่าสังเกตว่าเนื่องจาก BTC ขาดฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะการออกโทเค็นจึงถูก "กําหนด" ก่อนหน้านี้จากมุมมองของสแต็คเทคโนโลยี ETH ตัวอย่างเช่น มาตรฐานโทเค็นสําหรับ FT คือ ERC20 และสําหรับ NFT คือ ERC721 แล้ว SFT ล่ะ? ในเดือนกันยายน 2022 ทีมงานที่ Solv Finance นําโดย Meng Yan (@myanTokenGeek) โดยเสนอ ERC3525 ซึ่งกำหนดมาตรฐานโทเค็น SFT ภายในนิเวศ ETH ครั้งแรก

แม้ว่า ERC3525 ในระบบนิตยสาร Ethereum จะถูกเสนอมาเกือบปีแล้ว แต่มันไม่ได้ทำให้ตลาดสั่นสะท้านมากนัก หนึ่งในเหตุผลก็คือตลาดหมีแน่นอน แต่เหตุผลอีกอย่างคือ SFT tokens ที่ออกโดย Solv ร่วมกันนั้นเป็นสินทรัพย์ทางการเงินของบางสถาบันหรือกล่าวอีกอย่างคือ มันเป็นส่วนของตลาดตราสารหนี้และเน้นไปที่นักซื้อขายสถาบันและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุนรายย่อยทั่วไป

วิธีการเปิดตัว FT บนโซ่ BTC คืออะไรครับ?

ก่อนการเกิดขึ้นของแพลตฟอร์มสมาร์ทคอนแทร็คต่าง ๆ มีผู้คนมากมายที่ได้ทดลองออกแบบการออก FTs และ NFTs บนโซ่ BTC อยู่แล้ว หนึ่งในที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Colored Coin scheme

เหรียญสีหมายถึงเทคโนโลยีที่คล้ายกันที่ใช้ระบบ Bitcoin เพื่อบันทึกการสร้างความเป็นเจ้าของและการโอนสินทรัพย์อื่นที่ไม่ใช่ Bitcoin สามารถใช้ในการติดตามสินทรัพย์ดิจิทัลและสินทรัพย์ที่มีตัวตนที่ถือครองโดยบุคคลที่สามและอํานวยความสะดวกในการทําธุรกรรมการเป็นเจ้าของผ่านเหรียญสี คําว่า "การระบายสี" หมายถึงการเพิ่มข้อมูลเฉพาะให้กับ Bitcoin UTXOs เพื่อแยกความแตกต่างจาก Bitcoin UTXOs อื่น ๆ ดังนั้นจึงนําความแตกต่างมาสู่ Bitcoins ที่เป็นเนื้อเดียวกัน ด้วยเทคโนโลยีของเหรียญสีสินทรัพย์ที่ออกมีลักษณะหลายอย่างเช่นเดียวกับ Bitcoin รวมถึงการป้องกันการใช้จ่ายซ้ําซ้อนความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยความโปร่งใสและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ทําให้มั่นใจได้ถึงความน่าเชื่อถือของการทําธุรกรรม

เป็นที่น่าสังเกตว่าโปรโตคอลที่กําหนดโดย Colored Coins ไม่ได้ดําเนินการโดยซอฟต์แวร์ Bitcoin ทั่วไปดังนั้นจึงต้องใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะเพื่อระบุธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับเหรียญสี เห็นได้ชัดว่า Colored Coins มีคุณค่าภายในชุมชนที่ยอมรับโปรโตคอล Colored Coins เท่านั้น มิฉะนั้นเหรียญสีที่แตกต่างกันจะสูญเสียคุณสมบัติการระบายสีและเปลี่ยนกลับเป็นซาโตชิบริสุทธิ์ ในอีกด้านหนึ่งเหรียญสีที่ได้รับการยอมรับจากชุมชนขนาดเล็กสามารถใช้ข้อได้เปรียบมากมายของ Bitcoin สําหรับการออกและหมุนเวียนสินทรัพย์ ในทางกลับกันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่โปรโตคอล Colored Coins จะถูกรวมเข้ากับซอฟต์แวร์ Bitcoin Core ที่เป็นเอกฉันท์ผ่านซอฟต์ส้อม

โครงการ Mastercoin จัดการขายโทเค็นเบื้องต้น (ในปัจจุบันเราเรียกมันว่า ICO หรือการขายเหรียญเริ่มต้น) เมื่อปี 2013 และสร้างรายได้เป็นล้านเหรียญได้อย่างประสบความสำเร็จตามที่ถือว่าเป็น ICO ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ Mastercoin โปรแกรมประยุกต์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Tether (USDT) ซึ่งเป็น stablecoin ในสกุลเงินจำกัดที่รู้จักมากที่สุดและได้รับการออกใน Omni Layer ต้นแบบ

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดจาก Colored Coins คือ Mastercoin จะเผยแพร่พฤติกรรมการทําธุรกรรมประเภทต่างๆ บนห่วงโซ่เท่านั้นและจะไม่บันทึกข้อมูลสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง ในโหนด Mastercoin ฐานข้อมูลของโมเดลสถานะจะถูกเก็บไว้ในโหนดนอกเครือข่ายโดยการสแกนบล็อก Bitcoin เมื่อเทียบกับ Colored Coins ตรรกะที่สามารถทําได้นั้นซับซ้อนกว่า และเนื่องจากสถานะไม่ได้ถูกบันทึกและตรวจสอบบนห่วงโซ่จึงไม่มีข้อกําหนดสําหรับความต่อเนื่อง (การระบายสีอย่างต่อเนื่อง) ระหว่างธุรกรรม แต่ในการใช้ตรรกะที่ซับซ้อนของ Mastercoin ผู้ใช้จําเป็นต้องเชื่อถือสถานะในฐานข้อมูลนอกเครือข่ายในโหนดหรืออนุญาตให้โหนด Omni Layer ตรวจสอบด้วยตนเอง

วิธีการเปิดตัว NFTs บนบล็อกเชน BTC?

โปรโตคอลสองรายการที่กล่าวถึงข้างต้นมุ่งเน้นไปที่การออกสินทรัพย์ FT บนโซ่ BTC อย่างหลักการ อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงสินทรัพย์ NFT ต้องกล่าวถึง Counterparty ด้วย

คู่สัญญาเปิดตัวในเดือนมกราคม 2014 และเริ่มทําหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มสําหรับโทเค็นสินทรัพย์ทางการเงิน FT อย่างไรก็ตาม มันกลายเป็นบ้านเกิดของ NFT รุ่นแรกๆ อย่างรวดเร็ว เช่น Spells of Genesis, Rare Pepes และ Sarutobi Island ใน Counterparty คุณต้องยกเลิกธุรกรรมคู่สัญญาพิเศษเพื่อโอนความเป็นเจ้าของโทเค็น โหนดคู่สัญญาจะแยกวิเคราะห์ข้อมูลของธุรกรรมนี้นอกเครือข่ายและอัปเดตบัญชีแยกประเภท/ฐานข้อมูลที่จัดเก็บไว้ในโหนดคู่สัญญา สิ่งนี้ทําได้โดยใช้ OP_RETURN ซึ่งเป็นวิธีการจัดเก็บข้อมูลโดยพลการในธุรกรรม Bitcoin (จึงอนุญาตให้จัดเก็บข้อมูลบนบล็อกเชน Bitcoin)

Counterparty จริงจังเริ่มมีความนิยมหลังจากการเปิดตัว NFT 1774 ในชุด Frog Pepes นั้น นักสะสมใช้กระเป๋าเงิน Counterparty เพื่อเก็บรักษา NFT เหล่านี้ และ Counterparty ใช้เอาท์พุต OP_RETURN เพื่อยึดดัชนีของ NFT เหล่านี้ไปยังบล็อกเชน Bitcoin ขนาดข้อมูลที่สามารถแนบกับเอาท์พุต OP_RETURN ถูกจำกัดไว้ที่ 80 ไบต์ ซึ่งเพียงพอสำหรับ Counterparty เพื่อรวมคำอธิบาย ชื่อ และปริมาณของ NFT (แต่สำหรับ NFT ลำดับ จำกัดเฉพาะที่เกี่ยวกับปริมาตของข้อมูลคือขนาดของบล็อก Bitcoin ซึ่งเราจะอภิปรายภายหลัง)

นอกจากการใช้ OP_RETURN แล้ว BTC เองก็ได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง และการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่นำเสนอโดย SegWit (2017) และ Taproot (2021) ได้เป็นทางเปิดให้ Ordinals เข้ามาใช้งาน

โปรโตคอล Ordinals ถูกสร้างขึ้นสําหรับ NFT ที่มีอยู่ในระบบนิเวศของ Bitcoin ในเดือนมกราคม 2023 Casey Rodarmor ได้แนะนํา Ordinals โดยอธิบายว่าเป็นศิลปะดิจิทัล หลักการของมันก็ง่าย Satoshi (sat) เป็นหน่วยที่เล็กที่สุดของ Bitcoin ซึ่งตั้งชื่อตาม Satoshi Nakamoto ผู้สร้าง Bitcoin เนื่องจากมี 100 ล้าน sats ในหนึ่ง Bitcoin แต่ละ sat เท่ากับ 0.00000001 BTC เมื่อมีการขุด bitcoins ทั้งหมด 21 ล้านบิตคอยน์จะมี 21 ล้านล้าน sats โดยปกติแล้วการนั่งแต่ละครั้งจะแยกไม่ออกจาก sats อื่น ๆ เพราะแต่ละ sat เทียบเท่ากับ sat อื่น - และสามารถแลกเปลี่ยนบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกัน - พวกเขาถือว่าเป็น fungible

โปรโตคอล Ordinals เป็นระบบที่สามารถแยกแยะและติดตาม sats แต่ละตัวได้ เมื่อบล็อก Bitcoin ใหม่ถูกขุดและสร้างเหรียญ Bitcoin ใหม่เป็นรางวัลขุดเหมือง โปรโตคอลจะกำหนดหมายเลขที่ไม่ซ้ำกันให้กับแต่ละ Bitcoin โดยอิงจากเวลาของการขุด โดยหมายเลขที่เล็กกว่าจะสอดคล้องกับ sats ในช่วงเวลาก่อนหน้า

เมื่อธุรกรรมเกิดขึ้นโปรโตคอล Ordinals จะติดตามแต่ละธุรกรรมในธุรกรรมที่ตามมาในลักษณะ "เข้าก่อนออกก่อน" หมายเลขที่กําหนดให้กับ sats เรียกว่า Ordinals เนื่องจากกลไกการระบุและการติดตามของตัวเลขขึ้นอยู่กับลําดับเวลาของการสร้างและการทําธุรกรรม เมื่อ sat ถูกระบุโดยโปรโตคอล Ordinals ผู้ใช้สามารถแกะสลักข้อมูลโดยพลการบน sat เพื่อให้มีลักษณะเฉพาะซึ่งกําหนดเป็นศิลปะที่เข้ารหัส ฟังก์ชันนี้สามารถทําได้หลังจากอัปเกรด SegWit (2017) และ Taproot (2021) เป็น Bitcoin Core เท่านั้น

เมื่อจารึกถูกจารึกจะถูกผูกกับรหัสรากต้นที่เป็นประเภทพิเศษ ในขณะที่วิธีการนี้ทำให้การเก็บข้อมูลแบบสุ่มบน Bitcoin มีข้อจำกัดมากกว่าเดิม แต่ก็ทำให้จารึกสามารถมีข้อมูลที่มากกว่าและขนาดใหญ่ขึ้น การสร้างและโต้ตอบกับการจารึกต้องการการเรียกใช้โหนด Bitcoin เต็มรูปแบบและกระเป๋าเงินพิเศษที่สนับสนุน Ordinals ในที่สุดเรามี:

คำนับ + จารึก = NFTs

ทฤษฎี Ordinals สามารถคิดได้ว่าเป็นวิธีดูบล็อกเชน Bitcoin ในขณะที่สวมแว่นตาพิเศษทําให้ผู้ใช้สามารถสร้างดูและติดตามข้อมูลเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับแต่ละที่นั่ง

ดังนั้นคำถามสุดท้ายคือ เราจะออกสินทรัพย์ SFT บนโซ่ BTC อย่างไร

ความเป็นจารึกของโทเค็นคือ SFT

โซนสคริปต์ที่ไม่มีฟังก์ชันสมาร์ทคอนแทร็คใน BTC chain จึงต้องใช้พื้นที่สคริปต์เช่น OP_RETURN หรือ TAPROOT เพื่อการออกสินทรัพย์ จากนั้นจะมีวิธีทฤษฎีสองวิธีในการออก SFT

1. “เพิ่ม”ความ “เอกลักษณ์” บนพื้นฐานของโทเค็น FT บางประการ

2. "เพิ่ม" "ความเป็นเนื้อเดียวกัน" บางประเภทบนพื้นฐานของโทเค็น NFT

ดังนั้น โทเค็น BRC-20 ถูกสร้างขึ้นโดยใช้วิธีที่สอง ตามที่กล่าวไว้ในบทก่อนหน้า "ผู้ใช้สามารถสร้างข้อมูลอย่างอิสระบน sat เพื่อให้มีลักษณะที่ไม่ซ้ำกัน" ดังนั้น หากเราสร้างข้อความลงไป เขาก็กลายเป็น NFT ข้อความ (สอดคล้องกับ Loot บน Ethereum) หากเราสร้างภาพลงไป เขาก็กลายเป็น NFT ภาพ (สอดคล้องกับ PFP บน Ethereum) หากเราสร้างเสียงลงไป เขาก็กลายเป็น NFT เสียง แต่ถ้าเราสร้างโค้ดลงไป โดยเฉพาะโค้ดสำหรับ "การออกโทเค็นแบบ Fungible (FT)" จะเป็นอย่างไร

BRC-20 ปรับใช้สัญญาโทเค็น มิ้นท์ และโอนโทเค็นโดยใช้โปรโตคอลลําดับเพื่อตั้งค่าคําจารึกเป็นรูปแบบข้อมูล JSON JSON มีตัวอย่างโค้ดที่ปฏิบัติการได้ซึ่งสามารถใช้งานได้บนเครือข่าย Bitcoin โดยอธิบายคุณสมบัติต่างๆ ของโทเค็น เช่น อุปทาน ความสามารถในการสร้างเหรียญสูงสุด และรหัสเฉพาะ

ดังนั้น พวกเราเห็นบางอย่างที่ดูแปลกประหลาด: เมื่อเขียนจารึก เราใช้คำว่า "一张" (หนึ่งใบ) ซึ่งเป็น NFT 100% อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม "一张" สามารถแบ่งแยกได้ และโทเค็นที่เป็นเหมือนกันภายในสามารถกระจายแยกกันได้ นี่คือคล้ายกับแนวคิดของ "ขายส่งและขายปลีก" ในโลกจริง ไม่แปลกใจเลยที่บางคนเชื่อว่า "การจารึกเป็น NFT ที่สามารถแบ่งแยก" แต่การผสมผสานระหว่างคุณสมบัติของ NFT และคุณสมบัติของ FT นี้ก็คือสิ่งที่เราเคยอ้างถึงในอดีตว่า SFT!

โดโม (@domodata) ประสบความสําเร็จในการออกสินทรัพย์ SFT โดยไม่ได้ตั้งใจโดยใช้วิธีการทางเทคนิคที่ดูเหมือนจะถอยหลังเข้าคลองโดยไม่ต้องใช้สัญญาอัจฉริยะ นี่เป็นความสําเร็จที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง!

วิธีการออก SFT บน Ethereum?

ในส่วนก่อนหน้านี้ เราได้พูดถึงโดยสรุปถึงวิธีการออก FT และ NFT ของโซ่สาธารณะที่ไม่ใช่สมาร์ทคอนแทรค (เช่น โซ่ BTC) อย่างสั้นๆ อย่างไรก็ตาม สำหรับแพลตฟอร์มสมาร์ทคอนแทรค เช่น Ethereum การออก FT และ NFT เป็นที่รู้จัก ซึ่งเป็นผ่าน ERC20 tokens และ ERC721 tokens ที่รู้จัก ตอนนี้ คำถามที่เกิดขึ้นคือ ว่า SFT สามารถออกใน ETH chain ได้อย่างไร? มีมาตรฐานโทเค็นสองรูปแบบที่เลือกใช้: ERC-1155 และ ERC-3525

ERC-1155 เป็นมาตรฐานหลายโทเค็น จากสาระสําคัญเราชอบที่จะเรียกมันว่ามาตรฐาน NFT แบบหลายอินสแตนซ์ เหมาะสําหรับกรณีการใช้งานที่ค่อนข้างแคบซึ่ง NFT เดียวกันมีหลายอินสแตนซ์ที่เหมือนกัน โปรดทราบว่าอินสแตนซ์เหล่านี้จะต้องเหมือนกันทุกประการโดยไม่มีความแตกต่างใด ๆ

ERC-3525 เป็นมาตรฐานโทเค็นกึ่งเปลี่ยนได้ซึ่งเป็นมาตรฐานทั่วไปที่มีการใช้งานที่หลากหลาย สามารถระบุโทเค็นที่คล้ายกันแต่ไม่เหมือนกันหลายโทเค็นเป็น "ประเภทเดียวกัน" จากนั้นอนุญาตให้มีการดําเนินการพิเศษเช่นการโอนระหว่างโทเค็นประเภทเดียวกัน ด้วยเหตุนี้จึงอนุญาตให้มีการดําเนินการทางคณิตศาสตร์เช่นการรวมการแยกและการแยกส่วนระหว่างโทเค็นประเภทเดียวกัน

ความแตกต่างหลักระหว่างสองอยู่ที่ตรงนี้คือว่าพวกเขากำหนด "ของเดียวกัน" อย่างไร

• ERC-1155 เชื่อว่าวัตถุประเภทเดียวกันต้องเหมือนกันอย่างแท้จริง และพวกเขาไม่ใช่วัตถุประเภทเดียวกันหากพวกเขามีความแตกต่างเล็กน้อย
• ERC-3525 เชื่อว่าวัตถุที่มีลักษณะเดียวกันสามารถมีจุดร่วมกันในขณะที่ยังเก็บรักษาความแตกต่าง และสามารถสอดคล้องกันได้แต่มีความแตกต่าง พวกเขามีคุณสมบัติที่เหมือนกัน แต่อนุญาตให้มีความแตกต่างในคุณสมบัติที่ไม่ใช่คีย์
  สำหรับโทเคน SFT ที่มีแค่คุณสมบัติ MEME เท่านั้น ERC-1155 เพียงพอ สำหรับสินทรัพย์ที่มีคุณสมบัติทางการเงินมากขึ้น ERC-3525 เป็นทางเลือกที่เหมาะสมมากกว่า อย่างไรก็ตามเสียดายที่ว่าไม่ว่าจะเป็น 1155 หรือ 3525 ระบบนิเวศ Ethereum ยังไม่เห็นการนำมาใช้โดยกว้างขวาง โดยมีเพียงผู้ใช้สถาบันเล็ก ๆ ออกโทเคน SFT ที่เกิดจากหนี้เล็ก ๆ

ทำไมบรรทัดถูกกำหนดเป็นประสบความสำเร็จ?

จารึกเป็นคำทั่วไปและใหญ่โต คำจากความหมายเดิมคือ "เนื้อหาที่สลักบนบล็อกเชน" ถ้ามองกลับไปในอดีต เราจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่าเวอร์ชันของจารึกในรูปแบบ NFT ไม่ได้สำเร็จ และไม่ส่งผลกระทบมากนัก จุดศูนย์การสนทนาในเวลานั้นคือ ว่าควรออก NFT บนโซ่ BTC หรือไม่ โดยพิจารณาเวอร์ชันสมาร์ทคอนแทรคท์ที่มีอยู่ของ NFT (ERC-721)

เราสามารถดึงแรงบันดาลจากแนวคิดของเกมที่เต็มระบบบนเชน เราสามารถนำเสนอแนวคิดของ NFTs เต็มระบบบนเชนได้ ตามที่เรารู้กันดี NFTs ที่ใช้ ERC-721 ของ Ethereum จะเก็บเฉพาะที่อยู่ของ metadata ซึ่งเป็นเว็บลิงก์หากเนื้อหาถูกจัดเก็บบนเซิร์ฟเวอร์แบบดั้งเดิม หรือค่าแฮชหากเนื้อหาถูกจัดเก็บในที่เก็บไว้แบบกระจาย ไม่แปลกใจเลยที่มัสก์ได้ตลอดเวลาเย้ยหยัน NFTs โดยการกล่าวว่า “อย่างน้อยก็เข้ารหัสภาพขนาดเล็กลงบนบล็อกเชน” ดังนั้นเราสามารถบอกได้ว่า NFTs บน Ethereum คือ “การจัดเก็บเนื้อหานอกเชน การจัดเก็บที่อยู่ในเชน” หากเซิร์ฟเวอร์ที่เก็บข้อมูลแบบจำกัดหรือเซิร์ฟเวอร์ที่เก็บข้อมูลแบบกระจายหายไป NFT ก็จะหายไปด้วย

และ NFT เวอร์ชันจารึกเป็น NFT แบบ on-chain ที่แท้จริง โดยมีเนื้อหาจัดเก็บโดยตรงในพื้นที่ on-chain ของ BTC โดยใช้ sats ตามลําดับเพื่อชี้ไปที่เนื้อหาเท่านั้น นี่เป็นข้อได้เปรียบ แต่ข้อได้เปรียบนี้ไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวทุกคน ดังนั้นก่อนเดือนมีนาคม Ordinals NFT จึงอบอุ่นเป็นเพียงตลาดขนาดเล็กสําหรับภาพเล็ก ๆ น้อย ๆ จนกระทั่งการเกิดขึ้นของ BRC-20

ฉันคิดว่า BRC-20 ประสบความสำเร็จเนื่องจากเหตุผลต่อไปนี้:

1. BRC-20 ใช้วิธีโง่ ๆ เพื่อการใช้การออก SFT assets บนโซ่สาธารณะที่ไม่ใช่สมาร์ทคอนแทรค โทเค็น SFT เป็นรูปแบบสินทรัพย์ใหม่ที่แตกต่างจาก FT และ NFT tokens นี่คือเหตุผลสำคัญที่สุดสำหรับความสำเร็จของมัน (NFTs ลำดับไม่ได้เป็นที่ประสบความสำเร็จในวันแรกของพวกเขา)
2. BRC-20 ยอมรับหลักการของการเสนอราคาที่เป็นธรรม ซึ่งแตกต่างจาก 'VC model' ของระบบนิเวศอีเธอเรียม มันสามารถเปิดตลาดผ่านผลกระทบต่อความมั่งคั่งที่กว้างขวางในระยะเวลาสั้น และกระตุ้น FOMO (โดยเปรียบเทียบแค่ Solv Finance)
3. ORDI ที่เป็นโทเคนชั้นนำของ SFT เป็นโทเคน MEME ที่เป็นการทดลอง โทเคนนี้โดยไม่มีรูปแบบการประเมินมูลค่าเพิ่มเติมให้ความจินตนา (หรือมูลค่าข้อพิสันสันต์)
4. SFT รวมข้อดีของทั้ง FT และ NFT ทําให้สามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ FT และ NFT ได้โดยตรง ดังนั้นเราจึงพบว่าโทเค็นจารึกสามารถซื้อขายในตลาด NFT เช่น OpenSea คล้ายกับ NFT พวกเขายังสามารถซื้อขายในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เช่น Binance และ OKEx และแม้แต่ในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจเช่น Uniswap ในระยะแรกเมื่อซื้อขายเป็น NFT พวกเขาแสดงลักษณะสภาพคล่องต่ําซึ่งอาจทําให้ราคาเพิ่มขึ้น (ปั๊ม) ได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามหลังจากจดทะเบียนในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์มีสภาพคล่องจํานวนมากเพื่อสนับสนุนพวกเขาเพิ่มผลประโยชน์สูงสุด
5. ได้รับเงินทอนจากนิเวศ BTC นานนานผู้ถือ BTC ที่ต้องการเข้าร่วมใน DeFi, NFTs, เกม และกิจกรรมทางสังคมบนบล็อกเชน สามารถทำได้เฉพาะผ่านการดำเนินการระหว่างเชน ตอนนี้มีผลิตภัณฑ์ BTC ธรรมชาติที่สามารถเล่นได้แล้ว

การประเมินมูลค่าของ ORDI

$ORDI เป็นโทเค็น SFT ตัวแรกในระบบนิเวศของ BTC มันเป็นคุณลักษณะ MEME ดังนั้นจึงไม่มีรูปแบบการประเมินมูลค่าที่แท้จริง กล่าวอีกนัยหนึ่งข้อ จํากัด เพียงอย่างเดียวคือจินตนาการของคุณ แต่เรายังคงสามารถประมาณการได้โดยการตรวจสอบ BAYC ผู้นําในตลาด NFT

BAYCเคยเป็นโครงการชั้นนำของโทเค็น NFT เหมือนการขายอย่างยุติธรรม (การ Mint ราคาต่ำ) แล้วเพิ่มขึ้นพันเท่า ๆ ถึงมูลค่าตลาดสูงสุดประมาณ 46 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนพฤษภาคม 2565

$ ORDI เป็นโทเค็นแรกของ BRC-20 ต้องใช้ Gas จํานวนเล็กน้อยในการสร้างเหรียญกษาปณ์ฟรีจากนั้นจึงสามารถเพิ่มขึ้นได้หลายพันเท่า ปัจจุบันราคา (ธันวาคม 2023) มีเสถียรภาพที่ $70 สมมติว่า ORDI ยังคงรักษาตําแหน่งผู้นําของโทเค็น SFT ในอนาคตจุดสูงสุดของตลาดกระทิงอย่างน้อยควรสอดคล้องกับมูลค่าตลาดของ BAYC ซึ่งอยู่ที่ 220 ดอลลาร์ต่อหน่วย อย่างไรก็ตามเนื่องจาก $ ORDI สามารถซื้อขายได้ในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และมีสภาพคล่องสูงกว่า NFT เช่น BAYC (นักลงทุนเก็งกําไรจํานวนมากซื้อขายเฉพาะในการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์และไม่ใช้กระเป๋าเงิน) มูลค่าตลาดรวมจึงสามารถเข้าถึง 3-5 เท่าของ BAYC ซึ่งเป็นที่ยอมรับได้ ดังนั้นเราจึงมีตารางต่อไปนี้:

วิธีการประเมินค่าเปรียบเทียบแนวนอนนี้เป็นวิธีที่สุรา ดังนั้นเพียงแค่มองอย่างไม่จริงจัง หลังจากทั้งหมดเมื่อความรู้สึกมา คุณมีคำสำคัญในราคา

ความคิดผิด

ผู้ชายตาบอดและช้าง: เมื่อสิ่งใหม่ที่มีคุณลักษณะมากมายปรากฏ แต่ละคนอาจเห็นเฉพาะขาหรืองวงยาวของช้างเท่านั้น แต่อย่าเคารพว่าเป็นช้างทั้งตัว ในช่วงหกเดือนที่ผ่านมา ฉันได้อ่านคำอธิบายมากมายที่ทำให้ความเข้าใจของฉันเบิกบาน จนกระทั้งฉันได้อ่านบทความของวังเฟิงและโจลสตาร์ ฉันจึงเข้าใจธรรมจริงของการจารึก

1. จารึกเป็นวิธีการกระจายโทเค็นใหม่
   ความเข้าใจนี้ผิดอย่างสมบูรณ์ สิ่งที่เรียกว่า "การแกะสลัก" เป็นเพียงการอัปโหลดเนื้อหาไปยังพื้นที่บล็อกเชนซึ่งเป็นวิธีการที่มีอยู่เป็นเวลาหลายปี มีแม้กระทั่งกลุ่มเหมืองแร่ไม่กี่แห่งที่ให้บริการแกะสลัก ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อ Ordinals เริ่มแกะสลัก NFT เป็นครั้งแรก ก็ไม่ได้รับความนิยมจนกว่าพวกเขาจะเปลี่ยนไปใช้โทเค็นที่เป็นเนื้อเดียวกันในรูปแบบ JSON ดังนั้นความเข้าใจที่ถูกต้องควรเป็น: โทเค็นจารึกเป็นรูปแบบใหม่ของโทเค็นที่เรียกว่า SFT

2. จารึกเป็นเพียงคลื่น MEME ที่ขับเคลื่อนด้วยเงินทุน
   มุมมองนี้คือความเข้าใจของฉันในอดีต และมันก็ถูกและผิดพลาดพร้อมกัน หลังจากทั้งหมดของเว็บ 3 ประเภทของวงจรของวัวและหมีก็เป็นเรื่องชัดเจนมากเกินไป สำหรับทุกการแข่งขัน รวมถึง DeFi และ NFT ก่อนหน้านี้ สามารถมองเห็นได้เป็น "เรื่องราว + ดันขึ้น + ดันลง" ภายในวงจรสี่ปี ORDI จริงๆ มีคุณลักษณะของเหรียญ MEME อย่างไรก็ตาม ความเข้าใจนี้เพียงเห็นเท้าแรกของช้างเท่านั้น และไม่ตีความธรรมดาของ "โทเคนจารึกเป็นรูปแบบใหม่ของโทเคนที่เรียกว่า SFT" นั่นคือกรณีของการย่อยกฎในที่มีข้อมูลบางส่วน

3. จารึกเป็นเทคโนโลยีย้อนกลับ การถดถอย
   มุมมองนี้ถูกต้องบางส่วนและผิดบางส่วน ภายในเครือข่ายสาธารณะในปัจจุบันห่วงโซ่ BTC ที่ไม่มีสัญญาอัจฉริยะและห่วงโซ่ ETH ที่มีสัญญาอัจฉริยะไม่ควรรวมเข้าด้วยกัน สําหรับห่วงโซ่ BTC วิธีเดียวที่จะออก SFT ดูเหมือนจะผ่าน BRC-20 หรือตัวแปรโปรโตคอลที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตามสําหรับเครือข่ายสาธารณะสัญญาอัจฉริยะการออก SFT ในรูปแบบของจารึกเป็นการถดถอยจากมุมมองทางเทคนิคเนื่องจากมีมาตรฐาน ERC-1155 และ ERC-3525 ที่ดีกว่า มันสามารถถูกมองว่าเป็นโฆษณาเก็งกําไรเท่านั้น

4. จารึกเป็นการตอบโต้โดยนิกซ์อีคอซิสเต็มต่อนิกซ์อีธีม
   มุมมองนี้ถูกต้องบางส่วน ระบบนิเวศของ ETH มีมาตรฐาน SFT อยู่แล้ว แต่ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางเนื่องจากเกี่ยวข้องกับ VCs และสถาบันเท่านั้นโดยไม่เป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนรายย่อย นักลงทุนรายย่อยสามารถเลือกโทเค็นโปรโตคอล BRC-20 ที่ออกผ่านการเปิดตัวที่ยุติธรรมในระบบนิเวศ BTC ซึ่งเป็นทั้งการต่อต้าน VCs และการต่อต้าน "ดั้งเดิม" ของ Ethereum อย่างไรก็ตาม "การต่อต้าน" นี้เป็นเพียงขาที่สองของช้างไม่ใช่ช้างเอง อย่าสรุปตามข้อมูลบางส่วน

5. จารึกได้ถูกแกะบนทอง
   มุมมองนี้ถูกหรือผิดก็ตาม หากคุณเปรียบเทียบ BTC กับทองดิจิตอล การอุปมานี้จึงสมจริงมาก แต่ก็ยังละเมิดสาระสำคัญของโทเคนที่เป็นรูปแบบสินทรัพย์ใหม่ เช่น SFT ซึ่งเป็นการยกย่องบางส่วน

จากการสนทนาข้างต้นเราจะเห็นว่าสาระสําคัญของการติดตามจารึกคือการปะทุของโทเค็นรูปแบบใหม่ที่เรียกว่า SFT สําหรับเครือข่ายสาธารณะที่ไม่ใช่สัญญาอัจฉริยะ SFT สามารถออกได้ผ่านวิธีการ "postscript" ของ BRC-20 เท่านั้นสําหรับห่วงโซ่สาธารณะสัญญาอัจฉริยะมีสองวิธีวิธีหนึ่งคือการเรียก VM และใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อออกอีกวิธีหนึ่งคือการใช้ "คอลัมน์ postscript" เพื่อออกโดยไม่ต้องเรียก VM ในบทความถัดไปเราจะสํารวจทิศทางวิวัฒนาการสองประการของ "โทเค็นจารึก": จารึกซ้ําและจารึกอัจฉริยะ

บทความนี้เขียนโดย@hicaptainz

ตามผู้เขียน คุณจะไม่หลงทางใน web3

Disclaimer：

1. บทความนี้ถูกคัดลอกมาจาก [ captainz]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [CaptainZ]. หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้โปรดติดต่อ Gate ฝึกทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันโดยรวดเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางด้านการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ นำมาทำโดยทีม Gate Learn ห้ามจำลอง การกระจาย, หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปล