Ex-altos funcionários revelam que a Meta ajudou o desenvolvimento de IA na China, DeepSeek, e o Congresso ficou furioso e reabriu a investigação sobre Zuckerberg.
O Senado dos EUA recentemente desencadeou uma tempestade de audiências contra a Meta (anteriormente Facebook), com a ex-executiva Sarah Wynn-Williams testemunhando no Congresso, apontando que a empresa não apenas tolera a colaboração com o Partido Comunista Chinês, mas também, através do seu modelo de IA "Llama", ajuda indiretamente a China a desenvolver tecnologias de inteligência artificial semelhantes ao ChatGPT. O testemunho gerou uma ampla atenção da comunidade de segurança nacional, indústria e Código aberto de IA.
DeepSeek ascende: construído com tecnologia Meta, desafiando a posição da OpenAI
Wynn-Williams afirmou em seu depoimento que o surgimento da empresa chinesa de IA DeepSeek está intimamente ligado ao modelo de IA de código aberto Llama da Meta. A DeepSeek lançou um modelo de IA generativa capaz de competir com o OpenAI com apenas 6 milhões de dólares, mostrando que o Llama oferece um forte suporte ao desenvolvimento de IA na China.
Esta nova força de IA apoiada oficialmente pela China gera preocupações de que a tecnologia de Código aberto dos EUA seja "armazenada de forma reversa", permitindo que a China faça avanços significativos nos campos militar e de vigilância.
Meta interno "Projeto Aldrin": Revelações sobre a interação próxima com o Partido Comunista Chinês
De acordo com Wynn-Williams, a Meta tem feito breves reuniões secretas com oficiais chineses desde 2015, incluindo tecnologias-chave como a IA, com o objetivo de "ajudar a China a derrotar os concorrentes americanos".
Ela também acusou a Meta de executar um plano chamado "Project Aldrin", que estabeleceu um canal de transmissão de dados físico entre os EUA e a China, ignorando os avisos de especialistas em segurança cibernética de que isso poderia se tornar uma porta dos fundos para o Partido Comunista Chinês.
Ela enfatizou: "A única coisa que impede a China de acessar os dados dos usuários americanos através deste canal é a intervenção do Congresso."
A corrida armamentista de IA esquenta, e as relações entre os EUA e a China ganham mais variáveis.
Este incidente de revelação ocorreu em um momento em que a guerra tecnológica entre os EUA e a China estava em um ponto crítico, com o governo dos Estados Unidos restringindo cada vez mais as exportações de chips avançados de IA, tentando retardar o avanço da China no campo da IA generativa.
"O desafio atual é: como equilibrar a segurança nacional e incentivar a inovação." afirmou Prabhu Ram, vice-presidente da CyberMedia Research.
Ele acredita que, se as acusações forem verdadeiras, isso causará um impacto significativo na confidencialidade das tecnologias de IA globais e na prevenção da transferência de fabricação de máquinas, podendo forçar os Estados Unidos a reavaliar a colaboração entre os setores público e privado, e até mesmo a elaborar novas normas internacionais de IA.
Vulnerabilidades de segurança cibernética? O "mecanismo de revisão de postagens virais" levanta questões sobre controle centralizado
Wynn-Williams revelou que a Meta desenvolveu internamente um mecanismo de contagem de viralidade chamado "virality counter", que ativa um processo de revisão quando o número de visualizações de uma postagem ultrapassa dez mil. Este mecanismo não é aplicável apenas à China, mas também abrange Hong Kong e Taiwan, gerando preocupações sobre a liberdade de expressão entre os grupos democráticos.
O senador Richard Blumenthal descreveu este sistema como uma "ferramenta de censura à la Orwell". ( descreve o totalitarismo do romance "1984" de Orwell ).
Da aula de idiomas à ambição comercial: Zuckerberg assume pessoalmente a estratégia em relação à China?
De acordo com o testemunho, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, está "pessoalmente envolvido" na entrada na China, até mesmo participando de cursos de aprendizagem de chinês todas as semanas, para aprofundar a interação e a cooperação com os oficiais chineses.
Wynn-Williams afirmou: "Ele se cobriu com a bandeira dos Estados Unidos, se autodenominando patriota, mas na verdade passou dez anos estabelecendo um império de negócios de 18 bilhões de dólares na China."
Meta refuta as acusações: testemunhos "desconectados da realidade"
Face às várias acusações, um porta-voz da Meta refutou, afirmando que essas alegações "estão desconectadas da realidade e cheias de erros", e enfatizou que a Meta ainda não opera serviços na China, e que as intenções de Zuckerberg em relação ao mercado chinês já foram tornadas públicas há muitos anos.
No entanto, o público em geral ainda acredita que este assunto irá impulsionar ainda mais o Congresso a impor uma supervisão mais rigorosa sobre as grandes empresas de tecnologia.
Código aberto modo de espada de dois gumes: Llama é inovação ou risco para a segurança nacional?
Llama, como um modelo de AI Código aberto lançado pela Meta, tem sido visto como uma força-chave para impulsionar a democratização da AI em todo o mundo. Ele permite que os desenvolvedores treinem e implantem AI livremente em sua própria infraestrutura, sem depender de modelos comerciais fechados, reduzindo significativamente a barreira de entrada.
Mas precisamente por causa da sua abertura, os riscos de segurança nacional tornam-se difíceis de controlar. Sanchit Vir Gogia, CEO da Greyhound Research, apontou: "Precisamos de um conjunto de ferramentas de regulação para os próprios modelos de IA, em vez de nos concentrarmos apenas no nível de hardware. O antigo quadro já não é útil."
Momento chave de regulamentação da IA: Qual é o próximo passo?
As revelações de Wynn-Williams e a contínua investigação do Congresso levaram a cooperação internacional em IA e a exportação de tecnologia para uma nova fase. Atualmente, os Estados Unidos colaboram com a China em pesquisas de IA, mas diante das preocupações de que a China possa militarizar a tecnologia, a dinâmica da cooperação no futuro pode mudar drasticamente.
"Se a regulamentação for muito rigorosa, pode acabar prejudicando a própria capacidade de inovação e a posição de liderança dos Estados Unidos." Prabhu Ram alertou, "Deve-se desenvolver na direção de uma regulamentação precisa e direcionada, além de reforçar a aplicação da lei."
Este artigo revela que altos executivos da Meta ajudaram no desenvolvimento de IA na China, a DeepSeek, e o Congresso ficou furioso e reabriu a investigação sobre Zuckerberg. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ex-altos funcionários revelam que a Meta ajudou o desenvolvimento de IA na China, DeepSeek, e o Congresso ficou furioso e reabriu a investigação sobre Zuckerberg.
O Senado dos EUA recentemente desencadeou uma tempestade de audiências contra a Meta (anteriormente Facebook), com a ex-executiva Sarah Wynn-Williams testemunhando no Congresso, apontando que a empresa não apenas tolera a colaboração com o Partido Comunista Chinês, mas também, através do seu modelo de IA "Llama", ajuda indiretamente a China a desenvolver tecnologias de inteligência artificial semelhantes ao ChatGPT. O testemunho gerou uma ampla atenção da comunidade de segurança nacional, indústria e Código aberto de IA.
DeepSeek ascende: construído com tecnologia Meta, desafiando a posição da OpenAI
Wynn-Williams afirmou em seu depoimento que o surgimento da empresa chinesa de IA DeepSeek está intimamente ligado ao modelo de IA de código aberto Llama da Meta. A DeepSeek lançou um modelo de IA generativa capaz de competir com o OpenAI com apenas 6 milhões de dólares, mostrando que o Llama oferece um forte suporte ao desenvolvimento de IA na China.
Esta nova força de IA apoiada oficialmente pela China gera preocupações de que a tecnologia de Código aberto dos EUA seja "armazenada de forma reversa", permitindo que a China faça avanços significativos nos campos militar e de vigilância.
Meta interno "Projeto Aldrin": Revelações sobre a interação próxima com o Partido Comunista Chinês
De acordo com Wynn-Williams, a Meta tem feito breves reuniões secretas com oficiais chineses desde 2015, incluindo tecnologias-chave como a IA, com o objetivo de "ajudar a China a derrotar os concorrentes americanos".
Ela também acusou a Meta de executar um plano chamado "Project Aldrin", que estabeleceu um canal de transmissão de dados físico entre os EUA e a China, ignorando os avisos de especialistas em segurança cibernética de que isso poderia se tornar uma porta dos fundos para o Partido Comunista Chinês.
Ela enfatizou: "A única coisa que impede a China de acessar os dados dos usuários americanos através deste canal é a intervenção do Congresso."
A corrida armamentista de IA esquenta, e as relações entre os EUA e a China ganham mais variáveis.
Este incidente de revelação ocorreu em um momento em que a guerra tecnológica entre os EUA e a China estava em um ponto crítico, com o governo dos Estados Unidos restringindo cada vez mais as exportações de chips avançados de IA, tentando retardar o avanço da China no campo da IA generativa.
"O desafio atual é: como equilibrar a segurança nacional e incentivar a inovação." afirmou Prabhu Ram, vice-presidente da CyberMedia Research.
Ele acredita que, se as acusações forem verdadeiras, isso causará um impacto significativo na confidencialidade das tecnologias de IA globais e na prevenção da transferência de fabricação de máquinas, podendo forçar os Estados Unidos a reavaliar a colaboração entre os setores público e privado, e até mesmo a elaborar novas normas internacionais de IA.
Vulnerabilidades de segurança cibernética? O "mecanismo de revisão de postagens virais" levanta questões sobre controle centralizado
Wynn-Williams revelou que a Meta desenvolveu internamente um mecanismo de contagem de viralidade chamado "virality counter", que ativa um processo de revisão quando o número de visualizações de uma postagem ultrapassa dez mil. Este mecanismo não é aplicável apenas à China, mas também abrange Hong Kong e Taiwan, gerando preocupações sobre a liberdade de expressão entre os grupos democráticos.
O senador Richard Blumenthal descreveu este sistema como uma "ferramenta de censura à la Orwell". ( descreve o totalitarismo do romance "1984" de Orwell ).
Da aula de idiomas à ambição comercial: Zuckerberg assume pessoalmente a estratégia em relação à China?
De acordo com o testemunho, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, está "pessoalmente envolvido" na entrada na China, até mesmo participando de cursos de aprendizagem de chinês todas as semanas, para aprofundar a interação e a cooperação com os oficiais chineses.
Wynn-Williams afirmou: "Ele se cobriu com a bandeira dos Estados Unidos, se autodenominando patriota, mas na verdade passou dez anos estabelecendo um império de negócios de 18 bilhões de dólares na China."
Meta refuta as acusações: testemunhos "desconectados da realidade"
Face às várias acusações, um porta-voz da Meta refutou, afirmando que essas alegações "estão desconectadas da realidade e cheias de erros", e enfatizou que a Meta ainda não opera serviços na China, e que as intenções de Zuckerberg em relação ao mercado chinês já foram tornadas públicas há muitos anos.
No entanto, o público em geral ainda acredita que este assunto irá impulsionar ainda mais o Congresso a impor uma supervisão mais rigorosa sobre as grandes empresas de tecnologia.
Código aberto modo de espada de dois gumes: Llama é inovação ou risco para a segurança nacional?
Llama, como um modelo de AI Código aberto lançado pela Meta, tem sido visto como uma força-chave para impulsionar a democratização da AI em todo o mundo. Ele permite que os desenvolvedores treinem e implantem AI livremente em sua própria infraestrutura, sem depender de modelos comerciais fechados, reduzindo significativamente a barreira de entrada.
Mas precisamente por causa da sua abertura, os riscos de segurança nacional tornam-se difíceis de controlar. Sanchit Vir Gogia, CEO da Greyhound Research, apontou: "Precisamos de um conjunto de ferramentas de regulação para os próprios modelos de IA, em vez de nos concentrarmos apenas no nível de hardware. O antigo quadro já não é útil."
Momento chave de regulamentação da IA: Qual é o próximo passo?
As revelações de Wynn-Williams e a contínua investigação do Congresso levaram a cooperação internacional em IA e a exportação de tecnologia para uma nova fase. Atualmente, os Estados Unidos colaboram com a China em pesquisas de IA, mas diante das preocupações de que a China possa militarizar a tecnologia, a dinâmica da cooperação no futuro pode mudar drasticamente.
"Se a regulamentação for muito rigorosa, pode acabar prejudicando a própria capacidade de inovação e a posição de liderança dos Estados Unidos." Prabhu Ram alertou, "Deve-se desenvolver na direção de uma regulamentação precisa e direcionada, além de reforçar a aplicação da lei."
Este artigo revela que altos executivos da Meta ajudaram no desenvolvimento de IA na China, a DeepSeek, e o Congresso ficou furioso e reabriu a investigação sobre Zuckerberg. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.