! У ландшафті цифрових активів, що постійно розвивається, класифікація має значення. Те, як визначається криптовалюта або токен, може мати значні наслідки для їх регуляторного ставлення, прийняття та сприйняття громадськістю. Нещодавно помітний коментар ключової фігури у сфері венчурного капіталу та політики викликав значну дискусію в спільноті XRP та ширшому криптосвіті. Майлз Дженнінгс, головний юрисконсульт і керівник відділу політики a16z crypto, під час інтерв'ю назвав XRP «токеном мережі**».
Цей, здавалося б, простий ярлик має вагу, особливо від людини, яка має досвід роботи Дженнінгса у такій відомій фірмі, як Andreessen Horowitz (a16z), відома своїми глибокими інвестиціями та пропагандою політики в криптосекторі. Але що саме означає називати XRP "токеном мережі"? Чому саме це формулювання заслуговує на увагу, і що воно може означати для майбутньої траєкторії XRP та поточних дискусій навколо регулювання криптовалют?
Хто такий Майлс Дженнінгс і чому думка a16z Crypto має значення?
Перед тим, як зануритися в наслідки коментаря про "мережевий токен", важливо зрозуміти джерело. Майлс Дженнінгс є помітним голосом у сфері крипто-політики. Як генеральний радник і голова політики в a16z crypto, він перебуває на передньому краї формування правових та регуляторних обговорень, що стосуються цифрових активів у Сполучених Штатах та у всьому світі. Andreessen Horowitz (a16z) є однією з найвпливовіших венчурних капітальних фірм у Силіконовій долині, з присвяченим крипто-фондом, який значно інвестував у різні блокчейн-проекти та компанії.
Фірма, як a16z crypto, не просто інвестує; вона активно взаємодіє з політиками, регуляторами та громадськістю, щоб захищати рамки, які, на її думку, сприятимуть інноваціям, надаючи при цьому необхідні гарантії. Тому, коли лідер, як Miles Jennings, пропонує конкретну класифікацію для активу, який широко обговорюється та дебатується, як XRP, це не просто випадкове зауваження. Це потенційно виважена заява, яка відображає певну точку зору чи бажане формулювання в впливових колах.
Контекст: Звідки виникла ідея "мережевого токена"?
Коментар Майлза Дженнінгса був зроблений під час інтерв'ю з Елеонорою Терретт на CryptoAmerica. Потім інформація була висвітлена та поширена Crypto Investment Group на X (formerly Twitter), привернувши до неї увагу ширшої аудиторії, особливо тих, хто стежить за новинами про XRP та крипторегулювання. Контекст інтерв'ю, присвяченого політиці, переконливо вказує на те, що класифікація не була випадковою, а, ймовірно, частиною ширшої дискусії про те, як слід розуміти та потенційно регулювати різні цифрові активи.
Розуміння контексту допомагає сформулювати значення. Це не була технічна глибока дискусія про механізм консенсусу XRP Ledger, а швидше політично орієнтована розмова, де правова та функціональна природа різних токенів є найважливішою. У такій обстановці маркування XRP як "мережевий токен" має конкретну мету, потенційно позиціонуючи його в категорії, відмінній від тих, які наразі підлягають найбільш інтенсивному регуляторному контролю.
Деконструкція "Мережевий токен": що це означає для XRP?
Термін “мережевий токен” не є строго визначеним юридичним або технічним терміном, з яким було б універсально погоджено. Проте, в межах криптоіндустрії та політичних дискусій використовуються різні терміни, щоб спробувати класифікувати широкий спектр цифрових активів на основі їх функції, структури та взаємозв'язку з основною мережею або платформою. Загальні класифікації включають:
Токени безпеки: Представляють право власності на основний актив або підприємство, подібно до традиційних акцій або облігацій, і зазвичай підлягають законам про цінні папери.
Утилітарні токени: Призначені для надання доступу до конкретного продукту або послуги в блокчейн-мережі.
Токени товарів: Активи, такі як Bitcoin, які часто розглядаються як цифрові товари.
Токени управління: Надають тримачам права голосу у майбутньому розвитку протоколу.
Отже, яке місце займає "network token"? Виходячи з того, як цей термін іноді використовується, особливо в політичних дискусіях, він, ймовірно, підкреслює фундаментальну роль токена в роботі, безпеці або функціональності його рідної мережі блокчейн. "Токен мережі" може розглядатися як невід'ємна частина самої мережі, можливо, використовується для комісій за транзакції (like газу на Ethereum), захисту мережі за допомогою стейкінгу або перевірки, або для полегшення основної мети мережі.
Для XRP, який є рідним активом леджера XRP, мітка "network token" має інтуїтивний сенс у цьому контексті. Леджер XRP призначений для швидких і недорогих платежів, а XRP — це перехідна валюта, яку можна використовувати для полегшення цих транзакцій у всьому світі, не покладаючись на єдиного центрального посередника. Кожна транзакція в реєстрі XRP вимагає знищення невеликої кількості XRP (a механізм комісії, щоб запобігти spam), безпосередньо прив'язуючи токен до роботи мережі. Цей функціональний зв'язок є ключовим.
Називаючи XRP «мережевим токеном», Майлс Дженнінгс, здається, підкреслює його інтегральну роль у функціонуванні XRP Ledger. Це формулювання може бути покликане відрізнити XRP від активів, які в основному продаються як інвестиційні контракти (, які можуть вважатися цінними паперами ), і натомість зосередитися на його корисності як оперативного компонента децентралізованої платіжної мережі.
XRP та XRP Ledger: Більше, ніж просто токен?
Щоб повною мірою оцінити ярлик «мережевий токен», потрібно розуміти технологію, яку він підтримує. XRP Ledger (XRPL) — це децентралізована технологія блокчейну з відкритим вихідним кодом, яка не має дозволів. Він був розроблений з урахуванням платежів, спрямований на забезпечення швидшої, дешевшої та масштабованішої альтернативи традиційним платіжним системам. XRP – це цифровий актив, рідний для XRPL.
Ключові особливості XRP Ledger включають:
Механізм консенсусу: Використовує унікальний протокол консенсусу (XRP Ledger Consensus Protocol), що включає список надійних валідаторів (Unique Node List – UNL) для швидкої та безпечної валідації транзакцій без покладання на proof-of-work (як Bitcoin) або proof-of-stake (як Ethereum 2.0).
Швидкість та вартість транзакцій: Може обробляти транзакції за секунди з дуже низькими комісіями.
Децентралізація: Хоча часто асоціюється з Ripple Labs ( технологічною компанією, яка розробляє на XRPL і використовує XRP для деяких своїх продуктів), сам XRPL управляється децентралізованою мережею учасників, які запускають валідаторські вузли.
Роль XRP: Переважно слугує містковою валютою для ефективного здійснення транзакцій між валютами. Його також можна тримати спекулятивно або використовувати за його вартістю.
Коли дивитися на це через цю призму, XRP не просто токен, випущений компанією; це суттєвий елемент для функціонування та корисності самого XRP Ledger. Ця перспектива сильно підтримує класифікацію "мережевий токен".
Значення класифікації: навігація в регулюванні криптосвіту
Дебати щодо того, як класифікувати цифрові активи, є в центрі регулювання криптосвіту в усьому світі, особливо в Сполучених Штатах. Регуляторні органи, такі як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), в основному використовують існуючі рамки, такі як тест Хауі, щоб визначити, чи є цифровий актив інвестиційним контрактом і, отже, цінним папером. Якщо актив вважається цінним папером, він підлягає суворому регулюванню щодо випуску, торгівлі та розкриття інформації.
Класифікація токена як "мережевий токен" може бути стратегічною спробою вивести його за межі сфери законів про цінні папери, зосередившись натомість на його функціональній ролі в децентралізованій мережі. Це особливо актуально для XRP, враховуючи його історію з SEC.
Як це бачення відповідає регуляторному шляху XRP?
Регуляторний статус XRP став предметом інтенсивних юридичних битв, зокрема, позову, поданого Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Ripple Labs та її керівників у грудні 2020 року. SEC стверджувала, що Ripple провела незареєстроване розміщення цінних паперів, продаючи XRP.
У липні 2023 року стався ключовий момент, коли суддя Аналіза Торрес винесла рішення про підсумковий вердикт у справі SEC проти Ripple. Суддя вирішив, що програмні продажі XRP на публічних біржах не є інвестиційними контрактами ( і, отже, не є незареєстрованими пропозиціями цінних паперів). Однак рішення також зазначало, що інституційні продажі XRP *є* інвестиційними контрактами.
Це роздільне рішення створило певну ясність, але також залишило неоднозначності. Аргументація судді щодо програмних продажів часто підкреслювала сліпі угоди на купівлю/продаж, де покупці не знали, що купують безпосередньо у Ripple, що відрізняє це від традиційного інвестиційного контракту, де інвестор очікує прибутків, що походять від зусиль інших (емітента).
Класифікація Майлза Дженнінга XRP як «мережевого токена» концептуально співпадає з частиною рішення, яке відрізняло певні типи продажів XRP від цінних паперів. Зосереджуючи увагу на ролі XRP в самій мережі, а не лише як на активі, що купується спекулятивно з очікуванням прибутку від зусиль Ripple, етикетка «мережевий токен» підкреслює ідею, що XRP виконує первинну функцію, що виходить за межі простого інвестиційного інструменту, запропонованого емітентом. Це позиціонує XRP як операційну необхідність для децентралізованої мережі, перспектива, яка може бути сприятливою в майбутніх регуляторних обговореннях або юридичних інтерпретаціях.
Переваги та виклики мітки «Токен мережі»
Прийняття або підтримка класифікації «мережевий токен» для XRP має потенційні переваги та виклики:
Потенційні переваги:
Регуляторна ясність: Може допомогти відрізнити XRP від активів, які з більшою ймовірністю можуть бути класифіковані як цінні папери, що потенційно зменшить регуляторну невизначеність, що оточує його використання та торгівлю.
Зосередьтеся на корисності: Підкреслює функціональну роль XRP у межах XRP Ledger, що відповідає його проектній меті щодо сприяння платежам.
Збільшене впровадження: Чіткіший, більш сприятливий регуляторний прогноз може заохотити фінансові установи та розробників створювати на базі або використовувати XRP Ledger та XRP.
Сприйняття ринку: Може позитивно вплинути на те, як інвестори та громадськість сприймають XRP, змінюючи акцент з спекулятивного активу на важливий компонент мережі.
Потенційні виклики:
Відсутність формального визначення: "Мережевий токен" не є юридично визначеним терміном, що означає, що його тлумачення може варіюватися і не бути універсально прийнятим регуляторами.
Не стирає історію: Це класифікація не скасовує минулі юридичні виклики або повністю не вирішує всі регуляторні питання, особливо щодо інституційних продажів або триваючої участі Ripple.
Застосування до інших активів: Якщо XRP є "токеном мережі", як це стосується інших криптовалют, таких як ETH (, що використовується для газу в Ethereum ), або навіть BTC (, що є рідним для мережі Bitcoin )? Визначення може стати широким.
Потенціал для неправильного тлумачення: Дехто може й далі розглядати це як спробу уникнути необхідних регуляцій, а не як справжню функціональну класифікацію.
Незважаючи на виклики, прагнення до чіткіших, більш функціональних класифікацій, таких як «токен мережі», відображає ширше бажання в індустрії мати регуляторні рамки, які розуміють нюанси технології блокчейн та цифрових активів, що виходять за межі традиційних фінансових інструментів.
Порівняння XRP з іншими цифровими активами
Дебати щодо класифікації не є унікальними для XRP. Біткойн-(BTC), перша криптовалюта, часто розглядається як товар. Ethereum (ETH) з його переходом на proof-of-stake і використанням для комісій за транзакції (gas) і децентралізованих додатків представляє складний випадок, і деякі стверджують, що він має характеристики як товару, так і корисності. Багато інших токенів стикаються з подібними питаннями про те, чи є вони цінними паперами, комунальними послугами або чимось зовсім іншим.
Якщо XRP є "токеном мережі" через його важливу роль у книзі XRP, можна стверджувати, що ETH також є "мережевим токеном" для мережі Ethereum, і навіть BTC є "токеном мережі" для мережі Bitcoin, забезпечуючи його за допомогою майнінгу та забезпечення транзакцій. Це підкреслює, що термін «токен мережі» може бути скоріше описовою категорією, яка підкреслює внутрішній зв'язок активу з його блокчейном, а не жорстким юридичним визначенням. Ключове регуляторне питання часто зводиться до того, як токен був запропонований і проданий, а також до очікувань, створених навколо нього, і саме тут регуляторний шлях **XRP був особливо складним.
Що це означає для вас? Дієві висновки
Для тих, хто цікавиться XRP, ширшим криптосвітом або крипторегулюванням, коментар Майлса Дженінгса та концепція "мережевого токена" пропонують кілька висновків:
Будьте в курсі: Класифікація токенів є критично важливим аспектом регуляторної сфери. Звертайте увагу на те, як політики, регулятори та впливові представники галузі визначають і класифікують різні активи.
Зрозумійте технологію: Не зосереджуйтеся лише на ціні. Дізнайтеся про базову мережу (like Ledger) XRP та функціональну роль, яку відіграє в ній токен. Це розуміння є ключовим для оцінки класифікацій на кшталт "network token".
Регуляторні нюанси мають значення: Рішення SEC проти Ripple показало, що класифікація може бути складною і залежати від конкретних обставин випуску та продажу. Єдина позначка, як “мережевий токен”, є цінною для формулювання, але не автоматично вирішує всі юридичні питання.
Розгляньте джерело: Коментарі від представників впливових компаній, таких як a16z crypto, часто сигналізують про потенційні політичні напрямки або перспективи галузі. Хоча це не офіційні рішення, вони сприяють постійному діалогу навколо регулювання криптовалют.
Дивіться за межі етикетки: Хоча “мережевий токен” є корисним описом, продовжуйте оцінювати XRP ( або будь-який актив) на основі його випадків використання, прийняття, розвитку та загального стану його екосистеми.
Погляд у майбутнє: Майбутнє XRP та класифікація токенів
Розмова, ініційована Майлсом Дженнінгсом, ймовірно, продовжиться. Оскільки регуляторні органи по всьому світу працюють над встановленням чіткіших правил для цифрових активів, внесок індустрії та запропоновані рамки стають дедалі важливішими. Концепція “мережевого токена” надає потенційний спосіб категоризації активів на основі їх основної технологічної мети, що може стати цінним підходом для розробки відповідних регуляцій.
Для XRP це формулювання підсилює аргументи, висунуті Ripple та її прихильниками, щодо корисності XRP та його особливого характеру в порівнянні з традиційними цінними паперами. Хоча юридичні битви можуть ще не бути завершеними, впливові голоси, які використовують терміни, такі як "мережевий токен", сприяють оповіданню, яке може бути вигідним для майбутнього XRP як широко використовуваного активу на XRP Ledger.
Висновок
Коментар Майлза Дженнінгса, який називає XRP "токеном мережі" - це більше, ніж просто семантика. Від лідера a16z crypto, це значний внесок у поточні, важливі дебати про те, як цифрові активи повинні класифікуватися та регулюватися. Концепція «мережевий токен» підкреслює інтегральну роль XRP у функціонуванні реєстру XRP, позиціонуючи його на основі його технологічної корисності, а не виключно як інвестиційного продукту.
Хоча це не формальне юридичне визначення, ця перспектива узгоджується з певними аспектами регуляторного шляху XRP і надає рамки, які можуть сприяти більшій ясності та потенційно сприятливим регуляторним результатам у майбутньому. Оскільки криптосвіт зріє, розуміння цих нюансів у класифікації буде абсолютно важливим для навігації на ринку, розуміння регуляторних розробок і оцінки справжньої природи активів, таких як XRP.
Щоб дізнатися більше про останні тенденції крипторегулювання, ознайомтеся з нашою статтею про ключові події, що формують прийняття XRP у інституційній сфері.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
XRP: a16z Крипто Майлз Дженнінгс робить важливе розрізнення "Токен мережі"
! У ландшафті цифрових активів, що постійно розвивається, класифікація має значення. Те, як визначається криптовалюта або токен, може мати значні наслідки для їх регуляторного ставлення, прийняття та сприйняття громадськістю. Нещодавно помітний коментар ключової фігури у сфері венчурного капіталу та політики викликав значну дискусію в спільноті XRP та ширшому криптосвіті. Майлз Дженнінгс, головний юрисконсульт і керівник відділу політики a16z crypto, під час інтерв'ю назвав XRP «токеном мережі**».
Цей, здавалося б, простий ярлик має вагу, особливо від людини, яка має досвід роботи Дженнінгса у такій відомій фірмі, як Andreessen Horowitz (a16z), відома своїми глибокими інвестиціями та пропагандою політики в криптосекторі. Але що саме означає називати XRP "токеном мережі"? Чому саме це формулювання заслуговує на увагу, і що воно може означати для майбутньої траєкторії XRP та поточних дискусій навколо регулювання криптовалют?
Хто такий Майлс Дженнінгс і чому думка a16z Crypto має значення?
Перед тим, як зануритися в наслідки коментаря про "мережевий токен", важливо зрозуміти джерело. Майлс Дженнінгс є помітним голосом у сфері крипто-політики. Як генеральний радник і голова політики в a16z crypto, він перебуває на передньому краї формування правових та регуляторних обговорень, що стосуються цифрових активів у Сполучених Штатах та у всьому світі. Andreessen Horowitz (a16z) є однією з найвпливовіших венчурних капітальних фірм у Силіконовій долині, з присвяченим крипто-фондом, який значно інвестував у різні блокчейн-проекти та компанії.
Фірма, як a16z crypto, не просто інвестує; вона активно взаємодіє з політиками, регуляторами та громадськістю, щоб захищати рамки, які, на її думку, сприятимуть інноваціям, надаючи при цьому необхідні гарантії. Тому, коли лідер, як Miles Jennings, пропонує конкретну класифікацію для активу, який широко обговорюється та дебатується, як XRP, це не просто випадкове зауваження. Це потенційно виважена заява, яка відображає певну точку зору чи бажане формулювання в впливових колах.
Контекст: Звідки виникла ідея "мережевого токена"?
Коментар Майлза Дженнінгса був зроблений під час інтерв'ю з Елеонорою Терретт на CryptoAmerica. Потім інформація була висвітлена та поширена Crypto Investment Group на X (formerly Twitter), привернувши до неї увагу ширшої аудиторії, особливо тих, хто стежить за новинами про XRP та крипторегулювання. Контекст інтерв'ю, присвяченого політиці, переконливо вказує на те, що класифікація не була випадковою, а, ймовірно, частиною ширшої дискусії про те, як слід розуміти та потенційно регулювати різні цифрові активи.
Розуміння контексту допомагає сформулювати значення. Це не була технічна глибока дискусія про механізм консенсусу XRP Ledger, а швидше політично орієнтована розмова, де правова та функціональна природа різних токенів є найважливішою. У такій обстановці маркування XRP як "мережевий токен" має конкретну мету, потенційно позиціонуючи його в категорії, відмінній від тих, які наразі підлягають найбільш інтенсивному регуляторному контролю.
Деконструкція "Мережевий токен": що це означає для XRP?
Термін “мережевий токен” не є строго визначеним юридичним або технічним терміном, з яким було б універсально погоджено. Проте, в межах криптоіндустрії та політичних дискусій використовуються різні терміни, щоб спробувати класифікувати широкий спектр цифрових активів на основі їх функції, структури та взаємозв'язку з основною мережею або платформою. Загальні класифікації включають:
Отже, яке місце займає "network token"? Виходячи з того, як цей термін іноді використовується, особливо в політичних дискусіях, він, ймовірно, підкреслює фундаментальну роль токена в роботі, безпеці або функціональності його рідної мережі блокчейн. "Токен мережі" може розглядатися як невід'ємна частина самої мережі, можливо, використовується для комісій за транзакції (like газу на Ethereum), захисту мережі за допомогою стейкінгу або перевірки, або для полегшення основної мети мережі.
Для XRP, який є рідним активом леджера XRP, мітка "network token" має інтуїтивний сенс у цьому контексті. Леджер XRP призначений для швидких і недорогих платежів, а XRP — це перехідна валюта, яку можна використовувати для полегшення цих транзакцій у всьому світі, не покладаючись на єдиного центрального посередника. Кожна транзакція в реєстрі XRP вимагає знищення невеликої кількості XRP (a механізм комісії, щоб запобігти spam), безпосередньо прив'язуючи токен до роботи мережі. Цей функціональний зв'язок є ключовим.
Називаючи XRP «мережевим токеном», Майлс Дженнінгс, здається, підкреслює його інтегральну роль у функціонуванні XRP Ledger. Це формулювання може бути покликане відрізнити XRP від активів, які в основному продаються як інвестиційні контракти (, які можуть вважатися цінними паперами ), і натомість зосередитися на його корисності як оперативного компонента децентралізованої платіжної мережі.
XRP та XRP Ledger: Більше, ніж просто токен?
Щоб повною мірою оцінити ярлик «мережевий токен», потрібно розуміти технологію, яку він підтримує. XRP Ledger (XRPL) — це децентралізована технологія блокчейну з відкритим вихідним кодом, яка не має дозволів. Він був розроблений з урахуванням платежів, спрямований на забезпечення швидшої, дешевшої та масштабованішої альтернативи традиційним платіжним системам. XRP – це цифровий актив, рідний для XRPL.
Ключові особливості XRP Ledger включають:
Коли дивитися на це через цю призму, XRP не просто токен, випущений компанією; це суттєвий елемент для функціонування та корисності самого XRP Ledger. Ця перспектива сильно підтримує класифікацію "мережевий токен".
Значення класифікації: навігація в регулюванні криптосвіту
Дебати щодо того, як класифікувати цифрові активи, є в центрі регулювання криптосвіту в усьому світі, особливо в Сполучених Штатах. Регуляторні органи, такі як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC), в основному використовують існуючі рамки, такі як тест Хауі, щоб визначити, чи є цифровий актив інвестиційним контрактом і, отже, цінним папером. Якщо актив вважається цінним папером, він підлягає суворому регулюванню щодо випуску, торгівлі та розкриття інформації.
Класифікація токена як "мережевий токен" може бути стратегічною спробою вивести його за межі сфери законів про цінні папери, зосередившись натомість на його функціональній ролі в децентралізованій мережі. Це особливо актуально для XRP, враховуючи його історію з SEC.
Як це бачення відповідає регуляторному шляху XRP?
Регуляторний статус XRP став предметом інтенсивних юридичних битв, зокрема, позову, поданого Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) проти Ripple Labs та її керівників у грудні 2020 року. SEC стверджувала, що Ripple провела незареєстроване розміщення цінних паперів, продаючи XRP.
У липні 2023 року стався ключовий момент, коли суддя Аналіза Торрес винесла рішення про підсумковий вердикт у справі SEC проти Ripple. Суддя вирішив, що програмні продажі XRP на публічних біржах не є інвестиційними контрактами ( і, отже, не є незареєстрованими пропозиціями цінних паперів). Однак рішення також зазначало, що інституційні продажі XRP *є* інвестиційними контрактами.
Це роздільне рішення створило певну ясність, але також залишило неоднозначності. Аргументація судді щодо програмних продажів часто підкреслювала сліпі угоди на купівлю/продаж, де покупці не знали, що купують безпосередньо у Ripple, що відрізняє це від традиційного інвестиційного контракту, де інвестор очікує прибутків, що походять від зусиль інших (емітента).
Класифікація Майлза Дженнінга XRP як «мережевого токена» концептуально співпадає з частиною рішення, яке відрізняло певні типи продажів XRP від цінних паперів. Зосереджуючи увагу на ролі XRP в самій мережі, а не лише як на активі, що купується спекулятивно з очікуванням прибутку від зусиль Ripple, етикетка «мережевий токен» підкреслює ідею, що XRP виконує первинну функцію, що виходить за межі простого інвестиційного інструменту, запропонованого емітентом. Це позиціонує XRP як операційну необхідність для децентралізованої мережі, перспектива, яка може бути сприятливою в майбутніх регуляторних обговореннях або юридичних інтерпретаціях.
Переваги та виклики мітки «Токен мережі»
Прийняття або підтримка класифікації «мережевий токен» для XRP має потенційні переваги та виклики:
Потенційні переваги:
Потенційні виклики:
Незважаючи на виклики, прагнення до чіткіших, більш функціональних класифікацій, таких як «токен мережі», відображає ширше бажання в індустрії мати регуляторні рамки, які розуміють нюанси технології блокчейн та цифрових активів, що виходять за межі традиційних фінансових інструментів.
Порівняння XRP з іншими цифровими активами
Дебати щодо класифікації не є унікальними для XRP. Біткойн-(BTC), перша криптовалюта, часто розглядається як товар. Ethereum (ETH) з його переходом на proof-of-stake і використанням для комісій за транзакції (gas) і децентралізованих додатків представляє складний випадок, і деякі стверджують, що він має характеристики як товару, так і корисності. Багато інших токенів стикаються з подібними питаннями про те, чи є вони цінними паперами, комунальними послугами або чимось зовсім іншим.
Якщо XRP є "токеном мережі" через його важливу роль у книзі XRP, можна стверджувати, що ETH також є "мережевим токеном" для мережі Ethereum, і навіть BTC є "токеном мережі" для мережі Bitcoin, забезпечуючи його за допомогою майнінгу та забезпечення транзакцій. Це підкреслює, що термін «токен мережі» може бути скоріше описовою категорією, яка підкреслює внутрішній зв'язок активу з його блокчейном, а не жорстким юридичним визначенням. Ключове регуляторне питання часто зводиться до того, як токен був запропонований і проданий, а також до очікувань, створених навколо нього, і саме тут регуляторний шлях **XRP був особливо складним.
Що це означає для вас? Дієві висновки
Для тих, хто цікавиться XRP, ширшим криптосвітом або крипторегулюванням, коментар Майлса Дженінгса та концепція "мережевого токена" пропонують кілька висновків:
Погляд у майбутнє: Майбутнє XRP та класифікація токенів
Розмова, ініційована Майлсом Дженнінгсом, ймовірно, продовжиться. Оскільки регуляторні органи по всьому світу працюють над встановленням чіткіших правил для цифрових активів, внесок індустрії та запропоновані рамки стають дедалі важливішими. Концепція “мережевого токена” надає потенційний спосіб категоризації активів на основі їх основної технологічної мети, що може стати цінним підходом для розробки відповідних регуляцій.
Для XRP це формулювання підсилює аргументи, висунуті Ripple та її прихильниками, щодо корисності XRP та його особливого характеру в порівнянні з традиційними цінними паперами. Хоча юридичні битви можуть ще не бути завершеними, впливові голоси, які використовують терміни, такі як "мережевий токен", сприяють оповіданню, яке може бути вигідним для майбутнього XRP як широко використовуваного активу на XRP Ledger.
Висновок
Коментар Майлза Дженнінгса, який називає XRP "токеном мережі" - це більше, ніж просто семантика. Від лідера a16z crypto, це значний внесок у поточні, важливі дебати про те, як цифрові активи повинні класифікуватися та регулюватися. Концепція «мережевий токен» підкреслює інтегральну роль XRP у функціонуванні реєстру XRP, позиціонуючи його на основі його технологічної корисності, а не виключно як інвестиційного продукту.
Хоча це не формальне юридичне визначення, ця перспектива узгоджується з певними аспектами регуляторного шляху XRP і надає рамки, які можуть сприяти більшій ясності та потенційно сприятливим регуляторним результатам у майбутньому. Оскільки криптосвіт зріє, розуміння цих нюансів у класифікації буде абсолютно важливим для навігації на ринку, розуміння регуляторних розробок і оцінки справжньої природи активів, таких як XRP.
Щоб дізнатися більше про останні тенденції крипторегулювання, ознайомтеся з нашою статтею про ключові події, що формують прийняття XRP у інституційній сфері.