Solana Sob Fogo: Especialista Revela Porque Não Está Fora do Beta

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas de destaque da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios Uma nova onda de escrutínio público surgiu em torno da Solana, que ainda rotula a sua mainnet como “beta” mais de cinco anos após o lançamento. O mais recente ponto de discórdia desenrolou-se no X, onde o CEO da Helius Labs, Mert Mumtaz, confrontou o crítico pseudónimo Balarchrex sobre o significado do rótulo beta, a opacidade das wallets da Foundation e a verdadeira extensão da diversidade de clientes na rede de validadores do SOL.

Por Que É Que a Solana Ainda Está Em Beta?

A troca começou quando Balarchrex acusou Mumtaz e o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, de evitar três tópicos controversos: “A Solana ainda está em beta, as carteiras da fundação Solana não são públicas, [and] a Solana ter um único cliente.” Ele desconsiderou Firedancer—o cliente validador em desenvolvimento pela Jump Crypto—como pouco mais do que um produto vapor. Mumtaz, que lidera uma proeminente empresa de infraestrutura da Solana, respondeu que o rótulo beta “é arbitrário e sem sentido,” argumentando que a cadeia já “faz mais escala e receita do que todas as cadeias combinadas enquanto está em ‘beta.’”

Leitura Relacionada: A Reforma da Inflação da Solana Tem Segunda Oportunidade da Galaxy Research A pressão rapidamente se transferiu para a transparência. A Balarchrex exigiu uma contabilidade on-chain das participações da Fundação Solana, alertando que “nenhuma instituição levará o SOL a sério como um investimento quando não tiver ideia de quanto SOL está sendo despejado sobre eles.” Mumtaz contra-atacou, sugerindo que o comportamento do mercado diz o contrário: “Então, por que estão comprando e expandindo para isso? Curioso.” Ele acrescentou que os observadores podem “facilmente descobrir uma faixa de quanto a fundação possui,” mas não forneceu endereços de carteiras ou saldos precisos.

A diversidade de clientes tornou-se o terceiro rail da conversa. Mumtaz listou três clientes que já estão em funcionamento na mainnet—"agave, jito-agave, frankendancer"—e observou que o Firedancer "já está sendo testado extensivamente e estará ao vivo no Q3/Q4." Na sua opinião, a presença de várias equipes independentes contribui para a qualidade do código: "jito/anza descobrem rotineiramente novos bugs antes que cheguem à produção; ter 2 equipes independentes trabalhando no mesmo código central e corrigindo-o é agora aleatoriamente um problema?"

Balarchrex descartou agave e jito-agave como "apenas forks do código original do Solana" e pressionou por estatísticas sobre a adoção de validadores. Mumtaz apontou os críticos para painéis de controle acessíveis ao público, como Solanabeach e validators.app, insistindo que os dados "não estão ocultos."

Leitura Relacionada: Solana Olha para a Mudança de Mercado: Indicador URPD Chave Forma o Maior Agrupamento de Fornecimento O rótulo beta, no entanto, se recusou a desaparecer da discussão. Balarchrex ressurgiu uma recente captura de tela de atualização de status que ainda inclui "beta" no nome da construção da rede principal e perguntou por que o termo ressurge "toda vez que Solana cai". Mumtaz respondeu que Balarchrex tinha "alucinado isso completamente", afirmando que a cadeia caiu uma vez em mais de 2 anos (and isso foi devido a um devops issue) e que ele "já disse que o nome deveria ser removido várias vezes".

À medida que os ânimos se exaltavam, o debate degenerou em ataques pessoais. Balarchrex resumiu sua posição: "Solana ainda está em beta… Os clientes validadores são o mesmo código original com pequenas alterações… você ainda não abordou meus pontos." Mumtaz descartou a crítica como "agarrar-se a palha", reiterando que a nomenclatura não tem influência na prontidão da rede para produção e sugerindo que quem estiver preocupado com a oferta de tokens deve "vender seu SOL se estiver preocupado, eu o comprarei felizmente."

No momento da publicação, o SOL estava a ser negociado a 148 $.

SOL recupera o Fib de 0,5, gráfico de 1 semana | Fonte: SOLUSDT no TradingView.com Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de sourcing, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo assegura a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.