Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
El ex CEO de Celsius Network, Alex Mashinsky, está programado para ser sentenciado el 8 de mayo de 2025, tras su declaración de culpabilidad por dos cargos criminales federales relacionados con el fraude y la manipulación del mercado.
La sentencia se llevará a cabo en un tribunal federal de Manhattan, donde los fiscales de EE. UU. han esbozado un caso contra Mashinsky que abarca años de supuestos delitos relacionados con las operaciones de Celsius y el token nativo de la firma.
Lectura relacionada: El fundador de Celsius, Alexander Mashinsky, se declara culpable de cargos de fraude por 4.7 mil millones de dólares## Cientos de declaraciones de víctimas presentadas antes de la sentencia
Mashinsky se declaró culpable en diciembre de 2024 de un cargo de fraude de mercancías y un cargo de manipulación de precios. Inicialmente enfrentaba múltiples cargos, incluidos fraude de valores y fraude electrónico, su sentencia fue retrasada desde el 8 de abril tras una solicitud de su equipo legal para presentar evidencia adicional para consideración.
Podría enfrentarse a una pena de prisión de hasta 20 años, aunque si es condenado de manera consecutiva por todos los cargos, la pena podría extenderse a 30 años. El caso es uno de los ejemplos más destacados de acciones legales tras el colapso en 2022 de varias plataformas de préstamos de criptomonedas.
En la antesala de la sentencia, los fiscales de EE. UU. presentaron más de 200 declaraciones de impacto de las víctimas de usuarios de Celsius que detallan los efectos financieros y emocionales del colapso de la plataforma.
Estos documentos fueron compartidos por el Fiscal Interino de EE. UU. Jay Clayton el 23 de abril de 2025, y ofrecen información sobre la magnitud del daño sufrido por los inversores minoristas. Las declaraciones fueron posteriormente puestas a disposición del público por la defensora de la transparencia en criptomonedas Molly White a través de CourtListener.
Las declaraciones de las víctimas, que abarcan más de 400 páginas, incluyen testimonios de individuos que afirman haber perdido ahorros para la jubilación, fondos de emergencia e inversiones familiares. Muchas de las cuentas describen cómo se alentó a los usuarios a apostar activos criptográficos con Celsius basándose en promesas de altos rendimientos y seguridad.
En un caso, un exmaestro reportó haber perdido más del 70% de sus ahorros de toda la vida, mientras que otros mencionaron depresión, inestabilidad financiera y dificultad para recuperarse de las pérdidas. Algunos inversores afirmaron que quedaron con deudas u obligaciones financieras que no pudieron cumplir tras la quiebra de Celsius.
El papel de Mashinsky y las implicaciones legales más amplias
Celsius Network se declaró en quiebra en julio de 2022 tras la caída del mercado de criptomonedas, que siguió al colapso del ecosistema de Terra. La compañía se estimaba en su momento que poseía más de $13 mil millones en activos de clientes.
Durante los procedimientos legales, agencias gubernamentales como el Departamento de Justicia, la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), y la Comisión Federal de Comercio (FTC) acusaron a Mashinsky de engañar a los inversores y de falsear la rentabilidad y la salud financiera de la empresa.
Lectura relacionada: Condenan a estafador de criptomonedas: inversores engañados en estafa de 350 mil dólares: así es cómoLa FTC llegó a un acuerdo con Celsius a mediados de 2023, prohibiendo permanentemente a la empresa gestionar los activos de los consumidores e imponiendo cargos a los exejecutivos. En defensa de Mashinsky, su equipo legal argumentó que se basó en la orientación de expertos internos y no tenía la intención de engañar a los clientes. No obstante, los fiscales sostienen que sus acciones causaron miles de millones en pérdidas a los inversores.
La valoración de la capitalización del mercado de monedas digitales global. | Fuente: TradingView.comImagen destacada creada con DALL-E, Gráfico de TradingView
Proceso Editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una exhaustiva revisión por parte de nuestro equipo de expertos tecnológicos de primer nivel y editores experimentados. Este proceso asegura la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El ex CEO de Celsius será sentenciado en mayo mientras más de 200 víctimas exigen justicia
La sentencia se llevará a cabo en un tribunal federal de Manhattan, donde los fiscales de EE. UU. han esbozado un caso contra Mashinsky que abarca años de supuestos delitos relacionados con las operaciones de Celsius y el token nativo de la firma.
Lectura relacionada: El fundador de Celsius, Alexander Mashinsky, se declara culpable de cargos de fraude por 4.7 mil millones de dólares## Cientos de declaraciones de víctimas presentadas antes de la sentencia
Mashinsky se declaró culpable en diciembre de 2024 de un cargo de fraude de mercancías y un cargo de manipulación de precios. Inicialmente enfrentaba múltiples cargos, incluidos fraude de valores y fraude electrónico, su sentencia fue retrasada desde el 8 de abril tras una solicitud de su equipo legal para presentar evidencia adicional para consideración.
Podría enfrentarse a una pena de prisión de hasta 20 años, aunque si es condenado de manera consecutiva por todos los cargos, la pena podría extenderse a 30 años. El caso es uno de los ejemplos más destacados de acciones legales tras el colapso en 2022 de varias plataformas de préstamos de criptomonedas.
En la antesala de la sentencia, los fiscales de EE. UU. presentaron más de 200 declaraciones de impacto de las víctimas de usuarios de Celsius que detallan los efectos financieros y emocionales del colapso de la plataforma.
Estos documentos fueron compartidos por el Fiscal Interino de EE. UU. Jay Clayton el 23 de abril de 2025, y ofrecen información sobre la magnitud del daño sufrido por los inversores minoristas. Las declaraciones fueron posteriormente puestas a disposición del público por la defensora de la transparencia en criptomonedas Molly White a través de CourtListener.
Las declaraciones de las víctimas, que abarcan más de 400 páginas, incluyen testimonios de individuos que afirman haber perdido ahorros para la jubilación, fondos de emergencia e inversiones familiares. Muchas de las cuentas describen cómo se alentó a los usuarios a apostar activos criptográficos con Celsius basándose en promesas de altos rendimientos y seguridad.
En un caso, un exmaestro reportó haber perdido más del 70% de sus ahorros de toda la vida, mientras que otros mencionaron depresión, inestabilidad financiera y dificultad para recuperarse de las pérdidas. Algunos inversores afirmaron que quedaron con deudas u obligaciones financieras que no pudieron cumplir tras la quiebra de Celsius.
El papel de Mashinsky y las implicaciones legales más amplias
Celsius Network se declaró en quiebra en julio de 2022 tras la caída del mercado de criptomonedas, que siguió al colapso del ecosistema de Terra. La compañía se estimaba en su momento que poseía más de $13 mil millones en activos de clientes.
Durante los procedimientos legales, agencias gubernamentales como el Departamento de Justicia, la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), y la Comisión Federal de Comercio (FTC) acusaron a Mashinsky de engañar a los inversores y de falsear la rentabilidad y la salud financiera de la empresa.
Lectura relacionada: Condenan a estafador de criptomonedas: inversores engañados en estafa de 350 mil dólares: así es cómoLa FTC llegó a un acuerdo con Celsius a mediados de 2023, prohibiendo permanentemente a la empresa gestionar los activos de los consumidores e imponiendo cargos a los exejecutivos. En defensa de Mashinsky, su equipo legal argumentó que se basó en la orientación de expertos internos y no tenía la intención de engañar a los clientes. No obstante, los fiscales sostienen que sus acciones causaron miles de millones en pérdidas a los inversores.