Gate.io 推薦話題每日發帖活動: #CandyDrop 上线#
💰 請帶上話題 #CandyDrop 上线# 發帖,5位優質發帖者*每人$10點卡獎勵
Gate.io 全新任務制空投平台 CandyDrop 上線!完成簡單任務贏取熱門項目空投獎勵!無需鎖倉,人人可參與!火熱項目INIT, ZORA, HYPER等你贏取!立即參與 👉️ https://www.gate.io/candy-drop
發帖分享你對 CandyDrop 的使用體驗或產品建議,帶上話題 #CandyDrop 上线# ,參與瓜分 $50 獎勵!
📅 活動時間:4月27日13:00 - 4月28日13:00(UTC+8)
⚠️ 注意事項:禁止抄襲,鼓勵原創內容
奧斯卡與人工智能 (AI):電影的新紀元
近年來,(人工智能)在電影領域的應用徹底改變了奧斯卡頒獎的規則和方法。
從自動編輯到逼真的語音和圖像生成,這些技術提供的可能性成倍增加。現在,美國電影藝術與科學學院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)又邁出了歷史性的一步:在人工智能支持下制作的電影可以獲得所有類別的奧斯卡提名。這是一個轉折點,開啓了新的場景,不可避免地引發了討論。
奧斯卡獎規章的更新:人工智能電影準備好參加奧斯卡了嗎?
鑑於即將舉行的奧斯卡頒獎典禮,電影藝術與科學學院對電影的資格規定進行了重大更新。根據科學與技術委員會的建議,該組織的內部機構已確定,即使是使用人工智能工具的電影,只要遵守一些基本參數,也可以參加競賽。
這並不是對技術的無差別開放,而是承認電影演變的規範,同時不放棄其創立原則。關鍵仍然是人類創造性介入的中心性。
沒有處罰,不偏袒電影中的人工智能
在創意過程中的人工智能使用,例如聲音複製(演員聲音的人工再現)或自動圖像生成,將不會對電影的錄取或最終評估產生優勢或劣勢。學院強調,所有項目將以相同的藝術和技術標準進行評估,無論是完全由人類創作還是在生成性人工智能的支持下創作。
信息很明確:技術創新是被允許的,但它不能取代參與創作工作的人們的決策和創造性角色。
人類貢獻的關鍵作用
根據新規,至關重要的是,人類因素仍然是藝術過程的核心。換句話說,即使使用人工智能來開發場景或調節聲調,總是必須有一位作者、導演、編劇或技術人員負責生成內容的構思、監督和批準。
因此,提名奧斯卡的作品評估將繼續仔細審查創作過程每個階段的人類貢獻。這意味着人工智能的使用不能也不應成爲藝術的簡單“自動駕駛儀”。學院警告任何將平衡從人類才能轉移到算法工具的自動化。
時代所造就的決定
這一法規的變化並不是孤立發生的,而是行業專業人士、工會、電影制片廠和文化機構之間持續辯論的一部分。生成性人工智能的使用增加引發了深刻的倫理和經濟問題:使用人工智能創作的內容的真正作者是誰?隨着許多行業工人的技能可以被機器復制,他們現在擁有哪些法律和道德權利?
學院的立場旨在調和兩個基本需求:一方面,承認技術現在是電影制作不可或缺的一部分;另一方面,保留人類天才的中心地位,這一直是電影創作的驅動力。
所有類別保持開放
這項創新最重要的方面之一是,使用人工智能制作的電影的入選不限於特定的技術或實驗類別,而是擴展到所有奧斯卡類別。這意味着,借助人工智能創作的作品也可以競爭最佳影片、最佳導演、表演以及一些更傳統上與人類觸感相關的獎項,如最佳劇本或剪輯。
這是一項重要的步驟,爲新的實驗形式鋪平了道路,並構建了一種融合不同語言和手段的電影觀念,將技術維度與敘事維度進行混合。然而,另一方面,如果不保持堅實的倫理和創作邊界,就有扭曲作者形象的風險,這些邊界正是由學院所勾勒的。
未來電影的挑戰
美國電影藝術與科學學院所做的決定標志着一個注定會留下印記的轉折點。電影界正面臨着一個劃時代的挑戰:在不失去藝術和文化根基的情況下,擁抱人工智能所帶來的潛力。
在未來幾年,我們很可能會越來越多地看到使用尖端技術工具制作的電影,這些作品的質量將隨着技術的發展而提高。然而,新法規重申的概念仍然是核心:人類創造力是不可替代的,其價值將繼續指導學院的選擇。
在這個新時代,電影被要求證明它可以在不斷激動、吸引和講述深刻故事的同時演變。即使是機器在構建圖像,也必須是人類賦予它們靈魂和意義。