Американская Блокчейн индустрия сталкивается с проблемами неопределенности регулирования, и многие стороны призывают к реформированию существующей регуляторной структуры. Основные инициаторы включают:
Венчурные капитальные компании
Андресен Хоровиц ( A16Z ) и другие венчурные компании считают, что действующее законодательство о ценных бумагах не применяется к Блокчейн и нуждается в модернизации.
Отраслевые ассоциации
Ассоциации блокчейна, цифровая торговая палата и другие организации призывают к разработке комплексной национальной стратегии по блокчейну, чтобы избежать фрагментации регулирования.
Член парламента
Несколько членов парламента предложили законопроект, требующий четкого регулирования криптовалют и поддерживающих умеренный подход к регулированию.
Юридическая фирма
Юридические фирмы Кули, Перкинс Кои и другие утверждают, что SEC должна принять более дружественный регуляторный режим.
Биржа
Криптобиржи, такие как Kraken, выступают против применения рамок закона о ценных бумагах к платформам для торговли криптоактивами.
Команда проекта
Проекты, такие как Kik, бросают прямой вызов SEC, считая, что ее полномочия чрезмерно расширены.
Член комиссии SEC
Комиссары, включая Хейстера Пирса, выступили за принятие нового регуляторного фрейма, более подходящего для криптовалют.
Государство
В штате Вайоминг принят всеобъемлющий дружественный правовой режим, надеясь стать "Делавэром цифровых активов".
В целом, в отрасли широко считается, что существующий подход SEC к регулированию неблагоприятен для инноваций, и призывают к более гибкому и открытому подходу к регулированию, а также к разработке специальной юридической структуры. Однако в настоящее время SEC по-прежнему склонна сохранять статус-кво, что ограничивает развитие отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Поделиться
комментарий
0/400
NftMetaversePainter
· 07-31 16:30
на самом деле, лол, что им действительно нужно, так это алгоритмическое управление... эти традиционные структуры такие веб2
Посмотреть ОригиналОтветить0
ValidatorViking
· 07-31 06:38
сек необходимо понимать, что узлы не являются ценными бумагами... проверенный временем консенсус важнее устаревших рамок, смх
Рост призывов к реформе регулирования Блокчейн в США, лонгующие активно поддерживают новую структуру.
Анализ инициаторов реформы регулирования Блокчейн
Американская Блокчейн индустрия сталкивается с проблемами неопределенности регулирования, и многие стороны призывают к реформированию существующей регуляторной структуры. Основные инициаторы включают:
Венчурные капитальные компании
Андресен Хоровиц ( A16Z ) и другие венчурные компании считают, что действующее законодательство о ценных бумагах не применяется к Блокчейн и нуждается в модернизации.
Отраслевые ассоциации
Ассоциации блокчейна, цифровая торговая палата и другие организации призывают к разработке комплексной национальной стратегии по блокчейну, чтобы избежать фрагментации регулирования.
Член парламента
Несколько членов парламента предложили законопроект, требующий четкого регулирования криптовалют и поддерживающих умеренный подход к регулированию.
Юридическая фирма
Юридические фирмы Кули, Перкинс Кои и другие утверждают, что SEC должна принять более дружественный регуляторный режим.
Биржа
Криптобиржи, такие как Kraken, выступают против применения рамок закона о ценных бумагах к платформам для торговли криптоактивами.
Команда проекта
Проекты, такие как Kik, бросают прямой вызов SEC, считая, что ее полномочия чрезмерно расширены.
Член комиссии SEC
Комиссары, включая Хейстера Пирса, выступили за принятие нового регуляторного фрейма, более подходящего для криптовалют.
Государство
В штате Вайоминг принят всеобъемлющий дружественный правовой режим, надеясь стать "Делавэром цифровых активов".
В целом, в отрасли широко считается, что существующий подход SEC к регулированию неблагоприятен для инноваций, и призывают к более гибкому и открытому подходу к регулированию, а также к разработке специальной юридической структуры. Однако в настоящее время SEC по-прежнему склонна сохранять статус-кво, что ограничивает развитие отрасли.