Movement空投：意外的大毛與擼空投策略反思

回顧最近的Movement空投事件，我不禁感慨於自己的錯失。盡管如此，即便重來一次，我可能仍會選擇不參與。這讓我重新審視了自己長期以來堅持的擼空投策略。

我一直遵循的幾個原則是：

1. 避開測試網項目：主網項目通常比測試網階段的項目帶來更好的回報。

2. 遠離復雜任務：繁瑣的參與要求往往會影響用戶積極性，而且最終空投結果可能與任務完成度無關。

3. 聚焦賽道領先者：在競爭激烈的領域，非頭部項目的空投價值通常較低。

將這些準則應用於Movement案例：

首先，Movement仍處於測試網階段。歷史經驗表明，測試網項目很少會有大額空投，大規模代幣分發通常發生在臨近主網上線時。

其次，Movement設置了衆多任務，給人一種過度要求用戶的印象。從過往經驗看，真正有價值的空投往往規則簡單直接。

最後，在衆多公鏈中，Movement並不特別突出。Move生態已有Sui和Aptos等項目，按照只關注賽道前兩名的原則，排名靠後的項目大額空投概率較低。

綜上所述，Movement集齊了測試網、復雜任務體系和非頭部項目等特徵，這本不應該是我會考慮參與的項目類型。

盡管如此，我還是錯過了這次財富機會，這說明我的策略仍有改進空間。但這是否意味着我需要徹底改變我的方法？我認爲Movement的這次空投更像是一個特例，這種情況並不常見。

考慮到個人時間和精力的限制，盲目參與各種項目的擼空投策略可能得不償失。我需要調整的是，對於那些投資背景強大的項目保持一定敏感度，可以考慮用少量高質量帳號參與。

這樣至少在項目真的有大額空投時，不會感到太多遺憾。畢竟，擼空投也需要一定的情緒價值。