# Web3セキュリティ状況分析:2022年上半期の一般的な攻撃方法と予防策2022年上半期、Web3分野のセキュリティ状況は依然として厳しい。データ統計によれば、契約の脆弱性による主要な攻撃事例は42件に達し、総損失は6億4404万ドルに上る。これらの攻撃の中で、契約の脆弱性を悪用する割合は約53%であり、ハッカーが最もよく使用する攻撃手段となっている。! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-51ca2b723a886365cb881385543d1e8c)## 主な攻撃タイプの分析すべての利用された脆弱性の中で、論理または関数の設計ミスは、ハッカーが最も頻繁に利用する脆弱性であり、次に検証の問題と再入脆弱性があります。これらの脆弱性は頻繁に発生するだけでなく、重大な損失事件を引き起こしたこともあります。例えば、2022年2月、あるクロスチェーンブリッジプロジェクトが署名検証の脆弱性により攻撃を受け、約3.26億ドルの損失を被りました。ハッカーは契約の脆弱性を利用してアカウントを偽造し、トークンを鋳造しました。もう一つの重大な事件は4月30日に発生し、ある貸出プロトコルがフラッシュローンによる再入侵攻撃を受け、8034万ドルの損失を被り、最終的にプロジェクトが閉鎖されました。! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8f80044aa09d45999871bf4fb8e7e494)## 一般的な脆弱性タイプ1. ERC721/ERC1155リエントランシー攻撃:トークン転送通知機能を含むエクスプロイト。2.論理的なバグ: - 特殊なシーンでは欠如が考慮されておらず、自己送金の問題。 - 機能設計が不十分で、例えば引き出しや清算メカニズムが欠けている。3. 認証の欠如:コインの鋳造、役割の設定などの重要な機能に権限管理が欠けている。4. 価格操作:オラクルの誤用または直接的に安全でない価格計算方法の使用。! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-19907678189c9765f031ea6e97ffc263)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-84c783da9612d364783c0652a758bf03)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-83769cc55fc92d02a5243d147df262af)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8e138273d0b67a128109d909f0d023b4)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-96de103a277ce0a1d5d9c1d4fc8edeeb)## 監査結果と実際のエクスプロイト監査プロセスで発見された脆弱性と実際にハッカーによって悪用された脆弱性は高度に重なっています。その中で、契約論理の脆弱性は依然として主要な攻撃対象です。専門のスマートコントラクト検証プラットフォームやセキュリティ専門家の監査を通じて、これらの脆弱性の多くは開発段階で発見され修正されることができます。! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6a1ff7425d74d31f34130eb60b616e71)## 予防に関する推奨事項1. コード監査の強化:専門ツールと手動レビューを組み合わせて、契約コードを徹底的にチェックします。2. 安全な開発原則に従う:特に資産移転機能に関して、チェック-有効化-インタラクションのデザインパターンを厳格に実行する。3. アクセス管理の強化:重要な機能に対して厳格なアクセス制御メカニズムを設定する。4. 安全な価格オラクルを使用する:時間加重平均価格など、より信頼性の高い価格設定メカニズムを採用する。5. 極端な状況を考慮する:設計時にさまざまな境界条件や特殊なシナリオを十分に考慮する。6. 定期的なセキュリティ評価:稼働中のプロジェクトであっても、定期的にセキュリティチェックと更新を行うべきです。これらの措置を講じることで、Web3プロジェクトはセキュリティを大幅に向上させ、攻撃のリスクを低減することができます。技術が進化し続ける中で、警戒を怠らず、セキュリティ戦略を継続的に更新することが、プロジェクトの長期的な安定運営の鍵となるでしょう。! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-80fcd5e5b8e00b33572123e1c856d69f)
Web3のセキュリティ状況:2022年上半期の一般的な攻撃と6.4億ドルの損失分析
Web3セキュリティ状況分析:2022年上半期の一般的な攻撃方法と予防策
2022年上半期、Web3分野のセキュリティ状況は依然として厳しい。データ統計によれば、契約の脆弱性による主要な攻撃事例は42件に達し、総損失は6億4404万ドルに上る。これらの攻撃の中で、契約の脆弱性を悪用する割合は約53%であり、ハッカーが最もよく使用する攻撃手段となっている。
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
主な攻撃タイプの分析
すべての利用された脆弱性の中で、論理または関数の設計ミスは、ハッカーが最も頻繁に利用する脆弱性であり、次に検証の問題と再入脆弱性があります。これらの脆弱性は頻繁に発生するだけでなく、重大な損失事件を引き起こしたこともあります。
例えば、2022年2月、あるクロスチェーンブリッジプロジェクトが署名検証の脆弱性により攻撃を受け、約3.26億ドルの損失を被りました。ハッカーは契約の脆弱性を利用してアカウントを偽造し、トークンを鋳造しました。もう一つの重大な事件は4月30日に発生し、ある貸出プロトコルがフラッシュローンによる再入侵攻撃を受け、8034万ドルの損失を被り、最終的にプロジェクトが閉鎖されました。
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
一般的な脆弱性タイプ
2.論理的なバグ:
認証の欠如:コインの鋳造、役割の設定などの重要な機能に権限管理が欠けている。
価格操作:オラクルの誤用または直接的に安全でない価格計算方法の使用。
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
監査結果と実際のエクスプロイト
監査プロセスで発見された脆弱性と実際にハッカーによって悪用された脆弱性は高度に重なっています。その中で、契約論理の脆弱性は依然として主要な攻撃対象です。専門のスマートコントラクト検証プラットフォームやセキュリティ専門家の監査を通じて、これらの脆弱性の多くは開発段階で発見され修正されることができます。
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
予防に関する推奨事項
コード監査の強化:専門ツールと手動レビューを組み合わせて、契約コードを徹底的にチェックします。
安全な開発原則に従う:特に資産移転機能に関して、チェック-有効化-インタラクションのデザインパターンを厳格に実行する。
アクセス管理の強化:重要な機能に対して厳格なアクセス制御メカニズムを設定する。
安全な価格オラクルを使用する:時間加重平均価格など、より信頼性の高い価格設定メカニズムを採用する。
極端な状況を考慮する:設計時にさまざまな境界条件や特殊なシナリオを十分に考慮する。
定期的なセキュリティ評価:稼働中のプロジェクトであっても、定期的にセキュリティチェックと更新を行うべきです。
これらの措置を講じることで、Web3プロジェクトはセキュリティを大幅に向上させ、攻撃のリスクを低減することができます。技術が進化し続ける中で、警戒を怠らず、セキュリティ戦略を継続的に更新することが、プロジェクトの長期的な安定運営の鍵となるでしょう。
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?