州レベルのステーブルコインはどのパブリックチェーンを選ぶべきか？意義深い評価実験

最近、アメリカのワイオミング州が発行予定のステーブルコインWYSTに対して公链を選定するプロセスが広く注目されています。公開透明な評価システムを通じて、11のブロックチェーンが候補リストに入りました。その中で、AptosとSolanaが32点で並んで1位、Seiが30点で続いています。この結果は、多くの人々が公链のエコシステムの活発さと市場のパフォーマンスについて持っている一般的な認識と一定の差異があり、私たちが深く探討する価値があります。

ワイオミング州のステーブルコイン委員会は、2023年3月に同州のStable Token Actに基づいて設立されました。この委員会は高度に透明な作業方式を採用し、公開された文書にプロジェクトの概要、会議記録、評価基準と結果などの情報を詳細に記録しています。この「公開での構築」というアプローチは、政府のブロックチェーンプロジェクトに対するオープンな姿勢と責任意識を示しています。

選考プロセスは3つの主要な段階に分かれています。まず、委員会は28のパブリックチェーンから基本要件を満たす候補チェーンを選定します。次に、9つの指標に基づいて各チェーンにスコアを付けます。各指標の満点は3点です。これらの指標は、ネットワークの安定性、ユーザーの活動度、総ロックアップ価値、ステーブルコインの時価総額、取引性能、手数料などの側面をカバーしています。最後に、追加の利点やリスク要因も考慮し、総得点を調整します。

選考の結果、5つのLayer 1メインチェーンと4つのLayer 2チェーンが「候補ブロックチェーン」リストに追加されました。注目すべきは、AptosとSEIが今年の第一四半期に新たに選定されたことです。委員会はまた、選定基準を更新し、ベンダーサポート、新興市場のトレンド、財団のサポートなどの要素を考慮に入れました。

コア指標を比較することで、各ブロックチェーンの異なる側面での強みと弱みを見ることができます。例えば、イーサリアムは総ロック価値で圧倒的にリードしていますが、取引速度とコストの面ではパフォーマンスが劣っています。AptosとSolanaは複数のパフォーマンス指標で優れた結果を示しており、これが彼らが最高得点を獲得した理由でもあります。

今回の選考結果は、いくつかの興味深いトレンドを明らかにしました。まず、従来の分散化の程度は評価の重点ではなく、むしろ、性能、コスト、スケールなどの実用性指標が主導的な地位を占めています。次に、コンプライアンスとローカライズサポートも考慮の対象となりました。これらのトレンドは、今後の公チェーンの発展方向に重要な影響を与える可能性があります。

WYSTプロジェクトの推進過程も注目に値します。アメリカ初のステーブルコインを発行する計画を持つ州として、ワイオミング州は慎重かつ体系的にこの計画を進めています。準備金の管理から各種サービスプロバイダーとの協力に至るまで、すべてのステップでプロジェクトに対する重視と厳格な態度が示されています。

ワイオミング州を除いて、ネブラスカ州や北マリアナ諸島などでも州レベルまたは地域レベルのステーブルコインの発行の可能性を探っています。このトレンドは、19世紀のアメリカの自由銀行時代を思い起こさせます。当時、さまざまな機関が自分たちの通貨を発行していました。

各国政府や企業が自国のステーブルコインの発行を検討し始める中で、パブリックチェーンの選択問題は普遍的な課題となるでしょう。ワイオミング州の評価制度と公示プロセスは、完璧ではないかもしれませんが、他の地域にとって参考となるテンプレートを提供しています。今後、この分野でより多くの革新的なガバナンスの方法が登場する可能性が高いです。

このパブリックチェーン選定実験は、州レベルのステーブルコインの技術選択に関わるだけでなく、政府や規制当局のブロックチェーン技術に対する態度の変化を反映しています。これは、ブロックチェーン技術が理論研究から実用化へと進んでいることを示し、周縁的な話題からメインストリームの議論へと変わっていることを示しています。最終的な結果がどうであれ、この公開かつ透明な意思決定プロセス自体が有益な試みであり、公共分野におけるブロックチェーン技術の適用への道を開いています。