ここ数ヶ月、ステーブルコインは金融分野とデジタルマネーの世界でのホットな話題となっています。アメリカと香港は相次いでステーブルコインをサポートする法律を通過させ、大手インターネット企業やトラッドファイの金融機関がこの分野に続々と参入し、ステーブルコインを蓄積したり、発行許可を申請したりしています。それに対して、中国本土の政策姿勢は依然として保守的です。最近、義烏でのステーブルコインの広範な使用に関する報道が広く注目を集めました。このニュースは主に二つの情報源に基づいています：華泰証券の研究報告は、ステーブルコインが義烏の越境決済の重要なツールとなっていることを指摘しており、データ分析会社は2023年の義烏市場におけるオンチェーンステーブルコインの流動性が100億ドルを超えると推定しています。しかし、記者が現地調査を行ったところ、状況はそうではないようです。ほとんどの商人はステーブルコインについて理解しておらず、ごく少数の商人はそのコンプライアンスや使用コストについて疑念を示し、非常に少数の商人だけがステーブルコインでの受け取りを確認しました。この状況は、一般の人々がいくつかの専門用語についてあいまいな認識を持っていることを思い起こさせます。それでは、実際のところはどうなのでしょうか？この2つの情報源を深く探ってみましょう。マクロ証券研究報告において、ある証券会社がステーブルコインの世界的な発展の見通しとリスクについて体系的な分析を行った。報告書は、暗号資産の取引に使われるだけでなく、世界の商品の取引やサービス取引における割合、価値の保存手段としての役割、住民の保有浸透率などの面でも急速に発展していることを指摘している。特に、中国の義烏という世界の小商品センターでは、ステーブルコインがクロスボーダー決済の重要なツールとなっていると報告書は強調している。しかし、この見解には具体的なデータの支持が提供されていない。報告はさらにいくつかの注目すべき見解を提起しました：1. ステーブルコイン市場の規模は、通貨総量が大きく、立法の推進要求が強い国々で巨大であり、デジタル経済が発展し、対外開放度が高い国々での浸透率も高い。通貨の安定性が低く、銀行システムが未発達な新興市場国でも高い浸透率が見られる。2. 主要な経済圏はステーブルコインの発展に対処するための戦略として、デジタルマネーの発行や規制の強化を含むことが一般的です。中国は早くも2014年にデジタルマネーの研究を始め、2019年にパイロットを開始しました。香港でのステーブルコイン法案の実施を控え、中国は"二軌並行"の発展路線に転向する可能性があります。3. 香港のステーブルコイン法制化は、香港ドル、オフショア人民元及び人民元ステーブルコインの発展を促進し、人民元の価値上昇を引き起こす可能性があります。成功の鍵は、資金プールの拡大、投資選択肢の充実、クロスボーダー業務及びデジタル経済の発展、ステーブルコインの使用シーンの増加にあります。4. ステーブルコインはクロスボーダーフィナンシャル規制に挑戦をもたらし、同時に引き出しリスクに直面しています。規模が拡大するにつれて、ステーブルコインは真の安定性を確保するために、より厳しい規制を受け入れる必要があるか、さらには一部国有化される可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-87df82d23573645d991cf783fdcd6c4b)あるデータ分析会社の報告について、義烏の商人がステーブルコインを使用することを直接支持する具体的なデータは見つかりませんでした。しかし、報告書には中国本土と香港に関するいくつかの関連する見解があります：1. 香港のユーザーが受け取る暗号資産の中で、ステーブルコインの比率は長期的に40%以上を維持しており、香港のステーブルコインに関する規制の施行に伴い、この比率はさらに上昇することが予想されます。2. データは、中国のユーザーが暗号資産を利用して価値を保存し増加させる傾向があることを示しています。義烏におけるステーブルコインの大規模な使用には正確なデータが不足しているかもしれませんが、ステーブルコインは外貿に対して確かに天然の利点があります。ステーブルコインの即時入金、価値の安定、低手数料といった特徴は、中小の外貿業者の多くのビジネス上の痛点を解決することができます。しかし、中国本土における暗号資産に対する規制政策を考慮すると、本土の貿易業者が直接ステーブルコインを使用することには深刻なコンプライアンスの問題があり、さらには刑事リスクが伴う可能性もあります。さらに、ステーブルコインを使用することで、銀行の決済伝票を提出できないため、業者が輸出還付税政策を享受することに影響を与える可能性があります。これは業者の利益に大きな影響を与えます。同時に、展示会の出展資格や銀行の融資審査には通常、企業の銀行取引記録が必要であり、これらの要因が義烏の輸出業者におけるステーブルコインの使用規模を制限しています。内陸の貿易業者がどのようにステーブルコインを合法的に利用するかについて、比較的実行可能な方法の一つは、香港の会社と内陸の会社を連携させ、香港の対外貿易の利便性と暗号資産に対するオープンな政策を活用して、伝統的な貿易と暗号決済の合法的なつなぎ合わせを実現することです。香港の《ステーブルコイン条例》が発効することで、香港ドルのステーブルコインが合法な支払い手段となり、法定通貨との交換がより便利かつコンプライアンスに準拠したものになる。条例はステーブルコインの発行者に対して100%の償還を保証し、マネーロンダリング防止やテロ資金供与防止などのコンプライアンス要件を満たすことを求めている。内陸の貿易業者にとって、香港ドルステーブルコインを適切に利用するための重要なポイントは次のとおりです：1. 香港やその他の海外企業主体を利用してステーブルコインを受け取り、支払う。2. 香港でステーブルコインと法定通貨のコンプライアンス交換を完了する；3. 決済に従って、法定通貨を本土の親会社に本国に送金します。この方法により、中国本土の貿易業者は、コンプライアンスの前提の下で、ステーブルコインの利点を活用してビジネス効率を向上させることができます。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3173d93ae3d47aadbfc7bad6ae4083d7)
ステーブルコインと中国の対外貿易：義烏の商人の使用状況とコンプライアンスの検討
ここ数ヶ月、ステーブルコインは金融分野とデジタルマネーの世界でのホットな話題となっています。アメリカと香港は相次いでステーブルコインをサポートする法律を通過させ、大手インターネット企業やトラッドファイの金融機関がこの分野に続々と参入し、ステーブルコインを蓄積したり、発行許可を申請したりしています。それに対して、中国本土の政策姿勢は依然として保守的です。最近、義烏でのステーブルコインの広範な使用に関する報道が広く注目を集めました。このニュースは主に二つの情報源に基づいています：華泰証券の研究報告は、ステーブルコインが義烏の越境決済の重要なツールとなっていることを指摘しており、データ分析会社は2023年の義烏市場におけるオンチェーンステーブルコインの流動性が100億ドルを超えると推定しています。
しかし、記者が現地調査を行ったところ、状況はそうではないようです。ほとんどの商人はステーブルコインについて理解しておらず、ごく少数の商人はそのコンプライアンスや使用コストについて疑念を示し、非常に少数の商人だけがステーブルコインでの受け取りを確認しました。この状況は、一般の人々がいくつかの専門用語についてあいまいな認識を持っていることを思い起こさせます。それでは、実際のところはどうなのでしょうか？この2つの情報源を深く探ってみましょう。
マクロ証券研究報告において、ある証券会社がステーブルコインの世界的な発展の見通しとリスクについて体系的な分析を行った。報告書は、暗号資産の取引に使われるだけでなく、世界の商品の取引やサービス取引における割合、価値の保存手段としての役割、住民の保有浸透率などの面でも急速に発展していることを指摘している。特に、中国の義烏という世界の小商品センターでは、ステーブルコインがクロスボーダー決済の重要なツールとなっていると報告書は強調している。しかし、この見解には具体的なデータの支持が提供されていない。
報告はさらにいくつかの注目すべき見解を提起しました：
ステーブルコイン市場の規模は、通貨総量が大きく、立法の推進要求が強い国々で巨大であり、デジタル経済が発展し、対外開放度が高い国々での浸透率も高い。通貨の安定性が低く、銀行システムが未発達な新興市場国でも高い浸透率が見られる。
主要な経済圏はステーブルコインの発展に対処するための戦略として、デジタルマネーの発行や規制の強化を含むことが一般的です。中国は早くも2014年にデジタルマネーの研究を始め、2019年にパイロットを開始しました。香港でのステーブルコイン法案の実施を控え、中国は"二軌並行"の発展路線に転向する可能性があります。
香港のステーブルコイン法制化は、香港ドル、オフショア人民元及び人民元ステーブルコインの発展を促進し、人民元の価値上昇を引き起こす可能性があります。成功の鍵は、資金プールの拡大、投資選択肢の充実、クロスボーダー業務及びデジタル経済の発展、ステーブルコインの使用シーンの増加にあります。
ステーブルコインはクロスボーダーフィナンシャル規制に挑戦をもたらし、同時に引き出しリスクに直面しています。規模が拡大するにつれて、ステーブルコインは真の安定性を確保するために、より厳しい規制を受け入れる必要があるか、さらには一部国有化される可能性があります。
!
あるデータ分析会社の報告について、義烏の商人がステーブルコインを使用することを直接支持する具体的なデータは見つかりませんでした。しかし、報告書には中国本土と香港に関するいくつかの関連する見解があります：
香港のユーザーが受け取る暗号資産の中で、ステーブルコインの比率は長期的に40%以上を維持しており、香港のステーブルコインに関する規制の施行に伴い、この比率はさらに上昇することが予想されます。
データは、中国のユーザーが暗号資産を利用して価値を保存し増加させる傾向があることを示しています。
義烏におけるステーブルコインの大規模な使用には正確なデータが不足しているかもしれませんが、ステーブルコインは外貿に対して確かに天然の利点があります。ステーブルコインの即時入金、価値の安定、低手数料といった特徴は、中小の外貿業者の多くのビジネス上の痛点を解決することができます。
しかし、中国本土における暗号資産に対する規制政策を考慮すると、本土の貿易業者が直接ステーブルコインを使用することには深刻なコンプライアンスの問題があり、さらには刑事リスクが伴う可能性もあります。さらに、ステーブルコインを使用することで、銀行の決済伝票を提出できないため、業者が輸出還付税政策を享受することに影響を与える可能性があります。これは業者の利益に大きな影響を与えます。同時に、展示会の出展資格や銀行の融資審査には通常、企業の銀行取引記録が必要であり、これらの要因が義烏の輸出業者におけるステーブルコインの使用規模を制限しています。
内陸の貿易業者がどのようにステーブルコインを合法的に利用するかについて、比較的実行可能な方法の一つは、香港の会社と内陸の会社を連携させ、香港の対外貿易の利便性と暗号資産に対するオープンな政策を活用して、伝統的な貿易と暗号決済の合法的なつなぎ合わせを実現することです。
香港の《ステーブルコイン条例》が発効することで、香港ドルのステーブルコインが合法な支払い手段となり、法定通貨との交換がより便利かつコンプライアンスに準拠したものになる。条例はステーブルコインの発行者に対して100%の償還を保証し、マネーロンダリング防止やテロ資金供与防止などのコンプライアンス要件を満たすことを求めている。
内陸の貿易業者にとって、香港ドルステーブルコインを適切に利用するための重要なポイントは次のとおりです：
この方法により、中国本土の貿易業者は、コンプライアンスの前提の下で、ステーブルコインの利点を活用してビジネス効率を向上させることができます。
!