Récemment, en parcourant les nouvelles, j'ai vu qu'Instagram a lancé une fonctionnalité "Carte des Amis". Elle était à l'origine destinée à faciliter les connexions, mais a rapidement suscité des controverses sur la vie privée : certains utilisateurs ont découvert que leur emplacement pouvait être vu par leurs amis sans aucune notification. Ce genre de chose n'est pas rare sur les plateformes sociales : les fonctionnalités semblent "attentionnées" en surface, mais finissent souvent par diluer la vie privée des utilisateurs, voire à en faire un enjeu commercial.
Au cours des dernières années, les plateformes sociales sont restées animées, mais les controverses n'ont fait que croître. Abus de la vie privée, suppression de contenu inexplicable, créateurs mettant beaucoup de travail pour ne recevoir qu'une petite fraction des revenus publicitaires. Ces problèmes ne se trouvent pas seulement sur des plateformes établies comme Facebook et X ; même certains nouveaux projets arborant la bannière "Web3 social" ne les ont pas entièrement résolus. J'ai parlé à de nombreux amis, et ce qu'ils veulent, c'est un endroit où ils peuvent partager librement du contenu, interagir avec une communauté, et ne pas s'inquiéter de voir leurs données "mal utilisées" par la plateforme ; idéalement, ils recevraient également une part équitable de la valeur qu'ils créent. Cela ne semble pas difficile, mais en pratique, c'est en réalité assez compliqué.
Un projet social Web3 qui mérite un regard plus attentif
Récemment, j'ai découvert un projet social Web3 appelé Veloria. Sa direction est simple : utiliser la blockchain et le stockage décentralisé pour résoudre les problèmes de données et de confidentialité, utiliser les DAOs (Organisations Autonomes Décentralisées) pour permettre aux utilisateurs de participer à l'élaboration des règles, et utiliser des contrats intelligents pour rendre les incitations des créateurs ouvertes et transparentes.
Sa logique fondamentale peut être résumée en trois phrases :
Les données appartiennent aux utilisateurs : Le contenu est crypté et stocké de manière distribuée, sans point de défaillance unique et sans dépendance aux serveurs d'une seule entreprise.
Règles établies par la communauté : Les détenteurs de jetons peuvent proposer et voter sur des questions telles que l'ajustement des algorithmes de recommandation ou le lancement de nouvelles fonctionnalités.
Incitations transparentes : Des actions telles que créer, interagir et promouvoir du contenu déclenchent directement des récompenses de contrat intelligent, sans manipulation en coulisses.
Discussion communautaire & Mes observations
Dans la communauté, beaucoup de gens regardent pour voir si Veloria peut s'en tenir à ces principes fondateurs. Certains croient que si la gouvernance reste vraiment ouverte et transparente, cela pourrait la différencier des anciennes plateformes sociales Web3.
Mon impression est que Veloria ne cherche pas à ajouter rapidement des fonctionnalités, mais se concentre plutôt sur la solidification des "fondations" de la propriété des données, de la structure de gouvernance et des mécanismes d'incitation. Cette approche peut ne pas être tape-à-l'œil, mais elle pourrait s'avérer plus stable.
Défis possibles
La plateforme n'a pas été complètement testée ; l'écosystème et la qualité du contenu restent à voir.
L'expérience mobile et l'interaction multiplateforme sont toujours inconnues.
La gouvernance DAO a un certain seuil pour les utilisateurs réguliers - tout le monde ne voudra pas participer.
Réflexions finales
Veloria me semble ne pas essayer de construire un "Face-book on-chain" mais plutôt tenter de réinventer la logique sous-jacente des plateformes sociales de manière plus équitable et plus transparente. Son succès dépendra de l'engagement de la communauté et de l'expérience réelle des utilisateurs après le lancement officiel.
Voici les liens pertinents que je laisse pour quiconque souhaite approfondir :
Site officiel : Veloria. cc
Avertissement : Cet article n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché comporte des risques ; investissez avec précaution et faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Veloria : Pourrait-il s'agir d'une nouvelle variable sur la piste sociale Web3 ?
Récemment, en parcourant les nouvelles, j'ai vu qu'Instagram a lancé une fonctionnalité "Carte des Amis". Elle était à l'origine destinée à faciliter les connexions, mais a rapidement suscité des controverses sur la vie privée : certains utilisateurs ont découvert que leur emplacement pouvait être vu par leurs amis sans aucune notification. Ce genre de chose n'est pas rare sur les plateformes sociales : les fonctionnalités semblent "attentionnées" en surface, mais finissent souvent par diluer la vie privée des utilisateurs, voire à en faire un enjeu commercial.
Au cours des dernières années, les plateformes sociales sont restées animées, mais les controverses n'ont fait que croître. Abus de la vie privée, suppression de contenu inexplicable, créateurs mettant beaucoup de travail pour ne recevoir qu'une petite fraction des revenus publicitaires. Ces problèmes ne se trouvent pas seulement sur des plateformes établies comme Facebook et X ; même certains nouveaux projets arborant la bannière "Web3 social" ne les ont pas entièrement résolus. J'ai parlé à de nombreux amis, et ce qu'ils veulent, c'est un endroit où ils peuvent partager librement du contenu, interagir avec une communauté, et ne pas s'inquiéter de voir leurs données "mal utilisées" par la plateforme ; idéalement, ils recevraient également une part équitable de la valeur qu'ils créent. Cela ne semble pas difficile, mais en pratique, c'est en réalité assez compliqué.
Un projet social Web3 qui mérite un regard plus attentif
Récemment, j'ai découvert un projet social Web3 appelé Veloria. Sa direction est simple : utiliser la blockchain et le stockage décentralisé pour résoudre les problèmes de données et de confidentialité, utiliser les DAOs (Organisations Autonomes Décentralisées) pour permettre aux utilisateurs de participer à l'élaboration des règles, et utiliser des contrats intelligents pour rendre les incitations des créateurs ouvertes et transparentes.
Sa logique fondamentale peut être résumée en trois phrases :
Les données appartiennent aux utilisateurs : Le contenu est crypté et stocké de manière distribuée, sans point de défaillance unique et sans dépendance aux serveurs d'une seule entreprise.
Règles établies par la communauté : Les détenteurs de jetons peuvent proposer et voter sur des questions telles que l'ajustement des algorithmes de recommandation ou le lancement de nouvelles fonctionnalités.
Incitations transparentes : Des actions telles que créer, interagir et promouvoir du contenu déclenchent directement des récompenses de contrat intelligent, sans manipulation en coulisses.
Discussion communautaire & Mes observations
Dans la communauté, beaucoup de gens regardent pour voir si Veloria peut s'en tenir à ces principes fondateurs. Certains croient que si la gouvernance reste vraiment ouverte et transparente, cela pourrait la différencier des anciennes plateformes sociales Web3.
Mon impression est que Veloria ne cherche pas à ajouter rapidement des fonctionnalités, mais se concentre plutôt sur la solidification des "fondations" de la propriété des données, de la structure de gouvernance et des mécanismes d'incitation. Cette approche peut ne pas être tape-à-l'œil, mais elle pourrait s'avérer plus stable.
Défis possibles
La plateforme n'a pas été complètement testée ; l'écosystème et la qualité du contenu restent à voir. L'expérience mobile et l'interaction multiplateforme sont toujours inconnues.
La gouvernance DAO a un certain seuil pour les utilisateurs réguliers - tout le monde ne voudra pas participer.
Réflexions finales
Veloria me semble ne pas essayer de construire un "Face-book on-chain" mais plutôt tenter de réinventer la logique sous-jacente des plateformes sociales de manière plus équitable et plus transparente. Son succès dépendra de l'engagement de la communauté et de l'expérience réelle des utilisateurs après le lancement officiel.
Voici les liens pertinents que je laisse pour quiconque souhaite approfondir :
Site officiel : Veloria. cc
Avertissement : Cet article n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. Le marché comporte des risques ; investissez avec précaution et faites toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.