З розвитком технологій все більше і більше людей усвідомлюють масштаби впливу MEV на великі галузі та пропонують більше стратегій подолання, а «арбітражні можливості» MEV можуть поступово зменшуватися.
Автор: Ebunker, WebX Labs
Технологія блокчейн дає людям у всьому світі можливість вільно здійснювати транзакції, виводячи на перший план абсолютно нові способи економічної діяльності. Такі інновації, як стійкі до цензури P2P-платежі, децентралізовані обміни та протоколи кредитування без дозволу, створюють справедливі можливості для всіх.
Але картина, що стоїть за діяльністю криптомережі, складніша: гравці з асиметричними інформаційними перевагами використовують або викрадають можливості звичайних користувачів за допомогою різних каналів і методів, особливо через MEV (Maximum Extractable Value).
Вступ до MEV
MEV використовується для опису акту зміни порядку транзакцій для максимізації прибутку (тобто «максимальної вигоди від видобутку») під час створення нового блоку (який буде доданий до блокчейну). Це також можна розуміти як додаткову вартість, витягнуту з блоку, крім стандартних винагород і комісій за газ, вибираючи, які транзакції додавати в якому порядку.
MEV часто асоціюється з мережею Ethereum, оскільки Ethereum має надзвичайно важливу екосистему DeFi. Чим складніші транзакції включені в блок (наприклад, смарт-контракти, пов’язані з позиками чи транзакціями), тим більше можливостей для виробників блоків отримати додатковий прибуток, вирішивши додати, видалити або змінити порядок певних транзакцій.
Основи MEV
Виробники блоків (широко відомі як «майнери») відіграють ключову роль у захисті та підтримці мережі блокчейн, перевіряючи транзакції та додаючи ці транзакції в мережу блоками. Виробник блоку вирішує, які транзакції додавати до блоку. У цілком справедливій економіці транзакції повинні оброблятися в хронологічному порядку "першим прийшов, першим обслужено".
**Однак механізм стимулювання блокчейну змушує виробників блоків вибирати транзакції на основі прибутковості, а це означає, що транзакції з високою комісією за транзакції будуть відібрані в першу чергу, тому користувачі платитимуть більше в години навантаження. Причина плати за газ. **Виробники блоків отримають більше прибутку, якщо виберуть транзакції з вищими комісіями за транзакції. Як наслідок, транзакції з нижчими комісіями за транзакції додаються до блоку довше.
Майнери відповідають за упаковку транзакцій користувачів у блоки, а також можуть визначати порядок транзакцій. Це дозволяє їм отримувати додатковий прибуток від ринку в деяких випадках шляхом перегрупування угод, додавання власних угод або затримки інших угод.
Наприклад, припустімо, що хтось ініціює велику транзакцію на децентралізованій біржі (DEX), що може призвести до зміни ціни певного токена на біржі. **Майнер може вставити власну транзакцію перед цією великою транзакцією, заздалегідь купити токен, який ось-ось підніметься, а потім продати токен одразу після завершення великої транзакції та отримати від цього прибуток. Це явище дуже схоже на захоплення між двома шматками хліба, тому його чомусь називають «атакою бутерброда». **
MEV може призвести до кількох проблем, включаючи посилення конкуренції серед майнерів, вищі комісії за транзакції та зниження безпеки мережі блокчейнів. Щоб вирішити ці проблеми, дослідники та розробники шукають способи зменшити вплив MEV, наприклад вдосконалення консенсусних алгоритмів або розробка більш безпечних і прозорих децентралізованих фінансових програм (DeFi).
Форма МЕВ
Звичайно, MEV не є еквівалентом «сендвіч-атаки», а «сендвіч-атака» є лише різновидом MEV. В даний час MEV в основному має кілька основних форм, таких як авангардна торгівля, арбітражна торгівля та ліквідація кредиту.
Попередня торгівля
Шукачі MEV і виробники блоків можуть скористатися його можливістю впорядковувати транзакції блоками. Наприклад, упереджено торгуйте важливим ордером на покупку, який все ще очікує на виконання в торговому пулі, і інший приклад, упереджено беріть участь у деяких білих списках NFT. MEV створюється, коли подібний ордер на купівлю вставляється перед цією угодою, щоб отримати більш вигідну ціну до того, як буде виконано більший ордер на купівлю.
Арбітражна торгівля
Можливості для арбітражу виникають, коли ціна активу є неузгодженою на різних торгових платформах. У сфері криптовалют один і той же токен може мати різну ціну на двох різних DEX. Арбітражі використовують різницю в ціні, щоб торгувати з прибутком. MEV створюється, коли бот шукача ідентифікує транзакцію, що очікує на розгляд, і вставляє перед нею власну транзакцію, щоб отримати значення, надане цією можливістю арбітражу.
Клірингові операції
DeFi дозволяє користувачам брати кредити під заставу цифрових активів. Якщо ринок коливається і вартість застави падає нижче певної ціни, позиція буде ліквідована. Задіяні смарт-контракти зазвичай виплачують винагороди або комісії за транзакції, які викликають ліквідацію. Коли будь-який пошуковик або виробник блоків, який керує ботом, виявляє таку транзакцію, він може отримати винагороду, вставивши власну транзакцію ліквідації в блок раніше за всіх.
**Є два місця, де MEV можна придбати під час ліквідації. **
**Перший випадок - стати ліквідатором. **Взявши як приклад AAVE, користувач A вносить 5 ETH, щоб отримати позику в USDT у розмірі 10 000 доларів США, коли ціна ETH становить 4 000 доларів США. Коли ціна ETH падає нижче 2100 доларів США, його позиція автоматично ліквідується, щоб виплатити кредитору. Ліквідаційні боти можуть стежити за цими подіями та втручатися в самий момент ліквідації, щоб здійснити ліквідацію, стягуючи відповідну плату.
**Другий випадок — ліквідаційна премія, яку позичальник повинен сплатити всупереч угоді. **Окрім комісії за послуги, ліквідаційний робот також стягуватиме додаткові комісії з позичальника.
Тип MEV
З точки зору типу, MEV також можна розділити на такі категорії:
Суверенний MEV
Блокчейн-спільнота може спробувати контролювати свій власний MEV через суверенний MEV, тобто встановити правила протоколу для вилучення MEV, дозволити або заборонити певні стратегії вилучення MEV і вказати, які посилання можуть отримати переваги MEV. Суверенні MEV дозволяють спільноті протоколів вирішувати пріоритети та спосіб генерації MEV. Наприклад, для деяких блокчейнів із суверенними правилами MEV за порушення валідаторів можуть бути накладені відповідні штрафи.
Внутрішній MEV
Внутрішній MEV відноситься до MEV, згенерованого безпосередньо в блокчейні конкретної програми. Ця форма MEV дозволяє розробникам програм встановлювати правила, які належним чином фіксують методи MEV. Наприклад, арбітражну торгову стратегію можна використовувати, коли замовлення на покупку розміщується на одній торговій платформі, а замовлення на продаж на таку ж суму – на іншій торговій платформі.
CeFi-DeFiMEV
Арбітраж, використовуючи різницю в ціні замовлень між централізованими біржами та додатками DeFi. Ціни на криптовалютні активи на централізованих біржах, як правило, оновлюються перед переміщенням мережевих торгових пулів і постачальників ліквідності DEX. Через часту активність арбітражних трейдерів CeFi-DeFi MEV є одним із найбільших джерел генерації MEV.
Кросланцюговий MEV
Скористайтеся тим фактом, що більшість блокчейнів працюють на «островах», тобто їм заборонено бачити, що відбувається на рідному блокчейні в інших блокчейнах. Наприклад, мережа Bitcoin (без використання сторонніх оракулів) не може бачити транзакції в блокчейні Ethereum.
Межланцюговий MEV дозволяє трейдерам аналізувати дані з різних блокчейнів через міжланцюговий міст або DEX, щоб отримати прибуток від міжланцюжкових обмінів активами. Арбітражні стратегії, пов’язані між ланцюгами, зазвичай застосовуються в блокчейнах, таких як Cosmos.
Плюси і мінуси MEV
Хороший чи поганий MEV залежить від того, з чиєї точки зору ви дивитеся на це питання. З об’єктивної точки зору, MEV є корисним для довгострокової безпеки та точності ціни блокчейну, але це не добре для кінцевих користувачів.
** З одного боку, MEV стимулює економічну узгодженість. **Постійно відстежуючи ціни, арбітражні боти звужують розкид цін і мінімізують розбіжності, зрештою забезпечуючи більш точні та узгоджені ціни. Крім того, вищі тарифи на мережу також забезпечують вищі гарантії безпеки. Враховуючи потенціал отримання більших прибутків, більше роботів беруть участь у процесі розрахунку, що робить мережу більш децентралізованою. Це також спонукає виробників блоків підтримувати онлайн-майнінг або перевіряти вузли для збільшення участі, тим самим покращуючи безпеку мережі.
**З іншого боку, MEV не є дружнім для переважної більшості кінцевих користувачів. **Різноманітні арбітражні операції, згадані вище, схиляють баланс потенційних груп користувачів до групи «вчених (професійних користувачів, які можуть використовувати програми)». Ці професійні користувачі розгромили більшість звичайних користувачів з точки зору капіталу та технічних знань. користувачі та екстракт значення від них.
Тенденція розвитку MEV і різні способи боротьби з нею
Засновник Ethereum Віталік Бутерін визнав, що MEV завжди існуватиме в Ethereum. Валідатори завжди можуть визначати пріоритетність транзакцій з вищими комісіями, навіть якщо ці транзакції явно є результатом «передніх» або «сендвіч-атак». Трейдери MEV намагатимуться використовувати арбітраж та інші технічні варіації, щоб максимізувати прибуток.
З іншого боку, у MEV також можна втрутитися, наприклад, розробники можуть додати відповідні правила через суверенний MEV, згаданий вище, щоб визначити, хто може отримувати винагороди та як вилучити MEV із блокчейну.
**Партнер Ebunker 0xTodd сказав, що з технічної точки зору, оскільки Ethereum є розподіленою мережею, ніколи не буде можливо підтвердити, що є абсолютно чесним і «першим прийшов, першим обслужено». Тому технічно неможливо «вилікувати» шкідливий MEV". можливо. **Однак ETH може пом’якшити використання певних користувачів MEV за допомогою механізму. Наприклад, PBS, який буде оновлюватися Ethereum, виступає за розділення ролей між виробниками блоків і пакувальниками. Введення більшої кількості ролей значно підвищить конфіденційність транзакцій користувачів, тим самим зменшивши вплив сендвіч-атак на користувачів.
Нижче наведено деякі контрзаходи проти арбітражу MEV на ринку:
**Розробник «Codeforcer» запропонував метод використання смарт-контрактів пулів Salmonella і Uniswap для боротьби з «сендвіч-атаками». **Смарт-контракт використовує «Отруєний» токен, і якщо «зловмисник» націлиться на транзакції смарт-контракту, активи, використані для атаки, будуть вичерпані. Колись CodeForcer використовував цю стратегію, щоб позбавити зловмисника більше 100 ETH (але поточні арбітражні боти на ринку були оновлені та адаптовані до цієї стратегії).
Згідно зі статистичними даними організації під назвою «MEV Blocker», вартість користувачів DEX, отриманих валідаторами за допомогою «первинних транзакцій», становить 1,3 мільярда доларів. **Користувачі MEV Blocker можуть додавати кінцеві точки RPC до своїх гаманців Ethereum, щоб уникнути «переднього запуску» та «сендвіч-атак». **
**Також проблему основного бота намагається вирішити «MEV Protection» FlashBots. **Як найбільший протокол MEV в Ethereum, він також надає безкоштовну приватну службу RPC, що дозволяє користувачам надсилати транзакції безпосередньо верифікаторам, роблячи їхні транзакції невидимими в MEMPOOL. Теоретично, якщо транзакція невидима, то бот не може виконати «передній запуск» або «сендвіч-атаку».
**Гаманець без опіки Blockwallet також містить функцію «Захист від FlashBots». **
**Ethereum Research запропонував метод згладжування MEV, який зробить дохід верифікатора MEV більш рівномірним. ** Цей метод показує, що комітет може підтверджувати нові блоки транзакцій і рівномірно розподіляти винагороди.
**Крім того, FSS Chainlink (Fair Sequencing Service) також пропонує рішення проблеми MEV. **Спочатку FSS об’єднує транзакції в блоки та впорядковує їх у хронологічному порядку. Потім він шифрує дані в ланцюжку, щоб захистити їх від завчасного показу майнерам або виробникам блоків (вони невидимі, доки транзакція не буде запакована). Відповідно до опису в Розділі 5 Chainlink2.0, FSS намагається забезпечити справедливість цієї діяльності за допомогою смарт-контрактів, використовуючи цю функцію (а не окремі вузли).
У довгостроковій перспективі з розвитком технологій все більше людей усвідомлюють масштаби впливу MEV на великі галузі та пропонують більше стратегій подолання, а «арбітражні можливості» MEV можуть поступово зменшуватися.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Демістифікація MEV: розкрийте таємницю переваг індустріального ланцюга Ethereum MEV
Автор: Ebunker, WebX Labs
Технологія блокчейн дає людям у всьому світі можливість вільно здійснювати транзакції, виводячи на перший план абсолютно нові способи економічної діяльності. Такі інновації, як стійкі до цензури P2P-платежі, децентралізовані обміни та протоколи кредитування без дозволу, створюють справедливі можливості для всіх.
Але картина, що стоїть за діяльністю криптомережі, складніша: гравці з асиметричними інформаційними перевагами використовують або викрадають можливості звичайних користувачів за допомогою різних каналів і методів, особливо через MEV (Maximum Extractable Value).
Вступ до MEV
MEV використовується для опису акту зміни порядку транзакцій для максимізації прибутку (тобто «максимальної вигоди від видобутку») під час створення нового блоку (який буде доданий до блокчейну). Це також можна розуміти як додаткову вартість, витягнуту з блоку, крім стандартних винагород і комісій за газ, вибираючи, які транзакції додавати в якому порядку.
MEV часто асоціюється з мережею Ethereum, оскільки Ethereum має надзвичайно важливу екосистему DeFi. Чим складніші транзакції включені в блок (наприклад, смарт-контракти, пов’язані з позиками чи транзакціями), тим більше можливостей для виробників блоків отримати додатковий прибуток, вирішивши додати, видалити або змінити порядок певних транзакцій.
Основи MEV
Виробники блоків (широко відомі як «майнери») відіграють ключову роль у захисті та підтримці мережі блокчейн, перевіряючи транзакції та додаючи ці транзакції в мережу блоками. Виробник блоку вирішує, які транзакції додавати до блоку. У цілком справедливій економіці транзакції повинні оброблятися в хронологічному порядку "першим прийшов, першим обслужено".
**Однак механізм стимулювання блокчейну змушує виробників блоків вибирати транзакції на основі прибутковості, а це означає, що транзакції з високою комісією за транзакції будуть відібрані в першу чергу, тому користувачі платитимуть більше в години навантаження. Причина плати за газ. **Виробники блоків отримають більше прибутку, якщо виберуть транзакції з вищими комісіями за транзакції. Як наслідок, транзакції з нижчими комісіями за транзакції додаються до блоку довше.
Майнери відповідають за упаковку транзакцій користувачів у блоки, а також можуть визначати порядок транзакцій. Це дозволяє їм отримувати додатковий прибуток від ринку в деяких випадках шляхом перегрупування угод, додавання власних угод або затримки інших угод.
Наприклад, припустімо, що хтось ініціює велику транзакцію на децентралізованій біржі (DEX), що може призвести до зміни ціни певного токена на біржі. **Майнер може вставити власну транзакцію перед цією великою транзакцією, заздалегідь купити токен, який ось-ось підніметься, а потім продати токен одразу після завершення великої транзакції та отримати від цього прибуток. Це явище дуже схоже на захоплення між двома шматками хліба, тому його чомусь називають «атакою бутерброда». **
MEV може призвести до кількох проблем, включаючи посилення конкуренції серед майнерів, вищі комісії за транзакції та зниження безпеки мережі блокчейнів. Щоб вирішити ці проблеми, дослідники та розробники шукають способи зменшити вплив MEV, наприклад вдосконалення консенсусних алгоритмів або розробка більш безпечних і прозорих децентралізованих фінансових програм (DeFi).
Форма МЕВ
Звичайно, MEV не є еквівалентом «сендвіч-атаки», а «сендвіч-атака» є лише різновидом MEV. В даний час MEV в основному має кілька основних форм, таких як авангардна торгівля, арбітражна торгівля та ліквідація кредиту.
Попередня торгівля
Шукачі MEV і виробники блоків можуть скористатися його можливістю впорядковувати транзакції блоками. Наприклад, упереджено торгуйте важливим ордером на покупку, який все ще очікує на виконання в торговому пулі, і інший приклад, упереджено беріть участь у деяких білих списках NFT. MEV створюється, коли подібний ордер на купівлю вставляється перед цією угодою, щоб отримати більш вигідну ціну до того, як буде виконано більший ордер на купівлю.
Арбітражна торгівля
Можливості для арбітражу виникають, коли ціна активу є неузгодженою на різних торгових платформах. У сфері криптовалют один і той же токен може мати різну ціну на двох різних DEX. Арбітражі використовують різницю в ціні, щоб торгувати з прибутком. MEV створюється, коли бот шукача ідентифікує транзакцію, що очікує на розгляд, і вставляє перед нею власну транзакцію, щоб отримати значення, надане цією можливістю арбітражу.
Клірингові операції
DeFi дозволяє користувачам брати кредити під заставу цифрових активів. Якщо ринок коливається і вартість застави падає нижче певної ціни, позиція буде ліквідована. Задіяні смарт-контракти зазвичай виплачують винагороди або комісії за транзакції, які викликають ліквідацію. Коли будь-який пошуковик або виробник блоків, який керує ботом, виявляє таку транзакцію, він може отримати винагороду, вставивши власну транзакцію ліквідації в блок раніше за всіх.
**Є два місця, де MEV можна придбати під час ліквідації. **
**Перший випадок - стати ліквідатором. **Взявши як приклад AAVE, користувач A вносить 5 ETH, щоб отримати позику в USDT у розмірі 10 000 доларів США, коли ціна ETH становить 4 000 доларів США. Коли ціна ETH падає нижче 2100 доларів США, його позиція автоматично ліквідується, щоб виплатити кредитору. Ліквідаційні боти можуть стежити за цими подіями та втручатися в самий момент ліквідації, щоб здійснити ліквідацію, стягуючи відповідну плату.
**Другий випадок — ліквідаційна премія, яку позичальник повинен сплатити всупереч угоді. **Окрім комісії за послуги, ліквідаційний робот також стягуватиме додаткові комісії з позичальника.
Тип MEV
З точки зору типу, MEV також можна розділити на такі категорії:
Суверенний MEV
Блокчейн-спільнота може спробувати контролювати свій власний MEV через суверенний MEV, тобто встановити правила протоколу для вилучення MEV, дозволити або заборонити певні стратегії вилучення MEV і вказати, які посилання можуть отримати переваги MEV. Суверенні MEV дозволяють спільноті протоколів вирішувати пріоритети та спосіб генерації MEV. Наприклад, для деяких блокчейнів із суверенними правилами MEV за порушення валідаторів можуть бути накладені відповідні штрафи.
Внутрішній MEV
Внутрішній MEV відноситься до MEV, згенерованого безпосередньо в блокчейні конкретної програми. Ця форма MEV дозволяє розробникам програм встановлювати правила, які належним чином фіксують методи MEV. Наприклад, арбітражну торгову стратегію можна використовувати, коли замовлення на покупку розміщується на одній торговій платформі, а замовлення на продаж на таку ж суму – на іншій торговій платформі.
CeFi-DeFiMEV
Арбітраж, використовуючи різницю в ціні замовлень між централізованими біржами та додатками DeFi. Ціни на криптовалютні активи на централізованих біржах, як правило, оновлюються перед переміщенням мережевих торгових пулів і постачальників ліквідності DEX. Через часту активність арбітражних трейдерів CeFi-DeFi MEV є одним із найбільших джерел генерації MEV.
Кросланцюговий MEV
Скористайтеся тим фактом, що більшість блокчейнів працюють на «островах», тобто їм заборонено бачити, що відбувається на рідному блокчейні в інших блокчейнах. Наприклад, мережа Bitcoin (без використання сторонніх оракулів) не може бачити транзакції в блокчейні Ethereum.
Межланцюговий MEV дозволяє трейдерам аналізувати дані з різних блокчейнів через міжланцюговий міст або DEX, щоб отримати прибуток від міжланцюжкових обмінів активами. Арбітражні стратегії, пов’язані між ланцюгами, зазвичай застосовуються в блокчейнах, таких як Cosmos.
Плюси і мінуси MEV
Хороший чи поганий MEV залежить від того, з чиєї точки зору ви дивитеся на це питання. З об’єктивної точки зору, MEV є корисним для довгострокової безпеки та точності ціни блокчейну, але це не добре для кінцевих користувачів.
** З одного боку, MEV стимулює економічну узгодженість. **Постійно відстежуючи ціни, арбітражні боти звужують розкид цін і мінімізують розбіжності, зрештою забезпечуючи більш точні та узгоджені ціни. Крім того, вищі тарифи на мережу також забезпечують вищі гарантії безпеки. Враховуючи потенціал отримання більших прибутків, більше роботів беруть участь у процесі розрахунку, що робить мережу більш децентралізованою. Це також спонукає виробників блоків підтримувати онлайн-майнінг або перевіряти вузли для збільшення участі, тим самим покращуючи безпеку мережі.
**З іншого боку, MEV не є дружнім для переважної більшості кінцевих користувачів. **Різноманітні арбітражні операції, згадані вище, схиляють баланс потенційних груп користувачів до групи «вчених (професійних користувачів, які можуть використовувати програми)». Ці професійні користувачі розгромили більшість звичайних користувачів з точки зору капіталу та технічних знань. користувачі та екстракт значення від них.
Тенденція розвитку MEV і різні способи боротьби з нею
Засновник Ethereum Віталік Бутерін визнав, що MEV завжди існуватиме в Ethereum. Валідатори завжди можуть визначати пріоритетність транзакцій з вищими комісіями, навіть якщо ці транзакції явно є результатом «передніх» або «сендвіч-атак». Трейдери MEV намагатимуться використовувати арбітраж та інші технічні варіації, щоб максимізувати прибуток.
З іншого боку, у MEV також можна втрутитися, наприклад, розробники можуть додати відповідні правила через суверенний MEV, згаданий вище, щоб визначити, хто може отримувати винагороди та як вилучити MEV із блокчейну.
**Партнер Ebunker 0xTodd сказав, що з технічної точки зору, оскільки Ethereum є розподіленою мережею, ніколи не буде можливо підтвердити, що є абсолютно чесним і «першим прийшов, першим обслужено». Тому технічно неможливо «вилікувати» шкідливий MEV". можливо. **Однак ETH може пом’якшити використання певних користувачів MEV за допомогою механізму. Наприклад, PBS, який буде оновлюватися Ethereum, виступає за розділення ролей між виробниками блоків і пакувальниками. Введення більшої кількості ролей значно підвищить конфіденційність транзакцій користувачів, тим самим зменшивши вплив сендвіч-атак на користувачів.
Нижче наведено деякі контрзаходи проти арбітражу MEV на ринку:
**Розробник «Codeforcer» запропонував метод використання смарт-контрактів пулів Salmonella і Uniswap для боротьби з «сендвіч-атаками». **Смарт-контракт використовує «Отруєний» токен, і якщо «зловмисник» націлиться на транзакції смарт-контракту, активи, використані для атаки, будуть вичерпані. Колись CodeForcer використовував цю стратегію, щоб позбавити зловмисника більше 100 ETH (але поточні арбітражні боти на ринку були оновлені та адаптовані до цієї стратегії).
Згідно зі статистичними даними організації під назвою «MEV Blocker», вартість користувачів DEX, отриманих валідаторами за допомогою «первинних транзакцій», становить 1,3 мільярда доларів. **Користувачі MEV Blocker можуть додавати кінцеві точки RPC до своїх гаманців Ethereum, щоб уникнути «переднього запуску» та «сендвіч-атак». **
**Також проблему основного бота намагається вирішити «MEV Protection» FlashBots. **Як найбільший протокол MEV в Ethereum, він також надає безкоштовну приватну службу RPC, що дозволяє користувачам надсилати транзакції безпосередньо верифікаторам, роблячи їхні транзакції невидимими в MEMPOOL. Теоретично, якщо транзакція невидима, то бот не може виконати «передній запуск» або «сендвіч-атаку».
**Гаманець без опіки Blockwallet також містить функцію «Захист від FlashBots». **
**Ethereum Research запропонував метод згладжування MEV, який зробить дохід верифікатора MEV більш рівномірним. ** Цей метод показує, що комітет може підтверджувати нові блоки транзакцій і рівномірно розподіляти винагороди.
**Крім того, FSS Chainlink (Fair Sequencing Service) також пропонує рішення проблеми MEV. **Спочатку FSS об’єднує транзакції в блоки та впорядковує їх у хронологічному порядку. Потім він шифрує дані в ланцюжку, щоб захистити їх від завчасного показу майнерам або виробникам блоків (вони невидимі, доки транзакція не буде запакована). Відповідно до опису в Розділі 5 Chainlink2.0, FSS намагається забезпечити справедливість цієї діяльності за допомогою смарт-контрактів, використовуючи цю функцію (а не окремі вузли).
У довгостроковій перспективі з розвитком технологій все більше людей усвідомлюють масштаби впливу MEV на великі галузі та пропонують більше стратегій подолання, а «арбітражні можливості» MEV можуть поступово зменшуватися.