AI造了個李白、林黛玉

作者丨陳思琦

編輯丨孫超逸

來源：21財經

“聞君曾試撈月為友，想來是不忍那月兒獨守蒼穹。然自古明月夜夜伴清風，撈之未必可得。吾若為公子，當知諸事皆有緣分，不可強求，撈月亦是枉然。”

若非親耳所聞，沒人能料到這段話出自“林妹妹”之口。而與其“對談”的，是往前回溯四個朝代的“詩仙”李白。

5月初，B站up主“AI-Talk”發布作品《AI李白與林黛玉對詩》。 3分半的視頻，一字一句皆由GPT4生成，同類“混搭”視頻還有《AI尼采對談AI小丑》《湯姆克魯斯對話康德》等。

B站截圖

“內容和諧，語言精美，邏輯也不錯。可以看出AI的文字創作水平已達到中等偏上，80分往上。”中國人民大學文化創意產業研究所所長、文學院教授金元浦評價道。

近日，金元浦以《當前人工智能大模型發展與百模大戰新態勢》為題做客深圳市民文化大講堂。傳統認知裡談詩詞歌賦的文學院教授轉而談AI，可以窺見大模型在各行各業的“出圈”程度。

金元浦在接受南方財經全媒體記者專訪時表示，不能僅從技術角度理解ChatGPT一類AI語言模型。因大模型可以集成過去時代留下的所有文字、文化、思維，其實際上關乎人類智慧所能達到的邊界，對大模型的探索應著眼長遠。

而在中短期，只要為大模型“餵”足夠的料，它就能生成質量合格的內容，也因此成為一把雙刃劍——**為創作者賦能，也將取代或部分取代創作者。 **

在文學、新聞、外語、美術等領域，AI的運用尤其普遍。 “30秒生成一張圖，成本低至2毛錢”“AI 機翻讓成本降低到1%”等扎眼的新聞標題，引起一眾“打工人”對職業被取代的焦慮。

傳導至更年輕的一代，隨著全國高校錄取分數線陸續出爐，許多院校新聞、中文、小語種等傳統意義上的文科專業在不同程度上“遇冷”。

“認為文學、新傳、小語種等相關職業馬上會被AI取代，其實是誇大了AI的影響。”金元浦認為，以大量公開材料為參考，AI可助力完成實操層面的重複性、消耗性工作，其作品往往高於中低水平的行業從業者。而一旦深入到完全自主創新的文學創作，包括對生動而細膩的人類情感的表達、對深層哲學問題的探討等，AI是無法勝任的。

（金元浦。受訪者供圖）

成績“中等偏上”的AI

今年2月，英媒《每日鏡報》與《每日快報》出版商Reach首席執行官Jim Mullen公開表示，將探索使用ChatGPT協助記者撰寫本地天氣與交通等主題的短篇報導。同期，傳聞國內某財經媒體下發了《關於全體採編部門使用ChatGPT的通知》。

漸漸地，在新聞創作中啟用ChatGPT不再是新鮮事，網絡上開始出現媒體人實操攻略，包括如何快速生成標題、如何編寫電視或電台宣傳腳本、如何將已發布的新聞內容快速生成推特、領英等社交媒體帖子，等等。

“AI生成的質量如何，要看大模型預先餵料得怎麼樣。在某些相對簡單的領域，如果大模型已經集中了較為全面的背景材料，它瞬間就能完成一個質量不錯的報導，至少是中等偏上的水平，將極大提升新聞行業生產力。”金元浦表示。

文學領域同理。近日，閱文集團發布了國內網絡文學行業首個大模型“閱文妙筆”，據稱懂內容（故事、人物、世界觀設定），懂創作（理解網文的創作技巧），還可以理解作家與讀者互動過程中形成的“網文梗”。

根據中國社科院文學研究所的統計，2022年我國網絡文學市場規模389.3億元，同比增長8.8%，網絡文學作家數量累計超2278萬。

面對如此龐大的市場，金元浦表示，如果作家能有效借力大模型，人機協作將實現寫作水平從“中等偏上”提升至“優秀”，時間與人力成本則大幅降低。

然而，AI也是一把“雙刃劍”，讓人類一面欣喜於勞動力的解放，一面陷入曾經“李世石大敗阿法狗”式的焦慮：**AI是否將全方位“戰勝”人類？ **

3月，美國著名語言學家、哲學家喬姆斯基做出回應：“人類的大腦是一個極為高效甚至優雅的系統，只需要少量的信息即可運作；它尋求的不是推斷數據點之間的粗暴關聯（brute correlations），而是創造解釋。”

在視頻《AI李白與林黛玉對詩》評論區，也有不少網友發現AI創作的痛點：“有韻無章，有辭無情。”

B站截圖

AI與專業作家到底有何區別？金元浦告訴記者，曾有作者做了這樣一個實驗：要求ChatGPT仿照朱自清的《背影》寫一篇《父親的背影》。

雖辭藻上並無錯誤，但ChatGPT的作品實在很難引起讀者共鳴：“在我的記憶中，父親雖然不善言辭，但他的背影卻展現出他作為一個男人的責任感和擔當… …他是家庭的頂樑柱，是我人生中最重要的榜樣和支持者。”

“散文看重的是獨特的立意、真摯的表達，ChatGPT卻一直在講大道理。看來ChatGPT收集數據時喝了不少'雞湯'，形成了生硬空洞的表達模板，很難感受到其中的溫度。”金元浦表示。

從這個意義上說，金元浦認為，**不必以悲觀態度看待AI對新聞、文學藝術等領域的滲透，人類細膩的情感描述能力是無法被取代的。 **ChatGPT的“感受”實為現有素材的歸納整合，而文學創作恰恰最講究獨特性與創新性。

人機如何共處

即使人類有其無法被ChatGPT取代的情感感知力，在社會輿論層面上，文科專業與工作將被人工智能取代的恐慌仍然甚囂塵上，甚至影響到國內某些院校新聞、中文、小語種等傳統意義上的文科專業今年的高考招生情況。

面對AI這把“雙刃劍”，人機如何探索一種相互加成的平衡狀態？

金元浦認為，“文科無用論”實為誇大了AI的影響力，也低估了人類的主觀能動性。但在科技時代，對“文科生”的培養模式的確亟需優化調整，注重提高其跨界的複合型能力。

“文科人才至少應具備三重複合性。一是接受過文學藝術的熏陶，文學藝術是創意迸發的溫床；二是掌握一定的技術知識，能夠用最新的科技成果提高學習的質量和效率；三是掌握一定的金融財會知識，具備經營管理方面的能力。”金元浦解釋道。

人類在AI的倒逼下不斷自我提高，AI也從未停止迭代升級的腳步。

目前，AI大模型已發展出通用大模型、行業大模型兩條路徑。前者相當於接受“通識教育”，具有強大泛化能力與多場景任務處理能力，例如ChatGPT、華為盤古大模型等；後者相當於接受“專業教育”，利用行業知識對大模型進行微調，以滿足金融、文學、傳媒等細分賽道需求，如金融領域的BloombergGPT、FinBERT，網文領域的閱文妙筆等。

雖落地場景愈發多元、應用愈發普遍，但現階段的AI仍時有“精神錯亂”，人工“智能”變“智障”的情況時有發生。

金元浦認為，大模型關乎人類智慧所能達到的邊界，能吸納一切現有知識，集成過去時代留下的所有文字、文化、思維。因此，對大模型的探索應著眼長遠，支持更多大模型在千行百業的測試應用，助推通用大模型、細分行業大模型之間的競爭選擇，並在應用中探索破解大模型帶來的知識產權、社會分工等一系列法律與倫理困境。

在各領域企業積極佈局的過程中，金元浦提到，政策的引導與支持不可或缺，這也是他此次選擇在深圳談AI的原因。

5月底，深圳印發《深圳市加快推動人工智能高質量發展高水平應用行動方案（2023-2024年）》。其中提到，推進“千行百業＋AI”，鼓勵金融、商務、工業、交通等行業企業基於人工智能技術對現有生產、服務和管理方式進行升級。

與文件同步發布的還有深圳首批“城市+AI”應用場景清單，覆蓋口岸、景區、食品安全監管等26個場景。

金元浦告訴記者，深圳“千行百業+AI”的發展戰略與建設“全球人工智能先鋒城市”的目標極具前瞻性。即使國內陸續發布的大模型產品中，由深圳企業開發的不算多，但依托城市的科技創新基礎與日漸完善的政策法規體系，在AI的時代浪潮中，深圳的後續表現值得期待。